И ещё про баланс и ложные контрасты. На днях досмотрел Breaking Bad, глянул одним глазом чо пишут про него в интернетах, взгляд упал на эту ветку комментов. Не каждый день увидишь такое столкновение полярных Инь и Ян взглядов на мир.

Прям красиво, насколько тут "женский" (не обязательно соотносящийся с конкретными женщинами, хотя и часто) взгляд на мир — вульгарно-сексоцентричный, мол в неудовлетворённых сексуальных желаниях всё дело.

Фрейд тут стоял у истоков или это более раннее, может даже вечное — не знаю; в жизни я такой взгляд у женщин больше встречал: мол, секс, семья, любовь — это вообще корень всего. Я в какой-то момент по незнанию в эту чухню даже почти поверил — а потом столкнулся с реальными отношениями, и понял, что секс довольно-таки переоценён.

(Потом, правда, поразбирался глубже и понял, что и недооценка влияния всего этого в комплексе — не только тупо секса — тоже присутствует: в социальных науках. Да, сфера жизни одновременно переоценена и недооценена — смотря в чём.)

Окончание ниже...

^^ начало выше ^^

Конкретно гг Breaking Bad же, наоборот, чем дальше тем больше демонстрирует максимально Ян ("мужской") подход, с явным перебором — действительно, семья для него лишь в начале причина, а дальше лишь самооправдание, ему нравится сам процесс (что в конце он прямо признаёт, но это становится видно уже сезоне так во втором).

Ну и так далее, спойлерить не буду (я же не один до этой осени этот сериал никогда не смотрел?), тут это чисто повод поднять тему. Достаточно сказать, что имея сколько угодно возможностей, никакими женщинами, кроме жены, новоявленный наркобарон вообще не интересуется, но при этом и свою семью всё больше ставит под угрозу.


Инь и Ян не зря задуманы как противоположные, но стремящиеся к равновесию — равновесию, не равенству. Нет ничего более бредово-нереалистичного, чем гендерное равенство. Оно невозможно уже хотя бы из того, что мужчины не умеют рожать детей, да и секс устроен принциально несимметрично — уже этого достаточно, не говоря обо всём остальном.

Равны ли гайка и болт? Не равны уже даже топологически — Перельман (доказавший, что уже на топологическом уровне есть только 2 гендера) не даст соврать. Не равны и по весу и объёму — в болте в разы больше, он типа круче из-за этого? Нет же, без гайки болт абсолютно бесполезен — как и гайка без болта.

А современное общество как будто пытается делать гайки и болты равных объёма и массы — в результате они, сюрприз, перестают подходить друг другу. Именно за счёт "неравенства" вся система и работала.


Не хочу в 100500-й раз обсасывать, как отдельные социальные изменения ХХ века изменили баланс между полами (который, справедливости ради, в Belle Epoque и правда был нарушен в пользу мужчин — но всё же не настолько далеко от исторического мейнстрима, как нынешний в противоположную сторону).

Просто повторю главные тезисы:


1) "В ХХ веке каждая женщина вышла замуж за государство"(с)(Крылов), и мужчина женщинам оказался уже не настолько нужен.

В безопасном обществе женщины в принципе способны взять на себя практически все функции мужчин — но это забивание гвоздей микроскопом. И огромные риски в случае обрушения контура безопасности общества (который держится в основном на мужчинах).


2) Уравнивание гражданских прав мужчин и женщин (1-я волна феминизма) не привело к каким-то однозначно фатальным последствиям, а вот попытки уравнять социальные роли и развалить сделать менее жёстким, особенно к женщинам, институт брака (2+ волны феминизма) — привели к обвалу рождаемости и мотивации и ресурсов мужчин чего-то добиваться.


3) Изменения гендерных ролей на личном уровне в основном сводятся к попыткам привить женщинам мужские функции и качества, а вот на уровне политической системы (ранее безусловно доминируемой мужчинами — в конце концов, само стремление к доминированию и жёсткой власти это базовое мужское, женщины играют в социальные игры иначе) мужские качества подавляются.


4) Если даже предположить, что все вышеописанные проблемы не критичны, и полученная система достаточно надёжна, остаётся вопрос: а нахрена вообще в таком обществе быть "правильным" мужчиной? Сплошные минусы и никаких плюсов.

Логично, что мужчины всё чаще выбирают быть "неправильным". И дальше уже от человека зависит, в какой именно асоциальной форме это выразится — безопасной для общества пассивной (ноющий инцел-хиккан) или небезопасной активной. В любом случае, эффективность использования человеческого потенциала снижается.


5) Если всё вышенаписанное напомнило каких-то Поздняковых — вы не поняли самую суть. Все эти МДшники — это часть вышеописанных проблем, неотъемлемый компонент. Несут негатив, противодействуют нахождению баланса между полами, между Инь и Ян. Но самое глупое и лицемерное, что можно сделать — это отрицать проблемы, которые их породили.

Ну или не отрицать, но пытаться вытравить токсичную маскулинность целиком, не ожидая при этом серьёзных проблем. Как будто можно посадить в клетку половину человечества (причём более опасную половину) и ожидать, что все поголовно смирятся и ничего нигде не пизданёт.

И как будто то, что получилось в итоге, стоило того.

Дед в своём характерном алармистско-непримиренческом стиле (а чо, зима на дворе, дача уже не поднимает настроение), но в целом выдал базу
https://www.tgoop.com/salery_quotes/1620

Будет Британский Халифат, будет
https://www.tgoop.com/cb_economics/19012

Насколько я понял оригинальную новость, выплаты не ограничиваются даже британскими подданными.

Тут бы посмеяться над загнивающим Островом, но Москва точно так же раздаёт деньги рожающим там замоташкам из неведомых стран, которые не то что русским языком не владеют -- расписываются крестиком. Во всяком случае, в 2020 точно было именно так.

С коммуникациями в новостройках всё 👍, не то что в этом вашем отсталом устаревшем жилье:
https://www.e1.ru/text/gorod/2025/08/21/75847269/

И чинят быстро и надёжно:

Жильцы дома на улице Хрустальногорской, 88, второй год страдают от затоплений подвалов канализацией. Запах чувствуется даже в продуктовом магазине на первом этаже. По словам одного из жителей, последний раз их заливало 18 августа, а всего таких случаев было не менее десяти.

Обитатели многоэтажки отмечают, что аварии устраняют долго. Обычно бригада приезжала на место лишь спустя сутки.

Проблема касается не только этого дома — соседние тоже страдают от постоянных затоплений.

«Хрустальногорская, 93 и еще ряд домов используют нашу КНС. Вспомогательная станция перекачивает стоки к нам. Она тоже регулярно выходит из строя, и подвалы там заливает фекалиями. А там еще и пол не бетонный, а щебеночный» — рассказал Андрей.

Вот такое вот светлое будущее нам строит Марат Шакирзянович на смену ужасным устаревшим малоэтажкам, где в подвалах жить можно (стены из бутового камня, пластиковые окна, огромные индивидуальные кладовки...)

Пётр с канала «Парламентская нация» сделал крутой материал в нескольких частях об инфраструктурном развитии российских городов. Не обошлось без маленькой исторической справки (с) с анализом ситуации в Российской империи и СССР, а также современного положения дел с региональными и городскими бюджетами. И, конечно, особого внимания заслуживает сравнение развития метро в Москве и Петербурге в последние годы с анализом причин, почему же в Москве с метростроением всё прекрасно, а в северной столице с её тоже весьма неплохим бюджетом, увы, не очень. Заставляет задуматься.

В общем, переходите на канал Петра и читайте с этого поста и дальше)

Ибо нехуй:
https://ura.news/news/1053045004

Недавно был в Арамиле, порадовал тем, что помаленьку эволюционирует из просто одного из пригородов в Екб в место с собственной историей и идентичностью, вроде Берёзовского или Верхней Пышмы. Ну или точнее будет сказать — находит себя.

Процесс начался не вчера — ещё в 90-х маленький, но гордый Арамиль сепарировался из Сысертского района в отдельный (пусть и крохотный) муниципалитет. (Видимо, памятуя о существовании Арамильского района в 1923-1932 и 1937-1956.) Но ещё в нулевые там особенно глазу упасть было не на что: частный сектор, пара пятиэтажек, пруд в центре. Населения 15 тыщ (сейчас 20).

Сейчас же Арамиль вспомнил, что в окрестностях Екатеринбурга является старейшим поселением*, основанным в 1675 как южный форпост России на границе с башкирами (к вопросу о том, насколько башкиры тогда были в её составе) — и в недавно благоустроенном сквере у церкви, на берегу пруда, гордо поставил камни с названиями "Екатеринбург", "Берёзовский", "Первоуральск" и "Ревда" как города, основанные на землях Арамильской слободы.

Более того, какие-то местные чуваки делают там эту самую "Арамильскую казачью слободу" как неисторическую реконструкцию для туристов. Прикольно, чо, учитывая что это просто обычный пригород Екб для тех, кто хочет жить в своём доме, или в квартире подешевле (вар. "больше площади за меньше денег") — благо с соблюдением ИЖС-зонирования там не так строго, как в Екб.


* — есть распространённая байка, что старообрядческое поселение на Шарташе основано в 1672, но её достоверность критики не выдерживает, по-видимому Шарташ основан в 1720-х примерно одновременно с официальным Екб (и позже прото-Екб — во всём, вплоть до правления всех уральских заводов — Уктусского завода). См. тут, а также и про Уктус до Уктусского завода (т.е. до 1708):
https://web.archive.org/web/20131209013140/http://uktus.org/gl_2.html

Когда-то формулировал, что по историческому опыту строительство автомагистралей лучше всего администрируется на уровне чего-то масштаба стран ЕС средней величины, штатов США, провинций КНР, с координацией выше.

У нас ближе всего в идеале были бы экономические округа acer120, ну а в моменте примерно на таком масштабе оперируют упрдоры "Росавтодора" (который Федеральное Дорожное Агентство, не путать с ГК "Автодор", которая чисто про платки).

РСФСР действовала совершенно не по этой практике — может, АССР ещё туда-сюда, но в обычных областях в 1970-е всё значимое висело на республиканском (РСФСР) балансе и админстрировалось из Москвы. Немногочисленные тогда дороги областного значения это какие-то малозначимые дорожки, уж точно без асфальта, и редко на большие расстояния — по сути лишь самые важные из местных дорог. (См. тут.)

Неудивительно: по действовавшей тогда сталинской конституции у областей не было статуса субъектов федерации — буква "Ф" в "РСФСР" относилась к АССР и ещё мб немного АО. Брежневская конституция РСФСР-1978 ситуацию особо не изменила — хотя де-факто полномочия обкомов при Брежневе были повыше, чем при позднем Сталине.

Нет ли в этом доли вины в её просто чудовищном отставании от строительства автодорожной инфраструктуры в других странах мира, Западной Европы той же (да даже и Центральной, т.е. соцлагеря)? Понятно, что причин там больше одной, и это вряд ли главная — но в целом-то уж в инфраструктуру СССР вкладывался, и регулярно что-то перепадало и бесправной дойной корове РСФСР.

+ в административно-командной экономике издержки от неправильного выбора модели администрирования очевидно выше, особенно при политической системе, в которой решения принимаются за закрытыми дверями, без общественного обсуждениями...

Хрен с ним с советским периодом — важнее, что наследие такого подхода видно и сегодня. Регионы у нас маленькие, бестолковые и нищие — а упрдоры действуют лишь в рамках федеральных и немного региональных бюджетов и исполнительных властей, без консолидации бюджетов и чиновников (кроме самого упрдора) именно подконтрольной им территории (и снова пассаж про то, как было бы круто реализовать реформу АТД acer120).

На самом-самом федеральном уровне же у нас всегда будет на одном полюсе Дальний Восток, где дороги можно до скончания веков приводить в порядок, на другом — Московская агломерация, которая бездонно пожирает деньги уже из-за концентрации населения (все эти многополосные шоссе и многоуровневые развязки Подмосковья), да и нищим регионам ещё помогать надо, а тут ещё новые территории...

...короче, в моменте дай Бог на 1-2 топовых проекта типа М12 выделят Марата Хуснуллина с деньгами, и как правило на баланс ГК "Автодор" поставят, а упрдорам ФДА/Росавтодора остаётся уже так, ремонтировать да пару самых острых моментов закрыть. А не масштабное строительство, потребное именно той части страны, которую он курирует.

UPD: точнее всё ещё хуже, упродоры курируют конкретные уже существующие дороги, курируемых кусков территории у них нет. Иницировать строительство дороги с 0 могут только в Москве (а там этого точно не будут делать сколь либо массово, см. выше), ну либо регионы свои копейки наскребут на что-то небольшое.

Тем интереснее те случаи, которые всё-таки выходят за рамки этой обречённой на неэффективность системы — значимые регионалки, пробитые усилиями тех немногих регионов, которые что-то из себя представляют. Например, у Татарстана это "Шали-Бавлы" — а у нас Серовский тракт ещё при Брежневе (флагманский проект Ельцина-губернатора, прозванный "Уральским БАМом") и Россельбан при, собственно, Росселе:
https://ura.news/news/1052979944

Тут пишут, идея Россельбан возникла в 80-е при проектировании ЕКАДа — по-видимому, когда подходило к концу строительство Серовского тракта, областные власти видимо хотели туда перенаправить всех задействованных в этом крайне нетипичном для автодорожной системы РСФСР проекте — и в принципе в 1990 и дорогу на Кольцово, и начальный участок ЕКАД (как раз в тех же краях) начали строить, но уже на следующий год всё загнулось в связи с коллапсом политической системы.

Первый кусок ЕКАД худо-бедно открыли в 1994, в промежуток когда областью руководил Страхов (оппонент Росселя, бывший в момент когда его снимали за Уральскую республику, и поэтому остался в его тени, но по отзывам всех взаимодействовавших норм чиновник был).

И дальше долго и нудно тянули на региональные (в отличие от этих ваших МКАД, СПбКАД и третьего после них челябинского КАД, строившихся федерацией) ещё почти 3 десятилетия — замкнув в 2022. С тех пор началось такое же долгое и нудное расширение с 2 до 4-6 полос (кроме последних, южных участков, которые такими уже изначально строились).

Ну а Россельбан из проекта ЕКАД выпал, в 1990-91 успели чуть ли не только просеку сделать. Пока не пришёл (в 1997), собственно, Россель и не сделал из него автобан на 6-10 полос с топовым качеством — что на момент открытия в 1998-99 казалось чем-то из разряда ненаучной фантастики. Отсюда и общепринятое прозвище дороги (иначе Новокольцовский тракт местные и не называют).

Интересно, какие ещё есть большие проекты автодорог, построенных именно регионами? Выше "Шали-Бавлы" в Татарстане вспоминал, это из недавнего, наверняка ещё что-то было там, да и в других значимых республиках наверное. А из обычных областей? Вспоминается только Белгодородчина при великом Савченко (не знаю, строили ли новые, но расширяли до 4 полос массово) да Калужская область при Артамонове.

В комментах навели на вот такой текст:
https://barsoom.substack.com/p/the-simp-rapist-complex

Очень крутой, но очень мрачный. Советую прочесть целиком, в т.ч. и тем кто не силён в английском — современные автопереводчики работают достаточно хорошо.

Выпишу лишь один фрагмент — хотя стоило бы выписать весь текст:

When men try to break out of the role of the simp that a lifetime of feminist programming has inculcated in them, there is an almost unavoidable tendency to overcompensate. Being nice to women at all, in even the smallest fashion, is simping. Giving them anything is simping. They move to the opposite pole, becoming hard core misogynists, which they come to believe is the only way to get laid because, after all, it works. The rapist and the whore both enjoy sex, at a purely physical level, but they both tend to hate the opposite sex.

Women now commonly taunt their online critics as incels (despite many of those critics being married family men, but this doesn’t matter: it really just means ‘I would never have sex with you’, which is the greatest insult a woman can think of), but the truth is that the most misogynistic men are often precisely the ones with the most sexual experience.

In order to succeed sexually, they had to cast aside their simp programming, and embrace their inner rapist, something they had been told their entire lives was evil. Then, to their horror, they found that women actually love it ... that not only do women enjoy, on some level, being treated as an object, but that they also lie about what they like. It’s hard to come back from that, and many of these men end up becoming exhausted and sickened with the whole thing and adopting monk-like volcel lifestyles. Witness Roosh pulling his popular pickup guides off of the Internet, converting to Orthodox Christianity, and sequestering himself away in a monastery or whatever it is he’s doing now.

The healthy response to this dynamic is to transcend it – to integrate the two polarities of protector/provider and predator. In the absence of a social environment that deliberately cultivates this balance, this is much more easily said than it is done, and therefore in practice very few men succeed. The sexual behaviour of modern women puts an exponent on the difficulty of this task, because it acts to push men away from a healthy balance.

Not only does a man have to overcome his programming without overcompensating, but he must also find a woman who has not been driven insane herself, who is not also at war with her own romantic impulses, who won’t wildly oscillate between treating him like a vile incel simp and a brutish animal rapist every time he does something nice for her or asserts himself.


Я даже слов подобрать не могу, насколько это в точку. ППКС, Core (даже не БАЗА) и вот это всё — недостаточно сильно звучит.

Может быть, позже пооппонирую — в том смысле, как (по идее) оппонирование на защите диссертации, с целью развить мысль, а не завалить.

Ну и напоминаю, что мы пока живём в далеко не столь мрачной реальности (да и в Северной Америке описываемая автором реальность ещё не до конца наступила). Но движемся именно туда.

Когда причины интереснее самого процесса:
https://www.forbes.ru/investicii/551438-opuhli-ot-valuty-pocemu-dollar-upal-do-75-rublej

Очередной недобор нефтегазовых доходов бюджета. Но бюджет-то рублёвый, и с 2014 мы привыкли к тому, что в случае такого недобора ЦБ просто девальвирует рубль — а сейчас происходит наоборот: недобор покрывается продажей валюты.

Почему? А вот это самое интересное:

невозможность инвестировать за рубежом приводит к переизбытку валюты на внутреннем рынке

Импорт хоть и восстанавливается, но не такими темпами, как ожидалось. То есть торговый баланс сильно профицитный.

Одновременно более половины расчетов по экспорту и импорту идет в рублях, и экспортно-импортные операции могут оказывать меньшее влияние на валютные курсы.

Ну это так-то БАЗА. Импортозамещение, рублёвые расчёты — то, о чём мы так долго мечтали.

Но, к сожалению, это только половина правды. Другая половина что СВОшный экономический рост закончился, и экономика начала "сушку".

Кончилось время, когда ЛПР были готовы на любые траты, лишь бы спасти ситуацию (угроза катастрофы приводила к экономическому росту, вот что commitment животворящий делает), всё вернулось на круги своя с Набиуллинной, выпивающей из экономики почти всю кровь (т.е. денежную массу).

При невозможности кредитоваться под разумные % дальнейшее импортозамещение либо не происходит — ниша вообще не заполняется — либо происходит за счёт потребителя.

В отрыве от вопросов эпохи и эффективности в неё -- действительно красивый социальный плакат-мотиватор
https://www.tgoop.com/history_0o/25848

Стоит прочитать хотя бы ради слога -- ну и общий колорит раннего Техаса (да и в целом южных штатов США первой половины XIX века) заценить:
https://kris-reid.livejournal.com/1185948.html

Я бы посмотрел мексиканскую церемонию вручения премии "Наркокартель года" с Гектором Саламанкой-ведущим)

Топ-50 народов России в 2025 году

Этничность обычно учитывается в ходе переписей населения. Однако всероссийская перепись населения 2021 года была проведена настолько некачественно, что из 147 млн россиян порядка 19 млн человек числятся не указавшими национальность.

Попытки реконструировать актуальный этнический состав населения России ранее предпринимал известный блогер и по совместительству кандидат технических наук Сева Баширов. Он предложил пропорционально пересчитать НУН между имеющимися народами для каждого региона России с разделением населения на сельское и городское.

Прошло 4 года и появились новые вводные: стало известно, что порядка 5 млн россиян существуют лишь на бумаге. Теперь у нас также есть данные по натурализации иностранцев в разрезе стран происхождения и этнорасовым группам.

Совместив имеющиеся в наличии цифры, спешу представить список крупнейших народов России по состоянию на 2025 год с учетом присоединения к России Донбасса и Новороссии и естественной динамики населения.

Нерусские России: 1989 Vs 2025. Часть 1.

Поскольку численность и доля русских в России с 1989 года практически не поменялась, предлагаю отдельно рассмотреть этническую динамику нерусских народов России за последние 35 лет.

Для этого я сделал четыре диаграммы (см. ниже) - на основе данных советской переписи 1989 года и на основе моей оценки актуального этносостава России на 2025 год — в абсолютных числах и в процентах. Т.к. в нашей стране проживает великое множество народов, коренных и не очень, сгруппировал их по 9 интуитивно понятным группам.

1. Восточные славяне - украинцы и белорусы. На старой территории России представители двух славянских народов стремительно ассимилировались в русских, сократившись в 6 раз с 1989 по 2025 гг. Однако за этот срок Россия успела прирасти Крымом, Донбассом и Приазовьем, поэтому в актуальных российских границах доля украинцев "всего лишь" уполовинилась. Сегодня в новых регионах проживает 2/3 украинской общины России, тогда как в 1989 году расселение украинцев в РСФСР было гораздо более дисперсным.

2. Другие европейцы. Более 80% представителей этой группы приходится на 4 народа — немцев, поляков, молдаван и греков. Несмотря на общие тенденции к обрусению, их этнодемографическая динамика разнится. Ключевой вклад в сокращение числа российских немцев внесла эмиграция в Германию, в то время как поляки убывали в основном из-за ассимиляции. Для молдаван и вовсе была характерна массовая иммиграция в Россию весь постсоветский период, но она целиком была "съедена" обрусением. Численность греков за 35 лет даже выросла, но это случилось исключительно за счет перехода в Россию крупной греческой общины Мариуполя.

3. Финны Волги, Урала и Севера. Эти народы точно также, как и предыдущие, подверглись ассимиляции, в результате чего их суммарная численность в независимой России упала вдвое. Скорость сокращения численности финских этносов прямо коррелирует с их культурной и генетической дистанцией до русских, а также с компактностью этноареалов: сегодня крупнейшим финским народом России являются марийцы, хотя еще накануне распада СССР они занимали только 3-е место в данной группе, на тот момент уступая по численности мордве и удмуртам.

4. Тюрки Волги, Урала и Крыма. Общая численность этой группы народов за 35 лет не претерпела серьезных изменений, однако при детальном рассмотрении складывается неоднозначная картина. Во-первых, существенно сократилась численность казанских татар (~на 10%) и в еще большей степени — чувашей (в 1,5 раза). Во-вторых, выросла численность башкир и ногайцев в 1,2 и 1,5 раза соответственно. Возможная причина такой динамики — татаро-башкирские и татаро-ногайские этнические качели, когда одни и те же люди от переписи к переписи меняют идентичность. Наконец, возвращение в родную гавань Крыма привело к появлению в России крупной общины крымских татар, которые к 2014 году в массе своей вернулись на историческую родину.

5. Северокавказцы. Среди коренных народов России именно эта группа дала наибольший прирост — почти в 1,5 раза. За 35 лет выросли все кавказцы без исключения, но темпы разнились в зависимости от конкретного этноса. Наибольший прирост показали вайнахи, а также народы северного Дагестана, тогда как прирост народов Западного Кавказа и южного Дагестана оказался куда скромнее. Другим интересным феноменом стало удвоение черкесов в результате переписывания в них части кабардинцев и адыгов. Отдельно стоит отметить, что осетины — единственный народ Северного Кавказа, число которых выросло не столько за счет естественного прироста, сколько за счет иммиграции из Грузии и Южной Осетии.

6. Азиаты Сибири. Сюда я отнес все коренные народы Сибири, а также ненцев и калмыков. Эти народы, в массе своей не склонные к ассимиляции в русских, за годы независимости выросли в 1,3 раза, причем особенно быстро росли якуты, тувинцы и ненцы (~в 1,5 раза) при более умеренных темпах роста бурятов, калмыков и алтайцев (~в 1,2 раза). Исключение составили хакасы, численность которых относительно 1989 года уменьшилась из-за характерной для них метисации с русскими.

Нерусские России: 1989 Vs 2025. Часть 2.

7. Закавказцы. На территории современной России выходцы из стран Южного Кавказа живут достаточно давно — это касается как черноморских армян, так и дербентских азербайджанцев. Но с 1989 года численность закавказцев выросла в 3 раза, преимущественно за счет мигрантов из Армении, Грузии и Азербайджана, а также за счет турок-месхетинцев, эвакуированных из Узбекистана (где те оказались в ходе сталинских депортаций) в Россию на излете советской эпохи. Как в 1989, так в 2025 более половины закавказцев РФ составляют армяне, но четвертым по численности этносом России они стали только сегодня.

8. Среднеазиаты. Речь идет о титульных народах Средней Азии, чья доля среди нерусского населения России с 1989 года также выросла втрое. Но есть нюанс. В 1989 году почти все среднеазиаты РСФСР были казахами, жившими тут с 18 века, численность которых все 35 постсоветских лет стагнировала на фоне активной репатриации в Казахстан. В то же время, численность узбеков и киргизов в России выросла в 5-6 раз, а таджиков — в 30 раз (!), что позволяет говорить о взрывном росте численности среднеазиатов в постоянном населении России. Таким образом, к 2025 году казахи в рейтинге крупнейших среднеазиатских диаспор России опустились с первого места на третье, уступив лидерство таджикам и узбекам.

9. В категорию "Прочие" я отнёс те народы, которых нельзя однозначно отнести к остальным группам. В основном это цыгане, евреи, корейцы и экзотические выходцы из Дальнего зарубежья. За описанный период эта категория также претерпела значительные изменения: евреи массово репатриировались в Израиль, корейцы в 1990е потянулись из стран Средней Азии в Россию, а с 2010х стали уезжать уже из России в Южную Корею, а цыгане все это время устойчиво росли (в 1,8 раза за 35 лет). Вот почему в данной группе наиболее многочисленным народом на 1989 год были евреи, а уже в 2025 — цыгане.

P.S. По состоянию на начало 2025 года выходцев из Южной Азии в России практически не было, однако судя по недавним заявлениям российских высших должностных лиц, ситуация может поменяться уже в ближайшие 10-15 лет так же, как это ранее уже случилось сначала с закавказцами, а затем среднеазиатами.