tgoop.com/shm512_shared/8397
Last Update:
Накидаю ещё мыслей вслух. Больше для себя, чтоб мысли структурировать. Не такой у меня богатый опыт, чтоб кому-то было интересно... разве что тем, у кого опыта ещё меньше. Например, мне самому несколько лет назад очень бы такой пост пригодился.
UPD: пост строго 16+ и не каждый может спокойно воспринять. Спрячу, пожалуй, под кат, пусть и запоздало.
Но не знаю насчёт всех, но немало у кого точно быстро оказывается, что реальность отношений гораздо сложнее и неоднозначнее, чем упрощённые образы из медиа.
Во всём, начиная прям с секса (я стабильно в ахуе со всех историй в литературе и кино как всё с первого же раза выходит как надо к обоюдному удовольствию, да ещё прям надолго — так реально бывает или как обычно наёбывают?).
Или вот этот штамп: "всем парням нужно от тебя только одно". Ну, во-первых это просто
Это в некотором роде закономерно: мужику удовлетвориться сексом намного проще, чем женщине (обычно, бывают варианты, причём даже у одних и тех же пар в разных ситуациях и позах) – что так-то логично из биологических соображений.
Так-то женщинам ещё повезло: на месте природы можно было бы и вообще женский оргазм* не создавать, чтоб больше хотелось вообще всегда.
Тем более, как считается, женщины в целом — не только в сексе — больше получают удовольствие от самого процесса, тогда как мужчинам важнее довести до успешного конца.
Хотя тут по опыту — у мужчин тоже когда как, нередко и у нас процесс важнее результата, в т.ч. и в сексе. Иной оргазм можно даже толком и не заметить, а бывает что прекратишь от усталости, так и не кончив — но доволен больше.
И вот тут я не могу не проехаться по попыткам ушибленных феминизмом женщин добиться "равенства в сексе": этот процесс by design несимметричный, в этом его самая суть! (И уже хотя бы поэтому – и отношения в целом.)
А пытаться добиться максимально возможной симметричности, "равенства" – это как резать тупой стороной ножа: возможно даже получится, но хуйня какая-то. В отношениях в целом, а в сексе как их кульминации – особенно.
И нееет, это не ущемление интересов женщин. Потому что если стремиться к оному равенству ради равенства – им же в первую очередь и будет хуже.
Щас напишу неприятную для феминисток правду: мужик в сексе должен стремиться прежде всего к своему удовольствию – иначе может получиться, что секса не будет вообще, и проиграют обе стороны (причём женщины – больше, им на самом деле больше надо; впрочем бывают наверное разные).
Ну это крайний случай, но даже и обычно – процесс самой природой заточен под то чтоб мужик кайфанул точно, а женщина – как получится.
Но тут магия: кайф партнёра стимулирует и свой кайф, с обеих сторон – но по-разному. Дальше уже масса тонкостей, но в целом лидирующая роль мужчины базово преобладает.
Так вот, к чему лезу в пикантные подробности – секс это кульминация отношений и в целом, и в значительной степени их базовый образец. В очень многих ситуациях от образца можно (а порой и нужно) отклоняться, но это основа, это фундамент. (Хотя я и считаю отдельно взятый секс переоценённым нынешней культурой.)
Поэтому отношения с доминирующей женщиной... ну хз. Это ни хера не редкость, знаю. Если чисто из личного опыта судить, то это вообще базовая норма нашего общества, а отношения с доминирующим мужиком (разверну в следующем посту, тема непростая) ещё поискать.
Вот только счастливы ли такие отношения? Для обоих участников?
* — честно говоря, кринжую с того, что мужской и женский оргазм называются одним словом (уже в этом — абсурдное стремление к "равенству"). Это совершенно разные вещи с некоторыми общими чертами.
BY Блокнот Жмудя
Share with your friend now:
tgoop.com/shm512_shared/8397
