Необратимые изменения в израильской политике по первости себя особо не проявят. Всё будет выглядеть как ослабление Ликуда и даже некое "полевение".

Взглянем на результаты выборов 2006 года. Кадима получила 29 мандатов. Её основным конкурентом выступила деморализованная Авода с новым лидером Амиром Перецом - 19 мест. Ликуд провалился и набрал 12 мандатов. Столько же получила сефардская ШАС. На пятки Ликуду наступала ещё более правая партия "Наш дом Израиль" Авигдора Либермана.

Урожденный Эвик Львович Либерман эмигрирует в Израиль из советской Молдавии в 1978 году. Там окажется в Ликуде и начнет делать политическую карьеру. Во многом его заслуги приведут Нетаньяху к первому премьерству. Но относительно палестинцев они разругаются. Либерман выйдет из Ликуда и создаст блок правых партий "Национальный союз". Из тех правых партий, что правее Ликуда разумеется. Выйдя из блока со своей фракцией на этих выборах он займет 11 мест. Его партия сделает ставку на русскоязычных евреев, которые в Израиле традиционно в целом более правые. Его бывшие коллеги из национального союза получат 9 мест. Центристы ГИЛЬ (партия пенсионеров) получат 7 мандатов. Клерикалы из Яхадут ха-Торы - 6. Левые из Мерец - 5 мест, коммунисты из Хадаш - 3. Арабские партии совокупно получат 7 мандатов.

Итого имеем такую картину:
1. Центристы - 36 мест
2. Левые и арабские партии - 34 места
3. Правые - 51 место, из которых клерикалы - 18

Коалиция первоначально собралась вполне центристская по виду: Кадима, Авода, ШАС. Коррективы внесёт Хизбаллах и Вторая ливанская война, которую Израиль встретит невнятно и по сути сольет, не добившись своих целей.

Обобщим вчерашнюю вечернюю ответку от Ирана

1. Удары наносились очень избирательно. Базы, аэродромы, газовые платформы. Сопоставьте это с одним днём ударов Израиля по Ливану, не говоря о Секторе Газа.

2. Иран заблаговременно предупредил о своей атаке, как в прошлый раз. Но не за несколько дней, а за несколько часов.

3. Система противоракетной обороны Израиля сработала неудовлетворительно. Очевидно, даже учитывая пункт 2, она не способна противостоять массированным пускам баллистических ракет.

4. Все стороны будут деформировать медиа повестку. Иран будет подчёркивать эффективность своего ответа и, разумеется, приукрашивать успех. Израиль по факту имеет военную цензуру и будет преуменьшать урон.

Всё вышеприведенное говорит о том, что Иран стремится до последнего сохранять текущий градус эскалации. Его вполне устраивает непрямое давление на Израиль и долгая игра на истощение. Израиль при Нетаньяху склонен к авантюрам. Основной приз заключается во втягивании Соединённых Штатов в противостояние с Ираном. Израиль предпочитает воевать чужими руками с такими серьезными противниками. Администрация Байдена и верхушка демпартии в этом, напротив, не заинтересована. Она разрывается между лояльностью Израилю (бизнес и лобби) и в то же время не хочет вмешиваться без особой нужды.

Что дальше? Дальше Израилю придется сделать выбор: продолжать свою игру по повышению градуса эскалации или же пойти на попятную, приняв к сведению результаты работы своей системы ПВО. Скорее всего выбор будет сделан в пользу первого варианта. Эскалация продолжится.

Политическую карьеру Эхуда Ольмерта и Кадимы параллельно со Второй ливанской войной будет добивать Хамас. В январе 2006 года на парламентских выборах в Палестинской Автономии Хамас внезапно победит ФАТХ покойного Ясира Арафата. Это приведет к скоротечной гражданской войне в автономии, по итогам которой Сектор Газа окажется под контролем ХАМАС. Израиль и Египет введут частичную блокаду Сектора. Эскалация станет необратимой.

Поначалу ХАМАС не будет стремится накалить обстановку и объявит о перемирии до 10 июня 2006 года. И даже изъявит готовность к переговорам устами тогдашнего лидера - Халеда Машаля. Разумеется, стартовые условия будут более жесткими, нежели у ФАТХа, но разве не Израиль все это время потакал ХАМАС в противовес ФАТХу?

8 июня 2006 года Израиль нанесет авиаудар по Сектору Газа. Целью будет Джамаль Абу Самхадан - лидер Комитетов Народного Сопротивления, группы бывших членов ФАТХ, разошедшихся во взглядах с новым руководством. В ответ на это неизвестные боевики, предположительно из Комитетов произвели пуски самодельных ракет по Израилю, не нанесших ущерба. Израиль в ответ обстрелял место предполагаемого запуска, что привело к смерти 8 случайных гражданских и ранению около 30 человек. После этого уже ХАМАС выйдет из перемирия и 25 июня 2006 года организует рейд на КПП Керем Шалом, в котором будут участвовать многие палестинские организации сектора (да, ХАМАС правит не один).

В ходе рейда будет захвачен израильский военнослужащий Гилад Шалит. ХАМАС потребует в обмен на него выпустить из израильских тюрем всех палестинских женщин и всех несовершеннолетних, которые содержатся там без формального предъявления обвинений, то есть без суда. Израиль ответит военной операцией "Летние Дожди", которая не даст результатов и будет свёрнута 28 ноября 2006 года. Шалит пробудет в плену до 2011 года, когда Хамас освободит его в рамках сделки по обмену. Прекращение огня будет нарушаться весь 2007 год и станет отправной точкой для обстрелов Израиля со стороны Сектора. Ракетный арсенал ХАМАСа пройдет долгий путь совершенствования от кустарных ракет до относительно современных образцов.

Судьба Петра Ткачёва сложится печально

Сегодня мы знаем его как теоретика якобинской тенденции в народничестве. Взгляды свои он будет излагать в статьях журнала "Набат" (издание мелкотиражное). В эмиграции среди народников Ткачёв будет в меньшинстве. В Европе будут доминировать "просветители" Лаврова и бакунисты. Несмотря на идейную близость к народовольцам в России, "Набат" не будет пользоваться влиянием на исторической Родине. Журнал просуществует до 1881 года. В 1882 году Ткачёв сойдет с ума и будет помещен в психиатрическую клинику, где проживет до 4 января 1886 года.

Имя Ткачева станет известным уже в 1906 году исключительно в контексте бланкистской концепции. На объединительном съезде РСДРП в 1906 году Ленин будет известен как сторонник законспирированной организации, упирающей на нелегальные методы борьбы, в то время как доминирующие численно меньшевики будут упирать на парламентаризм. На Съезде выступит Александр Самуилович Мартынов с докладом "О современном моменте и классовых задачах пролетариата". В нём аргументы Ленина будут приравнены к позиции Ткачёва. Разумеется, позиция Ленина отлична от ткачёвской, т к. тот ставит речь о массовой партии, которая является авангардом классового движения.

Но есть в позициях обоих революционеров и сходство. Любая революционная деятельность снизу предусматривает элемент конспирации. Второе сходство в том, что малочисленный рабочий класс в крестьянской стране должен навязать большинству свою волю. Крестьянин - союзник рабочему, но именно на второй, подчинённой роли.

Мотив о схожести позиций будет фигурировать у меньшевиков и в дальнейшем. Известный меньшевик Аксельрод в своей книге "Пережитое и передуманное", написанной в Берлине в 1923 году, заявит следующее:

В самом деле! Разве ткачевское «революционное меньшинство», противостоящее неспособному на революционное творчество народу, не напоминает большевистских «носителей революционной сознательности», противополагаемых массам, как носителям «стихийности»? Разве «централизация власти и децентрализация функций» Ткачёва не то же самое, что известный организационный план Ленина, отводящий членам партии роль «колесиков и винтиков» партийного механизма, управляемого центром (формально) или единой волей?

Прежде чем мы продолжим говорить дальше о смещении израильской политики вправо, нужно сделать одно важное уточнение. В России в массовом сознании существует традиционное представление о правых и левых: первые стремятся к свободному рынку, вторые за увеличение роли государственного вмешательства в рынок. Параллельно есть консервативное понимание левых и правых, которое пришло к нам из США: левые - за свободу (которая почему-то понимается как негативная свобода индивида), правые - за порядок и традиционные ценности. Потому либерал-рыночник, являющийся  сторонником сотни гендеров в США, воспринимается как левак. И такое восприятие левых пришло и в Россию. Если мы принимаем традиционный взгляд, который используется в том числе и классическим марксизмом, основной критерий для классификации в наши дни - это именно что отношение к рынку.

В Израиле классификация иная. Она представляет собой гибрид двух критериев: традиционную дихотомию план-рынок и отношение к палестинскому вопросу. Так, леволиберал, придерживающийся позиции предоставления равных прав палестинцам, - ультралевак. Другой леволиберал, выступающий за т.н. "Трансфер" (этнические чистки) палестинцев, - правак. В действительности второй гипотетический леволиберал - явление не частое. Партия Ликуд традиционно выступала за свободный рынок, и в любой иной европейской стране сошла бы за либералов. Если даже не считать  партию Единая Россия сборищем безыдейных оппортунистов-карьеристов, а начать считать всамделишными либеральными националистами, то партия вышла бы похожей на израильский Ликуд. В то время как израильская Авода была бы похожа на  КПРФ.

Баланс Ликуда и Аводы был сломан Шароном. Получившаяся партия Кадима состояла из правого крыла Аводы и Левого крыла Ликуд. Она должна была сильно подвинуть традиционных гегемонов Кнессета. Но ХАМАС и Хизбаллах стали серьезным испытанием для партии, которое премьер Эхуд Ольмерт не прошел. В довесок над ним повисли обвинения в коррупции по застарелым делишкам, и коалиционный партнёр Кадимы - Авода - пригрозила уходом из правящей коалиции.

В этих условиях 17 сентября 2008 года состоялись выборы нового лидера Кадимы. Их выиграла Ципи Ливни, пользующаяся репутацией неподкупного бюрократа. После отставки Ольмерта она досидела его премьерский срок в качестве исполняющей обязанности и вышла на  досрочные выборы  10 февраля 2009 года . Почему досрочные? Потому что и без Аводы коалиция распалась благодаря партии ШАС. Итог отразил устойчивое смещение израильского избирателя вправо.

Формально центристы из Кадима набрали 28 мест и остались самой крупной партией Кнессета. Однако правый Ликуд набрал 27 мест, более правая "Наш дом - Израиль" Либермана - 15 мест. Клерикалы из ШАС - 11. Они были ближе к центристам, но напомню из-за них распалась правящая коалиция. Клерикалы из Яхадут ха-Торы - 5 мест. Правее них были еврейские крайне правые клерикалы из партии "Еврейский дом" - 3 мандата. Правые из национального союза - 4 места. Левый фланг просел капитально. Авода - 13 мандатов, Мерец - 3, ХАДАШ - 4, арабские партии совокупно - 7. Таким образом раздробленные центристы заполучили 39 мандатов, левые и арабы - 27, правые - 54.

В связи с этим президент Израиля, наш старый знакомый по прошлым постам Шимон Перес поручил Нетаньяху сформировать правительство. Второй раз Нетаньяху пришел к власти, имея меньшую по численности партию в Кнессете. В коалицию вошли Ликуд, "Наш дом Израиль", ренагаты из ШАС. Следом неожиданно капитулировала Авода, где тогда рулил Эхуд Барак и на правах минора "Еврейский дом". Таким образом правые стали доминировать в Кнессете Израиля.

Было бы крайне несправедливо полагать, что Карл Маркс всегда не находил языка с русскими людьми в ранний и средний период своего творчества. Известно его знакомство и кратковременная дружба с помещиком Анненковым в 1846-1848 гг. От этой дружбы нам достались мемуары Анненкова, который застал борьбу Маркса с Вейтлингом и Прудоном. Маркс смог ознакомиться с мемуарами ещё при жизни, а Энгельс уже позднее будет рекомендовать их Бебелю для воссоздания атмосферы раннего коммунистического движения. Досталась нам и их небольшая переписка, в которой Маркс впервые сжато сформулировал основы истмата.

Но сегодня речь пойдет не о первом "хорошем русском", а о Чернышевском. Именно Николай Гаврилович Чернышевский удостоился наибольшего внимания Маркса из всех русских, кого он знал за свою жизнь. Маркс узнает о Чернышевском к 1860-м годам. Что же из себя преставлял этот человек к тому времени? Родился Николай Гаврилович в семье саратовского священника 24 июля 1828 года. Получив достойное домашнее образование, он поступит в семинарию, которая будет его сдерживать, т.к. местная программа будет для него явно слабой. В 1846 году Чернышевский поступит в Санкт-Петербуржский университет на философский факультет, где и сформирует свое мировоззрение. Его источниками будут те же, что и у Маркса: английские материалисты эпохи Просвещения, социалисты-утописты, Гегель и Фейербах. Можно сказать, что Чернышевский пройдет путь Маркса независимо, пусть чуточку позднее.

Вернувшись в Саратов в 1850 году, Чернышевский работает учителем словесности. Затем, женившись, переезжает обратно в Петербург преподавать во Втором кадетском корпусе. К этому моменту Чернышевский уже пропагандист социалистических взглядов среди своих учеников и начинающий литератор. Литература станет его призванием после того, как он будет вынужден уволится из кадетского корпуса из за конфликта с офицером. С 1853 года Чернышевский занимается уже в основном литературой. С 1855 вместе с Некрасовым и Добролюбовым будет заведовать журналом "Современник" и гнуть линию на превращение издания в пропагандистскую трибуну социалистических взглядов. Это повлечет борьбу с регулярными авторами (вышеупомянутым Анненковым и его другом Тургеневым), отстаивающим либерально-просветительскую деятельность.

Внимание царской охранки удавалось избегать из-за исключительно литературной и философской деятельности издания, которое конечно пользовалось репутацией цитадели вольнодумства, но в то же время не представляло прямой угрозы самодержавию. А вот создание революционных кружков среди военных - уже представляло. Это составляло основу тайной деятельности будущего великого писателя.

По сути можно сказать, что если Герцен и Огарёв вдохновляли народническое движение своим "Колоколом" из-за границы, то Чернышевский занимался этим внутри России. Парадокс в том, что Чернышевский привлек внимание Маркса, как человек, являющийся продолжателем воззрений Герцена. И это внимание было позитивным.

Параллельно с описываемыми выше событиями шла новая волна эскалации в Секторе Газа. После прошлой операции в Секторе, стороны вяло обменивались ударами. ХАМАС запускал самодельные ракеты. Израиль отвечал артой и бомбами. Газа продолжала находиться в блокаде. Гилад Шалит ещё сидел в плену у ХАМАС. К 19 июня 2008 года стороны при посредничестве Египта сумели договорится о прекращении огня. ХАМАС обязался прекратить обстрелы и удержать другие группировки Сектора от подобного. Израиль был должен в тридцатидневный период ослабить блокаду и отказаться от обстрелов Сектора. Только по Шалиту не было взаимопонимания, т.к. ХАМАС требовал обмена на палестинских заключённых, большая часть которых находилась в израильских тюрьмах без решения суда. Казалось бы, перемирие - штука хорошая, но Израиль не собирался соблюдать договоренности и ещё с 2007 года готовил новую наземную операцию в Секторе Газа.

Эмпирика следующая:
1. До 5 ноября палестинская сторона нарушила условия перемирия 3 раза (ХАМАС в обстрелах не участвовал), а Израиль нарушал неоднократно.
2. ХАМАС начал арестовывать радикалов из иных группировок (более досталась палестинскому исламскому джихаду), которые не соблюдали перемирие
3. Блокада так и не была ослаблена, и положение Сектора Газа оставалось стабильно тяжёлым. Блокаду помогали обходить туннели, которые ХАМАС рыл через стену на границах с Израилем и Египтом.
4. 4 ноября 2008 года Израиль вторгся в Сектор и убил 6 боевиков ХАМАС, стремясь воспрепятствовать строительству очередного тоннеля.

Последний пункт по сути добил перемирие, что подтверждает соответствующий отчёт комиссии ООН. К декабрю степень обстрелов вышла на уровень, предшествующий перемирию. 14 декабря 2008 года Израиль предложил вернуться к соглашению. ХАМАС через египетских посредников принял его, но подчеркнул, что блокада должна быть ослаблена. Уже на следующий день Израиль произвел обстрел сектора. 19декабря 2008 года ХАМАС отказался возобновить перемирие под предлогом того, что Израиль отказывается брать на себя выполнение обязательств.

То есть мы прекрасно видим подтверждение мифа о дикарях и цивилизованных людях, которые могут договариваться. Нюанс в том, что ХАМАС за это время доказал переговороспособность, а Израиль всячески обострял ситуацию, когда находился в положении военного превосходства. И только после этого 24 декабря 2008 года ХАМАС начал крупномасштабный обстрел прилегающих израильских населенных пунктов из самодельных РСЗО и с помощью кустарных ракет. После обмена ударами Израиль начал наземную операцию 3 января 2009 года. Она продлится до 12 января 2009 года. Тогдашнее правительство Израиля, несмотря на достигнутый первоначальный военный успех, решило не продолжать операцию в плотной городской застройке, опасаясь серьезных потерь и международной критики.

Авиаудары унесли жизни от 1166 до 1417 палестинцев. Боевиков ХАМАС по разным оценкам от 200 до 700. 255-265 курсанты и местные полицейские, которых ООН признал некомбатантами, но Израиль не признал, записав в террористы. Остальные - мирняк.

ХАМАС сделал выводы из солидного тактического поражения в этом раунде и начал оборудовать сеть тоннелей под сектором и готовить мобильные автономные группы партизан. Израиль же, потерявший 13 человек (гражданских - 3), выводы относительно ХАМАС сделал шапкозакидательские.

Замечательная иллюстрация логики ваххабитов. Про то, что они не представляют угрозы Израилю, знает "арабская улица". В действительности ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), находясь у границ Израиля, какое-то время не атаковала его. За исключением синайских событий начала 2010-х. И то это было вызвано политикой местного филиала, а не глобальной организации. Арабские националисты и левые не любят шиитскую "ось сопротивления", но в то же время именно она по факту противостоит Израилю. Радикалы с противоположной стороны не считают Израиль угрозой. Посему в арабнете распространены теории заговора, что ваххабиты - марионетки США и Израиля. Может это и преувеличение, но факты есть факты.

Мы плавно подходим к современному состоянию политической системы Израиля. Правое правительство опиралось на разношёрстную коалицию. Казалось бы, умеренные левые из Аводы должные быть "на ножах" с Ликудом по вопросам мирного урегулирования, а светские сионисты должны быть в клинче с клерикалами. Однако по вопросам экономической политики и левые, и правые были абсолютно солидарны, урезая социалку, которой страна хвалилась, а российские либералы все 90-е противопоставляли израильскую медицину клятым остаткам "совка" в России.

Придется отвлечься от темы и рассказать про социально-экономическую политику Израиля.

Выяснилось, что социальные завоевания можно довольно быстро утратить. В целом Израиль следовал мировым трендам неолиберализма, но с рядом локальных нюансов и аномалий. Неолиберальные реформы в Израиле начались ещё в 1977 году на почве борьбы с инфляцией. Правительство Менахема Бегина столкнется с сильным противодействием профсоюзов и из всего пакета реформ проведет только валютную. Инфляция местной валюты достигнет рекордных 450%. Не спасет замена лиры на шекель, который будут менять в пропорции 1 шекель на 10 лир.

По настоящему неолиберальные реформы начнутся "левым" Шимоном Пересом в 1984 году. Именно функционер Аводы проведёт все те меры, за которые мы так "любим" современные нам правительства. А именно:
1. Бюджетная экономия (порезали, естественно, социалку)
2. Сокращение  зарплат (надо же повысить конкурентоспособность местного экспорта)
3. Девальвация шекеля. В 1986 шекель будет заменён на новый израильский шекель. Именно эта валюта сейчас в ходу. Менялся он в пропорции 1000 шекелей на 1 новый.

Израильские профсоюзы, в которых разумеется состояли не только евреи (да, в Израиле профсоюзы изначально были расовые национальные, до 1959 туда принимали только евреев) особого сопротивления не оказали и в обмен на отказ от массовых увалов согласились с понижением зарплат.

Положение спасёт массовый приток новых репатриантов из стран бывшего СССР. Они заполнят нишу труда, которую до этого заполняли палестинские арабы. Несмотря на то, что палестинцы являются самым образованным из арабских народов, местное образование не шло ни в какое сравнение с советским. Необходимость конкуренции за низкооплачиваемую работу, возможно, объясняет, почему именно русскоязычные евреи в целом демонстрируют животную ненависть к палестинским арабам. Ни одна израильская еврейская община не славится такой любовью к ультраправым, как "русим" - русскоязычные евреи.

Вторым фактором стабилизации станет затухание арабо-израильского конфликта, что привлечет в Израиль инвестиции. Речь о соглашениях в Осло (правительство Рабина) и мирный договор с Иорданией.

Одна из проблем неолиберальной экономической политики - зависимость от внешних рисков глобальной экономики. Израиль по касательной заденет азиатский кризис и российский дефолт 1998 года. Экономический рост замедлится. Все последующие правительства и правые, и левые будут отвечать на эту проблему новыми неолиберальными реформами.

Израиль провозгласит свою независимость в 1948 году. Однако мало кто знает, что основные государственные институты были готовы задолго до этого момента. Большевики, придя к власти в 1917 году, уже имели обветшалые структуры, доставшиеся от временного правительства. Некоторые из них отказались подчиняться, например МИД, и их оставалось заместить. Сионистам же пришлось готовиться к подобному сильно заранее. Поговорим об этом на стриме.

YT (основной): https://www.youtube.com/c/Balbus_M
YT (аудиокниги и заметки): https://www.youtube.com/@emiliyabalbus
VK: https://vk.com/balbus_m
Поддержать канал:
https://www.donationalerts.com/r/mikhail_balbus

Правое коалиционное правительство Нетаньяху 2009 года не знало особых проблем между членами коалиции. Даже удалось низвести Аводу до уровня второразрядной партии, т.к. в ней в 2011 году произошел раскол. Растерявшая поддержку и изрядно запутавшаяся в парламентских сделках и махинациях Партия Труда (а Авода переводится как "труд") смотрелась в правящей коалиции как белая ворона. Она часто пассивно сопротивлялась по мелким вопросам.

Но более всего Аводу подтачивал взгляд коалиции на мирный процесс. Напомню, что у Аводы было 13 мест в Кнессете. Сам парламент имел 120 мандатов, из которых у правящей коалиции было 74 мест на начало 2011 года. Уход Аводы оставлял правящей коалиции 61 место. Это означало, что правительство не имело бы шаткое большинство в Кнессете и жизнь Нетаньяху значительно бы осложнилась. Потому премьер и глава Аводы Эхуд Барак вступят в сговор. Последний образует фракцию и покинет партию вместе с пятью депутатами.

Новая партия "Ацмаут" будет позиционировать себя как центристская, и уход остатка Аводы можно было воспринять менее болезненно, ведь теперь оставалось 66 мандатов из 120. Нетаньяху оказался мастером политического маневра не только в этом вопросе. В 2009 он согласился на создание палестинского государства, но... Звучит миролюбиво, тут важно именно слово "но" и то, что за ним последует. Иерусалим останется за Израилем, израильские поселения на западном берегу останутся, палестинские беженцы не будут возвращены в свои дома, независимая Палестина будет лишена суверенитета в вопросах границ и армии. Разумеется такое согласие на мир, никакой палестинский лидер в здравом уме бы не принял, и фактически возможности переговоров были сорваны.

Во внешней политике премьер решил пойти на сближение с консервативными арабскими монархиями, чтобы создать противовес Ирану в рамках холодной войны, которую эти государства вели в регионе. Успешно Нетаньяху маневрировал и на неблагоприятном социальном фоне. Летом 2011 года в Израиле вспыхнут массовые протесты по поводу цен на жилье и неолиберальные порядки управления экономикой. Это угрожало выходом части депутатов из коалиции. Нетаньяху создаст комиссию Трахтенберга, которая минимизирует социальные требования и передаст их правительству. Нетаньяху пообещает провести рекомендации комиссии. Но внимание общественности будет быстро переключено на арабо-израильский конфликт.

Напомню, что в 2011 году в самом разгаре т.н. "Арабская весна". В Египте нестабильно. В феврале 2011 падёт египетский режим Хосни Мубарака, и власть захватят "Братья Мусульмане". На этом фоне на синайском полуострове появятся более радикальные исламисты из Ансар Бейт аль-Макдис (запрещена в РФ), которая затем "по франшизе" вступит в ИГИЛ (запрещена в РФ). Ваххабиты быстро начнут войнушку с египетскими военными и произведут несколько нападений на Израиль. Нетаньяху обвинит в атаках палестинские светские Комитеты Народного Сопротивления (в действительности они непричастны) и обменяется ударами с сектором Газа. ХАМАС будет вынужден подключиться к обмену ударами.

Таим образом, социалочка осталась в целом за бортом и правый экономический курс особо не пострадал. Плюсом Нетаньяху смог освободить Гилада Шалита из тюрьмы в рамках сделки по обмену пленными. Сам Израиль выпустил из тюрем 1027 человек. Часть из них не имело отношения к палестинским группировкам и содержалась в тюрьмах в рамках т.н. "административных арестов": если вы палестинец с оккупированных территорий и Израиль вас в чем то подозревает, то вы "по соображениям безопасности" можете запросто попасть в тюрьму без суда и следствия и, разумеется, без всяких "излишеств" в виде адвоката, выносится постановление военной полиции, мол, этот человек причастен к такому то событию, и всё - вы уехали на произвольный срок вплоть до пожизненного без суда. Вот такие вот нюансы "единственной ближневосточной демократии". Тем не менее в списках на обмен оказались и реальные террористы, нападавшие на гражданских. Как бы то ни было, сделка подняла рейтинги Ликуда и Нетаньяху до приличных высот и тот, почуяв силу, стал готовиться к досрочным выборам.

Что же заставило Маркса благоприятно относиться к Чернышевскому? Подтверждает хорошее отношение памфлет "Молодая Россия" 1862 года, который находился в библиотеке Карла Маркса, и высокая оценка Марксом брошюры Александра Серно-Соловьевича "Наши домашние дела" 1867 года, где Чернышевский противопоставляется Герцену и Бакунина, которые как известно были недругами Маркса. Герцен и Бакунин же в этих работах были объявлены устаревшим и оторвавшимся от революционного процесса в России.

Сам Александр Серно-Соловьевич со своим братом Николаем стояли у истоков создания народовольческого общества "Земля и Воля". Александр, избежав ареста, впоследствии примкнет в эмиграции к Интернационалу. Известно, что Маркс просил своего соратника и известного авантюриста Сигизмунда Боркхейма перевести брошюру Серно-Соловьечвича. В довершении в 1870 году русская секция интернационала попросит Маркса быть своим представителем, что показывает, что русская революционная эмигрантская публика сделала выбор явно не в пользу Бакунина и Герцена. Хотя идеи Бакунина на тот момент имели наивысшую популярность на исторической Родине. А ведь многие молодые революционеры из России были воспитаны Чернышевском. Известно письмо Маркса Беккеру 2 августа 1870, в котором он просит "друзей из России":

Наконец, я буду им очень благодарен, если они пришлют мне только что вышедший четвертый том сочинений Чернышевского.

В конце концов, знакомый нам по прошлым постам Герман Лопатин лично познакомился с Марксом в 1870 году и застал его увлечение Чернышевским, что сподвигло Лопатина попытаться организовать побег Чернышевского, который к тому времени находился в сибирской ссылке.

Подготовка к выборам стартовала после ожесточенных дебатов по т. н. "закону Таля". Суть в том, что религиозные евреи (харедим) в Израиле обладают рядом льгот, включая право не служить в армии + различные пособия. Закон регламентирует отсрочку призыва для студентов иешив (еврейских аналогов семинарий). Отсрочка продлевается каждый раз когда продлевается закон Таля до тех пор пока харедим не выйдет за возраст призыва.

В 2012 году со стороны светских партий была предпринята попытка сломать предоставление отсрочек и, наконец, начать уравнение харедим с остальными израильтянами. Бучу начала партия "Наш Дом Израиль" Либермана (партнёр Ликуда) и уже не оппозиционная на тот момент Кадима (она войдет в коалицию ранее). Религиозные партнёры Ликуда, разумеется, были против такого развития событий. Нетаньяху сделал выбор в пользу клерикалов и объявил о досрочных выборах. В самый последний момент Шауль Мофаз (тогдашний лидер Кадимы) сумел договориться с Нетаньяху об отмене досрочных выборов и сохранении коалиции. Однако "Наш дом Израиль" и ШАС уже находились в клинче. Из-за этого сложилась ситуация, что Кнессет не сможет принять бюджет на 2013 год, и досрочные выборы всё равно состоятся. Они пройдут 22 января 2013 года.

Гонка будет жаркой. Ряд партий начнут избираться в паре. Израильское законодательство позволяет партиям совершать сделки, идя на выборы объединенным списком. Нетаньяху тут сжульничал и создал избирательный альянс с более правыми"Наш дом Израиль". После чего заключил сделку с крайне правой партией Еврейский дом, выдвинув таким образом трехпартийный список. Левые из Мерец заключат сделку с новой центриской партией Хатнуа, которую создаст в 2012 вышедшая из Кадимы Ципи Ливни (героиня одного из прошлых постов). Партия заберёт с собой левое крыло Кадимы. Вот так бездарно проект Ариеля Шарона расколется. Авода заключит сделку с партией Еш Атид. Это новая умеренная либеральная партия среднего класса - проект экс-журналиста Яира Лапида. Кадима выйдет на выборы с Ам Шалем, минорными умеренными клерикалами, отколовшимися от ШАС. Были и другие сделки, не заслуживающие упоминания.

Итоговый расклад по правым: Ликуд-"Наш Дом Израиль" - 31 мандат. "Еврейский Дом" - 12 мандатов, ШАС - 11, Яхадут ха-Тора - 7. Итого: 61 мандат, из которых 18 - клерикалы.
Центр: Еш Атид - 19 мандатов, Хатнуа - 6, Кадима - 2 (для партии это был провал). Итого: 27 мест. Ацмаут с Эхудом Бараком на выборы не пойдет. Барак заявит об уходе из политики.
Левые и арабы: Авода - 15 мест, Мерец - 6, Хадаш - 4, арабские партии - 7. Итого: 32 мандата.

Новое правительство будет создано из Ликуд-"Наш Дом Израиль", Хатнуа, "Еврейский Дом" и Еш Атид. Яир Лапид утверждал, что не войдёт в правительство Нетаньяху и нарушил обещание, убив популярность своей новой партии. Без клерикалов правые вместе с центристами-оппортунистами набрали 68 мандатов, что позволило Нетаньяху сформировать правительство.

Сам Чернышевский в момент заинтересованности им Марксом - фигура довольно таинственная. Достоверно известно, что он был вдохновителем "Земли и Воли", но в саму организацию не входил. Известный и популярный писатель, философ-материалист, сходный с Марксом в убеждениях. Был арестован по подозрению в поджогах в Санкт-Петербурге 1862 года и за авторство воззвания "Барским крестьянам от их доброжелателей поклон". Авторство не доказано до сих пор. Два года следствия, и в 1864 году Чернышевский отправляется на каторгу в Сибирь. Срок отбудет к 1871 году, но вернуться ему не разрешат. Решение будет принимать лично император Александр. По цензурным соображениям и с целью сокрытия фабрикации следствия, современники не знали деталей и фигура Чернышевского была окружена ореолом таинственности. Сохранилась запись в дневнике Достоевского, который был достаточно информирован:

Начавшееся знакомство, таким образом, прекратилось. Засим произошел арест Чернышевского и его ссылка. Никогда ничего не мог я узнать о его деле; не знаю и до сих пор.

За рубежом в революционной миграции было известно, что Чернышевский как-то участвовал в революционном движении. В ходу были его запрещённые произведения, которые каждый интеллигентный человек обязан был знать. Хотя поздний Чернышевский после романа "Что делать" уже так не читался. Именно в этом момент Маркс активно интересуется Чернышевским. Вот что он пишет Даниэльсону 8 декабря 1872 года:

Мне хотелось бы напечатать что-нибудь о жизни, лично­сти и т.д. Чернышевского, чтобы вызвать к нему симпатию на Западе. Но для этого мне нужны фактические данные.

При этом труды Чернышевского Марксу уже были известны. Речь шла именно о революционной деятельности Чернышевского. Он важен Марксу как антитеза Бакунину и Герцену именно как революционер. Само же революционное движение в России находилось на тот момент в глубоком кризисе. Относительно недавно полыхнула Нечаевская история со студентом Ивановым. Взгляды Бакунина пробивали себе дорогу на Родине. Марксу нужен был противовес негативным тенденциям в России.

По сути в 2013 году в Израиле утвердилась "эра Нетаньяху". Не смотря на то, что власть он в дальнейшем временно утратит, политический сектор Израиля сместился вправо. При том, что в Израиле достаточно евреев выступают за мирный процесс и свёртывание либеральных реформ. Таким образом за местной спецификой скрывается всё то же банкротство старых левых партий. В первую очередь Аводы.

Впрочем после выборов 2013 года Нетаньяху было рано радоваться. Политика на этом не закончилась. Уже скоро разногласия в правящей коалиции приведут к досрочным выборам. Основные разногласия прошли, как водится по бюджету, и по законопроекту о "Национальном государстве еврейского народа". Второе следует рассмотреть подробнее. В Израиле нет писаной конституции, что является наследием Британского Мандата. Но есть ряд основных законов, которые в совокупности выполняют роль конституции. Если проводить аналогии, то это сопоставимо с федеральными конституционными законами РФ, но очень условно. Суть в том, что новый закон интерпретировал природу Израиля в части "еврейский и демократический характер государства", что вступало в противоречие с двумя другими основными законами. Не вдаваясь в юридические коллизии, просто приведем пару пунктов из нового закона (его в итоге примут в 2018):

Право на осуществление национального самоопределения в Государстве Израиль принадлежит исключительно еврейскому народу

И уже этот пункт перечёркивает гипотетический статус палестинской автономии. Были и ещё спорные пункты, такие как статус Иерусалима за Израилем, поощрение строительства незаконных (по решениям ООН) еврейских поселений на оккупированных территориях. Разумеется мнение палестинцев, которые не граждане, никто не спрашивал. Однако возмутились палестинцы с гражданством (израильские арабы), бедуины и друзы. Так как закон наделял их индивидуальными правами, лишая национальных и понижая статус арабского языка. По первости в 2014 формулировки законопроекта даже были ещё жёстче.

Стало ясно: быть новым выборам. Они состоялись 17 марта 2015 года Ликуд набрал 30 мандатов Сионистский союз, который можно рассматривать как центристов (Авода + Хатнуа) - 24 места. С ними будут конкурировать новые центристы из Кулану, проект Моше Кахлона, правоцентриста ушедшего из Ликуда - 10 мест и Еш Атид 11 мест. Левые и арабы, наконец-то, объединятся и выйдут объединенным списком списком (ХАДАШ, Таал, арабские депутаты и Балад) и наберут 13 мест. Мерец получат 5 мандатов. Минорные правые партии столкнуться с конкуренцией в "правизне" со стороны Ликуда и провалят выборы. "Наш дом Израиль" - 6 и ультраправые религиозные сионисты из "Еврейского дома" - 8 мест. ШАС и Яхадут ха-Тора наберут 7 и 6 мандатов соответственно.

Итого: правые - 57 мест, центр - 45 мест и левые - 18.

Сильный центр был расколот на 3 партии и не смог договориться. Правые и клерикалы оказались на положении младших партнёров Ликуда подобно тому, как мелкие околополитические левые в РФ иногда пристраиваются к КПРФ. Так что результат - безусловно победа Нетаньяху, омраченная в последний момент фрондой Авигдора Либермана, который не вошёл с "Наш дом Израиль" в новое правительство. Вместо него вошла Кулану, и новое правительство получило 61 место. Либерман же не будет устраивать открытой войны до поры и войдёт в новое правительство с портфелем министра обороны. Его партия пробудет в коалиции с 2016 по 2018 гг.

Чернышевский интересовал Маркса ещё и как теоретик-экономист. Известно, что Утин и Даниэльсон присылали Марксу некоторые работы Чернышевского. В частности Маркс был знаком с работами "Дополнения и примечания на первую книгу "Политической экономии Д. С. Милля"" и "Очерки из политической экономии", где Чернышевский разбирал работы вышеупомянутого экономиста.

В библиотеке Маркса имелись и отдельные статьи Чернышевского, связанные с экономическими вопросами. Были и эксклюзивы, например "Письма без адреса", которые Даниэльсон при посредничестве Лаврова смог издать в 1873 году. Чернышевского Маркс выделял среди русских экономистов, так как ему было с чем сравнивать. Маркс был знаком с работой "Положение рабочего класса в России" народника Василия Васильевича Берви-Флеровского (под псевдонимом Н. Флоровский). Сам Маркс считал эту работу второй по значимости после работы Энгельса "Положение рабочего класса в Англии", однако полагал теоретический уровень Флоровского недостаточным. Высшей похвалой Маркс наградил Чернышевского в послесловии ко второму изданию Капитала:

Отсюда тот плоский синкретизм, который лучше всего представлен Джоном Стюартом Миллем. Это — банкротство буржуазной политической экономии, что мастерски показал уже в своих «Очерках из политической экономии (по Миллю)» великий русский учёный и критик Н. Чернышевский.

В действительности экономические воззрения Чернышевского были ближе всего к марксовым из современников. Они совпадали не полностью, но стояли достаточно близко. Например, Чернышевский был близок к понимаю производственных отношений. Его взгляды определяли как экономический материализм, хотя на самом деле роль экономики во взглядах Чернышевского не была доминирующей. При этом Чернышевский не смог отринуть частную собственность, считая что в будущем труд будет с ней соединён и сама собственность будет стимулом к труду. Предпочитаемой формой будущего устройства он видел в крестьянской общине, что позволяет нам его так же классифицировать как народника.

К 2018 году очередное правительство Нетаньяху пережило ряд кризисов. Если брать чисто внутрянку, то основное противоречие подарят наш знакомый Авигдор Либерман и конфликт светских правых с клерикалами. Линия раскола проходила по законопроекту об отсрочки от призыва. По нему студенты иешив, изучающие Тору, освобождались от военной службы. Кризис удалось купировать небольшой эскалацией с ХАМАС и последующим прекращением огня. Либерман как типичный ястреб выступил против и вышел из кабинета. К концу 2018 из коалиции выйдет партия "Еврейский Дом". Положение на некоторое время выправит партия "Новые Правые" Нафтали Беннета и Айелета Шакеда, которая войдет в коалицию. По традиции партия оформилась в результате раскола в другой, в частности в "Еврейском Доме".

Тем не менее правительство находилось в некоторой агонии, связанной в том числе с коррупционными скандалами Биньямина Нетаньяху по старым делам - получение взяток и сговор с двумя медиахолдингами: Нетаньяху оказывает услуги, а взамен получает подарки или позитивный пиар. Всего три уголовных дела. С точки зрения наших схем, весьма безобидно. Но не стоит хвалить местную юстицию. Нетаньяху просто стал обычной жертвой своих врагов в лице той группы израильского бизнеса и истеблишмента, что ориентирована на демпартию США и связанных с ними деловыми кругами. Тем не менее Нетаньяху внутри израильской политики станет весьма токсичным союзником своих партнёров по коалиции.

Коалиция распадётся к концу 2018. Выборы будут назначены на 9 апреля 2019. Ликуд возьмут 35 мест, основным оппонентом будет центристская коалиция Кахоль-Лаван, состоящая из нового проекта экс нач. Генштаба Бенни Ганца - Хосен ле-Исраэль, Еш Атид - Яира Лапида и миноров из Телем экс мин обороны Моше Аялона. Центристской эта коалиция была только во взгляде на внутрянку. В области арабо-израильского конфликта взгляды были равнозначны партии Ликуд из начала нашего цикла. Сам же Ликуд сместился вправо и ныне занимал те самые позиции, что и "Наш Дом Израиль" Либермана. Кахоль-Лаван так же набрали 35 мест.

Так в Израиле сложился новый балас, более правый. Оставшиеся 50 мест были разбиты на более левые и правые партии. Причем правое минорное крыло было шире и больше. Начнем с тех, что левее: Авода - 6 мест, Мерец - 4 места, блок ХАДАШ - Таал - 6 мест, ещё один арабский блок - 4 места. Итого левые: 21 место. Либеральные центристы из Кулану получили 4 мандата. Доминирующий центр следом за Ликуд сместился вправо. Оставшиеся 25 мандатов дели правые партии миноры: ШАС и Яхадут ха-Тора - обе по 8 мандатов каждая. "Наш Дом Израиль" и альянс первых партий - по 5 мандатов каждые. "Новые правые" не прошли в Кнессет.

Про альянс правых партий надо сказать отдельно. Это целый зверинец ультраправых. Его основа - ослабевшая партия "Еврейский Дом", которая, будучи религиозной правой, сама сдвигалась вправо. Это можно понять по взглядам трёх её последних лидеров. Популярность партии обеспечит трампоподобный бизнесмен Нафтали Беннет, который, будучи правым, предлагал популистский ход - аннексировать поселенческие территории западного берега реки Иордан с наделением палестинцев гражданскими правами. Это не весь западный берег, но жест, пусть и правый, но демократический. За одним нюансом, что палестинцев он не спрашивал. В 2019 Беннета заменит Рафи Перец - по взглядам сторонник еврейской национальной исключительности. Отметился скандалом, когда назвал смешанные браки евреев и неевреев в США "вторым холокостом". Ныне партией рулит Хагит Моше. Данная барышня не отметилась скандалами, она просто тихо отжимала палестинскую собственность в восточном Иерусалиме. То есть ясно, что это за партия. На выборы апреля 2019 она пошла в альянсе с двумя другими партиями. Ткума- это ещё более правая партия. Выступает с позиций еврейской исключительности. До 2019 её депутаты попадали в Кнессет по общим спискам. Партия в 2023 сольётся с "Еврейским Домом" и переименуется. Третья партия - Оцма Ехудит. Это совсем ультраправые джентльмены, идеологи еврейского превосходства. Бецалель Смотрич и Итамар Бен-Гвир попадут в большую политику через этот альянс.

После всего изложенного по Чернышевскому возникает логичный вопрос. Если русский мыслитель ближе всех современников стоял к Марксу, то почему мы не знаем его как марксиста, а знаем как народника? Не было в нем анархизма, как у Бакунина. Не было идеализма, как у Герцена. Однако имелось кардинальное отличие взглядов. Я уже приводил некоторые мелкие разногласия. Но все они меркли перед взглядом на природу государства.

Маркс рассматривал государство, как орудие классового господства того или иного класса. Иногда баланс сил в обществе неопределенный, и государство начинает лавировать между различными социальными силами. Получается некая иллюзия надклассовости государства. Государство пользуется своей известной обособленностью для этого. Однако в конечном счёте оно - оружие той или иной социальной группы. То есть оно классовое.

Чернышевский же считает природу государства надклассовой в том смысле, что первоочередная задача государства - не угнетать, а содействовать развитию. Это безусловно более роднит его с либералами. Хотя у Чернышевского есть многое, с чем бы согласился Маркс: историчность государства, понимание взаимосвязей с различными элитарными группами. Только вот в последнем Чернышевский видит отступление от исторической роли государства, а Маркс - закономерность.

Подход Чернышевского именуют утилитаристским. Он много рассуждает о "благе" или "общественной пользе". Для Маркса это безусловно категории абстрактные и пустые. Сравните анализ событий во Франции на примере работ Чернышевского "Кавеньяк" 1874 года и работу Маркса "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850" 1850 года написания. В ней Маркс впервые применит материалистическую диалектику к анализу событий.

Апрельские выборы 2019 оказались очень временными. Израиль вступил в политическую турбулентность. Две одинаковые по численности в Кнессете партии оставляли простор для президента в выборе фигуры, которой можно поручить сформировать правительство. Реувен Ривлин, сменивший Шимона Переса на посту президента, поручил Нетаньяху сформировать правительство. Даром, что Ривлин сам из Ликуда. Нетаньяху впервые не удалось это сделать.

Ключевой спор касался вопроса призыва религиозных евреев в армию. Для формирования правительства Нетаньяху нужны были мандаты ШАС и Яхадут ха-Тора. Но в то же время "Наш Дом Израиль" выступал за призыв т.н. "харедим" в армию. Видя неспособность Нетаньяху сформировать кабинет, президент обратился к его оппоненту Бени Ганцу из коалиции Кахоль Лаван. Над Нетаньяху замаячила перспектива лишиться премьерской неприкосновенности и попасть под суд. Но у него было достаточно влияния, чтобы распустить Кнессет и назначить новые выборы на 17 сентября 2019 года.

Результаты будут крайне похожими. Кахоль-Лаван - 33 места, Ликуд - 32. Левые оппоненты соберут свои блоки. Авода и новые социал-либералы Гешер выступят вместе и получат 6 мандатов. Мерец создаст блок с евролевыми и зелёными под названием Демократический Союз и возьмет 5 мандатов. Хадаш вновь объединится в блок с арабскими партиями и получит 13 мест на всех, что сделает блок третьим по числу в парламенте. Таким образом у левых 24 места. Оставшиеся 31 мандат поделили правые. С момента прошлых выборов из альянса правых успела выйти Оцма Ехудит (выборы провалит), зато оставшиеся оформились в новый альянс, к которому примкнули "новые правые". Назвался новый альянс Ясина и взял 7 мандатов, "Наш Дом Израиль" - 8. Клерикалы из ШАС - 9 мест, и Яхадут ха-Тора - 7.

Как видите, перевыборы показали примерно идентичный результат. Для оформления правительства вокруг Ликуда из правых не было шансов из-за раскола правых партий на светские и религиозные. Левые не хотели сотрудничать с Ликудом, а Кахоль-Лаван не хотел сотрудничать именно с Нетаньяху.

Сложилась странная картина: правые не могли договориться. Авигдор Либерман призвал Ликуд и Кахоль-Лаван договориться, т.к. он не хочет сидеть в правительстве с арабами. Левые и часть арабов осаждали Ганца, чтобы оформить правительство без Ликуд и крайне правых. Ганц же надеялся на переворот в Ликуде или уход Нетаньяху и смотрел направо. Клоунада, где ряд арабских депутатов впервые поддержали сиониста. Президент Ривлин дал шанс Нетаньяху сформировать правительство. У него не вышло. Тогда удачу попытал уже Ганц с тем же результатом. Уже после этого по закону эстафета перешла в Кнессет. Любой депутат мог проявить инициативу и собрать кабинет. Разумеется, чуда не случилось, и Кнессет самораспустился.