Как фронтендер сделал таймер и зарабатывает $20k каждый месяц 🤑

Знакомься, Лукас — фронтенд разработчик из Германии. Всегда хотел свой продукт, но не мог начать. То не верил в идеи до конца, то требовалась сложная реализация.

Но однажды, он пошел к другу в студию видеозаписи. И увидел, как корешь бегает из комнаты в комнату, но зачем?

В видеопроизводстве постоянно нужны таймеры — показать спикеру сколько времени осталось, координировать команду, отсчитывать до эфира.

Друг бегал между комнатами: в одной запускал таймер на старом ноуте, в другой работал за видеомиксером. Каждый раз отрываться от пульта управления камерами — это как играть в игру и бегать в соседнюю комнату для паузы.

Лукас записал идею и понял — это можно сделать за выходные!

Делал как сайд хасл, работая фронтендером в стартапе. Когда стартап закрылся, хотел искать новую работу.

Продукт на тот момент уже давал $3k в месяц, плюс жена поддержала, сказала: «Иди делай свой продукт фуллтайм, у тебя же получается!»

Всем бы такую жену!

Продукт Лукаса это Stagetimer — веб-таймер для ивентов, видеопроизводства и презентаций.

Представь TED talk где спикер видит обратный отсчет на экране — вот это и есть их продукт, только управляется удаленно через браузер. Клиенты от мелких event-агентств до корпораций.

MVP был до боли простой: кликаешь старт на одном девайсе, таймер синхронно идет на другом по ссылке. Никаких аккаунтов, платежей, фич.

Выложил бесплатно — не думал что за таймер будут платить! Самое сложное оказалось не кодинг, а поиск клиентов.

Потратил столько же времени на поиск нужного сабреддита, сколько на разработку. Нашел r/CommercialAV, получил дельный фидбек вместо обычно токсичного.

Монетизация простая: годовая лицензия и тариф под мероприятие.

Событийный в 2 раза дороже месячного, но клиенты счастливы — не надо отменять подписку, выставляют сразу клиенту.

Чек выше → MRR вырос в 2 раза после добавления тарифа.

За 3 года дошел до $20k MRR.

Лукас не питает иллюзий — это не бизнес на всю жизнь, а кэш-машинка для фондирования следующих, более капиталоемких проектов. Иногда самые простые решения приносят самые большие деньги без лишней хуйни.

Ставь 🔥, если впечатлила простота сервиса и факт, что можно двадцатку делать на таймере

Лайфхак, как в старости быть довольным жизнью, которую ты прожил 👍

У меня есть пунктик на то, чтобы быть довольным жизнью. Вот как он появился.

У меня был родственник, который всю жизнь жил для других, на себя ничего не тратил и только копил деньги на всякий случай. Потом он достаточно внезапно умер, так ничего и не потратив. А через год все накопления обесценились.

История произошла в моем детстве. И с тех пор я понял, что так не хочу. Для меня самое страшное — это осознавать, что когда я буду дедом, то буду жалеть, что чего-то не сделал.

Учитывая, что до «деда» надо еще дожить, я стараюсь жить жизнь так, чтобы я был ею доволен.

Но так как я вечно всем недоволен, мне пришлось сформулировать тезисы, к которым я всегда возвращаюсь, когда думаю, что зажрался, — они сразу меня трезвят:

1. Если у тебя есть руки, ноги и мозги работают, то тебе уже невероятно повезло. У тебя нет барьеров физических к развитию.

2. Если ты живешь не в беднейших странах с тратами до $5 в день, то тебе тоже повезло. У тебя уже потолок выше, чем «спать не на земле».

3. Деньги не принесут счастья, но они дадут свободу, чтобы ты мог это счастье себе создавать.

Тут поясню.

Я не верю в «с милым рай в шалаше». Если он реально милый, то он будет хотеть делать все вокруг тебя лучше. Для этого ему придется работать. Если он не работает — не хочет — ему на тебя похер — ты в токсичных отношениях.

4. Заработать денег достаточно просто:

a. Надо этого захотеть — 90% отвалилось

b. Надо стать профессионалом на работе — 99,5% отвалилось

c. Надо начать работать на себя — 99,99% отвалилось

d. Надо делать до тех пор, пока что-то не получится

Поясню, что я не считаю, что я уже заработал много. Но точно достаточно, чтобы я мог декларировать тезисы выше.

Главная инвестиция моих родителей — 100 тыс. рублей за 2 года обучения на курсах в МГУ на поступление. Тут за меня заплатили, и я за это благодарен. Но дальше я делал все сам. И из нищего студента превратился в образ себя, которым я почти доволен.

5. Даже когда деньги есть, надо помнить, что счастье — это выбор. Конечно, дерьмо случается, и не каждый день праздник. Но число успешных дней определяется навыком их создавать, а не удачей.

Мы работаем и зарабатываем деньги, чтобы это счастье приблизить. Они дают нам ресурс делать то, что мы хотим. То, что делает нас счастливыми.

Интуитивно понятно, что чем больше счастливых дней в жизни, тем лучше.

И в старости ты скажешь, что все у тебя было ахуенно, если было много счастливых дней.

Скоро начинается сезон активной осенней работы. Задай себе вопросы:

— каких ресурсов мне не хватило, чтобы прошедшее лето было лучшим в моей жизни?

— что мне сделать осенью, чтобы следующим летом у меня были ресурсы, которых не хватило сейчас?

Большинство не дочитает до конца и тем более не задаст себе вопросы. Если ты дочитал и задашь, ты уже опередил многих в навыке создавать себе счастье самому ❤️

Как разработчик зарабатывает $250K в месяц на бесплатном продукте 🤑

Знакомься, Иван — программист из Чехии. Он никогда НЕ хотел строить бизнес. Хотел просто делать полезные инструменты.

Ещё когда он был студентом, Ивана раздражало, что нигде нельзя быстро открыть PSD-файлы из Photoshop. А покупать последний, ну слишком дорого.

И он придумал сделать веб-версию Photoshop, только бесплатно. Ну кринж?

И всё это было в 2012 году, за 3 года до создания Figma, которая считается главной SaaS'кой для дизайнеров.

Иван потратил пару недель, написал веб-приложение на JS. Начал просто с открытия файлов. Это и было MVP.

Получилось так круто, что решил добавить функции редактирования.

На тот момент он сделал революцию, сам не понимая этого. Загрузил сайт, и у тебя полноценный Photoshop. Никаких установок и никаких платежей, ну нифига себе))

Проект сейчас имеет СТОЛЬКО денег ТОЛЬКО потому, что он был сделан 13 лет назад. За счёт долгой истории и правильной адаптации сайта под SEO, он таки вышел на первые строчки в Гугле и начал давать Ивану миллионы желаемых пользователей. Сейчас там 1.000.000 DAU.

Конечно, можно было бы и раза в 3 побыстрее дойти до таких цифр, поработав над маркетингом.

Монетизация за счёт рекламы.

Это единственный способ монетизировать бесплатный продукт. Также есть платные подписки, которые отключают рекламу.

90% выручки с рекламы и только 10% с подписок.

История Ивана — про то, что реально значимый успех приходит примерно от 10 лет работы в каком-то направлении. Но стоит ли так долго его ждать?

Учитывая, что Ивану сейчас около 35, я считаю, более чем!

Поэтому начинай как можно раньше, делай по чуть-чуть и через 10 лет у тебя будет всё, о чём мечтаешь сегодня. А значимые изменения при правильном подходе получишь уже через 1-2-3 года.

Ставь 🔥, если такие истории вдохновляют, буду делать ещё больше)

PS. Открыл вчера воронку по гайдбуку и офигел, сколько вы оставили там заявок) Продаж сейчас нет, но мы с командой всем на этой неделе отпишемся. Прошу прощения, что раньше этого не сделали ❤️

Как получать от работы удовольствие, кучу денег и возможность развивать свой сайд-проект? 🤔

Часто слышу возражение от людей, что вот они делали бы что-то для души, если бы денег хватало. А так вынуждены ходить на ненавистную работу и горбатиться за копейки.

Так это можно исправить, и достаточно легко. Рассказываю, как.

Надо просто найти нормальную работу

Ой, Яр, тебе легко говорить, тебе же не надо её искать. Ты вообще видел, что сейчас на рынке происходит?

Справедливо, скажешь ты.

Когда я был в найме, то ненавидел процесс поиска работы.

Почему я вообще должен присмыкаться перед рекрутерами, искать вакансии и потом ещё отправлять тонну персонализированных откликов? 🤬

Я просто хочу нормально делать свою работу и чтобы никто не ебал мне мозг.

Но так бывает не всегда, и порой для карьерного роста ты вынужден опускать свои руки в дурно пахнущую жижу под названием «поиск работы».

В принципе, я и сделал с Ариной careerspace, чтобы приблизить мир к точке, где

Никому не надо искать работу самому.

Это та миссия, которую мы реализуем.

Поскольку я сам продуктовый аналитик изначально, то для этой и близких профессий мы находим работу реально лучше всех на рынке. И используем её как плацдарм для развития всё более крутых тарифов.

Из недавних кейсов:

— Senior Product Analyst -> Head PA на удалёнке, рост зп с 270 до 420k (РФ, гибрид)

— Middle Marketing Analyst в агентстве -> Product Analyst в FinTech, рост зп с 150 до 280k (РФ, офис)

— Data Analyst Middle -> Senior, рост зп 2200 евро -> 3100 евро (Германия, офис)

— Middle Product Analyst -> Senior, 180k -> 250k в IT-корпорацию (РФ, гибрид)

— Middle BI Analyst -> Middle Data Analyst, $1700 -> $2600 (удалёнка из Грузии)

У нас есть флагманский тариф «Персональный ассистент», где мы ВСЁ делаем за клиента, он только ходит по интервью.

Сейчас мы на его базе сделали апгрейд именно для аналитиков. Такого ни у кого нет!

И это позволило нам предложить на него специальную цену, которая гарантированно обеспечивает x10 value/price коэффициент)

Если хочешь осенью выйти на работу, которая будет тебе нравиться и за которую будут хорошо платить, то напиши Насте, она расскажет детали.

ВАЖНО! Подойдёт только ребятам, кто уже сейчас работает от 2 лет в ролях:
— Product Analyst
— Data Analyst
— Marketing Analyst
— BI Analyst

Сейчас возьмём только 3 человека! Приоритет на поиск в РФ, заграницу возьмём максимум 1 человека. Акция действует, пока все 3 места не займут.

Приятный бонус: мне очень важно, как зайдёт этот тариф, поэтому у вас будет личный контакт, в который вы сможете всегда мне написать и дать любую обратную связь.

В какой момент продукт должен перестать зарабатывать? 🖕

Цель бизнеса — зарабатывать деньги. Это здравый смысл и моя идеология, за которую мне часто прилетает от продуктовых «экспертов».

Но у всего должны быть свои пределы. Есть ситуации, когда заработок становится аморальным.

Реальный пример. Есть всем известный маркетплейс услуг. Какой именно называть не буду, чтобы мне потом не предъявили.

У сервиса есть проблема: на нём развелось много мошенников со следующей схемой.

Люди ищут ремонт бытовой техники, например, холодильника. Как обычно, ищут «подешевле», находят мастера.

Он приезжает, смотрит на холодильник, говорит, что, да, ремонт стоит три копейки, но надо отвезти холодильник в мастерскую.

Люди соглашаются, холодильник увозят. Через пару дней пишут, что ремонт стоит x5 от первоначальной цены. И ставят вопрос ребром:

Плати или холодильник не увидишь.

Люди платят и пишут потом разгневанные отзывы.

Чтобы быть в топе выдачи по запросам, даже при плохих отзывах, «мастера» заливают бабки в рекламу на сервисе. Последний хорошо зарабатывает.

Люди в бешенстве, доверие к маркетплейсу падает. Но альтернативы-то у них особо и нет.

Заботливые продакты делают фичу, которая позволяет выслеживать мошенников и массово банить. Не суть важно, как она работает. Важно, что схемку проворачивать становится сильно сложнее.

Смотрят метрики пользовательские. Все заебись, активность мошенников замедлилась, негатива стало меньше.

Смотрят финансовые метрики, выручка знатно отъебнула вниз.

Топ-менеджмент вызывает руководителя продукта на ковёр и говорит, что не ебет, вертайте взад.

Но как же пользователи?

Спрашивает руководитель продукта

А как же мой бонус от выполненных KPI?

Отвечает директор

Фичу откатывают, мошенники довольны, выручка вернулась куда надо.

Хочется сказать, что нищие клиенты сами загоняют себя в ситуацию, когда единственный шанс заработать с них — наебать.

Но стоит ли тогда вообще делать такой продукт? 🤔

К слову, казино и не делает вид, что оно кому-то добро делает, в отличие от IT-корпораций.

Что думаешь надо делать в такой ситуации?

❤️ — люди важнее, зарабатывать с мошенниками это дичь
🔥 — люди сами виноваты, что им всегда надо подешевле, бабки важнее

Как разработчик, который боялся брать деньги за свой продукт, сейчас зарабатывает $40k в месяц 🤑

Знакомься, Грант — директор по разработке из США. У него была отличная зарплата, но он хотел делать что-то своё и не зависеть от работодателя.

Грант создавал разные инструменты для разработчиков — пакеты для Python, сервисы проверки кода. Всё работало, пользователи были довольны, но денег он не брал. Просто боялся.

А что если люди начнут требовать идеальную работу? Что если сервис упадёт? Лучше бесплатно и без геморроя — классический страх перед ответственностью.

И тут в январе 2020-го он поставил себе смешную цель: заработать $1 онлайн. Не миллион, не тысячу — один чёртов доллар. Ну кринж?

Выбрал простую идею: планировщик постов для Reddit. Логика железная — сам там сидел, знал аудиторию, а его потенциальные главные конкуренты игнорировали Reddit как площадку.

За 10 недель он собрал MVP. Интерфейс был настолько убогим, что за него было стыдно. Но оно работало! Сервис назвал Postpone.

В начале цену ставил $3 в месяц — стеснялся просить больше, прикинь)) Спрос подтвердился, Грант начал заниматься проектом серьёзно.

Сейчас монетизация через подписки от $25 до $299 в месяц. Оказалось, бизнесы платят $200 не моргнув, а обычные люди торгуются из-за $5 (какая неожиданность).

Проект взлетел ТОЛЬКО потому, что Грант был последовательным. 5 лет каждый день что-то улучшал, добавлял фичи, слушал пользователей. Жена поддерживала весь путь — пока он кодил по вечерам, она не делала мозги.

Когда в 2023-м Reddit начал брать деньги за API и бизнес чуть не рухнул, ментор подсказал: расширяйся на другие платформы. Теперь Postpone поддерживает 12 соцсетей и делает $500K / год.

История Гранта — про то, что самые большие ограничения живут у нас в голове. Страх взять ответственность убивает больше бизнесов, чем любые внешние факторы.

Начинай с малого, делай каждый день по чуть-чуть, и через несколько лет у тебя будет то, о чём мечтаешь сегодня.

Замечаешь, как этот нарратив повторяется из истории в историю? Да потому что преодоление внутренних барьеров — это и есть половина успеха.

Ставь 🔥, если такие истории мотивируют, буду делать ещё!

Если ты вырос на просторах СНГ, то все вокруг говорили, что много честно заработать невозможно 🤬

Не высовывайся, иди на завод, стань мужиком! Какой заработок в IT? Какие стартапы? Может, ты ещё и веган?

Все вокруг говорят, что зарабатывать деньги западло. И так будет всегда.

Не только родственники отговаривают от амбиций, но и коллеги по работе. Для них:

✍️Углубиться в продажи — это зашквар! Но продвигать ипотеки по 25% на работе — это норм тема.

✍️Потратить $500 в трафик на свой продукт — это огромный риск! Но спустить в унитаз $50K бюджета компании — как два пальца.

Будешь их слушать — останешься в болоте. Но есть алгоритм, который позволит заработать и быть успешным дядей:

✍️Начни откладывать деньги прямо сейчас. Сколько бы ты ни зарабатывал, всегда можно и нужно откладывать минимум 10% от дохода в месяц. Не научишься делать этого сейчас — то когда вырастешь в 10 раз, всё потеряешь.

✍️Пока твой доход меньше $2k, делай всё, чтобы просто зарабатывать больше. Прокачивай навыки, применяй на работе — будет рост. Если его нет — меняй работу.

✍️Найди работу, где у тебя будет руководитель, у которого можно учиться. Он должен уже жить так, как ты бы хотел. Просто хорошо делай свою работу — тебя точно заметят. И когда тебе предложат за что-то взяться, всегда берись без оглядки.

✍️Будешь браться за проекты, которые руководитель предлагает, — научишься понимать, какие идеи топ, а какие пустая трата времени. Со временем сможешь выделять наиболее перспективные и участвовать только в них. Рост пойдёт в гору.

✍️Помни, что после $2k жизнь не особо меняется. И чтобы выйти на новый уровень, нужно $10k. Можно получать в найме (шанс 0,0001%) или заработать их самому, что сильно проще.

✍️Как только ты понимаешь, что тебе не надо думать, что есть завтра, надо думать над своей кеш-машинкой. Она сможет удвоить твою зарплату и довести до $10k в месяц в адекватный срок.

В отличие от работы в найме, свой проект — это масштабируемая история. Можно растить то, что ты создашь, а можно создавать что-то ещё.

Заработать много денег честно можно. И для этого не нужно заканчивать Гарвард, поднимать инвестиции у венчурных фондов и ждать 15 лет.

Надо просто принять, как работает этот мир, и начать пользоваться этим, а не спорить.

Что выберешь ты?
❤️ — быть правым
🔥 — быть богатым

Недавно общался с основателем стартапа, который за полгода потерял 80% пользователей 😬

Причина? ChatGPT решал задачи его продукта в разы быстрее и качественнее.

«Я думал, у меня ещё есть время», — сказал он. Но время кончилось быстрее, чем ожидал.

Вокруг много хайпа, связанного с ИИ, который я разделяю. Например, массовая автоматизация и замена линейных ролей на ИИ-тренеров. Это не только растит маржу, но и повышает качество конечного продукта для клиентов.

Автоматизация — это хорошо, но все ли компании могут её использовать?

Есть очевидные сферы, где ИИ оправданно хорош: например, в генерации картинок. Этот факт убивает прямо сейчас целую категорию бизнесов — фотостоки. Ещё помните о таких?

Люди легко перешли от них к ИИ из-за массы факторов, но один из важнейших — целевая аудитория фотостоков.

В большинстве своём это были бизнесы, которым важны уникальные картинки или хотя бы те, на которые у них есть права. ИИ снимает риск уникальности: теперь каждая картинка уникальна, авторы не предъявят. Стоят дешевле, можно сделать какую захочешь.

Но если посмотреть глубже, то дело в конкретных ролях, которые отвечали за эти картинки. Это дизайнеры из отделов маркетинга и рекламы. Специалисты, которые всегда должны быть на острие технологий и прогресса. Эта аудитория всегда ищет новые решения и готова пробовать новое.

Однако есть и консерваторы. По традиции они не хотят ничего менять, им хочется, чтобы «всё было как раньше». К слову, именно такие люди сидят в топ-менеджменте большинства корпораций. Именно поэтому внедрение ИИ идёт не так быстро, как хотелось бы.

Консерватизм определяется не только уровнем позиции, но и индустрией, в которой твой продукт работает.

Один и тот же человек может быть невероятным инноватором на работе, но в сфере своего здоровья, например, быть ультраконсерватором.

Поэтому чтобы оценить риски для своего продукта, стоит задать себе простой вопрос:

Мои клиенты любят новинки или боятся перемен?

Какие изменения не происходили бы на рынке, финальное слово за клиентом. Если он консервативен и не хочет ничего менять, то и ИИ представляет меньшую угрозу. Но если клиенты ветрены и готовы уйти в любую секунду, как появится что-то чуть-чуть лучше, то ИИ представляет серьёзный риск.

💡Чем более консервативны клиенты, тем меньше рисков от ИИ. К ним долго будет приходить принятие изменений. И у тебя есть время подготовиться.

Чем более прогрессивны твои клиенты, тем выше риск поймать PMF-коллапс.

Кстати, это всего лишь 1 из 18 пунктов из моего нового гайда «18 факторов, которые определят судьбу твоего продукта в эпоху ИИ» в Продуктовом Гайдбуке.

А какие у тебя клиенты?

❤️ — консерваторы
🔥 — инноваторы

6 сценариев, как будет меняться твоя зарплата в течение жизни 🤑

Если прочитаешь этот пост до конца, гарантирую, что поймёшь, что конкретно тебе надо сделать, чтобы вырасти в доходе в течение 3-6 месяцев.

Раньше я думал, что зарплата зависит от многих факторов. Но за время работы на careerspace понял, что это не так.

Через нас проходят десятки тысяч людей из России, СНГ и Европы. Мы видим, как выбор людей влияет на их зарплату. Сегодня об этом и расскажу.

Есть всего 6 сценариев, как будет меняться твой доход, — все начинаются с вуза.

Считаю, что вуз заканчивать обязательно. Он воспитывает навык постановки цели и доведения её до конца. Без него будет тяжко.

Однако я знаю талантливых людей, которые бросили вуз. Отношусь к ним как к исключению, ничего бросать не рекомендую.

После вуза есть 3 пути:

1️⃣ Устроиться на работу, где рост дохода невозможен априори. Часто это массовые профессии, работа по сменам, по часам и так далее.

Ограничение на доход появляется от двух факторов:

✍️Платят за часы работы, а себя масштабировать ты не можешь. Например, работа курьером.

✍️Платят за выполнение рутинной работы, не требующей умственных усилий. Например, делопроизводитель.

2️⃣ Устроиться на работу, которая по первому приближению кажется крутой, но на деле оказывается каторгой.

Обычно на этих ролях сходу платят выше рынка. Но работа, которую ты там делаешь, на рынке вообще никому не нужна, потому что она слишком специфичная. И единственное место, где тебе будут столько платить, — тут, в золотой клетке.

Проблема золотой клетки в том, что она ВСЕГДА схлопывается, и доход обнуляется.

Мой любимый кейс — с 2 млн/мес до 200 тыс при поиске работы 2 года после увольнения.

Например, работа в любой структуре, у которой нет цели зарабатывать рыночным способом деньги, — золотая клетка.

3️⃣ Устроиться на нормальную работу в рыночную компанию. В идеале сразу на позицию, у которой есть перспектива влияния на результат.

Обычно сюда труднее всего попасть, платят в 2 раза меньше, чем в золотой клетке, а работать приходится в 2 раза больше. Но при должных усилиях до 150-250 тыс достигается в адекватные несколько лет.

А дальше встаёт вопрос:

Как зарабатывать больше?

Здесь есть 4 пути:

⭐️ Ничего не делать и просто кайфовать на зарплату. Особенно актуально, если ты разработчик, ещё и на хорошем стеке.

⚡️Начать влиять на деньги компании. В случае успеха можно привязать результат к своим бонусам и тем самым пробить планку 300к+ в деньгах. Актуально для маркетологов, продактов, аналитиков, сейлзов.

Не каждая профессия может влиять на конечный результат так, чтобы это было значимо. В таком случае надо переходить на ту роль, где влияние возможно.

✨ Начать управлять людьми. Обычно вертикальный рост сопровождается небольшим приростом зарплаты. А дальше она уходит в плато до следующего скачка.

🔥 Но если совместить влияние на результат и управление людьми, можно получить максимальный заработок в найме.

Потому что именно умение задавать себе вопрос «как компании заработать на X больше в следующем квартале», поиск решения и его реализация через подчинённых и есть навык C-Level сотрудника. А таких людей ну очень мало, и их никогда не будет много.

C-Level — это не тот, у кого на визитке написано, что он Директор. Это тот, кто умеет думать головой и результат своей мысли реализовывать через команду.

✍️ Как видишь, «секрет успеха» прост:
1. Найти нормальную работу
2. Влиять на деньги компании
3. Масштабировать своё влияние

Для каждой из этих задач я, Арина и вся наша команда создали решения, которые помогают в этой задаче.

На какой стадии сейчас ты?
❤️ — ищу работу
🔥 — учусь влиять на деньги
💯— масштабирую свое влияние

Как не потерять веру в людей, став начальником на работе? 🤬

В посте выше писал, что один из вариантов зарабатывать больше — начать руководить людьми.

Ещё Стив Джобс говорил:

Лучшими менеджерами становятся выдающиеся сотрудники, которые никогда не хотели быть менеджерами, но были вынуждены ими стать.

Раньше я не понимал этой фразы, потому что с самого начала хотел быть «боссом». Но как только у меня появилась команда из двух человек, которым мне надо было платить зарплату из своего кармана, — я понял, что это фатальная ошибка.

Когда ты становишься руководителем, то сразу происходит осознание вещей, в которые невозможно поверить, пока они с тобой не произойдут.

Например, что базово люди хотят тебя обмануть, ничего не делать и просто получать деньги. Даже в IT.

Поэтому 70% задачи менеджера — это найти нормальных людей, которые просто готовы нормально работать, и суметь их удержать.

А удерживать надо вообще не деньгами. Они тоже важны, но после соблюдения нескольких условий.

Быть руководителем нигде не учат. Обычно тебе либо просто дают карт-бланш нанять людей, либо, что чаще, передают команду в наследство от прошлого руководителя.

Возникает куча вопросов:
— С кем мне вообще предстоит работать и нормальные ли они?
— Смогу ли я с этой командой добиться того, что мне надо по KPI?
— Как выстроить работу, чтобы каждый получал не только удовольствие, но и результат?
— Как и кого наказывать, чтобы другие уважали, а не боялись?
— Как быть лидером, на которого хотят равняться, а не подставить?

Внутри компании мы вырастили и продолжаем развивать управленцев сами. Всё это время этой задачей занималась мой партнер и жена Арина. И у неё это получилось чертовски хорошо.

Внутри компании мы сделали «Гайдбук для руководителей», который летом начали продавать в открытом доступе.

Теперь у каждого есть возможность научиться управлять людьми так, чтобы они создавали результат, а не проблемы.

👉 Оставляй заявку на гайдбук

Заполняется за минуту. После ребята из команды пришлют содержание, отзывы и тарифы.

Если хочешь масштабировать своё влияние в компании, работать увереннее и зарабатывать больше — welcome.

PS. Если ты уже в боте, просто перейди по ссылке и напиши, что хочешь оставить заявку.

Цель бизнеса — зарабатывать деньги. И чтобы их заработать надо сначала захотеть, а затем пойти работать 🤯

Удивительно, но это не всем очевидно. А в соц. сетях по типу LinkedIn, это вообще взрывает третий круг контактов на забавные комментарии из серии «зажрались капиталисты»

Такие же очевидные вещи есть в управлении людьми. Только о них мало кто говорит, потому что «простой народ» не одобрит.

Однако если человек хоть когда-то управлял людьми, которым платил из СВОЕГО кармана, а не со счета компании, то подпишется под каждым словом.

3 типа коллег, которые блокируют твой рост (и как с ними работать) ⛔️

За столько лет в IT насмотрелся на разных персонажей. Большинство безобидные, но есть три типа — с ними работать как в болоте утопать. Чем дольше терпишь, тем глубже тонешь.

1️⃣ Похититель идей

Вчера в Слаке предложил идею — молчок. Через неделю твое решение озвучивает на планерке как свое.

Корешь так полгода работал в стартапе — почти каждую идею воровал тимлид. В итоге повышение получил тимлид, а корешь остался на зарплате джуна.

Что делать: всегда фиксируй идеи письменно. Как мы вчера обсуждали мою идею про... — и в копию руководителя. Крысы боятся света.

2️⃣ Вечный саботажник

Типа поддерживает, а потом находит 1000 причин почему «это не сработает». Дедлайны срывает, задачи тянет, на встречах молчит или ноет.

Знаю девочку — три месяца проект тормозил один синьор. Каждый спринт новые «но»: то архитектура не та, то нагрузку не выдержит. Проект закрыли — денег потратили, результата ноль.

Что делать: ставь четкие дедлайны с конкретными сроками. Не работает — эскалируй наверх. Не пытайся «договориться» — время дороже.

3️⃣ Токсичный ментор

Прикрывается заботой, а по факту держит тебя на коротком поводке. «Ты еще не готов», «это слишком сложно для твоего уровня», «лучше я сам сделаю.»

Классика — фронтендер два года сидел на правке багов, потому что сеньор «оберегал» от сложных задач. В итоге чел ушел джуном в другую компанию, за год дорос до миддла.

Что делать: требуй конкретики. «Что именно мне нужно подтянуть? Дай фидбек с примерами.» Нет конкретики — проблема в нем, не в тебе.

Главное правило: если рядом с человеком твоя карьера стоит — меняй либо команду, либо компанию.

Но помни, что карьера это далеко не только вертикальный рост. В последнее время сильнее развивается горизонтальный. И тренд будет сильнее.

Например, если ты до сих пор не работаешь с ИИ в day-to-day тасках, это проблема.

Никто не даст тебе денег за то, что ты «потерпел» токсичного коллегу. Рынок платит за результат, а результат дают только здоровые рабочие отношения.

У тебя есть такие типы в команде? Как борешься?

Как фаундер по сути и Product Creator в душе, я вижу, что ИИ даёт суперспособности 😈

ИИ меняет рынок, пользователей, клиентов, привычки, требования к продуктам, маркетингу. Он меняет всё.

Но что здорово — он даёт инструмент с этим совладать.

Как фаундер, побывавший в жопе, у меня больше нет самоуверенности, что я всё знаю и умнее всех. Несколько раз на этом обжёгся, поэтому смотрю на мир иначе.

Как фаундер, я тоже оцениваю, насколько ИИ может убить мой проект, и думаю, что мне с этим делать. В ходе исследований, анализа и размышлений я нашёл для себя ответ — что сделать, чтобы не убил, а усилил.

Ответ детальный будет в обновлении гайдбука, которое сейчас готовлю. Но дам небольшой спойлер тут.

Бизнес спасут 2 вещи:

1. Вертикальная специализация. Про горизонтальный продукт можно забыть. Если не сейчас, то завтра general ИИ-модели схавают эти Use Cases. Но вот сферы, где нужно много спец. интеграций и доменная экспертиза, всегда будут свободны. По очень простой причине. Догадываешься? Пиши в комментарии.

2. Правильный выбор клиента. Раньше работала сегментация от профессии, индустрии, достатка, сценария. Но для ИИ-инструментов это не работает. Важно смотреть на 2 других параметра. Расскажу о них как-нибудь потом, оставлю как unfair advantage для ребят с гайдбука.

Но мало того, что надо понимать, что делать, надо понять, как это реализовать. И мой навык в этой сфере вышел на новый уровень.

Раньше: придумал → описал → сделали макеты → разработали

Сейчас: делал MVP

Сразу, без рассусоливаний. Понял, работает или нет, и после только передал разработке.

Процесс MVP → scalable prod меня ещё только ожидает, но я уже в шоке, как я могу с 0 за 2 дня сделать для себя сервис с:
— фронтом (web, tg-bot)
— бэком (nest, python)
— базой данных (postgres, chroma)
— автотестами
— репой и версионированием
— деплоем

То, что я рассказывал летом на интенсиве по кэш-машинке, что надо делать MVP за неделю, подтверждаю на себе. И с выходом claude code 2.0 и Sonnet 4.5 это становится не просто реальным, а БАЗОЙ.

Сорри, если слишком много терминов на пост. Но я просто под впечатлением от того, с какой скоростью любой человек с головой и правильным подходом сейчас может делать продукты.

И я не понимаю, почему до сих пор каждый айтишник этого не сделал.

И инсайт месяца:
— Системные аналитики, настало ваше время! У вас сейчас самые имбовые перспективы построить пет-проекты. Даже больше, чем у разработчиков и продактов.

3 типа кеш-машинок и как именно они дадут тебе деньги или заберут всё 🛞

Недавно рассказывал, как растут деньги в найме. Из него понятно, как зарабатывать максимум, но не обозначены 2 нюанса:

1. В найме есть финансовый потолок, и он экономически обоснован. Сейчас он около 300к для НЕменеджерской позиции и 700к для менеджерской. Если зарабатываешь больше, тебе просто повезло. Почему так — тема отдельного поста, сейчас придётся просто поверить.

2. После 700к начинается корпоративное казино, потому что чем выше позиция, тем менее она стабильна. А уровень ответственности и рисков сопоставим с бизнесом. Вопрос тогда: зачем так убиваться за то, что можно заработать и самому, и сильно проще?

Почти все задаются вопросом выше, когда достигают какого-то финансового благополучия. Но можно не доводить до такой ситуации и подумать о своих деньгах смолоду.

Всегда говорю

Если тебе 25–30, а тем более 35 лет, у тебя уже есть работа хотя бы на 150–200к+, то уже надо строить кеш-машинку. Потому что в твоём контексте она может быстро дать x2-3 к зарплате. А жить на 200к и на 500к в 25 — это большая разница).

Вот 2 типа кеш-машинок, которые точно сработают, и на десерт 1 тип, который только заберёт деньги.

✨ Service-based машинка

Подходит всем, кто не хочет светить лицом, но у кого есть от $400–500/мес на трафик. Идея в том, что делается сервис с 1 фичей, тестируется спрос, дальше масштабируется или нет. И так по кругу, пока не будет найдено то, что даёт денег.

Как найти тему, которая будет давать денег, достаточно понятно, и есть чёткий пошаговый план.

⚡️ Self-based машинка

Подходит всем, кто готов светить лицом и формировать личный бренд. В идеале с хобби, не связанным с основной деятельностью и уж точно с ней не конкурирующим.

Из жирных плюсов — можно вообще ничего не разрабатывать и уже зарабатывать деньги. Из минусов — если делать неосторожно, могут уволить.

Главная киллер-фича способа — есть понятный способ капитализировать маркетинг и не жалеть, что слил деньги в никуда в случае, если машинка не взлетела.

Оба варианта рабочие. Оба дают денег. Вопрос только в желании их развивать и не бросать после первой неудачи, а это ох как сложно.

— Ну тут работать надо, Яр. Видел, сколько урусов в Москве? Явно они не на кеш-машинках заработали.

И тут подходим к десерту.

Есть 3-й тип кеш-машинок, распространённый у людей с мышлением наебщиков системы. Они думают, что умнее всех и знают секретный способ легко и быстро заработать.

Таких 2 типа:
1. Лудоманы
2. Инфоцыгане

Лудоманы занимаются криптотрейдингом, ставками на спорт и играют в казино. У кого-то даже получается, и они что-то зарабатывают. Но всё это ненадёжно.

Лёгкие деньги всегда сопровождает лёгкий способ их проебать одним днём. И все чуваки из категории выше живут на лезвии, где сегодня они на коне, а завтра на дне.

Инфоцыгане — это люди, которые без экспертизы продают аля профессиональные услуги (инвестор без инвестиций, стартап-трекер без стартапа и ментор для предпринимателей без бизнеса).

Или дают откровенно вредную инфу, состоящую из воды по типу личностного роста, эзотерики, просветления, астрологии, нумерологии и прочей дичи, что рекламируется в комментах в ТГ.

Вторые по большей части ничего не зарабатывают. Блиновская, Макарян, Лерчик и прочие фигуранты дел скорее такие же везучие, как криптотрейдеры на урусах. Надо ли напомнить, чем всё закончилось?

📌 Есть варианты делать нормальные бабки стабильно, надёжно, безопасно. Есть вариант быстро выплатить ипотеку, купить порш, отдать детей в хорошую школу и кайфовать с женой в путешествиях 4 раза в год. Надо просто захотеть этого и пойти хуячить, не поднимая головы.

Когда отдыхать?

Отдохнёшь после первого заработанного $1m. Ведь с ним ты уже можешь пассивно получать $10k/мес, что уже заебись.

Как инклюзивные продукты увеличивают приток аудитории и выручку бизнеса 🤑

О влиянии коронавируса на российские сервисы писали уже все. Резкий переход от оффлайн к онлайн услугам и необходимость улучшать клиентский опыт в цифровых продуктах резко изменили рынок продажи товаров и услуг. Особенно в первые месяцы.

Круче всего в тот момент прокачались сервисы по части удобства использования их потребителями из-за высокой конкуренции. Но при чем здесь инклюзия?

1️⃣ Доступные цифровые технологии – это про ВСЕХ ваших пользователей в неидеальных условиях

📌Мы каждый день пользуемся фичами доступности, но не замечаем этого. Будь то изменение контрастности экрана при слишком ярком солнце или увеличение размеров шрифта.
📌Именно такие, на первый взгляд, мелочи влияют на лояльность потребителей и увеличение приходящих и остающихся пользователей. А следовательно и на выручку сервиса.

2️⃣ Ежемесячно российский бизнес теряет около 4,8 млрд рублей только из-за неадаптированности сервисов для людей с ограниченными возможностями здоровья

К сожалению, не все команды задумываются о создании специальных субтитров, выводящихся на экран глухим и слабослышащим пользователям, с дополнительным контекстом о звуковой дорожке контента, или об адаптации сайтов для скринридеров, которые зачитывают все, что происходит на экране и позволяют незрячим людям пользоваться сервисами и совершать покупки.

Отказ от внедрения принципов доступности и инклюзии отнимает у бизнеса около 11,5 млн потенциальных клиентов с особенностями здоровья. И это не считая пожилых людей и тех, кто столкнулся с временными ограничениями здоровья. Например, сделал операцию на зрение.

С доступностью цифровых технологий уже работает большое количество крупных компаний, одна из них – Яндекс. Его команда Инклюзии системно внедряет принципы инклюзии и делает сервисы компании доступнее.

Эксперты собрали все свои знания и подготовили бесплатный курс для продактов, исследователей и дизайнеров. Его прохождение займет около 12 часов. За это время участники узнают всю базу: от того, как этично общаться с новой целевой аудиторией, до юридических тонкостей и особенностей адаптации продуктов.

На какой стадии адаптации уже вы?
❤️ — уже активно адаптирую свои продукты для людей с ОВЗ
💯 — только думаю о внедрении принципов инклюзии
🔥— еще не задумывался об этом

Как CTO купил SaaS за $2k MRR и вырастил до $12k, вместо того, чтобы выгорать на работе 🤑

Знакомься — Technical Director из финтеха с профильным образованием и MBA. Отличная зарплата, карьера по плану, впереди вертикальный рост и ещё больше митингов.

И вот сидит он на как-то и понимает: дальше только больше того же самого. Плюс классическое выгорание. Хочется свой проект, независимости и контроль над временем.

У него жена и двое детей-подростков. Нельзя просто взять и потратить 2 года на эксперименты с нулевым доходом.

Поэтому он решил купить себе micro-SaaS

В 2021 году на Acquire нашёл Cloakist — сервис для подключения кастомных доменов к веб-страницам. $2k MRR, базовый MVP, огромный потенциал.

Купил и это было лучшее решение в его жизни

Что сделал первым делом?

1️⃣ Автоматизация. Онбординг делался руками, всё требовало его участия. За первые месяцы сделал всё self-service.

2️⃣ SEO. Сделал статьи по Use Cases, начал ранжироваться, создавал контент. Органика — медленно, но накапливается годами. Сейчас главный источник клиентов (в 2025 это огромный риск, но пока работает)

3️⃣ Специализация. Создал Sotion — надстройка над Notion, которая позволяет делать полноценный User Management, превращая Notion больше, чем в корпоративный тулл. Узкая ниша, глубокая интеграция. И знаешь что? Sotion обогнал Cloakist по выручке.

Строить бизнес параллельно с full-time — это необходимый ад. Перешёл на лёгкую позицию — не помогло. Кеш-машинка начала превращаться в локомотив.

Июль 2025-го — уходит на full-time работать на себя. Рискованно, потому что живет широко и выручка не покрывает все расходы. Но есть подушка, желание фигачить дальше и понимание, что если что, сможет оперативно вернуться в найм.

Сегодня Cloakist + Sotion = $12k+ MRR 👍

Дальнейшие планы у чувака — продать Cloakist и Sotion, затем начать B2B SaaS. Текущие продукты — B2C/SME, следующий шаг — бизнесы с большими чеками. Запускать стартап сомнительно на мой взгляд, но окэй. Думаю, через годик-другой работы на себя, майндсет немного поменяется.

📌 Он жалеет только об одном: не начал раньше.

Карьера дала опыт, но свобода, которую он имеет сейчас — бесценна. В худшем случае можно вернуться на работу. А вот время — не вернёшь.

История про то, что самые большие ограничения — у нас в голове. Страх ответственности, потери стабильности, начать.

Начинай с малого, делай каждый день по чуть-чуть. И через несколько лет у тебя будет то, о чём мечтаешь сегодня 🚗

😵 10 октября произошла крупнейшая в истории крипто-ликвидация. Я буквально недавно писал, что крипто-трейдинг — это казино, и вот пожалуйста.

Куча людей остались без состояний. Жалко ли их? Это вопрос.

Крипта — норм актив для инвестиций. Но как и на фондовом рынке, имеет смысл только игра в долгую. Веришь, что будет расти — купил и забыл.

А любые спекуляции — это зло. Да, можно заработать. Но это как футбольная ставка — абсолютно ноль контроля.

И кстати, гемблинг — это не только шортануть на 20х плечо:
— это работать в говняной компании и надеяться, что само как-то наладится;
— это сидеть на зарплате и ждать повышения без активных действий;
— это строить стартап без выручки и молиться на венчур.

Остановись и подумай — где в твоей жизни ты гемблишь вместо того, чтобы строить систему?

Найди нормальную работу, строй стабильную кэш-машинку, а потом уже думай про гембл-развлекаловку