Borisenko Dmitriy
Пашкова и раньше критиковали в сети, но слегка — без эмоций. А в связи с последним событиями пошли разговоры, что он «преподносит все исключительно с израильской позиции» и по сути, «превратился в рупор израильской пропаганды на российском телевидении». Как…
Кстати вот этот персонаж давно мне известен. Посмотрите любой его репортаж по конфликту и ответьте на вопрос: в чьих интересах воздействует он на общественное мнение?
Forwarded from Abbas Djuma
🇮🇱🇺🇦 Военный обозреватель Александр Хоффманн для тг-канала Abbas Djuma о связи Израиля и Украины
«Тезис о едином центре управления разведками Украины и Израиля — это уже не гипотеза, а рабочая аксиома для наших специальных служб. Мы фиксируем полную унификацию их методов и оперативного почерка, что прямо указывает на общих планировщиков и единую ресурсную базу, предоставляемую их западными покровителями. Для нас это означает, что любая недооценка израильского вектора является стратегическим просчетом, и контрразведывательный режим в отношении израильских агентов влияния и организаций должен быть идентичен по строгости украинскому.
Приоритетной целью израильской разведки является не столько сам факт военно-технического сотрудничества (ВТС) России и Ирана, сколько его конкретные механизмы: логистические коридоры, финансовые схемы и научные контакты. Их главная задача — вскрыть и парализовать непубличные сети взаимодействия, которые позволяют нашим странам эффективно обходить санкционное давление, так как эти же сети могут быть использованы для сотрудничества с другими стратегическими партнерами России. Именно поэтому израильтяне так активно работают «втемную» через технологические компании и стартапы, которые ведут дела в РФ.
Наибольшую угрозу представляют не кадровые разведчики, а создаваемая израильтянами и украинцами совместная агентурная сеть для диверсий на нашей территории против предприятий в орбите российско-иранского ВТС. Есть данные о формировании в одной из стран Восточной Европы специальной группы планирования из сотрудников Моссада, Управления военной разведки израильского генерального штаба (АМАН) и Главного управления разведки министерства обороны Украины, ее задача — координация действий «спящих ячеек» внутри России. Они делают ставку на агентов из числа репатриантов и лиц с двойным гражданством, которых сложно выявить.
Таким же образом израильское разведсообщество готово к координации агрессии с украинской Службой безопасности (СБУ). С лета 2022 года израильская компания Cyberglobes, напрямую связанная с профильными подразделениями АМАН, поставляет СБУ программные средства для разведки по открытым источникам. Полученные данные используются для диверсий и терактов в РФ.
Следует ожидать перехода от классического шпионажа к активным мероприятиям, в первую очередь к диверсиям на объектах нашего оборонно-промышленного комплекса и критической инфраструктуры. В последние месяцы фиксируется резкий рост интереса израильской разведки к технологическим процессам на предприятиях, производящих компоненты для систем навигации и связи, которые относятся к предметам ВТС РФ и Ирана. Это прямая подготовка к точечным диверсиям, которые должны выглядеть как производственный брак или техногенная авария.
По мере нашего успешного продвижения в зоне специальной военной операции давление по линии иностранных спецслужб будет нарастать, и израильское направление станет одним из ключевых для дестабилизации обстановки внутри России. У наших оппонентов есть так называемый «план Б», который предусматривает открытие «второго фронта» — диверсионно-террористической войны на нашей территории, которая должна затронуть российско-иранское ВТС. Ключевая роль в его реализации отводится именно израильскому разведсообществу, как наиболее мотивированной и технологически оснащенной силе. Их цель – подорвать ВТС Москвы и Тегерана, а также стратегическое партнерство двух стран в целом».
«Тезис о едином центре управления разведками Украины и Израиля — это уже не гипотеза, а рабочая аксиома для наших специальных служб. Мы фиксируем полную унификацию их методов и оперативного почерка, что прямо указывает на общих планировщиков и единую ресурсную базу, предоставляемую их западными покровителями. Для нас это означает, что любая недооценка израильского вектора является стратегическим просчетом, и контрразведывательный режим в отношении израильских агентов влияния и организаций должен быть идентичен по строгости украинскому.
Приоритетной целью израильской разведки является не столько сам факт военно-технического сотрудничества (ВТС) России и Ирана, сколько его конкретные механизмы: логистические коридоры, финансовые схемы и научные контакты. Их главная задача — вскрыть и парализовать непубличные сети взаимодействия, которые позволяют нашим странам эффективно обходить санкционное давление, так как эти же сети могут быть использованы для сотрудничества с другими стратегическими партнерами России. Именно поэтому израильтяне так активно работают «втемную» через технологические компании и стартапы, которые ведут дела в РФ.
Наибольшую угрозу представляют не кадровые разведчики, а создаваемая израильтянами и украинцами совместная агентурная сеть для диверсий на нашей территории против предприятий в орбите российско-иранского ВТС. Есть данные о формировании в одной из стран Восточной Европы специальной группы планирования из сотрудников Моссада, Управления военной разведки израильского генерального штаба (АМАН) и Главного управления разведки министерства обороны Украины, ее задача — координация действий «спящих ячеек» внутри России. Они делают ставку на агентов из числа репатриантов и лиц с двойным гражданством, которых сложно выявить.
Таким же образом израильское разведсообщество готово к координации агрессии с украинской Службой безопасности (СБУ). С лета 2022 года израильская компания Cyberglobes, напрямую связанная с профильными подразделениями АМАН, поставляет СБУ программные средства для разведки по открытым источникам. Полученные данные используются для диверсий и терактов в РФ.
Следует ожидать перехода от классического шпионажа к активным мероприятиям, в первую очередь к диверсиям на объектах нашего оборонно-промышленного комплекса и критической инфраструктуры. В последние месяцы фиксируется резкий рост интереса израильской разведки к технологическим процессам на предприятиях, производящих компоненты для систем навигации и связи, которые относятся к предметам ВТС РФ и Ирана. Это прямая подготовка к точечным диверсиям, которые должны выглядеть как производственный брак или техногенная авария.
По мере нашего успешного продвижения в зоне специальной военной операции давление по линии иностранных спецслужб будет нарастать, и израильское направление станет одним из ключевых для дестабилизации обстановки внутри России. У наших оппонентов есть так называемый «план Б», который предусматривает открытие «второго фронта» — диверсионно-террористической войны на нашей территории, которая должна затронуть российско-иранское ВТС. Ключевая роль в его реализации отводится именно израильскому разведсообществу, как наиболее мотивированной и технологически оснащенной силе. Их цель – подорвать ВТС Москвы и Тегерана, а также стратегическое партнерство двух стран в целом».
💯10🤔5😱2😁1
Не все аресты большевиков проходили гладко. Для этого вспомним один известный эпизод, и вернёмся в конец ноября 1917. Революция прошла в целом победоносно на европейской части России. Единственное место откуда потенциально могла исходить угроза находилось в Могилеве. Этим местом была Ставка Верховного Главнокомандующего. Исполняющим обязанности верховного был генерал Николай Николаевич #Духонин. Революцию генерал встретил враждебно, на тот момент он был начальником генштаба. С самого начала он координировал антибольшевистские действия, получив от Керенского назначение и.о. Верховного Главнокомандующего. То попытался дать ход инициативе своего бывшего шефа, а ныне начальника своего штаба генерала Михаила Константиновича Дитерихса, по сбору надёжных войск для отправки на подавление революции. То вместе с комиссаром Временного Правительства при Ставке Владимиром Бенедиктовичем Станкевичем рассылал призывы не подчиняться новым властям. То просил атамана Каледина отправить казаков с Дона в Москву.
Впрочем, нежелание солдатских маст и поражение антибольшевистских выступлений вынудили Духонина поумерить пыл.
Тем не менее в ставку стали стекаться левые оппозиционеры большевиков, которые планировали создать однородное социалистическое правительство. Прибыли эсеры #Чернов и #Гоц, меньшевик #Дан представители ВИКЖЕЛя. Приезжал #Дорошенко от центральной рады урвать украинцев под самостийную армию.
Но в целом соотношение сил изменилось и обнаружилось, что Духонин уже не настолько противник большевиков. Он объявил о невмешательстве в вопрос о формировании правительства и планировал организовать автономию Ставки от властей. Но вот только он не учел одного. Большевикам была нужна Ставка для того что бы реализовать свой декрет "О мире". 20 ноября 1917 #СНК потребовал от Духонина вступить в переговоры с немцами. Духонин решил затянуть вопрос и отправил 22 ноября 1917 телеграмму с 3 вопросами:
1. Получил ли СНК ответ от союзников в ответ на Декрет "О Мире"?
2. Что делать с румынской армией, которая входила в состав российской армии?
3. Переговоры сепаратные и только с немцами или со всем тройственным союзом?
СНК отвечал, что затягивать переговоры не стоит, и из телеграммы 20 ноября 1917 отчётливо ясно, что нужно вступить в переговоры немедленно на всей линии фронта. А для убедительности #Ленин, #Сталин и #Крыленко позвонили Духонину по телефону и потребовали начать переговоры. На что Духонин заявил, что только законная власть может вести переговоры. После чего Ленин уволил командующего с должности. Духонин должен был дождаться Крыленко и передать власть ему.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
Впрочем, нежелание солдатских маст и поражение антибольшевистских выступлений вынудили Духонина поумерить пыл.
Тем не менее в ставку стали стекаться левые оппозиционеры большевиков, которые планировали создать однородное социалистическое правительство. Прибыли эсеры #Чернов и #Гоц, меньшевик #Дан представители ВИКЖЕЛя. Приезжал #Дорошенко от центральной рады урвать украинцев под самостийную армию.
Но в целом соотношение сил изменилось и обнаружилось, что Духонин уже не настолько противник большевиков. Он объявил о невмешательстве в вопрос о формировании правительства и планировал организовать автономию Ставки от властей. Но вот только он не учел одного. Большевикам была нужна Ставка для того что бы реализовать свой декрет "О мире". 20 ноября 1917 #СНК потребовал от Духонина вступить в переговоры с немцами. Духонин решил затянуть вопрос и отправил 22 ноября 1917 телеграмму с 3 вопросами:
1. Получил ли СНК ответ от союзников в ответ на Декрет "О Мире"?
2. Что делать с румынской армией, которая входила в состав российской армии?
3. Переговоры сепаратные и только с немцами или со всем тройственным союзом?
СНК отвечал, что затягивать переговоры не стоит, и из телеграммы 20 ноября 1917 отчётливо ясно, что нужно вступить в переговоры немедленно на всей линии фронта. А для убедительности #Ленин, #Сталин и #Крыленко позвонили Духонину по телефону и потребовали начать переговоры. На что Духонин заявил, что только законная власть может вести переговоры. После чего Ленин уволил командующего с должности. Духонин должен был дождаться Крыленко и передать власть ему.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
❤9👍7
Forwarded from Фламинариум
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Самая милота за последние несколько дней
🤣16👍5🔥3
Forwarded from Фламинариум
Скромно напомню, что дьявол-буржуазия имеет только одну цель - капитал, и только одну святыню для своей гегемонии - релятивизм.
Уничтожение релятивизма и возвращение тотальной борьбы за истину есть первоочередная философская задача для борьбы с капиталистическим влиянием и его прихвостнями в философии, науке и культуре.
Все, кто стоят на позициях идеализма, исторически обречены и беспомощны перед великими потрясениями 21ого века.
Они не смогут дать ответы на вопросы бытия и отношения к нему, не смогут организовать сопротивление мировой фашизации, не смогут построить диктатуру пролетариата и торжество справедливых национальных интересов.
Только прогрессивное развитие диалектического материализма позволит выиграть эту борьбу.
"Без теории нам смерть." (с)
И. В. Сталин.
Уничтожение релятивизма и возвращение тотальной борьбы за истину есть первоочередная философская задача для борьбы с капиталистическим влиянием и его прихвостнями в философии, науке и культуре.
Все, кто стоят на позициях идеализма, исторически обречены и беспомощны перед великими потрясениями 21ого века.
Они не смогут дать ответы на вопросы бытия и отношения к нему, не смогут организовать сопротивление мировой фашизации, не смогут построить диктатуру пролетариата и торжество справедливых национальных интересов.
Только прогрессивное развитие диалектического материализма позволит выиграть эту борьбу.
"Без теории нам смерть." (с)
И. В. Сталин.
Telegram
Прямое действие⚡Z
Из вопросов крайнего стрима есть вопрос, который пришел ровно через минутку после его окончания. Товарищ Аноним отправил ₽123.00 с вопросом
что придёт на смену философии постмодернизма? вопрос Марии
Я думаю, что на смену философии постмодернизма придет чатгптизм…
что придёт на смену философии постмодернизма? вопрос Марии
Я думаю, что на смену философии постмодернизма придет чатгптизм…
👍9
Товарища из поста выше понять можно. В конечном счёте все солидарны с Михаилом Лифшицем в определении, что релятивизм - диалектика дураков.
Философский релятивизм прямо переходит в прикладной. Мол все равноценно и все важно. Возьмем, например, релятивизм культурный, т.е. идею равноценности всех культур, в основе которой лежит отрицание прогресса человечества. Нравится это кому-то или, наоборот, решительно не нравится, но действительно существуют культуры менее развитые и более развитые, низшие и высшие.
В большинстве докапиталистических обществ существовали две культуры - элитарная и простонародная. С переходом к промышленному обществу простонародная культура крестьянства разрушается.
Прежде элитарная культура становится теперь достоянием масс и превращается в общенациональную. Для народов, находившихся на низкой стадии модернизации, нет никакого другого выхода, кроме усвоения культуры развитых народов.
Разрушение культуры народов, которые к моменту вхождения в состав России находились на доклассовой стадии развития, было результатом не злой воли вначале царя или кроваво-красной Москвы, а закономерным и неизбежным процессом. Нельзя возродить ни русскую крестьянскую культуру, ни традиционные культуры других народов. Национальное возрождение не нужно. Идеи равноценности культур имеют побочным продуктом релятивисткую идею равноценности языков.
Язык – несомненно важнейший элемент культуры. Если исчезновение старой плебейской культуры неизбежно, то можно ли то же самое сказать о языке? Многие этносы, живущие в пределах Российской Федерации, во многом перешли на русский язык. На русском языке ведется преподавание в школе.
Имеются этносы, большая часть членов которых не знают языка, который был родным для их предков. Многие приверженцы идеи национального возрождения считают все это результатом насильственной русификации и призывают возродить родные языки.
И это, безусловно, служит интересам классовых сил, которые направлены на разобщение трудящихся масс. А теперь посмотрите на начало репоста выше. И ещё раз подумайте.
Balbus
Философский релятивизм прямо переходит в прикладной. Мол все равноценно и все важно. Возьмем, например, релятивизм культурный, т.е. идею равноценности всех культур, в основе которой лежит отрицание прогресса человечества. Нравится это кому-то или, наоборот, решительно не нравится, но действительно существуют культуры менее развитые и более развитые, низшие и высшие.
В большинстве докапиталистических обществ существовали две культуры - элитарная и простонародная. С переходом к промышленному обществу простонародная культура крестьянства разрушается.
Прежде элитарная культура становится теперь достоянием масс и превращается в общенациональную. Для народов, находившихся на низкой стадии модернизации, нет никакого другого выхода, кроме усвоения культуры развитых народов.
Разрушение культуры народов, которые к моменту вхождения в состав России находились на доклассовой стадии развития, было результатом не злой воли вначале царя или кроваво-красной Москвы, а закономерным и неизбежным процессом. Нельзя возродить ни русскую крестьянскую культуру, ни традиционные культуры других народов. Национальное возрождение не нужно. Идеи равноценности культур имеют побочным продуктом релятивисткую идею равноценности языков.
Язык – несомненно важнейший элемент культуры. Если исчезновение старой плебейской культуры неизбежно, то можно ли то же самое сказать о языке? Многие этносы, живущие в пределах Российской Федерации, во многом перешли на русский язык. На русском языке ведется преподавание в школе.
Имеются этносы, большая часть членов которых не знают языка, который был родным для их предков. Многие приверженцы идеи национального возрождения считают все это результатом насильственной русификации и призывают возродить родные языки.
И это, безусловно, служит интересам классовых сил, которые направлены на разобщение трудящихся масс. А теперь посмотрите на начало репоста выше. И ещё раз подумайте.
Balbus
👍15❤6💯2
Forwarded from Politeconomics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КАРЛСОН: Кстати, сколько человек живет в Иране?
КРУЗ: Я не знаю население страны.
КАРЛСОН: Вообще?
КРУЗ: Нет, я не знаю цифры.
КАРЛСОН: Вы не знаете численность населения страны, правительство которой хотите свергнуть?
КРУЗ: Хорошо, сколько человек живёт в Иране?
КАРЛСОН: 92 миллиона. Как вы могли этого не знать?
КРУЗ: Я не сижу сложа руки и не заучиваю таблицы численности населения.
КАРЛСОН: Цифры тут, по крайней мере, отчасти уместны, потому что вы призываете к свержению правительства.
КРУЗ: Почему это имеет значение, будь то 90 миллионов, или 80 миллионов, или 100 миллионов — почему это имеет значение?
КАРЛСОН: Вы ничего не знаете об этой стране... Хорошо, каков этнический состав?
КРУЗ: В основном шииты.
КАРЛСОН: (смеётся) Хорошо, хорошо. А каков процент?
КРУЗ: Я не эксперт Таккера Карлсона по Ирану, знаете ли...
КАРЛОСН: Вы сенатор, который призывает к свержению правительства, и вы ничего не знаете о стране.
КРУЗ: Нет, вы ничего не знаете о стране. Вы тот, кто утверждает, что они не пытались убить Дональда Трампа. Вы тот, кто не может понять, было ли хорошей идеей убить генерала Сулеймани, и вы сказали, что это было плохой идеей.
КАРЛСОН: Нет, я этого не говорю. Я говорю, что вы не верите, что они пытаются убить Трампа.
КРУЗ: Нет, я верю.
КАРЛСОН: Не верите. Потому что вы не призываете к нанесению военных ударов по ним в отместку.
КРУЗ: Сегодня мы наносим военные удары.
КАРЛСОН: Мы? Вы сказали «мы»?
КРУЗ: Мы наносим удары.
КАРЛСОН: Вы хотите сказать, Израиль.
КРУЗ: США поддерживают усилия Израиля, а Израиль наносит удары.
КАРЛСОН: Вы только что сказали «мы». Ставки высоки. Вы сенатор. Если вы говорите, что правительство Соединенных Штатов сейчас находится в состоянии войны с Ираном, что ж, люди слушают вас.
КРУЗ: Я не знаю население страны.
КАРЛСОН: Вообще?
КРУЗ: Нет, я не знаю цифры.
КАРЛСОН: Вы не знаете численность населения страны, правительство которой хотите свергнуть?
КРУЗ: Хорошо, сколько человек живёт в Иране?
КАРЛСОН: 92 миллиона. Как вы могли этого не знать?
КРУЗ: Я не сижу сложа руки и не заучиваю таблицы численности населения.
КАРЛСОН: Цифры тут, по крайней мере, отчасти уместны, потому что вы призываете к свержению правительства.
КРУЗ: Почему это имеет значение, будь то 90 миллионов, или 80 миллионов, или 100 миллионов — почему это имеет значение?
КАРЛСОН: Вы ничего не знаете об этой стране... Хорошо, каков этнический состав?
КРУЗ: В основном шииты.
КАРЛСОН: (смеётся) Хорошо, хорошо. А каков процент?
КРУЗ: Я не эксперт Таккера Карлсона по Ирану, знаете ли...
КАРЛОСН: Вы сенатор, который призывает к свержению правительства, и вы ничего не знаете о стране.
КРУЗ: Нет, вы ничего не знаете о стране. Вы тот, кто утверждает, что они не пытались убить Дональда Трампа. Вы тот, кто не может понять, было ли хорошей идеей убить генерала Сулеймани, и вы сказали, что это было плохой идеей.
КАРЛСОН: Нет, я этого не говорю. Я говорю, что вы не верите, что они пытаются убить Трампа.
КРУЗ: Нет, я верю.
КАРЛСОН: Не верите. Потому что вы не призываете к нанесению военных ударов по ним в отместку.
КРУЗ: Сегодня мы наносим военные удары.
КАРЛСОН: Мы? Вы сказали «мы»?
КРУЗ: Мы наносим удары.
КАРЛСОН: Вы хотите сказать, Израиль.
КРУЗ: США поддерживают усилия Израиля, а Израиль наносит удары.
КАРЛСОН: Вы только что сказали «мы». Ставки высоки. Вы сенатор. Если вы говорите, что правительство Соединенных Штатов сейчас находится в состоянии войны с Ираном, что ж, люди слушают вас.
👏15😱5🤣4👻2❤1
Противостояние между Израилем и Ираном вновь обнажило нашу родную левацкую дихотомию "трулей" и "соц-шовов". Канал "Держать Курс", который когда-то выпустил отличные фильмы про генезис нацистов, обнаружил сходство между идеологиями Коммунизма и Исламизма. Этим он объясняет сочувствие коммунистов Ирану.
Анализ тут подменяется историческими параллелями разной степени притянутости. Мол, и русский коммунизм, и иранский исламизм есть реакция на социальную несправедливость. Это верно. Но также можно сказать вообще про любую идеологию. Даже фашисты использовали в своей агитации социальную проблематику. Либералы 80-х и 90-х, да и сейчас сулят нам повышение уровня жизни, при реализации их рекомендаций, направленных на дерегулирование и обеспечение свободы предпринимательства.
Представитель любой людоедской идеологии будет обещать решить социальные проблемы. Нюанс тут заключается в ответе на вопрос "Каким образом?"
То есть Борис Вэ уже использует аналогию вместо анализа происхождения обеих идеологий.
Этого аргумента мало для подведения знаменателя и потому в ход идёт подмена понятий. Обе идеологии противопоставлялись либерализму и западной демократии и потому критиковали западный образ жизни как
Простите, а вы точно про коммунистов? Автор бездоказательно пытается на основе одной общей детали вылепить если не тождество, то явное подобие идеологий.
Морализаторскую критику западного общества мы можем найти у #Хомейни, равно как и советского. Это правда. Автор сознательно подталкивает вас к логичному выводу "коммунизм = религия". Логичному, если мы примем всё вышесказанное на веру.
Отдельно стоит отметить так же непонимание сущности иранского режима. В противном случае автор не написал бы ерунду про халифат. Построение халифата никогда не являлось целью как Ирана, так и вообще частью богословия шиитов-имамитов. Напомню, что наследование власти в халифате признается шиитами за потомками халифа Али. Такими претендентами на халифат являлись т.н. 12 имамов, первым из которых был сам Али. 12 имам пропал и согласно шиитской традиции "ушел в сокрытие" и явит себя миру как #Махди - т.е. мессия перед концом света. То есть вопрос о построении халифата в данной религиозной традиции не ставится.
"Установив" тождество идеологий, которые на поверку выдуманы, автор приходит к выводам. Мол, обоим режимам нужна
А в либеральных демократиях нет гос. насилия? Или вообще в государстве?
Далее автор по ходу упоминает исламский терроризм, и я спрошу: "Может быть стоит назвать организации?"
Полагаю, если начнем об этом говорить предметно, мы придем к крайне интересным выводам.
"Решив" проблему сходства автор делает вывод: коммунисты узнают в террористах
Далее:
Т.е. экономическое и социальное развитие - критерий. То есть нет никакого неэквивалентного обмена? Нет гастарбайтеров со всего индийского субконтинента? Нет подавления шиитов в Бахрейне и на востоке #КСА. Социальный прогресс? В Саудии относительно недавно женщины получили права водить авто. Если сравнить #Иран и КСА в области законодательства в сфере прав человека то сравнение выйдет не в пользу КСА. Равно как и плане террористических организаций, связанных с монархиями.
А под конец изящно называет Иран
В действительности ничего не зная ни о гос. идеологии в Иране. Ни о степени её влияния на общество, ни о социальной сути режима.
Balbus
Анализ тут подменяется историческими параллелями разной степени притянутости. Мол, и русский коммунизм, и иранский исламизм есть реакция на социальную несправедливость. Это верно. Но также можно сказать вообще про любую идеологию. Даже фашисты использовали в своей агитации социальную проблематику. Либералы 80-х и 90-х, да и сейчас сулят нам повышение уровня жизни, при реализации их рекомендаций, направленных на дерегулирование и обеспечение свободы предпринимательства.
Представитель любой людоедской идеологии будет обещать решить социальные проблемы. Нюанс тут заключается в ответе на вопрос "Каким образом?"
То есть Борис Вэ уже использует аналогию вместо анализа происхождения обеих идеологий.
Этого аргумента мало для подведения знаменателя и потому в ход идёт подмена понятий. Обе идеологии противопоставлялись либерализму и западной демократии и потому критиковали западный образ жизни как
бездуховный материалистический и аморальный
Простите, а вы точно про коммунистов? Автор бездоказательно пытается на основе одной общей детали вылепить если не тождество, то явное подобие идеологий.
и коммунисты, и исламисты считали себя носителями высших моральных принципов, отвергая западное стяжательство ради духовного самосовершенствования — будь то ради построения коммунизма или исламского халифата (понятия, в чем-то схожие по структуре и целеполаганию).
Морализаторскую критику западного общества мы можем найти у #Хомейни, равно как и советского. Это правда. Автор сознательно подталкивает вас к логичному выводу "коммунизм = религия". Логичному, если мы примем всё вышесказанное на веру.
Отдельно стоит отметить так же непонимание сущности иранского режима. В противном случае автор не написал бы ерунду про халифат. Построение халифата никогда не являлось целью как Ирана, так и вообще частью богословия шиитов-имамитов. Напомню, что наследование власти в халифате признается шиитами за потомками халифа Али. Такими претендентами на халифат являлись т.н. 12 имамов, первым из которых был сам Али. 12 имам пропал и согласно шиитской традиции "ушел в сокрытие" и явит себя миру как #Махди - т.е. мессия перед концом света. То есть вопрос о построении халифата в данной религиозной традиции не ставится.
"Установив" тождество идеологий, которые на поверку выдуманы, автор приходит к выводам. Мол, обоим режимам нужна
концепция государственного насилия как средства наведения порядка
А в либеральных демократиях нет гос. насилия? Или вообще в государстве?
Далее автор по ходу упоминает исламский терроризм, и я спрошу: "Может быть стоит назвать организации?"
Полагаю, если начнем об этом говорить предметно, мы придем к крайне интересным выводам.
"Решив" проблему сходства автор делает вывод: коммунисты узнают в террористах
самих себя в прошлом
Далее:
Но они ошибаются, когда провозглашают борьбу с западным империализмом высшей формой социального прогресса, игнорируя тот факт, что прозападные режимы вроде монархий Персидского залива показывают совершенно иные результаты экономического и социального развития, нежели перманентные борцы за национальное освобождение
Т.е. экономическое и социальное развитие - критерий. То есть нет никакого неэквивалентного обмена? Нет гастарбайтеров со всего индийского субконтинента? Нет подавления шиитов в Бахрейне и на востоке #КСА. Социальный прогресс? В Саудии относительно недавно женщины получили права водить авто. Если сравнить #Иран и КСА в области законодательства в сфере прав человека то сравнение выйдет не в пользу КСА. Равно как и плане террористических организаций, связанных с монархиями.
А под конец изящно называет Иран
режимом исламских фундаменталистов
В действительности ничего не зная ни о гос. идеологии в Иране. Ни о степени её влияния на общество, ни о социальной сути режима.
Balbus
🔥35👍11❤5💯5🤡4🥰1
А теперь поговорим о том, какие обвинения канал "Держать Курс" выдвигает Ирану:
Делается это всё в контексте споров об империализме, но об этом поговорим мы всё-таки отдельно. Пока что сосредоточимся на конкретных претензиях.
1. Первым отмечу то, что #Иран как бы вырывается из региональных раскладов и рассматривается отдельно. Это очень важная манипуляция. Давайте проведем словесный эксперимент. Есть государство, которое за 4 года в ходе тотальной войны ввело войска как минимум в 9 международно-признанных государств. Подавляло 2 мощных партизанских движения. Сажало в тюрьмы офицеров и солдат, некоторые из которых вернулись домой спустя годы. После завершения этой войны оно сразу открыло новый фронт, вторгнувшись ещё в 3 страны. Угрожающе звучит? Но я говорю о Советском Союзе 1941-1945, который освободил Европу от нацизма. То есть важен контекст. Борис Вэ Иран вырывает из регионального контекста ровно так же, как я поступил с Союзом.
2. Иран создавал и вооружал прокси-сети. Возможно, Борис не в курсе, но #Хизбаллах и Ансар Аллах (#хуситы) - не просто какие-то прокси, а органичная часть сообществ Ливана и Йемена, со своим генезисом. И в отличие от прокси-структур действуют самостоятельно. Хизбаллах, например, не вмешалась в войну Ирана и Израиля, Хуситы отказались от иранского посредничества во время маленькой победоносной войны. Это не какие-то прокси, а проблемные союзники, которых Иран взращивал и всячески поддерживал в рамках стратегии своей региональной безопасности (если говорить о Хизбаллах, то ранее - в рамках экспорта исламской революции, от которой ливанская Хизбаллах отказалась чуть ли не на старте).
3. Под антисемитизмом очевидно нужно понимать антисионизм. Типичный прием израильской пропаганды - смешивать оба понятия. Критикуешь Израиль - якобы ненавидишь евреев. Ломается сразу, если спросить о политических правах еврейского меньшинства в самом Иране.
4. Вытеснял конкурентов в Сирии, Ираке и Ливане? Позволю спросить, каких конкурентов? Уж не об #ИГИЛ* и #ХТШ* ли речь? По факту из соседних государств именно Иран более всего вложился в уничтожение ИГИЛ*.
Это очень здорово с учётом, что"единственная ближневосточная демократия" Израиль ХТШ* поддерживал в бытность последней Джебхат ан-Нусра*, т.е. официальным филиалом Аль-Каиды*.
В скольких этно-конфессиональных чистках принимали участие шиитские группировки в рамках войны в Сирии и в скольких подопечные Израиля? Почитать о фактах сотрудничества Израиля можно тут, тут, тут и тут.
А вот чем знаменита другая дружественная Израилю организация Джейш Аль Ислам*. К слову основатель организации Захран #Аллюш в свое время осудил курдскую РПК за то, что в основе их идеологии философия Гегеля, а Гегель был коммунистом. По ходу покойный основатель ДаИ* так же разбирался в идеологии РПК, как и уважаемый Борис в ближневосточных раскладах.
У шиитских милиций всяких Хашд Эш Шаби, Фатимьюн, Зейнабийюн и прочих вы такого не найдете.
5. Иран развивал наступательное вооружение? Прошу прощение, а израильское наступательное вооружение оборонительное?
6. Систематически вмешивался во внутренние дела соседей? А Израиль не вмешивался? Окей, хорошо, а что там с оккупированными территориями под палестинское государство?
Да, кстати, палестинские арабы в Израиле вроде бы как граждане Палестины? Почему тогда они живут на Западном Берегу в режиме военной оккупации? #Израиль не признает государство #Палестина, но признает автономию в составе Израиля?
Тогда почему у палестинских арабов Западного Берега (Иудеи и Самарии) нет гражданских прав граждан Израиля?
*организации признаны террористическими и запрещены на территории РФ
Balbus
Иран:
— создавал и вооружал прокси-сети (Хезболла, Хуситы, шиитские милиции);
— экспортировал идеологию шиитского сопротивления и антисемитизма;
— вытеснял конкурентов в Сирии, Ираке и Ливане;
— развивал наступательное, а не только оборонительное вооружение;
— систематически вмешивался во внутренние дела соседей.
Делается это всё в контексте споров об империализме, но об этом поговорим мы всё-таки отдельно. Пока что сосредоточимся на конкретных претензиях.
1. Первым отмечу то, что #Иран как бы вырывается из региональных раскладов и рассматривается отдельно. Это очень важная манипуляция. Давайте проведем словесный эксперимент. Есть государство, которое за 4 года в ходе тотальной войны ввело войска как минимум в 9 международно-признанных государств. Подавляло 2 мощных партизанских движения. Сажало в тюрьмы офицеров и солдат, некоторые из которых вернулись домой спустя годы. После завершения этой войны оно сразу открыло новый фронт, вторгнувшись ещё в 3 страны. Угрожающе звучит? Но я говорю о Советском Союзе 1941-1945, который освободил Европу от нацизма. То есть важен контекст. Борис Вэ Иран вырывает из регионального контекста ровно так же, как я поступил с Союзом.
2. Иран создавал и вооружал прокси-сети. Возможно, Борис не в курсе, но #Хизбаллах и Ансар Аллах (#хуситы) - не просто какие-то прокси, а органичная часть сообществ Ливана и Йемена, со своим генезисом. И в отличие от прокси-структур действуют самостоятельно. Хизбаллах, например, не вмешалась в войну Ирана и Израиля, Хуситы отказались от иранского посредничества во время маленькой победоносной войны. Это не какие-то прокси, а проблемные союзники, которых Иран взращивал и всячески поддерживал в рамках стратегии своей региональной безопасности (если говорить о Хизбаллах, то ранее - в рамках экспорта исламской революции, от которой ливанская Хизбаллах отказалась чуть ли не на старте).
3. Под антисемитизмом очевидно нужно понимать антисионизм. Типичный прием израильской пропаганды - смешивать оба понятия. Критикуешь Израиль - якобы ненавидишь евреев. Ломается сразу, если спросить о политических правах еврейского меньшинства в самом Иране.
4. Вытеснял конкурентов в Сирии, Ираке и Ливане? Позволю спросить, каких конкурентов? Уж не об #ИГИЛ* и #ХТШ* ли речь? По факту из соседних государств именно Иран более всего вложился в уничтожение ИГИЛ*.
Это очень здорово с учётом, что
В скольких этно-конфессиональных чистках принимали участие шиитские группировки в рамках войны в Сирии и в скольких подопечные Израиля? Почитать о фактах сотрудничества Израиля можно тут, тут, тут и тут.
А вот чем знаменита другая дружественная Израилю организация Джейш Аль Ислам*. К слову основатель организации Захран #Аллюш в свое время осудил курдскую РПК за то, что в основе их идеологии философия Гегеля, а Гегель был коммунистом. По ходу покойный основатель ДаИ* так же разбирался в идеологии РПК, как и уважаемый Борис в ближневосточных раскладах.
У шиитских милиций всяких Хашд Эш Шаби, Фатимьюн, Зейнабийюн и прочих вы такого не найдете.
5. Иран развивал наступательное вооружение? Прошу прощение, а израильское наступательное вооружение оборонительное?
6. Систематически вмешивался во внутренние дела соседей? А Израиль не вмешивался? Окей, хорошо, а что там с оккупированными территориями под палестинское государство?
Да, кстати, палестинские арабы в Израиле вроде бы как граждане Палестины? Почему тогда они живут на Западном Берегу в режиме военной оккупации? #Израиль не признает государство #Палестина, но признает автономию в составе Израиля?
Тогда почему у палестинских арабов Западного Берега (Иудеи и Самарии) нет гражданских прав граждан Израиля?
*организации признаны террористическими и запрещены на территории РФ
Balbus
👍39❤8🌚4
Свою отставку #Духонин не принял. Предполагая, что Ставка сможет стать альтернативным центром силы, большевики начали действовать. #Ленин и #Крыленко обратились по радио к комиссарам полков с требованием немедленно избрать уполномоченных и вступить в переговоры с немцами о прекращении огня по всей линии фронта. Таким образом #СНК обошел Ставку, равно как и армейские комитеты, где доминировали правые эсеры. Ставка же созвала общеармейский комитет и начала переговоры с иными социалистами. К этому моменту в Могилеве к уже имевшимся эсерам добавился #Ракитников и #Авксентьев, а к меньшевикам #Скобелев и #Богданов (который Борис Осипович, не путать с Александром Александровичем Богдановым, с которым полемизировал Ленин по вопросам философии).
Планы социалистов заключались в попытке созвать II Съезд Советов Крестьянских Депутатов в Могилеве. Съезд должен был избрать новое Временное Правительство во главе с Черновым. План был запоздалым, т.к. крестьянский съезд уже был назначен в Петрограде, и делегаты стекались туда. К тому же Петроград был вотчиной левых эсеров, и необходимо было бороться с ними в таких условиях. Наконец, к этому добавился разлад центра и правого крыла #ПСР. Против кандидатуры Чернова выступил #Гоц. В таких условиях Московская и Петроградская организации ПСР отказались поддержать инициативу. А без эсеров меньшевики бы не вытянули дело. Политики стали готовится к отъезду в Петроград, Ставка осталась одна.
Тем временем #Крыленко прибыл на фронт и приступил к назначениям, точнее к отстранениям. Были сняты генералы #Черемисов и #Болдырев. Первый симпатизировал новой власти, но вел самостоятельную игру, рассчитывая выторговать некую автономию. Попытка эта была пресечена в зародыше. Черемисов был арестован. После недолгого ареста он эмигрирует и нигде больше не отметится.
30 ноября 1917 настала очередь Духонина. Духонин рассчитывал на лояльный Финляндский полк, который должен был задержать состав Крыленко в районе Орши, но полк предпочел нейтралитет. Тогда Духонин решил перенести Ставку в Киев, но переговоры затянулись и солдаты Могилёвского гарнизона сорвали эвакуационные мероприятия. Стало ясно, что Духонин может рассчитывать только на 2 батальона ударников, численностью 2-3 тысячи человек. Этих сил было больше, чем в моменте имелось у Крыленко, но потенциально сильно меньше, чем у белорусских большевиков, потому Духонин решил сдаться.
Но был и ещё один фактор. По соседству в Быховской тюрьме на лайтовых условиях сидели генералы, связанные с Корниловский мятежом. К 1 декабря 1917 их осталось пять: сам #Корнилов, #Деникин, #Марков, #Лукомский и #Романовский. Будущие генералы белого Юга.
2 декабря 1917 Духонин освободил арестантов, которым удалось скрыться и добраться различными путями на Дон. Только Корнилов при параде с личным конвоем текинской кавалерии поехал прямо. У реки Сейм на границе нынешней Курской области РФ и Сумской области Украины конвой был разбит красной гвардией, и Корнилов продолжил свой путь в одиночестве и конспиративно.
Духонин же был 3 декабря 1917 арестован, но на волне возмущения солдат гарнизона произошел самосуд. Солдаты окружили состав Крыленко и вытащили из него генерала. Попытки наркома защитить арестанта успехом не увенчались.
Ударники, ушедшие из Могилёва ранее, также двинулись на Дон. В нескольких боях в районе Белгорода они были разбиты, и 19 декабря 1917 отряд был уничтожен в районе Драгунской. На Дон пробрались единицы.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
Планы социалистов заключались в попытке созвать II Съезд Советов Крестьянских Депутатов в Могилеве. Съезд должен был избрать новое Временное Правительство во главе с Черновым. План был запоздалым, т.к. крестьянский съезд уже был назначен в Петрограде, и делегаты стекались туда. К тому же Петроград был вотчиной левых эсеров, и необходимо было бороться с ними в таких условиях. Наконец, к этому добавился разлад центра и правого крыла #ПСР. Против кандидатуры Чернова выступил #Гоц. В таких условиях Московская и Петроградская организации ПСР отказались поддержать инициативу. А без эсеров меньшевики бы не вытянули дело. Политики стали готовится к отъезду в Петроград, Ставка осталась одна.
Тем временем #Крыленко прибыл на фронт и приступил к назначениям, точнее к отстранениям. Были сняты генералы #Черемисов и #Болдырев. Первый симпатизировал новой власти, но вел самостоятельную игру, рассчитывая выторговать некую автономию. Попытка эта была пресечена в зародыше. Черемисов был арестован. После недолгого ареста он эмигрирует и нигде больше не отметится.
30 ноября 1917 настала очередь Духонина. Духонин рассчитывал на лояльный Финляндский полк, который должен был задержать состав Крыленко в районе Орши, но полк предпочел нейтралитет. Тогда Духонин решил перенести Ставку в Киев, но переговоры затянулись и солдаты Могилёвского гарнизона сорвали эвакуационные мероприятия. Стало ясно, что Духонин может рассчитывать только на 2 батальона ударников, численностью 2-3 тысячи человек. Этих сил было больше, чем в моменте имелось у Крыленко, но потенциально сильно меньше, чем у белорусских большевиков, потому Духонин решил сдаться.
Но был и ещё один фактор. По соседству в Быховской тюрьме на лайтовых условиях сидели генералы, связанные с Корниловский мятежом. К 1 декабря 1917 их осталось пять: сам #Корнилов, #Деникин, #Марков, #Лукомский и #Романовский. Будущие генералы белого Юга.
2 декабря 1917 Духонин освободил арестантов, которым удалось скрыться и добраться различными путями на Дон. Только Корнилов при параде с личным конвоем текинской кавалерии поехал прямо. У реки Сейм на границе нынешней Курской области РФ и Сумской области Украины конвой был разбит красной гвардией, и Корнилов продолжил свой путь в одиночестве и конспиративно.
Духонин же был 3 декабря 1917 арестован, но на волне возмущения солдат гарнизона произошел самосуд. Солдаты окружили состав Крыленко и вытащили из него генерала. Попытки наркома защитить арестанта успехом не увенчались.
Ударники, ушедшие из Могилёва ранее, также двинулись на Дон. В нескольких боях в районе Белгорода они были разбиты, и 19 декабря 1917 отряд был уничтожен в районе Драгунской. На Дон пробрались единицы.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
❤8👍5💯3
Не считая эксцессов у большевиков уже имелись зачатки судопроизводства. Судебная система - это, конечно хорошо, но в условиях революции основным карающим органом был #ВРК, который 18 декабря 1917 года был упразднен. Главные карающие функции перешли к Всероссийской Чрезвычайной Комиссии (#ВЧК) под руководством Дзержинского. Так как под аресты быстро попали правые социалисты, такие как энес Владимир Бенедиктович #Станкевич - комиссар Временного Правительства при Ставке. Был в Зимнем, отметился в Гатчине во время мятежа Керенского-Краснова. Противодействовал большевикам в Ставке. В общем, не арестовать было нельзя. Арест Станкевич отбывал в Крестах. По его собственным воспоминаниям сидел он при открытых камерах.
Однако происходили и внесудебные расправы. Случай Духонина - просто показательный пример. В случае с менее именитыми людьми, пойманными на обычных мелких уголовных преступлениях, самосуды также применялись. В зависимости от настроения толпы. Самосуды были логичными в условиях развала правоохранительной системы. Однако нельзя сказать, что советская власть ничего не делала. Ещё 10 ноября 1917 нарком внутренних дел #Рыков подписал постановление "О рабочей милиции", который и ныне - праздник для сотрудников органов внутренних дел. Впрочем, прям с нуля создавать милицию не пришлось. Местами старые полицейские органы Временного Правительства признали советскую власть. Местами действовали под эгидой местных городских дум. Там же, где милиции не имелось, в дело вступили Советы.
ВЧК должна была венчать эту систему, служа временным органом кризисного управления. Предполагалось, что ВЧК станет органом предварительного следствия для революционных трибуналов по преступлениям связанным с контрреволюцией и саботажем. Плюс ВЧК должна была осуществлять контроль над контрреволюционными партиями, прессой и чиновниками. Таким образом к декабрю этот функционал ВРК перешёл к отделам #ВЦИК, и из них эти компетенции перешли к ВЧК, которая уже действовала при #СНК. Меры воздействия у нее были беззубые. Самым жестким наказанием, доступным чекистам было лишение продовольственных карточек. Практически сразу ВЧК стало заниматься не совсем своим функционалом, став пожарной командой для затыкания дыр в безопасности. Уже в декабре пришлось заниматься продуктовой спекуляцией и борьбой с фальшивомонетчиками, равно как и с обычными уголовниками.
В составе органа первоначально находилось всего около 40 человек, объединенных в 3 отдела. Для серьезности органу были переданы отряды красногвардейцев и сводная группа солдат Свеаборгского полка. Практически до переезда столицы в Москву деятельность ВЧК ограничивалась исключительно Петроградом, не соответствуя масштабу органа. Плюс существовали и иные комиссии с пересекающимися полномочиями. Например, с контрреволюционерами в армии боролась комиссия при Наркомвоенморе. Борьбу с контрой на местах вели следственные комиссии при ревтрибуналах.
В общем, ситуация представляла собой чистый хаос и кошмар любого делопроизводителя.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
Однако происходили и внесудебные расправы. Случай Духонина - просто показательный пример. В случае с менее именитыми людьми, пойманными на обычных мелких уголовных преступлениях, самосуды также применялись. В зависимости от настроения толпы. Самосуды были логичными в условиях развала правоохранительной системы. Однако нельзя сказать, что советская власть ничего не делала. Ещё 10 ноября 1917 нарком внутренних дел #Рыков подписал постановление "О рабочей милиции", который и ныне - праздник для сотрудников органов внутренних дел. Впрочем, прям с нуля создавать милицию не пришлось. Местами старые полицейские органы Временного Правительства признали советскую власть. Местами действовали под эгидой местных городских дум. Там же, где милиции не имелось, в дело вступили Советы.
ВЧК должна была венчать эту систему, служа временным органом кризисного управления. Предполагалось, что ВЧК станет органом предварительного следствия для революционных трибуналов по преступлениям связанным с контрреволюцией и саботажем. Плюс ВЧК должна была осуществлять контроль над контрреволюционными партиями, прессой и чиновниками. Таким образом к декабрю этот функционал ВРК перешёл к отделам #ВЦИК, и из них эти компетенции перешли к ВЧК, которая уже действовала при #СНК. Меры воздействия у нее были беззубые. Самым жестким наказанием, доступным чекистам было лишение продовольственных карточек. Практически сразу ВЧК стало заниматься не совсем своим функционалом, став пожарной командой для затыкания дыр в безопасности. Уже в декабре пришлось заниматься продуктовой спекуляцией и борьбой с фальшивомонетчиками, равно как и с обычными уголовниками.
В составе органа первоначально находилось всего около 40 человек, объединенных в 3 отдела. Для серьезности органу были переданы отряды красногвардейцев и сводная группа солдат Свеаборгского полка. Практически до переезда столицы в Москву деятельность ВЧК ограничивалась исключительно Петроградом, не соответствуя масштабу органа. Плюс существовали и иные комиссии с пересекающимися полномочиями. Например, с контрреволюционерами в армии боролась комиссия при Наркомвоенморе. Борьбу с контрой на местах вели следственные комиссии при ревтрибуналах.
В общем, ситуация представляла собой чистый хаос и кошмар любого делопроизводителя.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
👍11❤5👀2
Впрочем, ладно, вы можете не знать творчество Бориса Вэ и считать его лицом заинтересованным в ирано-израильском противостоянии. В конечном счёте, содержательно по постам складывается впечатление, что перечитываешь "Открытое общество" Поппера. То же противопоставление либеральных демократий авторитарным режимам. Но есть и попытки напасть на ленинскую концепцию империализма, которая прочно прописалась в советских методичках. Борис делает это, т.к. #Иран в неё не вписывается (на самом деле, частично вписывается), но тем не менее данную концепцию используют и т. н. "#трули" и даже некоторые "#соцшовы". Первые доказывают, что выбирать между большим и меньшим злом не нужно. Вторые, как профессор #Попов, пытаются доказать что Россия - не империалист.
В любом случае имеется пиетет перед Лениным, а не стремление разобраться в вопросе: "А как вообще работает современный капитализм?". Ведь если у вас сформируется понимание, то вы поймёте что нужно делать по крайней мере на стратегическом уровне. И вот в этом мало кто стремится разобраться.
Коммунисты скованы Октябрём 1917 года, хотя давно пора признать, что Революция свершилась в специфических условиях крестьянской России, которые уже не воспроизведутся. Более того механическое повторение "правильных действий" в Венгрии, Германии, равно как и вся деятельность Коминтерна не дали ожидаемых результатов. Вместо того, чтобы изучать опыт провалов, реально изучать, а не искать исторических виновников, коммунисты заняты проведением исторических параллелей с 1917 годом, и главный урок, который извлекается: нам нужна партия. Даже есть споры косплеееров в духе Второго Съезда #РСДРП и срачей между демцентралистами и "научными" централистами.
Партия нужна? А как вы её собрались строить без опоры на рабочее движение? А как вы собрались пробудить это движение, если для него нет объективных предпосылок?
Аналогично можно сказать и об анализе последних военных конфликтов от #СВО до ирано-израильской заварушки. То есть для анализа конфликта вам достаточно найти, кто там больший империалист? Или встать в позу Циммервальда "я меж двух зол не выбираю"? Серьезно?
Возьмём в качестве примера Иран, благо он вызывает в России меньше эмоций чем СВО (кроме русскоязычных израильтян, разумеется). Ключевой вопрос: "Кого поддержать в этом конфликте и стоит ли вообще поддерживать?".
Разберем это на одном показательном примере. И, да, это будут не посты Бориса Вэ, который в этом конфликте чрезмерно предвзят. Вот типичный пример борцов с "ложной альтернативой".
Это небольшой спокойный пост. Подумайте, можно ли там к чему-либо придраться.
Balbus
В любом случае имеется пиетет перед Лениным, а не стремление разобраться в вопросе: "А как вообще работает современный капитализм?". Ведь если у вас сформируется понимание, то вы поймёте что нужно делать по крайней мере на стратегическом уровне. И вот в этом мало кто стремится разобраться.
Коммунисты скованы Октябрём 1917 года, хотя давно пора признать, что Революция свершилась в специфических условиях крестьянской России, которые уже не воспроизведутся. Более того механическое повторение "правильных действий" в Венгрии, Германии, равно как и вся деятельность Коминтерна не дали ожидаемых результатов. Вместо того, чтобы изучать опыт провалов, реально изучать, а не искать исторических виновников, коммунисты заняты проведением исторических параллелей с 1917 годом, и главный урок, который извлекается: нам нужна партия. Даже есть споры косплеееров в духе Второго Съезда #РСДРП и срачей между демцентралистами и "научными" централистами.
Партия нужна? А как вы её собрались строить без опоры на рабочее движение? А как вы собрались пробудить это движение, если для него нет объективных предпосылок?
Аналогично можно сказать и об анализе последних военных конфликтов от #СВО до ирано-израильской заварушки. То есть для анализа конфликта вам достаточно найти, кто там больший империалист? Или встать в позу Циммервальда "я меж двух зол не выбираю"? Серьезно?
Возьмём в качестве примера Иран, благо он вызывает в России меньше эмоций чем СВО (кроме русскоязычных израильтян, разумеется). Ключевой вопрос: "Кого поддержать в этом конфликте и стоит ли вообще поддерживать?".
Разберем это на одном показательном примере. И, да, это будут не посты Бориса Вэ, который в этом конфликте чрезмерно предвзят. Вот типичный пример борцов с "ложной альтернативой".
Это небольшой спокойный пост. Подумайте, можно ли там к чему-либо придраться.
Balbus
👍17❤6👏3
Forwarded from Фламинариум
Прекрасна в своём концентрированном юродстве поделка телеканала "Спас" про мавзолей Ленина под названием "Мумия."
Чем-то юным повеяло из детских отголосков постперестроечного времени. Градус клюквы и маразма не соответствует названию. Надо было называть фильм "Зиккурат Бланка" или "Чёрт Иваныч Сатана" (ой, это уже из НОМа), ну в общем в таком духе.
Вместе с тем, вот эта сивуха прям идеальная иллюстрация к жёсткой и эмоциональной переписке Горького и Ленина по поводу богостроительства и труположества.
Напомню знаменитый отрывок.
Из письма Ленина Максиму Горькому (ноябрь 1913):
Такие дела. Наша эпоха хорошо иллюстрирует старые эпитеты, которые порой кажутся чрезмерными. Но жизнь иногда показывает их буквально.
Чем-то юным повеяло из детских отголосков постперестроечного времени. Градус клюквы и маразма не соответствует названию. Надо было называть фильм "Зиккурат Бланка" или "Чёрт Иваныч Сатана" (ой, это уже из НОМа), ну в общем в таком духе.
Вместе с тем, вот эта сивуха прям идеальная иллюстрация к жёсткой и эмоциональной переписке Горького и Ленина по поводу богостроительства и труположества.
Напомню знаменитый отрывок.
Из письма Ленина Максиму Горькому (ноябрь 1913):
«Богоискательство отличается от богостроительства или богосозидательства или боготворчества и т. п. ничуть не больше, чем желтый черт отличается от черта синего. Говорить о богоискательстве не для того, чтобы высказаться против всяких чертей и богов, против всякого идейного труположства (всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно), — а для предпочтения синего черта желтому, это во сто раз хуже, чем не говорить совсем…
Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная “зараза”. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные “идейные” костюмы идея боженьки. Католический поп, растлевающий девушек (о котором я сейчас случайно читал в одной немецкой газете), — гораздо менее опасен именно для “демократии”, чем поп без рясы, поп без грубой религии, поп идейный и демократический, проповедующий созидание и сотворение боженьки. Ибо первого попа легко разоблачить, осудить и выгнать, а второго нельзя выгнать так просто, разоблачить его в 1000 раз труднее, “осудить” его ни один “хрупкий и жалостно шаткий” обыватель не согласится…
Обидно дьявольски.
Ваш В. И.»
Такие дела. Наша эпоха хорошо иллюстрирует старые эпитеты, которые порой кажутся чрезмерными. Но жизнь иногда показывает их буквально.
👍11❤7🔥4
👆Фильм сам не смотрел, но авторитетные люди подсказывают, что все-таки говно.
🤣20👍4
Forwarded from Фламинариум
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Крик души скуфа-правдоруба.
💯12🤣8
Ключевой задачей большевиков после прихода к власти была борьба за армию. После получения контроля над Ставкой это было относительно легко. Правда, имелись и свои нюансы.
Начальником штаба по назначению #Крыленко стал генерал Михаил Дмитриевич #Бонч_Бруевич, чей брат Владимир уже был на этот момент фактическим управляющим делами #СНК. Михаил же на момент истории с Духониным был начальником Могилёвского гарнизона и давно сочувствовал большевикам. То есть вышло всё очень удобно.
Чтобы предотвратить потенциальную корниловщину в армии, система управления была реорганизована. Генералы стали подчиняться революционным Советам при войсках. При Ставке создавался #ВРК, который утверждал приказы генералов. Без визы никакой приказ не считался действительным. По сути в коллегиальном Наркомвоенморе прапорщик Крыленко стал фактическим главнокомандующим. В его отсутствие армию контролировали 4 комиссара, из которых я бы отметил двух. Мкртич Карапетович (Михаил Карпович) #Тер_Арутюнянц, который доживёт до 1961 года без опал, что является уже само по себе достижением, и Эфраим Маркович #Склянский, чья роль в создании Красной Армии недооценивается во многом из-за фигуры Троцкого.
Этот импровизированный комитет дополнит Иоаким Иоакимович #Вацетис в качестве квартирмейстера, и начнется деятельность по набору мотивированных бойцов для боевых действий против Центральной Рады и атамана Каледина, которую будет проводить #Антонов_Овсеенко. Впрочем, армия устала воевать и идейных добровольцев было мало, хотя и больше, чем у Рады или белых. Так, на западном фронте удалось набрать около 15 полков.
На борьбу с эсерами за общеармейский комитет времени уже не было, и потому он был распущен. А те делегаты, что прибыли на переизбрание, просто были включены в ВРК. Совещание при ВРК в составе 30 большевиков, 10 левых эсеров, 2 эсеров-максималистов и 1 меньшевика-мартовца избрало новый орган #ЦЕКОДАРФ (ЦЕнтральный КОмитет Действующих АРмий и Флота). Председательствовал в нем большевик Николай Владимирович #Рогозинский.
А для пущего контроля ВРК выпустил положение о демократизации армии, дополненные декретами СНК "О выборном начале и об организации власти в армии" и "Об уравнении в правах всех военнослужащих". Власть в армии перешла военным комитетам и советам, офицерские чины, звания и знаки отличия упразднялись.
Можно, конечно, сказать что армию это добило, но солдаты и без этого не собирались воевать, равно как воевать не планировалось. На повестке был мир. В то время как угроза контрреволюционного переворота вызывала серьезные опасения.
Тем не менее эти меры затронули в основном Северный и Западный фронты. Юго-Западный фронт был "захвачен" 3 декабря 1917 рейдерами из 6 финляндского полка, распустившими армейский комитет и "избравшими" ВРК. После чего прошёл Чрезвычайный общеармейский съезд, где большевики получили 267 мест из 800. Но с помощью левых эсеров совокупно набралось большинство, и Юго-западный фронт признал советскую власть.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
Начальником штаба по назначению #Крыленко стал генерал Михаил Дмитриевич #Бонч_Бруевич, чей брат Владимир уже был на этот момент фактическим управляющим делами #СНК. Михаил же на момент истории с Духониным был начальником Могилёвского гарнизона и давно сочувствовал большевикам. То есть вышло всё очень удобно.
Чтобы предотвратить потенциальную корниловщину в армии, система управления была реорганизована. Генералы стали подчиняться революционным Советам при войсках. При Ставке создавался #ВРК, который утверждал приказы генералов. Без визы никакой приказ не считался действительным. По сути в коллегиальном Наркомвоенморе прапорщик Крыленко стал фактическим главнокомандующим. В его отсутствие армию контролировали 4 комиссара, из которых я бы отметил двух. Мкртич Карапетович (Михаил Карпович) #Тер_Арутюнянц, который доживёт до 1961 года без опал, что является уже само по себе достижением, и Эфраим Маркович #Склянский, чья роль в создании Красной Армии недооценивается во многом из-за фигуры Троцкого.
Этот импровизированный комитет дополнит Иоаким Иоакимович #Вацетис в качестве квартирмейстера, и начнется деятельность по набору мотивированных бойцов для боевых действий против Центральной Рады и атамана Каледина, которую будет проводить #Антонов_Овсеенко. Впрочем, армия устала воевать и идейных добровольцев было мало, хотя и больше, чем у Рады или белых. Так, на западном фронте удалось набрать около 15 полков.
На борьбу с эсерами за общеармейский комитет времени уже не было, и потому он был распущен. А те делегаты, что прибыли на переизбрание, просто были включены в ВРК. Совещание при ВРК в составе 30 большевиков, 10 левых эсеров, 2 эсеров-максималистов и 1 меньшевика-мартовца избрало новый орган #ЦЕКОДАРФ (ЦЕнтральный КОмитет Действующих АРмий и Флота). Председательствовал в нем большевик Николай Владимирович #Рогозинский.
А для пущего контроля ВРК выпустил положение о демократизации армии, дополненные декретами СНК "О выборном начале и об организации власти в армии" и "Об уравнении в правах всех военнослужащих". Власть в армии перешла военным комитетам и советам, офицерские чины, звания и знаки отличия упразднялись.
Можно, конечно, сказать что армию это добило, но солдаты и без этого не собирались воевать, равно как воевать не планировалось. На повестке был мир. В то время как угроза контрреволюционного переворота вызывала серьезные опасения.
Тем не менее эти меры затронули в основном Северный и Западный фронты. Юго-Западный фронт был "захвачен" 3 декабря 1917 рейдерами из 6 финляндского полка, распустившими армейский комитет и "избравшими" ВРК. После чего прошёл Чрезвычайный общеармейский съезд, где большевики получили 267 мест из 800. Но с помощью левых эсеров совокупно набралось большинство, и Юго-западный фронт признал советскую власть.
#октябрьская_революция #эсеры #большевики #неонародники #народники #демифологизация
Balbus
❤10👍6👀2