M_BALBUS Telegram 634
Товарища из поста выше понять можно. В конечном счёте все солидарны с Михаилом Лифшицем в определении, что релятивизм - диалектика дураков.

Философский релятивизм прямо переходит в прикладной. Мол все равноценно и все важно. Возьмем, например, релятивизм культурный, т.е. идею равноценности всех культур, в основе которой лежит отрицание прогресса человечества. Нравится это кому-то или, наоборот, решительно не нравится, но действительно существуют культуры менее развитые и более развитые, низшие и высшие.

В большинстве докапиталистических обществ существовали две культуры - элитарная и простонародная. С переходом к промышленному обществу простонародная культура крестьянства разрушается.
Прежде элитарная культура становится теперь достоянием масс и превращается в общенациональную. Для народов, находившихся на низкой стадии модернизации, нет никакого другого выхода, кроме усвоения культуры развитых народов.

Разрушение культуры народов, которые к моменту вхождения в состав России находились на доклассовой стадии развития, было результатом не злой воли вначале царя или кроваво-красной Москвы, а закономерным и неизбежным процессом. Нельзя возродить ни русскую крестьянскую культуру, ни традиционные культуры других народов. Национальное возрождение не нужно. Идеи равноценности культур имеют побочным продуктом релятивисткую идею равноценности языков.

Язык – несомненно важнейший элемент культуры. Если исчезновение старой плебейской культуры неизбежно, то можно ли то же самое сказать о языке? Многие этносы, живущие в пределах Российской Федерации, во многом перешли на русский язык. На русском языке ведется преподавание в школе.

Имеются этносы, большая часть членов которых не знают языка, который был родным для их предков. Многие приверженцы идеи национального возрождения считают все это результатом насильственной русификации и призывают возродить родные языки.

И это, безусловно, служит интересам классовых сил, которые направлены на разобщение трудящихся масс. А теперь посмотрите на начало репоста выше. И ещё раз подумайте.

Balbus
👍156💯2



tgoop.com/m_balbus/634
Create:
Last Update:

Товарища из поста выше понять можно. В конечном счёте все солидарны с Михаилом Лифшицем в определении, что релятивизм - диалектика дураков.

Философский релятивизм прямо переходит в прикладной. Мол все равноценно и все важно. Возьмем, например, релятивизм культурный, т.е. идею равноценности всех культур, в основе которой лежит отрицание прогресса человечества. Нравится это кому-то или, наоборот, решительно не нравится, но действительно существуют культуры менее развитые и более развитые, низшие и высшие.

В большинстве докапиталистических обществ существовали две культуры - элитарная и простонародная. С переходом к промышленному обществу простонародная культура крестьянства разрушается.
Прежде элитарная культура становится теперь достоянием масс и превращается в общенациональную. Для народов, находившихся на низкой стадии модернизации, нет никакого другого выхода, кроме усвоения культуры развитых народов.

Разрушение культуры народов, которые к моменту вхождения в состав России находились на доклассовой стадии развития, было результатом не злой воли вначале царя или кроваво-красной Москвы, а закономерным и неизбежным процессом. Нельзя возродить ни русскую крестьянскую культуру, ни традиционные культуры других народов. Национальное возрождение не нужно. Идеи равноценности культур имеют побочным продуктом релятивисткую идею равноценности языков.

Язык – несомненно важнейший элемент культуры. Если исчезновение старой плебейской культуры неизбежно, то можно ли то же самое сказать о языке? Многие этносы, живущие в пределах Российской Федерации, во многом перешли на русский язык. На русском языке ведется преподавание в школе.

Имеются этносы, большая часть членов которых не знают языка, который был родным для их предков. Многие приверженцы идеи национального возрождения считают все это результатом насильственной русификации и призывают возродить родные языки.

И это, безусловно, служит интересам классовых сил, которые направлены на разобщение трудящихся масс. А теперь посмотрите на начало репоста выше. И ещё раз подумайте.

Balbus

BY Balbus


Share with your friend now:
tgoop.com/m_balbus/634

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. Image: Telegram. There have been several contributions to the group with members posting voice notes of screaming, yelling, groaning, and wailing in different rhythms and pitches. Calling out the “degenerate” community or the crypto obsessives that engage in high-risk trading, Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared this group on his Twitter. He wrote: “hey degen, are you stressed? Just let it out all out. Voice only tg channel for screaming”.
from us


Telegram Balbus
FROM American