Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/egarmin_daniil/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Даниил Егармин@egarmin_daniil P.354
EGARMIN_DANIIL Telegram 354
Психологическая травма.
Часть 6, заключительная.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

Привлекательность абьюзера — тема более широкая, чем психологические травмы, но тесно с ней переплетенная.

Чаще всего мы не очень хорошо понимаем, почему нам нравятся те или иные люди. Если в дружеском общении еще можно выделить общность интересов или схожесть юмора, то в романтической притягательности много непонятного. Я думаю, почти каждому из нас знакомо чувство, когда понимаешь, что человек не очень подходит для отношений, но к нему все равно тянет. И он может даже плохо относиться к нам, абьюзить или не отвечать взаимностью, но притягательность от этого не исчезает, а иногда даже увеличивается.

В случаях, когда подобная пригятательность сильно влияет на человека, можно начинать подозревать интрузивное поведение в межличностных отношениях. Всем нам нравится недоступное, но когда недоступное становится навязчивой идеей, а все что доступно — обесценивается, впору говорить о проблеме.

Те-самые-отношения-когда-нас-тянет-к-абьюзеру. И вроде бы он/она не проявляют инициативы, и отвечают в переписке «наотвали», и элементы психологического (а порой и физического) насилия в отношениях присутствуют — а все равно человек как будто бы окутан магическим ореолом притягательности. В психологии такой ореол называется «идеализация».

Идеализация в нашем развитии играет важную роль. Кого первого в жизни мы идеализируем? Конечно же, маму с папой. В восприятии младенца родители — это огромные фигуры, от которых зависит его жизнь. Это наделяет их абсолютной властью над миром. В совокупности с естественной любовью ребенка, у него создается идеальный портрет мамы и папы. И даже когда мы взрослеем, доля идеализации остается. В том числе поэтому, например, мы не называем родителей по именам — всегда говорим синонимы «мамы» и «папы», хотя других родственников можем называть по имени (сестер, дедь, теть) и так далее. Эти «идеальные» люди становятся первыми, с кем мы выстраиваем близкие и искренние отношения. Мы показываем им свои потребности, любовь, настоящие эмоции и желания, а они властны исполнять их, любить нас в ответ, показывать свое отношение к нашим эмоциям, таким образом показывая нам, как нужно, а как не нужно делать для выживания.

Если эти отношения развиваются гармонично, ребенок усваивает, что он любит и его любят в ответ — и это нормально. Так и должно быть. Если при этом родитель отлично чувствует и соблюдает свои личные границы, ребенок учится быть тактичным и чутким к состоянию других людей, а также знать, как выстраивать и защищать свои границы.

Но если родитель игнорирует потребности ребенка, если ребенок ему мешает, вызывает раздражение, гнев или равнодушие — то у ребенка как «нормальная» закрепляется именно такая модель. Он — любит, идеализирует, желает внимания объекта любви. Объект любви — игнорирует, раздражается, применяет насилие и т.п. Это становится внутренней «нормой», и даже когда человек взрослеет и рационально начинает понимать, что так быть не должно, искаженные когнитивные установки не позволяют чувствовать это внутренне, эмоционально.

В таком случае установление первых близких отношений становится наполненным множеством микротравм — ребенок, не чувствуя любви родителя в ответ на свою, испытывает отчаяние и ужас, ведь от огромной фигуры взрослого реально зависит его жизнь. Это приводит к искажению когнитивных установок в области восприятия себя — «я не заслуживаю любви», «я ужасен», «я должен заслужить любовь» и т.п.

Конечно, у травм возникают интрузии. Человек, став чуть взрослее, старается «завоевать» хорошее отношение важного другого. Таким образом, как я уже писал выше, он старается «отыграть травму наоборот», изменить свои действия в условиях отвержения и получить другое развитие событий — принятие, признание и любовь. Стоит ли говорить о том, что, как и любое интрузивное поведение, оно обречено на провал?..

#психологическое

🔽
❤‍🔥16👍83🔥1🥰1🐳1



tgoop.com/egarmin_daniil/354
Create:
Last Update:

Психологическая травма.
Часть 6, заключительная.

Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5

Привлекательность абьюзера — тема более широкая, чем психологические травмы, но тесно с ней переплетенная.

Чаще всего мы не очень хорошо понимаем, почему нам нравятся те или иные люди. Если в дружеском общении еще можно выделить общность интересов или схожесть юмора, то в романтической притягательности много непонятного. Я думаю, почти каждому из нас знакомо чувство, когда понимаешь, что человек не очень подходит для отношений, но к нему все равно тянет. И он может даже плохо относиться к нам, абьюзить или не отвечать взаимностью, но притягательность от этого не исчезает, а иногда даже увеличивается.

В случаях, когда подобная пригятательность сильно влияет на человека, можно начинать подозревать интрузивное поведение в межличностных отношениях. Всем нам нравится недоступное, но когда недоступное становится навязчивой идеей, а все что доступно — обесценивается, впору говорить о проблеме.

Те-самые-отношения-когда-нас-тянет-к-абьюзеру. И вроде бы он/она не проявляют инициативы, и отвечают в переписке «наотвали», и элементы психологического (а порой и физического) насилия в отношениях присутствуют — а все равно человек как будто бы окутан магическим ореолом притягательности. В психологии такой ореол называется «идеализация».

Идеализация в нашем развитии играет важную роль. Кого первого в жизни мы идеализируем? Конечно же, маму с папой. В восприятии младенца родители — это огромные фигуры, от которых зависит его жизнь. Это наделяет их абсолютной властью над миром. В совокупности с естественной любовью ребенка, у него создается идеальный портрет мамы и папы. И даже когда мы взрослеем, доля идеализации остается. В том числе поэтому, например, мы не называем родителей по именам — всегда говорим синонимы «мамы» и «папы», хотя других родственников можем называть по имени (сестер, дедь, теть) и так далее. Эти «идеальные» люди становятся первыми, с кем мы выстраиваем близкие и искренние отношения. Мы показываем им свои потребности, любовь, настоящие эмоции и желания, а они властны исполнять их, любить нас в ответ, показывать свое отношение к нашим эмоциям, таким образом показывая нам, как нужно, а как не нужно делать для выживания.

Если эти отношения развиваются гармонично, ребенок усваивает, что он любит и его любят в ответ — и это нормально. Так и должно быть. Если при этом родитель отлично чувствует и соблюдает свои личные границы, ребенок учится быть тактичным и чутким к состоянию других людей, а также знать, как выстраивать и защищать свои границы.

Но если родитель игнорирует потребности ребенка, если ребенок ему мешает, вызывает раздражение, гнев или равнодушие — то у ребенка как «нормальная» закрепляется именно такая модель. Он — любит, идеализирует, желает внимания объекта любви. Объект любви — игнорирует, раздражается, применяет насилие и т.п. Это становится внутренней «нормой», и даже когда человек взрослеет и рационально начинает понимать, что так быть не должно, искаженные когнитивные установки не позволяют чувствовать это внутренне, эмоционально.

В таком случае установление первых близких отношений становится наполненным множеством микротравм — ребенок, не чувствуя любви родителя в ответ на свою, испытывает отчаяние и ужас, ведь от огромной фигуры взрослого реально зависит его жизнь. Это приводит к искажению когнитивных установок в области восприятия себя — «я не заслуживаю любви», «я ужасен», «я должен заслужить любовь» и т.п.

Конечно, у травм возникают интрузии. Человек, став чуть взрослее, старается «завоевать» хорошее отношение важного другого. Таким образом, как я уже писал выше, он старается «отыграть травму наоборот», изменить свои действия в условиях отвержения и получить другое развитие событий — принятие, признание и любовь. Стоит ли говорить о том, что, как и любое интрузивное поведение, оно обречено на провал?..

#психологическое

🔽

BY Даниил Егармин


Share with your friend now:
tgoop.com/egarmin_daniil/354

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

But a Telegram statement also said: "Any requests related to political censorship or limiting human rights such as the rights to free speech or assembly are not and will not be considered." Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you: ‘Ban’ on Telegram Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist.
from us


Telegram Даниил Егармин
FROM American