Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
545 - Telegram Web
Telegram Web
Судовые, или вахтенные, журналы - ценнейший источник информации о мореплавании в эпоху, когда не существовало систем глобального позиционирования и спутниковго слежения.

В судовом журнале в обязательном порядке фиксировались: список команды, дата прибытия в порт и отплытия из порта, глубина воды в порту и при выходе в море, скорость, курс, сила ветра во время рейса, фамилии вахтенных экипажа и вахтенных штурманов и их подробный доклад о всех событиях, произошедших за время совершения рейса.

При инцидентах на море, например, столкновениях или кораблекрушениях, судовой журнал является основным документом, записи которого имеют юридическую силу при судебных разбирательствах.

В торговой практике судовой журнал используется в качестве доказательства виновности или невиновности перевозчика при возникновении споров по повреждению или гибели всего груза или его части.

В рамках нескольких проектов, в том числе финансируемых ООН и Евросоюзом, оцифроваются записи более, чем 280 тысяч сохранившихся судовых журналов. Работа далека от завершения, и её объём просто колоссальный, но она даёт возможность отследить движение товаров, плотность морского трафика в различных районах Мирового океана в указанный период, изменения климата и многое другое. Ранее эти обширные наборы данных, записанные от руки, было практически невозможно изучить.

Наблюдения тщательно анализируются и преобразуются в количественные данные. 105-летняя база данных CLIWOC, составленная на основе этих данных, расширяет существующие метеорологические базы данных мирового океана, такие как ICOADS, на целое столетие. Основное содержимое базы данных - информация о направлении и силе ветра, относящаяся к периоду, когда не было стандартизированных шкал. Установлено, что информативность этих так называемых неинструментальных данных намного выше, чем считалось ранее.

Каждая точка на представленных картах - одна ежедневная запись в судовом журнале.

1️⃣ Сводная карта морского трафика четырёх держав в 1750-1850 гг. и её фрагменты по странам:
2️⃣ Великобритания 3️⃣ Испания 4️⃣ Франция 5️⃣ Голландия
6️⃣ Маршруты судов торговых компаний: Британской Ост-Индской Компании, Компании Гудзонова залива, Голландской Ост-Индской Компании, Мидделбургской Торговой Компании, Шведской Ост-Индской Компании.
7️⃣ Общий морской трафик за 1740-1855 гг.
8️⃣ Таблица, показывающая количество оцифрованных ежедневных записей с делением по океанам, где эти записи были сделаны.

Источники:
📖 CLIWOC: A Climatological Database for the World's Oceans 1750-1854.
📖 Mapped: European Colonial Shipping Lanes (1700‒1850).
📖 280,000 Ship Log Entries Show Where Naval Powers Cruised between 1740-1855.

#cm_логистика
#cm_торговля
#cm_флот

Механика истории│подписаться
👍19🔥87💯21
Море для жизни страны имеет не только позитивное, но и негативное значение. Оно является не только средством связи, но и, в отличие от средств связи на берегу, барьером. Завоевав господство на море, мы устраняем этот барьер со своего пути, тем самым поставив себя в положение, позволяющее нам оказывать прямое военное давление на национальную жизнь противника на берегу. В то же время мы «упрочняем» его против врага, не позволяя оказывать прямое военное давление на нас.

Таким образом, господство на море есть не более чем контроль над морскими коммуникациями, используемыми для коммерческих или военных целей. Цель войны на море – контроль над коммуникациями, а не захват территории, как в сухопутной войне. Разница является колоссальной. Правильно говорят, что стратегия на суше – это главным образом вопрос коммуникаций, но это коммуникации в ином смысле. Выражение относится к коммуникациям одной только армии, а не к коммуникациям в более широком смысле, являющимся частью жизни народа.

Но и на земле существуют коммуникации, жизненно важные для народа, – внутренние коммуникации, соединяющие пункты распределения. Здесь мы снова коснемся аналогии между двумя видами войны. Сухопутная война, как признают самые активные сторонники современных взглядов, не может достичь своей цели только посредством военных побед. Уничтожение сил противника не принесет большой пользы, если у вас в резерве не хватает сил, чтобы завершить захват внутренних коммуникаций и главных пунктов распределения. Власть – истинный плод победы, ведь она способна подавить всю жизнь народа. Это заставит мужественный народ, всем сердцем стремящийся к победе в войне, пойти на мир и согласиться исполнить волю победителя. В точности таким же образом господство на море помогает достичь мира, хотя, конечно, принуждение не является столь явным. Перекрыв морские пути и заняв пункты распределения, в которых они заканчиваются, мы уничтожаем «жизнь на воде», тем самым ограничивая жизнеспособность нации на суше, поскольку они взаимозависимы. Таким образом, представляется очевидным, что, пока мы обладаем властью и правом прекратить морские сообщения, действует аналогия между господством на море и завоеванием территории. Она имеет большую практическую важность, поскольку к ней сводится чрезвычайно важный вопрос морской войны, который представляется уместным рассмотреть далее.

Очевидно, что если цель морской войны – установление контроля над коммуникациями, значит, она должна нести с собой право запрещать, если это возможно, передвижение по морю государственной личной собственности. Единственное средство для навязывания такого контроля морских торговых путей заключается в захвате или уничтожении находящейся на море собственности. Такой захват или уничтожение является наказанием, которое мы накладываем на противника за попытку использовать морские пути при нашем господстве на море. Иначе говоря, это решающий аргумент запрета, который мы стремимся наложить. Действующий термин «уничтожение торговли» на самом деле не является логичным выражением стратегической идеи. Точнее было бы сказать «предотвращение торговли».

Джулиан Корбетт "Великие морские сражения XVI–XIX веков. Некоторые принципы морской стратегии".

#cm_войны
#cm_логистика
#cm_стратегия
#cm_флот

Механика истории│подписаться
👍145🔥5💯4🤔21
Немного о том, какими торговцами оказались португальцы.

Когда Васко да Гама приплыл в Индию, выяснилось, что никаких товаров на обмен с местными португальцы с собой не взяли. Пришлось дарить местному правителю награбленное ранее на восточноафриканском берегу. Неудивительно, что португальцев с самого начала принимали за пиратов.

Сказать правду, от грабежа всех встреченных портов и кораблей, если была возможность, португальцы никогда и не отказывались. А возможность была - торговля пряностями в Индийском океане в начале XVI в. процветала, но при этом находилась целиком в руках арабских купцов, которые совершенно не желали делиться рынком с нищими, по их меркам, европейцами.

Понадобилась огромная по масштабам и длительности экспедиция Афонсу ди Альбукерке, чтобы занять все контрольные точки индоокеанской торговли от Ормузского пролива до Малакки. Товаров, которые заинтересовали бы азиатских купцов, у португальцев не было. Зато были отличные корабли и пушки, а это позволило провести за сравнительно небольшой период войны с мамлюкским Египтом, Османской империей, Персией и султанатами Индии, Африканского Рога и Малайского архипелага. Деньги на войны брали на месте - например, в Малакке, богатейшем торговом хабе Индокитая, одно время чеканили оловянные деньги только потому, что португальцы переплавили и вывезли из города всё золото и серебро.

Иезуиты. которые шли вслед за моряками, проникли в Японию, Китай, экваториальную Африку, Эфиопию и на юг Индии. Миссионерская деятельность, при всём том, что вели её крайне неглупые люди, также не облегчала налаживание торговых контактов, хотя и позволяла ловить рыбку в мутной воде.

Так получилось в Японии, где поставки португальцами огнестрельного оружия и европейских пластинчатых доспехов сначала христианским даймё, а потом всем желающим, сделали последние полвека периода Сэнгоку особенно кровавыми даже по японским меркам. Неудивительно, что сёгунат Токугава запретил христианство и всякое общение с португальцами практически сразу после объединения страны.

В Эфиопии португальцы помогли негусам отстоять независимость страны от осман и сомалийцев, но это закончилось принятием негусом католицизма, а затем гражданской войной и изгнанием иезуитов.

В Конго католические короли-кузнецы передали португальцам монополию на вывоз рабов, что вызывало войны с арабскими работорговцами, недовольство населения, ереси, восстания, мятежи знати, и в итоге привело королевство к упадку и превращению в португальскую колонию.

Правители островов Тирнате и Тидоре, крупнейших поставщиков пряностей в мире, которых ранее мусульмане не могли убедить ни посулами, ни угрозами, принять их веру, прекратили длившуюся несколько столетий вражду, приняли ислам и стали союзниками, дабы изгнать со своей территории насаждавших мечом христианство португальцев.

Правда, в посреднической торговле, например, между Японией и Китаем, и торговле пряностями и китайскими товарами португальцы таки преуспели, и Лиссабон, по словам Са ди Миранда, "пах корицей". Однако, большая часть прибылей оседала не в Португалии, а в банках Амстердама, выдававших кредиты на экспедиции. Да и развития производства в самой Португалии также не случилось - ведь за морем можно было заработать быстрее и больше.

Неизвестно, как надолго хватило бы людских ресурсов небольшого королевства на продолжение такой политики, но 4 августа 1578 г. в битве при Ксар-эль-Кебире, ввязавшись в гражданскую войну в Марокко, погиб король Себастьян I. Спустя два года была заключена Иберийская уния, и королями Португалии на целых 60 лет стали испанские Габсбурги. За это время Португалия успела рассориться со всеми прежними союзниками, а её место на мировых торговых путях уверенно заняли голландцы, которые оказались не столь щепетильными в вопросах веры и гораздо более гибкими в отношении свободы действий отдельных торговцев.

На этом эпоха Португальской морской империи завершилась.

#cm_Португалия
#cm_войны
#cm_колонизация
#cm_религии
#cm_торговля

Механика истории│подписаться
🔥12👍1064🤔1
В книге Льюиса Дартнелла "Происхождение. Как Земля создала нас" есть одно интересное наблюдение в духе "а что, если бы события пошли иначе?". Касается оно эпохального плавания Христофора Колумба к берегам Нового Света и его связи с географией планеты.

Генуэзский мореплаватель многие годы был одержим идеей плавания на запад в Китай и Индию и пытался найти влиятельных спонсоров. После множества неудач он обрел покровителей в лице испанских монархов Фердинанда Арагонского и Изабеллы Кастильской, которые в 1492 году согласились вложиться в его авантюру. На их решение влияли в том числе успехи португальских соседей, которые к тому моменту уже открыли мыс Доброй Надежды и готовились сделать последний шаг на пути к богатствам Востока. По этой же причине португальский правитель Жуан II ранее отказал Колумбу в осуществлении плавания на запад.

Незадолго до этого, в 1479 году португальцы заключили выгодный для себя Алкасовашский договор с Кастилией. По нему они получили Азорские острова, острова Зеленого Мыса и Мадейру, а также исключительное право на исследование и завоевание территорий к югу от Канарских островов. Последние отошли Кастилии. Не слишком равноценный обмен, однако плавание Колумба показало его исключительную удачность.

Генуэзский адмирал отправился на запад именно с Канарских островов, которые, как пишет Дартнелл, расположены в зоне северо-восточных пассатов. А они дуют четко в направлении Карибского моря. Если бы Жуан II, отвергший предложение Колумба, принял иное решение, то генуэзец отправился бы на запад с Азорских островов. Расположенные в зоне западных ветров, они крайне неудобны для плавания через Атлантический океан. А если учесть, что даже при попутных пассатах плавание Колумба заняло 33 дня, а его команда была на грани бунта, "альтернативное" путешествие закончилось бы как минимум неудачей, а возможно - и гибелью адмирала и его людей на просторах Атлантики…

Вот так на первый взгляд неравноценный договор лёг в основание одного из величайших путешествий в европейской истории, а географические особенности предопределили его принципиальную возможность.

#Шаипов@cliomechanics
#cm_Европа
#cm_империи
#cm_теории
#cm_флот

🤩edieval Legacy - подписаться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥147💯7👍6🤔32
Конечно, относительно хорошие демографические показатели современных дикарей могут частично объясняться лучшим климатом, по сравнению с Ледниковым периодом, когда он был холодным и засушливым. Но, как пишут в одном исследовании, для обеспечения нулевого прироста населения (НПН) нужно предположить совсем уж нереалистичные значения рождаемости и смертности, сильно отличающиеся от данных по современным популяциям. Например, СКР должен составлять менее 4, при этом антропологам известно всего две популяции, удовлетворяющих этому критерию. Это пигмеи Batak и Efe, у которых низкая фертильность имеет биологическую причину. Кроме того, среди Efe высок процент вторичной стерильности из-за половых инфекций. В большей части Чёрной Африки, включая примитивные племена, фертильность страдает "благодаря" венерическим болезням, завезенным арабскими торговцами в историческое время.

Полный текст статьи:
📖 Парадокс первобытного населения.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_демография

Механика истории│подписаться
👍7🔥743🤔2
Forwarded from Механика истории (Илья Алексейчик)
Человек долгоживущий.

В каменном веке мало кто доживал до 30? Действительно так, но есть нюанс. За весь палеолит число "старых" скелетов к "молодым" (<30 лет) относится, грубо, как 1:4. Однако, за этой цифрой скрывается тенденция: соотношение улучшается с 1:8 у австралопитеков до 2:1 у сапиенсов в раннем верхнем палеолите (РВП), когда "старых" скелетов наконец становится больше.

Интересно, что этот показатель в 5 раз лучше, чем у наших ближайших конкурентов тех времен - неандертальцев (0,4 старых на 1 молодого). Как отмечают авторы исследования, вряд ли это была какая-то генетическая мутация, т.к. в хороших условиях и обезьяны доживают до преклонных лет. Скорее, это была культурная адаптация, позволившая создавать эти самые хорошие условия, и многократно снизить взрослую смертность.

Что это было - пока можно только предполагать. Возможно, это была копьеметалка, позволившаяся убивать добычу на безопасном расстоянии (а не ходить на опасных зверей в рукопашную, что предполагается для неандертальцев). А может быть - человеческая речь, увеличившая эффективность координации действий общины, а также передачи знаний. Так или иначе, увеличение срока жизни само по себе означало улучшение условий для создания новых технологий и накопления знаний об окружающем мире, развития культуры. Долгожительство и прогресс находятся в положительной обратной связи.

Даже в плане индивидуальной продуктивности долгожительство могло играть большую роль. Так, современным охотникам-собирателям, чтобы научиться добывать некоторые пищевые ресурсы, требуются многие годы. Женщины Хиви в полной мере осваивают науку сбора клубней, когда им уже за 30, а охотники Аче достигают мастерского владения луком лишь к 40 годам.

В верхнем палеолите человечество заселило всю Землю и впервые создало сложную культуру, о которой свидетельствуют предметы искусства - статуэтки и наскальные росписи. При этом, несмотря на резкое увеличение срока жизни, он оставался еще достаточно низким. Так, другое исследование, где граница старости была определена в 40 лет, показало отсутствие существенных различий между РВП и предшествующими периодами: старики за 40 составляют 26.5% взрослых (>20 лет) скелетов в верхнем палеолите, что лишь немногим больше 23.7% у архаических видов людей (правда, отчасти это может обьясняться тем, что у последних больше доля стариков в захоронениях, 44% против 33% в РВП).

Т.е. в РВП люди стали чаще преодолевать рубеж в 30 лет, но 40й день рождения был все еще трудно достижим. С тех пор срок жизни охотников-собирателей значительно вырос. Для археологических культур Америки доля стариков среди взрослых умерших составляла уже 30-50%, для современных - 50-80%. Впрочем, современные показатели не совсем честные, так как эти племена имеют контакты с цивилизацией и могут пользоваться некоторыми ее благами.

Исследователи отмечают, что срок жизни мог увеличиваться из-за перехода к более оседлому существованию, благодаря повышению эффективности эксплуатации окружающей среды (интенсивное собирательство, рыбалка, охота на мелкую дичь с помощью ловушек и т.д.). Так, среди скелетов ВП нет ни одного случая вылеченного перелома ноги. Человек с такой травмой был, видимо, обречен. Группа должна была постоянно двигаться, чтобы добывать пищу. Первый такой калека относится к раннему голоцену.

Литература:
1. "Older age becomes common late in human evolution" Caspari, Lee 2004.
2. "The Lifeways of Hunter-Gatherers" Kelly 2013.
3. "Late Pleistocene adult mortality patterns and modern human establishment" Trinkaus 2011.

ВЗЯТО НА КЛИОМЕТРИКЕ

#cm_cliometrica
#cm_антропология
#cm_демография
#cm_технологии
👍155🔥53
Forwarded from Historia Arcana
​​Трагичные новости. Сегодня не стало Ильи Агафонова, прекрасного по всем свидетельствам человека, хорошего моего друга и выдающегося историка.

Сообщество Ильи называется "Бои за историю", и пусть это название взято у Люсьена Февра, это то, что Илья действительно делал: боролся за историю. Он протискивался в каждую щель, лез во все дыры, читая лекции всем и каждому ,не важно кому. Он бесконечно много писал, говорил, рассказывал, объяснял, доказывал и развенчивал, показывая как на самом деле история функционирует как наука, и сколько секретов в ней таится. Он любил историю во всех ее проявлениях, будь то микроистория, военная история, историописание, даже марксистская оптика, все было ему интересно и важно. Эта его целеустремленность и страсть вдохновляла меня, и не меня одного.

Лучший способ почтить выдающегося человека - это помнить о нем. Поэтому всех призываю предзаказать и прочитать его книжку, а также смотреть его подкасты и лекции. Вы найдете там много нового для себя, и проясните много моментов.
Кстати, я с ним тоже пару подкастов записал - и там вы можете увидеть, насколько это был яркий и умный человек.

Соболезнования семье и друзьям. See you on the other side.
😢17🕊14💔8👀3❤‍🔥1
Сегодня умер мой друг Илья Агафонов. Он админил канал Бои за Историю, играл со мной в ДнД и был классным парнем. Прочие наши друзья напишут много эпитафий, где расскажут, каким историком был мой друг, как он помогал им, как делал их жизнь веселее и как остроумно рассказывал про местное летописание, Россию времён Ивана Грозного и исихазм. Я же просто скажу: Илья Агафонов был хорошим человеком и добрым товарищем. Мы вспомним его, вспомним не раз, и обязательно добрым словом.

Покой вечный подай ему, Господи, и свет вечный ему да сияет. Аминь.
🕊25😢11💔9🙏5❤‍🔥41
История - это не драма на статичной театральной сцене. Это цирк на крыше вагона, несущегося без тормозов по американским горкам.

Глядя на современную физическую карту регионов, где возникли земледелие и первые цивилизации, трудно не удивиться их расположению вблизи двух крупнейших пустынных регионов мира - Сахары и Аравии. Как будто другого места люди не могли найти.

Но это мы так видим сейчас, с точки зрения современного климата. Исследования показывают что буквально накануне появления цивилизаций в Египте и Месопотамии - накануне по геологическим меркам, конечно, то есть за несколько тысяч лет - Сахара и Аравия были зелёными и цветущими, Нил менял свой уровень от сухого вади до бешеного потока, а Персидского залива временами и вовсе не было.

Цикл постов о климате древности расскажет вам удивительную историю исчезнувшего в песках мира, чьё существование и гибель дали начало событиям, породившим современную цивилизацию.

Читать цикл полностью:
Водоразделы и пустыни.
Зелёная Сахара. Часть I.
Зелёная Сахара. Часть II.
Доисторический Египет.
Зелёная Аравия.
Персидский залив.
Засуха 5900 лет назад.
Засуха 4200 лет назад.
Экология и адаптация.
Первые города.

#cm_циклы_статей
#cm_антропология
#cm_климат
#cm_палеогеография

Механика истории│подписаться
🔥13👍1162👏2🥰1
Почти 50 лет назад лауреат Нобелевской премии физик Филип Уоррен Андерсон написал статью "Больше - это другое / More Is Different" в журнале Science. В ней он рассматривал новую концепцию - эмерджентность.

Термин этот был придуман для описания таких систем, которые могут проявлять свойства и самоорганизации, и целостности. То есть речь идёт не про достижение цели путем совместных усилий (синергия), а про объединение различных элементов в цельную систему с целью адаптации к переменчивости среды.

В отличие от редукционизма, эмерджентность утверждает, что все явления можно объяснить до тех пор, пока не будет достигнут новый уровень сложности, когда всё меняется.

Так что же это такое?

Эмердже́нтность ( от англ. emergent "возникающий, неожиданно появляющийся") в теории систем - наличие у системы свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.

Объединение частей в систему порождает у системы качественно новые свойства или поведение, не сводящиеся к свойствам или поведению её частей, не выводящиеся из свойств или поведения частей, присущие только всей системе и существующие только пока система функционирует как одно целое.

Слабая эмерджентность характеризует ситуации, когда сложные явления или поведенческие модели проистекают из базовых процессов. При этом если у нас есть полное понимание основных компонентов, то такие явления в теории можно предсказать. Например, образование волн на поверхности воды. Несмотря на то, что коллективное взаимодействие молекул воды приводит к формированию волн, знание свойств каждой молекулы может теоретически позволить нам предсказать их появление.

Сильная эмерджентность рассматривает принципиально новые явления, которые нельзя предсказать, независимо от того, сколько мы знаем о процессах, лежащих в их основе. Это более радикальная форма эмерджентности, когда возникающие в результате свойства или поведение не просто удивительны, но и необъяснимы с точки зрения компонентов системы. Примерами могут служить образование кристаллов воды на стекле, формирование ураганов, социальные сети, где общие теги порождают структуры, и даже такие сложные явления как сознание.

Примечательнее всего, что анализ функционала сложных систем путём их разложения на составляющие ничего не даёт для их понимания как чего-то цельного. Декомпозиция сложной системы (процесс разделения сложной задачи или системы на более мелкие, управляемые части, что, по идее, упрощает анализ, понимание и решение) не решает сложность - она её перераспределяет. Декомпозиция создает иллюзию упрощения, но на самом деле сдвигает сложность с одного места в другое, часто делая ее менее заметной и недоцененной, и от этого более опасной.

Фундаментальный закон сохранения сложности гласит:

Сложность в системе не исчезает - она только перераспределяется. Декомпозиция может сделать ее менее заметной, но не менее реальной.

Говоря простыми словами, много микроисторий никогда не сложатся в цельную макроисторию, а разложение цельной макроистории на тысячи микроисторий породит много сложных микроисторий, но не упростит понимание макроистории. Рассмотрение же любой цепочки событий только в одном выбранном аспекте также не даст полноты картины, зато этого лишит нас цельности понимания выбранной цепочки даже без разложения её на составляющие.

Упрощать - сложно.

1️⃣ Простой пример эмерджентности.
2️⃣ Пример того, как при декомпозиции не учитывается эмерджентность.

Литература:
📖 More Is Different: Broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science.

Ресурсы по теме:
📖 Эмерджентность и эволюция систем.

#моё@cliomechanics
#cm_дискуссии
#cm_макроистория
#cm_синергетика
#cm_теории

Механика истории│подписаться
👍12🔥982
Невозможно понять эмерджентность, не коснувшись теории сложности. Возникла эта теория как междисциплианрная наука буквально в последние три десятилетия и сфокусирована на разработке моделей для объяснения свойств сложных систем, которые возникают из взаимодействий более простых составляющих. Говоря иными словами, сложные системы - это не просто совокупность частей, но скорее сеть взаимодействий, которые порождают новые, часто непредсказуемые явления.

Сложные адаптивные системы, которые порождают возникающие явления, считаются сложными в том смысле, что они являются динамическими сетями взаимодействия между их составными частями. Они считаются адаптивными в том смысле, что они изменяются и самоорганизуются в ответ на изменяющуюся среду.

Одно из наиболее сложных проявлений эмерджентности, изучаемое теорией сложности - это жизнь как явление. Живые существа - это особый класс сложных адаптивных систем. Нет никакой магии в "оживлении" материи, есть только сложные физические взаимодействия. Появление подобных жизни новых свойств сложных систем является спонтанным, восходящим, самоорганизующимся феноменом сложности, не требующим внешней причины.

Центральной характеристикой сложных адаптивных систем является организация.

Примечательно, что эти системы формируются путём самоорганизации или процесса стихийного порядка. Они создают общий порядок из локальных взаимодействий между частями изначально неупорядоченной системы. Процесс не требует проектирования или контроля со стороны какого-либо внешнего агента или какого-либо централизованного контроля.

К примеру, появление социумов как сложных адаптивных систем, состоящих из отдельных личностей, соединённых между собой в единое целое поведенческими программами, никак не следует из свойств отдельной личности. Правила, регулирующие межличностные взаимодействия в социуме, обычно элементарны и действуют на местном уровне. Но при этом возникновение, например, массовой политической организации, происходит на местном уровне в результате взаимодействия между соседями.

Простые локальные правила взаимодействия позволяют самоорганизацию.

Сложные адаптивные системы в природе могут быть чрезвычайно запутанными и могут показаться настолько "умными", что невольно вызывают мысли о некоем хитром плане или всеведущем создателе. Но наука о сложности даёт объяснения тому, как всё это происходит посредством естественных, спонтанных, самоорганизующихся процессов - совершенно неуправляемых.

Даже созданные человеком сложные адаптивные системы с ограничениями, накладываемыми на них конструкцией, не могут полностью контролироваться или предсказываться их дизайнерами-людьми.

При этом, говоря о теории сложности, мы автоматически затрагиваем модели эволюции, адаптации и социальной самоорганизации, основанной на теории игр и теории сетей. Именно сложное хаотическое поведение, кажущееся случайным, может возникать в системах на основе простых детерминированных правил. Причём это поведение невозможно предсказать в долгосрочной перспективе из-за сильной чувствительности поведения к начальным условиям (или неточности физических измерений), что роднит между собой теорию сложности и теорию хаоса.

Литература:
Ralph Lewis "Finding Purpose in a Godless World: Why We Care Even If The Universe Doesn’t".

Ресурсы по теме:
📖 Теория сложности.
📖 Теория сложности на простых примерах.

#cm_синергетика
#cm_теории

Механика истории│подписаться
👍96🔥51
Forwarded from HUMANICA
6👍6🔥42
2025/10/23 09:15:03
Back to Top
HTML Embed Code: