tgoop.com/cliomechanics/271
Last Update:
Допустим, произошёл глобальный коллапс, есть некоторое количество выживших. У нас есть люди, прошедшие "бутылочное горлышко", но помнящие что такое цивилизация.
Сколько бы людей ни выжило, первоначально они, вероятнее всего, разобьются на небольшие группы - так проще прятаться от напасти, это природное. Будут те, кто это природное не послушает, но они будут недолго. Со временем, если найдётся источник пищи, позволяющий держаться вместе достаточно большому количеству людей, они неизбежно соберутся. Без конкретных сроков, но непременно. Опять же, так проще выжить в долгосрочной перспективе. Размер этих групп напрямую будет зависеть от их способности добывать или производить достаточное количество еды.
А потом выжившим придётся начинать всё с начала. Быстрого возврата к прежнему уровню технологий, который в головах выживших является эталонным по умолчанию, не будет. Даже медленного может не быть. Знание постепенно исчезнет вместе с носителями, а память о достижениях ушедшей цивилизации со временем станет легендой, и мифы о рукотворных прозрачных пещерах, что выше гор, и наездниках на железных птицах, метавших огонь с неба, будут бережно передаваться из поколение в поколение.
И что же получается? Человек учился держать палку миллионы лет, потом за несколько тысяч лет перешёл к космосу, а теперь всё с нуля? Не совсем, но близко. Точнее, с уровня технологий, доступного для воспроизведения в текущих условиях. И никакого быстрого прогресса. Дело в том, что скорость технологического прогресса в любом обществе математически обусловлена двумя факторами - плотностью и темпом роста населения.
Во-первых, плотность населения напрямую зависит от пищевых технологий. Но чем выше плотность населения в популяции, а с ней и число различных контактов и взаимодействий (причём книги - это фактор, равноценный общению, и полноценно его заменяющий), тем больше общее количество инноваций в обществе при прочих равных условиях.
Во-вторых, скорость естественного прироста населения делает общество более склонным к инновациям - больше молодёжи, готовой пробовать и рисковать. Косвенно это подтверждают исследования российских учёных из ВШЭ, Московского института востоковедения РАН и Института социально-гуманитарного образования МПГУ.
Поскольку популяции растут не всё время экспоненциально, а следуют логистической модели, то как только население достигает своей предельной нагрузки на окружающую среду, не имея возможности далее наращивать получение ресурсов, оно стабилизируется, а кривая прироста будет выравниваться в сторону ёмкости среды. Далее прироста не будет, а будет балансирование на уровне возможностей поддержания популяции окружающей средой.
Подытоживая, какой бы технологический уровень изначально ни был у выживших, для его поддержания нужно достаточное количество людей на ограниченной площади, которых нужно накормить, организовать и мотивировать. С ростом численности такой группы затраты на её поддержание будут расти нелинейно. А ещё нужно обеспечить прирост населения, а также накопление и передачу знаний следующим поколениям. И это всё в условиях постапокалипсиса практически нереально, потому что позволить себе достаточно большой размер для поддержания технологического уровня такое общество попросту не сможет.
Поэтому реальная стратегия для выживших - забота о группе, улучшение производства и хранения пищи. Численность и плотность населения сами нарастут. Из технологий - в первую очередь те, которые помогают выжить здесь и сейчас, остальные сохранить по возможности. Если описанное напомнило Европу после падения Западной Римской Империи или Восточное Средиземноморье после падения Микенской Греции и Хеттского царства, то вам не показалось.
Источники:
📖 Не только мегаполисы: как города влияют на развитие науки.
📖 Пик развития пройден: почему научно-технических прорывов пока больше нет.
📖 Почему падают темпы прогресса?
Ресурсы по теме:
📖 Площадь, нужная для пропитания одному поселению чистых охотников-собирателей.
#cm_демография
#cm_культура
#cm_технологии
@МЕХАНИКА ИСТОРИИ
BY Механика истории
Share with your friend now:
tgoop.com/cliomechanics/271