Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/shm512_shared_transit/-4268" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">недовольства любыми изменениями</a>.<br/><br/>И такой проект возможен -- это <b>двойная ось запад-восток хотя бы в центре и на Втузгородке: дешёвая, но немногим менее </b>(а с учётом маршрутного разнообразия &quot;о точки до точки без пересадок&quot; мб даже и более)<b> эффективная замена второй ветки метро</b>: идеально выделенные коридоры по Ленина и Малышева <b>на всём их протяжении</b> (ну, кроме самого-самого-самого конца Ленина к востоку от Гагарина).<br/><br/>По Ленина всё предельно понятно: нужно физическое обособление бордюрным камнем трамвайных путей везде. Так, чтобы трамвай даже скорость не снижал рядом с автомобилями. Учитывая, что пути там и так формально обособлены, а полосы с запасом, особого возмущения возникнуть не должно.<br/><br/>Иное дело -- Малышева. Там простыми выделенками и малым бугуртом автоупоротых не отделаться: нужен <b>полноценный BRT-коридор по центру улицы</b> (и пара пешеходных мостиков через Исеть по осям тротуаров, чтобы существующий мост отдать целиком под проезжую часть). Для 2/3 уже есть готовые проекты от <a href="https://t.me/livestreets" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Злоказова сотоварищи</a>:<br/><br/><a href="https://nkonovalov1990.github.io/malysheva2022/" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">От Репина до Белинского</a><br/><a href="https://nkonovalov1990.github.io/livestreets-dec-2024/" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">От Гагарина до ЖБИ</a><br/>(Оставшуюся 1/3 он тоже вроде <a href="https://t.me/livestreets/2234" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">проектирует</a>.)<br/><br/>Вой будет страшный, но его есть чем парировать -- приоритет ОТ, реальная альтернатива мриям о метро, а если вам так уж нужно на авто: Ленина рядом. Чтобы продемонстрировать заботу об автомобилистах, переносим все автобусные маршруты оттуда на Малышева -- тем самым выкручивая интенсивность потока автобусов и троллейбусов там на максимум.<br/><br/>Даже с нынешней маршрутной сетью двойной поток Малышева + Ленин должен дать хороший интервал, а для наглядности ещё <b>на каждой остановке</b> напишем простую и ёмкую фразу в духе &quot;покупай проездной -- и садись в любой&quot;, благо <a href="https://t.me/shm512_shared_transit/4267" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">безлимитный проездной только что сделали максимально выгодным</a>.<br/><br/>Вообще, проекту нужен PR -- прям громкий. И чтоб без заумных терминов типа BRT, коротко и ясно: <b>&quot;наземное метро&quot;</b>. Да, вот прям так. Для наглядности на всех без исключения трамвайных маршрутах по Ленина пасти только новые трамваи, в идеале трёх- и пятисекционные (благо их всё больше; Татры убрать на остальные маршруты), на Малышева тоже максимизировать долю новых и больших автобусов, и строго исключить ПАЗики.<br/><br/><b>Этот проект при правильной реализации будет одновременно медийно громким (причём здесь нет уровня &quot;чрезмерно&quot;) и реально прорывным -- и при этом вполне посильным для бюджета если не Екатеринбурга, то области уж точно.</b><br/><br/>Так, и только так можно реально пересадить людей на общественный транспорт, и убить пустые мечты о второй ветке метро (ВИЗ-ЖБИ).<br/><br/><i>Метро точно нужно продлять на север (по земле, </i><a href="https://t.me/shm512_shared_transit/4132" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>можно даже в Пышму</i></a><i>) и желательно на юг, но это совсем другой уровень затрат; а если строить новую ветку -- то не 2-ю, а 3-ю, в Академический.<br/><br/>Даже прошлогодние мрии мэрии о </i><a href="https://www.e1.ru/text/transport/2024/07/18/73845626/" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>повороте 1-й ветки на юго-запад</i></a><i>, при всём их казалось бы безумии, более логичны, чем 2-я ветка.<br/><br/>Потому что 2-я ветка тупо дублёр улиц, которые вывезут имеющийся и даже планируемый пассажиропоток при правильной организации наземного ОТ -- а безумное продление Уктус-Солнечный-Академ это НОВЫЙ транспортный контур поперёк всей застройки, и реальный game changer.<br/><br/>Т.е. в варианте &quot;случилось чудо и появилось деньги на большой метрострой&quot; уж лучше сделать так, чтобы подземное строительство реально имело смысл: перевернуть стол в логистике юга города.</i><br/><br/><i>Впрочем, вероятность такого чуда крайне мала: из подземного максимум удастся выбить продление с &quot;Ботанической&quot; на Уктус, и вот это бы было бы весьма кстати, учитывая </i><a href="https://t.me/shm512_shared/8916" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>масштабы застройки там</i></a><i> (в т.ч. </i><a href="https://t.me/shm512_shared/8916?comment=25351" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>планируемые</i></a><i>).<br/><br/>Но ещё реальней заняться</i> <a href="https://t.me/shm512_shared_transit/4132" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>севером по земле</i></a> <i>(</i><a href="https://t.me/shm512_shared_transit/4144" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);"><i>тем более, что это выгодно УГМК, которая может такое сделать</i></a><i>), а по маршруту Уктус-Светлый-Птицефабрика-Новокольцовский поэтапно строить трамвай от той же &quot;Ботанической&quot;, благо</i> <a href="https://t.me/shm512_shared_transit/4146-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /var/www/tgoop/post.php:50) in /var/www/tgoop/post.php on line 106
Репосты Жмудя - Транспорт@shm512_shared_transit P.4283
SHM512_SHARED_TRANSIT Telegram 4283
Репосты Жмудя - Транспорт
Выделенок пока почти нет, результат закономерен https://m.ura.news/news/1053008819
Чтобы действительно заметно сдвинуть ситуацию с ОТ Екатеринбурга в лучшую сторону, нужен проект, который одновременно радикально улучшит ситуацию для огромной доли маршрутов ОТ и будет предельно наглядным аргументом против недовольства любыми изменениями.

И такой проект возможен -- это двойная ось запад-восток хотя бы в центре и на Втузгородке: дешёвая, но немногим менее (а с учётом маршрутного разнообразия "о точки до точки без пересадок" мб даже и более) эффективная замена второй ветки метро: идеально выделенные коридоры по Ленина и Малышева на всём их протяжении (ну, кроме самого-самого-самого конца Ленина к востоку от Гагарина).

По Ленина всё предельно понятно: нужно физическое обособление бордюрным камнем трамвайных путей везде. Так, чтобы трамвай даже скорость не снижал рядом с автомобилями. Учитывая, что пути там и так формально обособлены, а полосы с запасом, особого возмущения возникнуть не должно.

Иное дело -- Малышева. Там простыми выделенками и малым бугуртом автоупоротых не отделаться: нужен полноценный BRT-коридор по центру улицы (и пара пешеходных мостиков через Исеть по осям тротуаров, чтобы существующий мост отдать целиком под проезжую часть). Для 2/3 уже есть готовые проекты от Злоказова сотоварищи:

От Репина до Белинского
От Гагарина до ЖБИ
(Оставшуюся 1/3 он тоже вроде проектирует.)

Вой будет страшный, но его есть чем парировать -- приоритет ОТ, реальная альтернатива мриям о метро, а если вам так уж нужно на авто: Ленина рядом. Чтобы продемонстрировать заботу об автомобилистах, переносим все автобусные маршруты оттуда на Малышева -- тем самым выкручивая интенсивность потока автобусов и троллейбусов там на максимум.

Даже с нынешней маршрутной сетью двойной поток Малышева + Ленин должен дать хороший интервал, а для наглядности ещё на каждой остановке напишем простую и ёмкую фразу в духе "покупай проездной -- и садись в любой", благо безлимитный проездной только что сделали максимально выгодным.

Вообще, проекту нужен PR -- прям громкий. И чтоб без заумных терминов типа BRT, коротко и ясно: "наземное метро". Да, вот прям так. Для наглядности на всех без исключения трамвайных маршрутах по Ленина пасти только новые трамваи, в идеале трёх- и пятисекционные (благо их всё больше; Татры убрать на остальные маршруты), на Малышева тоже максимизировать долю новых и больших автобусов, и строго исключить ПАЗики.

Этот проект при правильной реализации будет одновременно медийно громким (причём здесь нет уровня "чрезмерно") и реально прорывным -- и при этом вполне посильным для бюджета если не Екатеринбурга, то области уж точно.

Так, и только так можно реально пересадить людей на общественный транспорт, и убить пустые мечты о второй ветке метро (ВИЗ-ЖБИ).

Метро точно нужно продлять на север (по земле, можно даже в Пышму) и желательно на юг, но это совсем другой уровень затрат; а если строить новую ветку -- то не 2-ю, а 3-ю, в Академический.

Даже прошлогодние мрии мэрии о
повороте 1-й ветки на юго-запад, при всём их казалось бы безумии, более логичны, чем 2-я ветка.

Потому что 2-я ветка тупо дублёр улиц, которые вывезут имеющийся и даже планируемый пассажиропоток при правильной организации наземного ОТ -- а безумное продление Уктус-Солнечный-Академ это НОВЫЙ транспортный контур поперёк всей застройки, и реальный game changer.

Т.е. в варианте "случилось чудо и появилось деньги на большой метрострой" уж лучше сделать так, чтобы подземное строительство реально имело смысл: перевернуть стол в логистике юга города.


Впрочем, вероятность такого чуда крайне мала: из подземного максимум удастся выбить продление с "Ботанической" на Уктус, и вот это бы было бы весьма кстати, учитывая масштабы застройки там (в т.ч. планируемые).

Но ещё реальней заняться
севером по земле (тем более, что это выгодно УГМК, которая может такое сделать), а по маршруту Уктус-Светлый-Птицефабрика-Новокольцовский поэтапно строить трамвай от той же "Ботанической", благо проект такой реально есть, причём у дважды заинтересованной в его реализации (производит трамваи и застраивает Новокольцовский) "Синары".



tgoop.com/shm512_shared_transit/4283
Create:
Last Update:

Чтобы действительно заметно сдвинуть ситуацию с ОТ Екатеринбурга в лучшую сторону, нужен проект, который одновременно радикально улучшит ситуацию для огромной доли маршрутов ОТ и будет предельно наглядным аргументом против недовольства любыми изменениями.

И такой проект возможен -- это двойная ось запад-восток хотя бы в центре и на Втузгородке: дешёвая, но немногим менее (а с учётом маршрутного разнообразия "о точки до точки без пересадок" мб даже и более) эффективная замена второй ветки метро: идеально выделенные коридоры по Ленина и Малышева на всём их протяжении (ну, кроме самого-самого-самого конца Ленина к востоку от Гагарина).

По Ленина всё предельно понятно: нужно физическое обособление бордюрным камнем трамвайных путей везде. Так, чтобы трамвай даже скорость не снижал рядом с автомобилями. Учитывая, что пути там и так формально обособлены, а полосы с запасом, особого возмущения возникнуть не должно.

Иное дело -- Малышева. Там простыми выделенками и малым бугуртом автоупоротых не отделаться: нужен полноценный BRT-коридор по центру улицы (и пара пешеходных мостиков через Исеть по осям тротуаров, чтобы существующий мост отдать целиком под проезжую часть). Для 2/3 уже есть готовые проекты от Злоказова сотоварищи:

От Репина до Белинского
От Гагарина до ЖБИ
(Оставшуюся 1/3 он тоже вроде проектирует.)

Вой будет страшный, но его есть чем парировать -- приоритет ОТ, реальная альтернатива мриям о метро, а если вам так уж нужно на авто: Ленина рядом. Чтобы продемонстрировать заботу об автомобилистах, переносим все автобусные маршруты оттуда на Малышева -- тем самым выкручивая интенсивность потока автобусов и троллейбусов там на максимум.

Даже с нынешней маршрутной сетью двойной поток Малышева + Ленин должен дать хороший интервал, а для наглядности ещё на каждой остановке напишем простую и ёмкую фразу в духе "покупай проездной -- и садись в любой", благо безлимитный проездной только что сделали максимально выгодным.

Вообще, проекту нужен PR -- прям громкий. И чтоб без заумных терминов типа BRT, коротко и ясно: "наземное метро". Да, вот прям так. Для наглядности на всех без исключения трамвайных маршрутах по Ленина пасти только новые трамваи, в идеале трёх- и пятисекционные (благо их всё больше; Татры убрать на остальные маршруты), на Малышева тоже максимизировать долю новых и больших автобусов, и строго исключить ПАЗики.

Этот проект при правильной реализации будет одновременно медийно громким (причём здесь нет уровня "чрезмерно") и реально прорывным -- и при этом вполне посильным для бюджета если не Екатеринбурга, то области уж точно.

Так, и только так можно реально пересадить людей на общественный транспорт, и убить пустые мечты о второй ветке метро (ВИЗ-ЖБИ).

Метро точно нужно продлять на север (по земле, можно даже в Пышму) и желательно на юг, но это совсем другой уровень затрат; а если строить новую ветку -- то не 2-ю, а 3-ю, в Академический.

Даже прошлогодние мрии мэрии о
повороте 1-й ветки на юго-запад, при всём их казалось бы безумии, более логичны, чем 2-я ветка.

Потому что 2-я ветка тупо дублёр улиц, которые вывезут имеющийся и даже планируемый пассажиропоток при правильной организации наземного ОТ -- а безумное продление Уктус-Солнечный-Академ это НОВЫЙ транспортный контур поперёк всей застройки, и реальный game changer.

Т.е. в варианте "случилось чудо и появилось деньги на большой метрострой" уж лучше сделать так, чтобы подземное строительство реально имело смысл: перевернуть стол в логистике юга города.


Впрочем, вероятность такого чуда крайне мала: из подземного максимум удастся выбить продление с "Ботанической" на Уктус, и вот это бы было бы весьма кстати, учитывая масштабы застройки там (в т.ч. планируемые).

Но ещё реальней заняться
севером по земле (тем более, что это выгодно УГМК, которая может такое сделать), а по маршруту Уктус-Светлый-Птицефабрика-Новокольцовский поэтапно строить трамвай от той же "Ботанической", благо проект такой реально есть, причём у дважды заинтересованной в его реализации (производит трамваи и застраивает Новокольцовский) "Синары".

BY Репосты Жмудя - Транспорт


Share with your friend now:
tgoop.com/shm512_shared_transit/4283

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Click “Save” ; Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020. Some Telegram Channels content management tips A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.” Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place.
from us


Telegram Репосты Жмудя - Транспорт
FROM American