Блокнот Жмудя

Блокнот Жмудя

Блин, как же у меня горит с людей, которые называют развал брака неизбежным, и называют усилия по сохранению брака "терпением". https://www.youtube.com/watch?v=uxvgXooEqDE Т.е. нормальный человек с традиционными ценностями — терпила, а мудак — молодец, "без…

Пояснение, а то даже я со своей любовью к эпатажу и набросам на вентилятор уже слегка подзадолбался сталкиваться с неизбежным ошибочным пониманием.

Этот пост вообще изначально был комментарием в закрытом чате с друзьями, где мне скинули видос и попросили прокомментировать -- соотвественно я не заморачивался полной объективностью и писал так, как я говорю в личной полемике с друзьями (тут-то я, всё же, пытаюсь придерживаться больших объективности и спокойствия, правда не всегда получается).

Он поэтому получился такой, немного в стиле какого-нибудь Позднякова (наверное, конкретно его не читал, но видел несколько рилсов ВК от похожих инфоцыган) -- это не тот ton of voice, который я бы хотел тут держать... но тут уж извините: попытки объявлять (пусть неявно) аморальным то, что я считаю правильным, я не терплю категорически.

Мне интересна эта тема уже хотя бы с чисто социологической точки зрения. Когда я ещё не пришёл к взглядам условно "традиционалистским" (или, если угодно, "правым", хотя я считаю шкалую "левый-правый" устаревшей) я развлекался продумыванием очень альтернативных классической семье концепций, мне было (и остаётся) интересно поиграться в хотя бы мысленный эксперимент.

Но при этом в нейтрального наблюдателя я тут не играю никаким боком -- ну комон, какая тут может быть нейтральность? Я в целом за общественное благо и ценности авраамических религий, ну там могут быть где-то оттенки и полутона, жизнь сложная штука, а я и к вере-то только этим летом кое-как пришёл хотел, и то это ещё скорее лишь отказ от атеистической установки, а до настоящей веры мне ещё плыть и плыть...

Если личный уровень брать, то мне нравится подход "делай что должно, и будь, что будет -- но не тупо в лоб, а пытаясь адаптироваться под реальные условия, даже если в них задача кажется невыполнимой".

Вот "Властелин Колец", по-моему, прежде всего про такой подход книга. Очень удачно сложилось (как там, случайности неслучайны?), что я перечитал её в оригинале (по сути открыл книгу для себя заново) в прошлом году, оказавшись на перепутье -- и ДО того, как выбрал на этом перепутье путь.

Уух, что-то я чем дальше, тем больше ухожу в направление нынешних Простыней, а не Блокнота. Ну короче к сути -- этот пост не оправдание каких-то личных решений, к моей личной жизни вообще не имеет всё это отношения.

Я-то лично как-то готов и в "казино" рискнуть -- потому что YOLO, хули, лучше попробовать и обосраться (снова), тем более как я уже писал даже в куда более тяжёлый момени жизни -- от зумерок я в восторге (не сильным преувеличением будет сказать, что зумерки вернули мне интерес к женщинам и к жизни вообще).

Но это всё, как я писал опять-таки в недавних Простынях (всё-таки в них этот пост тяготеет!), несколько выходит за границы рационального.

А рациональное оно, увы, в том, что ситуация объективно тяжёлая, и поэтому я не понимаю, почему пытаются стигматизировать аудиторию инфоцыган типа Позднякова -- ну комон, ребят, ситуация реально тяжёлая, и что достаточно много народу не смогло с этим справиться и ушло в думскроллинг это, конечно, печально, но вот совсем не удивительно.

За скобками те, кто ушёл в чистый тупой хейт русских женщин: такое я, конечно, осуждаю. Или это и есть вся их аудитория?

Если не вся, то попытка их стигматизировать выглядит как мемное "у кого нет миллиарда -- тот идёт в жопу" Полонского из 2007 или 2008, когда большая часть страны только-только начала ещё выбираться из 90-х и не сильно далеко успела уйти.

Только если б ещё и тренд был бы крепко и безнадёжно негативный -- то есть аналогичное по духу высказывание какого-нибудь "нового русского" году так в 1993. Поэтому и аналогия с "без лоха и жизнь плоха" -- объявляем лохами неадекватно большую долю населения, в пределе (если брать по трендам, без предыдущих поколений) абсолютное большинство.

Хотя хер знает, статистики не хватает. Про 90% разводов в видосе выше это ж тоже мб некоторая манипуляция -- полагаю, разводы и свадьбы не совпадают по среднему возрасту, и разводятся сейчас более многочисленные поколения, чем женятся. Плюс фиктивные разводы в республиках ДИЧ.

www.tgoop.com/shm512_shared/11145

103 viewsedited  Oct 12 at 23:09

Пояснение, а то даже я со своей любовью к эпатажу и набросам на вентилятор уже слегка подзадолбался сталкиваться с неизбежным ошибочным пониманием.

Этот пост вообще изначально был комментарием в закрытом чате с друзьями, где мне скинули видос и попросили прокомментировать -- соотвественно я не заморачивался полной объективностью и писал так, как я говорю в личной полемике с друзьями (тут-то я, всё же, пытаюсь придерживаться больших объективности и спокойствия, правда не всегда получается).

Он поэтому получился такой, немного в стиле какого-нибудь Позднякова (наверное, конкретно его не читал, но видел несколько рилсов ВК от похожих инфоцыган) -- это не тот ton of voice, который я бы хотел тут держать... но тут уж извините: попытки объявлять (пусть неявно) аморальным то, что я считаю правильным, я не терплю категорически.

Мне интересна эта тема уже хотя бы с чисто социологической точки зрения. Когда я ещё не пришёл к взглядам условно "традиционалистским" (или, если угодно, "правым", хотя я считаю шкалую "левый-правый" устаревшей) я развлекался продумыванием очень альтернативных классической семье концепций, мне было (и остаётся) интересно поиграться в хотя бы мысленный эксперимент.

Но при этом в нейтрального наблюдателя я тут не играю никаким боком -- ну комон, какая тут может быть нейтральность? Я в целом за общественное благо и ценности авраамических религий, ну там могут быть где-то оттенки и полутона, жизнь сложная штука, а я и к вере-то только этим летом кое-как пришёл хотел, и то это ещё скорее лишь отказ от атеистической установки, а до настоящей веры мне ещё плыть и плыть...

Если личный уровень брать, то мне нравится подход "делай что должно, и будь, что будет -- но не тупо в лоб, а пытаясь адаптироваться под реальные условия, даже если в них задача кажется невыполнимой".

Вот "Властелин Колец", по-моему, прежде всего про такой подход книга. Очень удачно сложилось (как там, случайности неслучайны?), что я перечитал её в оригинале (по сути открыл книгу для себя заново) в прошлом году, оказавшись на перепутье -- и ДО того, как выбрал на этом перепутье путь.

Уух, что-то я чем дальше, тем больше ухожу в направление нынешних Простыней, а не Блокнота. Ну короче к сути -- этот пост не оправдание каких-то личных решений, к моей личной жизни вообще не имеет всё это отношения.

Я-то лично как-то готов и в "казино" рискнуть -- потому что YOLO, хули, лучше попробовать и обосраться (снова), тем более как я уже писал даже в куда более тяжёлый момени жизни -- от зумерок я в восторге (не сильным преувеличением будет сказать, что зумерки вернули мне интерес к женщинам и к жизни вообще).

Но это всё, как я писал опять-таки в недавних Простынях (всё-таки в них этот пост тяготеет!), несколько выходит за границы рационального.

А рациональное оно, увы, в том, что ситуация объективно тяжёлая, и поэтому я не понимаю, почему пытаются стигматизировать аудиторию инфоцыган типа Позднякова -- ну комон, ребят, ситуация реально тяжёлая, и что достаточно много народу не смогло с этим справиться и ушло в думскроллинг это, конечно, печально, но вот совсем не удивительно.

За скобками те, кто ушёл в чистый тупой хейт русских женщин: такое я, конечно, осуждаю. Или это и есть вся их аудитория?

Если не вся, то попытка их стигматизировать выглядит как мемное "у кого нет миллиарда -- тот идёт в жопу" Полонского из 2007 или 2008, когда большая часть страны только-только начала ещё выбираться из 90-х и не сильно далеко успела уйти.

Только если б ещё и тренд был бы крепко и безнадёжно негативный -- то есть аналогичное по духу высказывание какого-нибудь "нового русского" году так в 1993. Поэтому и аналогия с "без лоха и жизнь плоха" -- объявляем лохами неадекватно большую долю населения, в пределе (если брать по трендам, без предыдущих поколений) абсолютное большинство.

Хотя хер знает, статистики не хватает. Про 90% разводов в видосе выше это ж тоже мб некоторая манипуляция -- полагаю, разводы и свадьбы не совпадают по среднему возрасту, и разводятся сейчас более многочисленные поколения, чем женятся. Плюс фиктивные разводы в республиках ДИЧ.

BY Блокнот Жмудя