Концепция неявных целей и «созидание с любовью»
 
Может быть это мои глюки и травмы, а большинству ясно-понятно, но, мне кажется, нет в жизни более сложной вещи, чем целеполагание.

Несколько примеров для начала...

Для верующего человека смысл жизни в «стяжании Духа Святаго». Если человек ведет праведную жизнь и достигает святости, он приобретает и особые способности (прозорливость, лечение недугов, способность перемещаться по тонкому льду и т.д.). Но как только теряет духовную чистоту, то и способности тоже исчезают. Возгордился, почувствовал превосходство и... провалился под лед.

«Ищите прежде Царства Божия, а все прочее приложится вам». То есть если сердце направляешь на «Царство Божие», то «все прочее» (неявные цели), обязательно приложится. Если же человек обращается к Богу только для того, чтобы достичь чудодейственных способностей, то есть за «плюшками» к Богу идет, то к Богу он как раз никогда и не придет.
 
Если отец искренне любит своих детей, он всякую попытку ребенка «созидать с любовью» будет стараться как-то отметить (подарком или хотя бы добрым словом), чтобы ребенок продолжал делать усилия в эту сторону. Но если увидит, что главный мотив ребенка - заполучить этот подарок, он как минимум расстроится, потому что ждут его ребенка проблемы в жизни, если продолжит бегать только за «подарками».

То же самое в отношениях между мужчиной и женщиной. Полюбил парень девушку, стал заботиться, ухаживать. Она, чувствуя это, взамен отвечает ему благодарностью – улыбнется, поцелует, приготовит что-то вкусное и т.д. То есть отдает ему свои эмоции, свою заботу, внимание, хотя он этого и не просил. В результате в паре гармония и любовь. На секунду представьте нелепость: «Я тебе цветы, а ты мне ужин, ну и после ужина тоже…»? То есть модель товарно-денежных отношений, «ты мне – я тебе». Какая уж там гармония. Поэтому ответная благодарность (улыбка, борщ, близость) - всегда цель неявная. А главное - гармония и любовь в паре.
 
Концепция «неявных целей» предполагает, что человек реализует модель «созидания с любовью» не ради благ и «плюшек», которые ему за это достанутся. Сама цель «созидания с любовью» становится для него более значима. А блага, которые являются следствием достижения цели, их конечно можно ценить, но... их нельзя хотеть.

Простой пример. Есть два перспективных сотрудника, Петя и Вася. Перед подразделением стоят какие-то целевые показатели. Но мотивы к работе у ребят немного отличаются.

Вася:
Эмоциональная значимость достижения цели +9
Жадность +7
Тщеславие +7

Петя:
Эмоциональная значимость достижения цели +7
Жадность +9
Тщеславие +9

Вопрос: кто из них на длинной дистанции (например год) будет более финансово обеспечен?

С одной стороны, логично, что раз Петя предельно хочет денег и власти (жадность и тщеславие на уровне +9), то у него более сильный мотив к активности, а значит, больше денег и добьется. Но по факту все происходит ровно наоборот, потому что реализуется та самая «концепция неявных целей». Предельная жадность и тщеславие Пети будут приводить к тому, что он все свое внимание будет концентрировать не на достижении цели, а на том, как себе «урвать» кусок побольше. Зато Вася сконцентрируется на цели (она для него сверхзначима), а за ее достижение ему в итоге и денег заплатят. Получается, что вроде и не ради денег Вася за эту работу брался, но деньги ему в результате придут больше, чем Пете, эти деньги отчаянно желавшему.
 
Чтобы человек добивался успеха в созидательной деятельности, деятельность эта должна быть сама по себе более эмоционально значимой, чем любые выгоды, которые за нее полагаются.

Если человек ставит перед собой основной целью добиться личных выгод, берясь за созидательную деятельность, он никогда не добьется в ней настоящего успеха.

Поэтому и бизнес долгосрочно устойчивый - это всегда ПОЛЬЗА, которая находит место в жизни людей экономически эффективным способом.

А деньги (то есть прибыль) - это то, что этой самой пользе (а значит и самому бизнесу) позволяют сущестововать долго. То есть являются в бизнесе целью неявной.

Большая цель как условие

Этой серией текстов мы с вами разобрали колонку, которую писал для делового СМИ. Правда до делового СМИ она так и не дошла. Ну, да чем мы с вами не деловое СМИ, правда?)

Надеюсь, теперь это в какую-то общую картину получилось сложить.

Итак, разобрали:

- «магическое мышление»
- «целостность лица»
- «жадность и тщеславие» через «силу притяжения»
- соблазн руководителя: тихие и активные
- нормы с правилами
- культура созидания с любовью
- деньги и культура созидания с любовью
- концепция неявных целей

Сказать, что эксперимент ЭФКО идет как по маслу, было бы большим преувеличением. В какие-то моменты вообще не понятно, как мы все еще существуем и даже продолжаем развиваться. Но если вы спросите любого из членов Совета директоров, что именно компании позволило за 30 лет вырасти из коллектива в несколько человек без стартового капитала до многомиллиардного бизнеса, заниматься сложными инновациями, создавать новые отрасли, осваивать новые географии, то мы ответим одним словом – это культура.

И именно нашей культурой мы и пытаемся отвечать вызовам, когда «целостность лица» потеряна, а человек труда с совестью и сопереживательностью в современных реалиях — скорее «лох» и неудачник.

Человека формируют эмоционально насыщенные циклические отношения. За что ему дают статус и деньги – таким он и становится. Поэтому внутри компании высшие статусы и деньги мы даем только самым компетентным и способным созидать с любовью, то есть, в том числе, воспроизводить себе подобных.

И очень хорошо понимаем, что Большая мечта – это нейрофизиологический механизм пробуждения творческой энергии. Поэтому разрабатываем сладкие белки, как ответ на эпидемию сахарного диабета. Исследуем активаторы аутофагии и пытаемся прикоснуться к мечте о здоровом долголетии. Изучаем технологии повышения интеллектуальной ресурсности человека через здоровое питание. Адаптируем наших технологии для обеспечения питания в космосе. И много другого...

Спасибо за ваше терпение.)

Питер Тиль и философия Palantir

Какое будущее готовят человечеству Тиль, Карп, и Кремниевая Долина.

У нас новая тема в «Лаборатории человека».

Юрий Вячеславович Шевцов подготовил доклад по Тилю и Ко.

Оппонируют в этот раз:

Дмитрий Мариничев и Евгений Кузнецов за технооптимистов.

Михаил Ремизов и Константин Мацан за консерваторов.

Егор Прохорчук (член. кор) от условно нейтральных.


Доклад готов. Оппоненты с ним уже работают. Юрий Вячеславович проделал огромную работу и собрал из разных пазлов во едино очень неожиданную картину. Равнодушных точно не оставит.

Зарегистрироваться по ссылке:
https://sergey-ivanov-iz-efko.timepad.ru/event/3593339/

Видео будет доступно позже

Логика речи. Законы интонированная.

В театральной мастерской ЭФКО, очередная тема. 29 сентября (понедельник) продолжат изучать речь и будут разбираться с интонированием.

Пришло понимание, что как я звучу - это важная часть моей личности и взаимодействия с миром, наряду с тем, как я выгляжу, как и что я чувствую и т.д. Очень ценно, спасибо.

Ёмко, понятно, на позитивной волне и с хорошим послевкусием! Упражнения по звукоизвлечению теперь у меня в составе утренней гимнастики.

За полчаса Ирина Владимировна смогла превратить "отдельно сидящих, после работы пришедших" участников в весёлую, активную и восприимчивую команду!

Зарегистрироваться:
https://sergey-ivanov-iz-efko.timepad.ru/event/3594106/

А церковь Православная сегодня вспоминает Крестовоздвижение.

С праздником, дорогих подписчиков!🤝

«Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною».
(Мф. 16:24)

Фотография с нижнего этажа Храма Гроба Господня. По преданию - место, где экспедиция царицы Елены нашла Крест, на котором распяли Христа.

Африка и центр мира...

Полтора года назад записал короткое видео в столице Руанды. Поделился первыми ощущениями от знакомства с континентом. Сказал о том, что «Африка — это центр мира будущего. Интеллектуального, финансового, технологического».

Под тем видео оставили под 1,5 тысячи комментариев. В шоке был от количества негатива. Расизм - это, наверно, самое слабое слово, которым можно назвать то, что пытались некоторые мои подписчики выразить. Читал, и невольно сомнения появлялись - может, я какие-то розовые очки себе нацепил...

А тут закончили вторую группу с африканскими ребятами в нашем научно-образовательном центре. Там внутри и обучение, и рекрутинг, но еще и исследование, и одновременно проверка наших гипотез.

Одна из гипотез — что Африка, на самом деле, будет центром мира, может быть, через 30, через 40, через 50 лет… То, что людей там будет больше всего жить, никто не спорит.

Но самое интересное, чему мы можем у них научиться, особенно у представителей Восточной Африки, где "убунту" — ядро культурного кода. Из-за отставания появления там научно-технического прогресса они будто смогли сохранить знание о том, что такое быть человеком для другого человека. Что такое жить вместе, а не отдельно. Что такое заботиться друг о друге. Что значит переживать друг о друге. И как в этом мире выживать вместе, а не по отдельности.

Я думаю, когда мы все с вами окончательно разбежимся по городским клетушкам и безвозвратно забудем, что такое жить вместе, тогда Африка нам и напомнит.

Русский театр русскому бизнесу.
ГИТИС в гостях у ЭФКО

Мы готовили этот проект примерно год, и наконец о нем можно рассказать.

Есть такая гипотеза: русский театр - такое же явление русского культурного кода, как и русская литература. Русский театр скорее наследует русскую литературу, православие, русскую историю, чем является продолжением театра мирового.

Как русский театр преобразил театр мировой, так и русский бизнес (с опорой на свой культурный код и историческую идентичность) имеет потенциал полностью преобразить представление о том, каким может быть созидательное дело.

Идея проекта «ГИТИС в гостях у ЭФКО» - попробовать посмотреть на мир театра глазами бизнеса и вместе подумать, чему русский бизнес может научиться у русского театра.

3.10 мы начинаем цикл лекций, в рамках которых попробуем все эти вопросы и разобрать

Лекция 1:
Античный театр. Что древние греки называли театром?

Дмитрий Трубочкин. Театровед, доктор искусствоведения, профессор ГИТИС.

Регистрация здесь:
https://efkogroup.timepad.ru/event/3596503/

В плане такие темы:

2. Система Станиславского как художественное учение. Основные эстетические принципы.

3. ⁠Этические основы учения Станиславского как базис самоорганизации сообщества (в основе — этика Станиславского).

4. ⁠Сверхзадача. Основные понятия и особенности формулирования. Работа с артистом по методу Станиславского. Особенности постановки задачи.

5. Работа над созданием спектакля. Объединение воедино разрозненных задач. Последовательность их решения.

6. Как русский театр преобразил театр мировой. Как изменился мировой театр в 20-м веке под влиянием театра русского?

Бонус лекция: «Морфология русской сказки»

Вчера к нам на философский кружок заглянул Павел Пряников (телеграм канал Толкователь). Читаю давно, наконец познакомились.

Интересно. У нас много общего, наши предки из беспоповцев старообрядцев. И в книжку Керова я вчитался после публикаций Павла. Но при этом мы сильно по-разному смотрим на традицию и прогресс.

Сегодня на самом Толкователе Павел напалмом бил по традиционализму.

Потому в тысячный раз скажу: не надо нам возвращаться ни в какую «Какраньшею», ни к каким скрепам и Традиции. Нет там ничего хорошего, особенно для простолюдинов. Мы сейчас проживаем лучшее время в истории человечества, цените его.

Вспомнился Густав Малер:

«Традиция - это передача огня, а не поклонение пеплу».

Владимир Семенович хорошо расшифровывает, что там под «огнем» понимается.

Чистоту, простоту мы у древних берем.
Саги, сказки из прошлого тащим.
Потому что добро остается добром
В прошлом, будущем и настоящем.

Мне кажется, не стоит из прошлого доставать погасшие головешки и пугать ими наших современников. Например, браками в 12 лет.

В пору как раз к опыту прадедов обращаться, чтобы парни с девушками друг другом интересовались по-взрослому «традиционно». Новый тренд ведь среди молодежи - парням (в основном) не нужен секс. Тот самый что ни на есть «дедовский», то есть традиционный.

Что-то мне подсказывает, что вряд ли Павел будет за «эволюцию» и «прогресс» в делах сердечных.)

PS
Вспомнился диалог Стива Балмера и Билла Гейтса 40 лет назад:

— Кажется, у меня сегодня свидание с Энн.
— Она же уехала по делам?
— Да.
— Какое же тогда свидание?
— Я схожу в кино здесь, а она посмотрит тот же самый фильм в Денвере.
— А потом мы его обсудим по телефону.
— Господи, Билл, не хотел бы я увидеть, как ты занимаешься сексом...
— ...

В СССР России секса нет.

Недавно делали фокус группу по растительным маслам. Разбирались, как управлять портфелем брендов, когда к нему добавились Олейна и Ideal.

Две группы. Девушки 20-29 и женщины 32-44. Среди прочего, задавали вопросы про отношения.

Предлагали к обсуждению несколько провоцирующих смыслов:

✔️ Цель любого брака – воспитание наследника и опоры в
старости, а не жизнь для себя;

✔️ Если женились – нужно принимать друг друга со всеми
достоинствами и недостатками, принимать такими, какие есть;

✔️ Для того, чтобы сохранить брак, оба должны работать над
отношениями;

✔️ Идеальных не существует. Мужчину нужно выбирать
компромиссного и потом воспитывать под себя;

Интересна общая реакция молодой группы. Просили сфоткать листочки и отправить подругам, смеялись, зачитывали вслух и не верили своим глазам – что кто-то еще так думает и так формулирует.

Общее возмущение вызвало то, что женщина может быть кому-то что-то должна. Сказали, что эти смыслы их сильно «тригерят»
(вызывают негативные эмоции) и слишком тоталитарные.

«это государству нужны дети, а женщина – ничего не должна»

«зачем воспитывать мужчину, он что – настолько слабый, если да – то пусть идет к мамочке»

«мне все равно какое будет общество, когда дети вырастут – это будет их жизнь»

«нельзя говорить, что мужчина должен обеспечивать семью, нужно формулировать так – что в моей семье предпочтительнее чтобы финансами занимался мужчина»

Девушки из более молодой группы еще жаловались на «латентных геев». Так называют парней, которые предлагают дружить, водят в кафе, но, когда доходит до секса – соскакивают под странными предлогами. У каждой был такой опыт.
…

Какой там проблема демографии?
Парням не нужен секс.

Так то понять можно бедолаг. Чего его хотеть, когда девушкам следить за собой и элегантно выглядеть не модно (в тренде «примите меня такой какая я есть») и если мысли в основном про «никому я ничего не должна». Где там «захотеть». Сбежать подальше.

Да и сами парни туда же - гедонизм и «ничего не хочу», какой там секс. Надо ж напрягаться, девушку очаровать, активность проявить. Зачем? В игрушки поиграть интереснее.

Переслали ролик умилительный, где девушки первыми целуют своих парней. Мол парням страшно самим первый шаг сделать. В каждом видео - взаимность и счастливые пары. Но! Это поцелуи после ПЯТИ лет дружбы. Парень 5 лет не проявляет чувств.

Какое там сохранение семьи? Какая там демография? В пору бить в колокола - мальчикам не хочется девочек.

Кто там пугал заграницу в позднем союзе, что «в ссср секса нет»? Ну вот скоро его и у нас не останется.

И что делать? Как быть?

Кто тут молодые? Расскажите, что это все стариковское бурчание и жизнь настоящая другая. Что еще есть огого и угугу.)

Секрет от Аввы Дорофея о том, как сил поднабраться. На выходных можно будет потренироваться)

Его "Душеполезные поучения" обязательно найдите. С высокой вероятностью, станет вашей настольной книгой.