Записки CPU designer'a

Одноплатный компьютер от ASUS на базе RISC-V ядра от Andes🇹🇼

Всем привет 👋🏻
В мире одноплатных компьютеров пополнение. Две тайванские компании ASUS и Andes совместно выпустили одноплатный компьютер Tinker V на базе RISC-V процессора.

Мозгом платы выступил 64-битный процессор Renesas RZ/Five, содержащий одно ядро AndesCore AX45MP.

Ядро для процессора выбрано достаточно простое (одно из самых дешевых представляемых Andes? 🧐).
AX45MP: in-order, dual-issue, c 8 стадийным конвейером. Из интересных особенностей - поддержка draft'a P extension.
Как и в примере с чипами от Alibaba, Andes указывают в качестве целевой ISA AndeStar™ V5, a не RISC-V, но при этом указывая, что Andes ISA полностью совместима с RISC-V RV64 GCP little endian.
Зачем это делается остается только гадать. Думаю — это один из маркетинговых ходов, чтобы продемонстрировать, что кроме чипа с поддержкой RISC-V вы приобретаете различные программные фичи от Andes. На странички ядра A45MP упоминается про некоторый Andes V5 performance/code size extensions, который судя из названия дает какой-то буст в перфомансе при компиляции на dev tools от Andes.

Что там по бенчмаркам?
5.63 Coremark/MHz, 3.27 DMIPS/MHz
Сравнить результаты Coremark с конкурентами можно на wikichip.

А что там по периферии на одноплатнике?
Есть два сетевых порта 1GbE (RJ45), по одному разъёму Micro-USB и Micro-USB (OTG), гребенка gpio, 2 x CAN Bus (6 pin terminal block), JTAG для отладки.

Видно, что в сравнении с другими одноплатными компьютерами серии Tinker ASUS Tinker V выглядит максимально просто.

C чем сравнить плату TINKER V?
Тут на ум приходит сразу Raspberry Pi 4 c Cortex A72 на борту и китайский одноплатник от StarFive VisionFive с процессором на базе ядра Xuantie-910, о котором я уже писал тут.

Заключение

По субъективному мнению автора канала к Tinker V стоит относиться как к хардверному анонсу о намерении в сотрудничестве между Andes и ASUS.
Ценник 💰на данную отладочную плату найти не удалось, поэтому и сравнить с конкурентами по цене/качеству смысла нет

www.tgoop.com/cpu_design/111

1.5K viewsНиколай, edited  Mar 20, 2023 at 12:57

Одноплатный компьютер от ASUS на базе RISC-V ядра от Andes🇹🇼

Всем привет 👋🏻
В мире одноплатных компьютеров пополнение. Две тайванские компании ASUS и Andes совместно выпустили одноплатный компьютер Tinker V на базе RISC-V процессора.

Мозгом платы выступил 64-битный процессор Renesas RZ/Five, содержащий одно ядро AndesCore AX45MP.

Ядро для процессора выбрано достаточно простое (одно из самых дешевых представляемых Andes? 🧐).
AX45MP: in-order, dual-issue, c 8 стадийным конвейером. Из интересных особенностей - поддержка draft'a P extension.
Как и в примере с чипами от Alibaba, Andes указывают в качестве целевой ISA AndeStar™ V5, a не RISC-V, но при этом указывая, что Andes ISA полностью совместима с RISC-V RV64 GCP little endian.
Зачем это делается остается только гадать. Думаю — это один из маркетинговых ходов, чтобы продемонстрировать, что кроме чипа с поддержкой RISC-V вы приобретаете различные программные фичи от Andes. На странички ядра A45MP упоминается про некоторый Andes V5 performance/code size extensions, который судя из названия дает какой-то буст в перфомансе при компиляции на dev tools от Andes.

Что там по бенчмаркам?
5.63 Coremark/MHz, 3.27 DMIPS/MHz
Сравнить результаты Coremark с конкурентами можно на wikichip.

А что там по периферии на одноплатнике?
Есть два сетевых порта 1GbE (RJ45), по одному разъёму Micro-USB и Micro-USB (OTG), гребенка gpio, 2 x CAN Bus (6 pin terminal block), JTAG для отладки.

Видно, что в сравнении с другими одноплатными компьютерами серии Tinker ASUS Tinker V выглядит максимально просто.

C чем сравнить плату TINKER V?
Тут на ум приходит сразу Raspberry Pi 4 c Cortex A72 на борту и китайский одноплатник от StarFive VisionFive с процессором на базе ядра Xuantie-910, о котором я уже писал тут.

Заключение

По субъективному мнению автора канала к Tinker V стоит относиться как к хардверному анонсу о намерении в сотрудничестве между Andes и ASUS.
Ценник 💰на данную отладочную плату найти не удалось, поэтому и сравнить с конкурентами по цене/качеству смысла нет

BY Записки CPU designer'a