Переводы между своими счетами до 30 млн рублей стали бесплатными

Ранее действовал лимит в 100 тысяч.
Помимо возможности переводить свои средства между счетами в разных банках без комиссии, граждане смогут осуществлять переводы на крупные покупки или траты, например за автомобиль или квартиру, отмечают эксперты.

Конечно, ЦБ говорит, что это способствует конкуренции и росту качества банковских продуктов, но мы-то знаем, что государство хочет вывести весь серый кэш в налогооблагаемую зону.

В общем, проблема с переводами решена, можно доставать свои миллионы из-под подушки.

#Коротко
▫️В Госдуму на рассмотрение внесен проект закона, которым предлагается сократить срок временного пребывания в РФ иностранных граждан до 90 суток в течение года. Кроме того, вводится режим высылки нелегальных мигрантов. В настоящий момент иностранные граждане могут находиться в стране без визы 180 дней в год.
 
▫️В Госдуму внесли поправки в новую редакцию законопроекта о регулировании майнинга криптовалют, которым предлагается запретить организацию обращения криптовалюты в России с 1 сентября.  Под запрет попадает только организация оборота - создание бирж и обменников вне зоны действия экспериментального правового режима, но не сама криптовалюта и обладание ею. Можно обладать, платить и тп.
 
▫️За полгода МВД РФ прекратило приобретенное гражданство 398 бывших иностранцев из-за совершенных ими преступлений. Всего было принято 406 решений о прекращении гражданства.

Повестка на отправку: что делать?

Граждане имеют право на оспаривание решения о призыве. Для его реализации призыв приостанавливается на период рассмотрения жалобы.

Практика такая: суд длится месяцами, призывная кампания заканчивается и решение о призыве отменяется как нереализованное, а в следующий призыв все мероприятия начинаются заново.

До 2023 года при подаче жалобы в досудебном порядке или иска об оспаривании решения о призыве оно приостанавливалось. Сейчас это не так.

В каких случаях приостанавливается решение о призыве?

1️⃣ Подан иск об оспаривании решения призывной комиссии региона.
2️⃣ Суд вынес определение об обеспечительных мерах.

Уважительные причины неявки по повестке, если решение ещё не приостановлено:

1️⃣ Заболевание или увечье с нетрудоспособностью;
2️⃣ Помощь близким родственникам в тяжелом состоянии, либо участие в их похоронах;
3️⃣ Непреодолимая сила;
4️⃣ Иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом.

Если вам нужна помощь - обращайтесь в АБ Калой ру.

В тюрьму нельзя на СВО
Наверняка вы слышали, что обвиняемым по уголовным делам предлагают вариант прекращения уголовного преследования через контракт с Минобороны для участия в СВО. Для этого обвиняемых знакомят с «разъяснением», в котором указаны процессуальные возможности заключить контракт и перспективы такого решения, а именно: получить освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или заключением контракта с вооруженными силами.
Такое предложение доступно не всем: обвиняемые в педофилии, госизмене, терроризме, диверсиях и тп не могут воспользоваться такой возможностью.
Но если обвиняемый подходит под критерии, то рекрутер следователь предлагает такой вариант. При этом никак не оговаривается, а что по этому поводу думает потерпевший от преступления, как защищены его права.
А я вот о чем еще подумал: а как же суды? Они вообще выпали из этого процесса – нет никакой необходимости учитывать его мнение, как и мнение потерпевшего.
Я напомню, что в конце марта текущего года в УК и УПК были приняты соответствующие изменения.

Как военкоматы призывают, игнорируя IT-отсрочки, и что делать?

Сотрудники аккредитованных IT-организаций имеют право на отсрочку от призыва на военную службу. Для её получения необходимо:
а) иметь высшее образование из перечня и работать в аккредитованной организации не менее 11 месяцев до даты призыва;
б) иметь высшее образование из перечня и заключить трудовой договор не позднее года с момента получения высшего образования.

Списки граждан работодатель должен направлять в Минцифры через Госуслуги за 50 дней до призыва. И тут начинается самое интересное. Дело в том, что после этого подать списки на сотрудников технически невозможно.

Военкомат (в Москве – Единый пункт призыва) не признает право на IT-отсрочку и попытается призвать гражданина, если:

1. Он менял работу накануне призыва, и новый работодатель не успел направить списки;
2. ВУЗ выдал диплом с задержкой, и работодатель не успел направить списки;

3. Работодатель направил списки, но система выдала техническую ошибку.

Что делать?

1. Писать на горячую линию Минцифры [email protected] и в бот @It_povestka_bot

2. Направить от работодателя обращения в Минцифры и в Минобороны;

3. Принести на призывную комиссию подтверждающие документы (диплом, трудовой договор, приказ о приёме на работу, выписку из реестра аккредитованных организаций). По возможности просить комиссию отложить заседание до получения ответа из Минцифры.

4. В случае принятия решения о призыве – обжаловать его в призывную комиссию субъекта и в суд.

Если вы столкнулись с проблемами в подтверждении IT-отсрочки - обращайтесь в АБ Калой ру.

❗️В Госдуму внесен проект, позволяющий направлять конфискованное и невостребованное оружие в зону СВО по упрощённой процедуре.
Все во благо.

Комитет Госдумы одобрил поправки о запрете участвовать в выборах кандидатам, признанным иноагентами.
Также иноагенты, согласно предлагаемым поправкам, не смогут стать доверенными лицами и представителями зарегистрированных кандидатов и избирательных объединений.

Мы с журналисткой Надеждой Кеворковой знакомы давно. Сегодня с утра к ней нагрянули с обыском по делу об оправдании терроризма. Сейчас мы с ней в следственном отделе. Видимо, будут предъявлять обвинение.
Ждем пока дадут свет. В буквальном смысле.

 
Надежде Кеворковой предъявлено обвинение в оправдании терроризма. Ей вменяют публикацию в ее личном ТГ-канале от 2018 года, когда она разместила текст только что убитого Орхана Джемаля – близкого друга Надежды. Орхан публиковал текст о нападении в Нальчике  еще в далеком 2010 году, а после его убийства Надежда разместила этот текст у себя. Так что это даже не слова Надежды.
 
Второй «эпизод» связан с оправданием деятельности «Талибана», который признан в РФ террористической организацией. Текст был также размещен в ТГ-канале в 2021 году. При этом, к примеру, спецпредставитель президента в Афганистане (с опасным именем) Замир Кабулов официально заявил, что не считают «Талибан»террористической организацией.
А в 2018 году глава МИД РФ Сергей Лавров заявил: «Мы никогда не скрывали, что поддерживаем контакты с талибами, это часть афганского общества».  
Сейчас Надежда Кеворкова задержана, и сегодня ее доставят в ИВС. Завтра будет решаться вопрос об избрании меры пресечения.
 

Принят закон о реестре должников по алиментам
В реестр будут включать должников по алиментам, которые привлекались к административной, уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних или недееспособных детей, либо нетрудоспособных родителей. 
Предполагается, что после включения в реестр информация о гражданах будет находиться в открытом доступе до тех пор, пока долг не будет погашен в полном объеме. О внесении в реестр должника оповестят в течение суток. 
 
Определить пользователя
Силовикам сложно определить конкретных пользователей, размещающих в интернете незаконную информацию, поэтому Минцифры предложило добавить в список получаемых данных от операторов сети сведения о сетевом порте пользователей мессенджеров и файлообменников.
 
Все для налогоплательщика
ФНС сообщила, что за первый месяц работы сервиса «Предоставление копий учредительных документов» пользователями получено более 24 тысяч электронных копий учредительных документов. Копии учредительных документов подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью налогового органа. Это подтверждает подлинность документов при их использовании. Услуга бесплатна.

Сегодня в 14:00 в Басманном районном суде судья Ленская рассмотрит ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Надежды Кеворковой.

Арестовали.

Вчера арестовали Надежду Кеворкову. И хотя было ясно, что ее арестуют, я вчера почувствовал те же эмоции, как и когда вынесли приговор по «ингушскому делу». Какое-то ощущение бесконечной холодной ночи. Вы скажете «ну, Калой, пора уже привыкнуть. Кому, как не тебе…». И будете по своему правы. Но всякий раз, когда твой разум уже сто раз предсказал тебе, каким будет результат, по неизвестным мне причинам где-то внутри появляется какая-то нелогичная, абсолютно противоречащая реальности надежда на то, что вот в этот раз, конечно, ничего подобного не должно быть и вот-вот здравый смысл пронзит все это зазеркалье…
 
Судьи давно стали продолжением хотелок следователей: хочу арест – на! Хочу без оснований продлить арест – пожалуйста! Хочу дождаться до 6 вечера, а потом провести «неотложный» обыск – давай! Хочу, хочу…
 
Иногда после таких событий хочется молчать несколько дней или переключиться на что-то совсем из другой планеты. Пожалуй, помолчу.
И, конечно, будем защищать Надежду.
Защищать надежду.

Рефлексирую. Напишите свой ответ, если сможете.

Спасибо вам всем за ваши слова поддержки, пожелания и рекомендации. Думаю, я нашел для себя ответ на вопрос «зачем?». Поделюсь.

Когда не нужно слов…

Адвокаты могут быть успешными, известными востребованными. Таких действительно немало. У них есть все: любимая работа, желанные клиенты, высокие оклады и прочие признаки успешности. При этом никто и никогда к ним не предъявит претензии по поводу проигранного дела (иначе вряд ли они были бы успешными).
И в этой успешности, в ситуации бесконфликтности очень легко забыть о том, что человека делает человеком. Человека человеком делает уязвимость.
В нормальном мире юриспруденции о твоей уязвимости напоминают твои настоящие поражения (и не только в судах). В этот момент ты узнаешь себя, о человеческих качествах других. Ты понимаешь, из чего состоит твой ближний круг.

В нашем квазинормальном мире такая рефлексия может быть нерелевантной: к примеру, обстоятельств, повлиявших на решение судьи, помимо твоей позиции, слишком много. И они суперсубъективны. (Вспоминаю коллег из других стран, которые при проигрыше анализируют, что же они сделали не так, а иногда и находят свои ошибки).

Я пришел к выводу о том, что, защищая политически преследуемых людей, я нахожусь в условиях, где я всегда проиграю судебный процесс. И единственный вызов, который я принимаю в моменте - я берусь за это или не берусь? И вот каждый раз, когда я берусь за дела, в которых невозможно выиграть, я проживаю этот проигрыш только ради одного - напоминать себе о том, как это - проигрывать.

Я воспринимаю это как подарок от Бога, который даровал мне безопасную человеческую инициацию - возвращение к самому себе, к реальности. Что я не так хорош, как обо мне думают. Но при этом я не разрушаюсь изнутри. Я сохраняю себя целостным и целым.
А еще я понимаю: для того, чтобы я понял, что я могу проиграть, я берусь за дела, в которых невозможно выиграть.

Люди часто делают что-то, что они считают важным и принципиальным для себя, рискуя многим: здоровьем, жизнью, свободой и тп. А я, находясь в ситуации, когда выиграть невозможно, понимаю, что рисков нет, но зато есть мое напоминание себе, кто я такой. Но это проигрыш, который таковым не является. Это безопасный проигрыш.

И, оказывается, можно найти ответ на вопрос «зачем мне браться за дела, за которые никто больше не берется и которые невозможно выиграть?». Чтобы напоминать себе о том, как это - проигрывать.
И вот тогда я принимаю всю эту жестокую машину несправедливости: давайте, ребята, скажите мне вслух, что «арестовать на два месяца в сизо», скажите мне «дискредитировал» или «распространял фейки». Скажите мне. Мне это очень надо.