🔹 حمایت مادی از پایان‌نامه‌ها و رساله‌های دانشجویی در حوزه مطالعات رژیم صهیونیستی

پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بین‌‌المللی ابرار معاصر تهران در نظر دارد به‌منظور توسعه و تعمیق مطالعات رژیم صهیونیستی در ایران، از پایان‌‌نامه‌های کارشناسی ارشد و رساله‌های دکتری دانشجویان مجموعه رشته‌های علوم سیاسی و روابط بین‌الملل که درخصوص یکی از موضوعات زیر، در دانشگاه محل تحصیل مصوب شده باشد، حمایت مادی به‌عمل آورد.

🔸موضوعات

🔻امورنظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی
-  جایگاه تسلیحات هسته‌ای در دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی
-  تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی و نظم منطقه‌ای غرب آسیا
-  نسبت زیست‌بوم استارت‌آپی رژیم صهیونیستی با تشکیلات نظامی-امنیتی این رژیم
-  تغییرات دکترین نظامی رژیم صهیونیستی

🔻جریان‌شناسی فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی
-  جرائم سازمان‌یافته در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌های فرهنگی در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌های اسلامگرا در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌های عربی سکولار و چپ در رژیم صهیونیستی
-  چپ‌گرایی در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌شناسی چپ یهودیِ ضدصهیونیستی
-  جریان‌شناسی راستگرایی سکولار در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌شناسی راستگرایی مذهبی در رژیم صهیونیستی
-  جریان شناسی یهودیان مذهبی در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌شناسی یهودیان واگرا نسبت به صهیونیسم
-  بررسی جایگاه دروزی‌ها در ساختار فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی و
-  نسبت دروزی‌های رژیم صهیونیستی با سایر دروزیان در منطقه
-  تروریسم یهودی در سیاست کشورهای غربی
-  جریان‌شناسی اجتماعی شهرک‌نشینان
-  آسیب‌های اجتماعی در رژیم صهیونیستی
-  یهودیان ایرانی مستقر در سرزمین‌های اشغالی فلسطین
-  جریان‌شناسی قومی در رژیم صهیونیستی (روس‌ها، آفریقایی‌ها، اروپای شرقی و...)

🔻سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
-  شرق‌گرایی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
-  رژیم صهیونیستی و قدرت‌های بزرگ
-  رژیم صهیونیستی و سازمان‌های بین‌المللی
-  رژیم صهیونیستی و جنوب آسیا
-  رژیم صهیونیستی و مدیترانه شرقی
-  رژیم صهیونیستی و آمریکای لاتین
-  جایگاه صادرات تسلیحات و خدمات امنیتی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
-  دیپلماسی عمومی رژیم صهیونیستی  بعد از جنگ غزه
-  رویکرد رژیم صهیونیستی به نظم منطقه‌ای
-  کریدورها و رژیم صهیونیستی

🔸نحوه حمایت
۱.  ارسال پروپوزال مصوب به‌همراه تمامی مستندات تأیید آن در دانشگاه محل تحصیل به [email protected]؛
۲.  دریافت و ارزیابی پروپوزال‌ها توسط کارگروه مربوطه؛
۳.  تماس با دانشجو برای عقد قرارداد، درصورت واجد شرایط‌بودن پروپوزال؛
۴.  حمایت مادی از پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد، تا مبلغ ۲۰ میلیون تومان، پس از دفاع نهایی و کسب درجه عالی؛
۵.  حمایت از رساله‌های دکتری، تا مبلغ ۴۰ میلیون تومان، طی دو مرحله؛ پس از سمینار دوم و دفاع نهایی با کسب درجه عالی؛
۶.  از مبلغ پرداختی، ۳۰ درصد به استاد (استادان) راهنما و ۷۰ درصد به دانشجو تعلق خواهد گرفت؛
۷.  با احتساب ملاحظات ناشی از مالکیت مادی و معنوی دانشگاه‌ها، درصورتی که پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها از کیفیت مطلوبی برخوردار باشند، توسط انتشارات پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران در قالب کتاب منتشر خواهند شد.
@TehranInstitute

شماره ۶۸ ماهنامه امنیت بین الملل منتشر شد.
عناوین مقالات این شماره عبارتند از:

۱. توطئه کوچاندن مردم غزه: پیشران‌ها و پسران‌ها/ احمد بروایه
۲. تحلیلی پیرامون تعلیق کمک‌های خارجی دولت جدید آمریکا/ علی نوری‌پور
۳. رویکرد چین برای مقابله با جنگ اقتصادی آمریکا/ مصطفی کوشکی
۴. معنای ریاست جمهوری ترامپ برای پاکستان به‌عنوان میزبان سی‌پک/ سمیه مروتی
۵. عملیات طوفان‌الاقصی و چالش انسجام اجتماعی رژیم صهیونیستی/ وحیده احمدی
۶. رقابت چین و آمریکا در حوزه هوش مصنوعی با تأکید بر جایگاه کشورهای حوزه خلیج فارس/ علیرضا ثمودی
۷. چشم‌انداز روابط عربستان سعودی با هیئت حاکمه جدید سوریه/ میلاد لطفی
۸. ابعاد توافقنامه راهبردی بریتانیا و عراق و پیامدهای آن برای ایران/ یاسر نورعلی‌وند
۹. وضعیت شناسایی هیئت تحریر الشام به عنوان دولت سوریه از منظر حقوق بین‌الملل/ پیمان حسنی
۱۰. سیاست خارجی آلمان در قبال غرب آسیا پس از انتخابات 2025/ شهاب دلیلی 
 
@TehranInstitute

ادلب تا دمشق
جریان‌شناسی گروه‌های شرکت‌کننده در عملیات سقوط نظام اسد در سوریه

دکتر یاسر قزوینی حائری

به‌زودی، در نمایشگاه کتاب تهران
@TehranInstitute

🔹 حمایت مادی از پایان‌نامه‌ها و رساله‌های دانشجویی در حوزه مطالعات رژیم صهیونیستی

پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بین‌‌المللی ابرار معاصر تهران در نظر دارد به‌منظور توسعه و تعمیق مطالعات رژیم صهیونیستی در ایران، از پایان‌‌نامه‌های کارشناسی ارشد و رساله‌های دکتری دانشجویان مجموعه رشته‌های علوم سیاسی و روابط بین‌الملل که درخصوص یکی از موضوعات زیر، در دانشگاه محل تحصیل مصوب شده باشد، حمایت مادی به‌عمل آورد.

🔸موضوعات

🔻امورنظامی و امنیتی رژیم صهیونیستی
-  جایگاه تسلیحات هسته‌ای در دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی
-  تسلیحات اتمی رژیم صهیونیستی و نظم منطقه‌ای غرب آسیا
-  نسبت زیست‌بوم استارت‌آپی رژیم صهیونیستی با تشکیلات نظامی-امنیتی این رژیم
-  تغییرات دکترین نظامی رژیم صهیونیستی

🔻جریان‌شناسی فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی
-  جرائم سازمان‌یافته در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌های فرهنگی در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌های اسلامگرا در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌های عربی سکولار و چپ در رژیم صهیونیستی
-  چپ‌گرایی در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌شناسی چپ یهودیِ ضدصهیونیستی
-  جریان‌شناسی راستگرایی سکولار در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌شناسی راستگرایی مذهبی در رژیم صهیونیستی
-  جریان شناسی یهودیان مذهبی در رژیم صهیونیستی
-  جریان‌شناسی یهودیان واگرا نسبت به صهیونیسم
-  بررسی جایگاه دروزی‌ها در ساختار فرهنگی، سیاسی و اجتماعی رژیم صهیونیستی و
-  نسبت دروزی‌های رژیم صهیونیستی با سایر دروزیان در منطقه
-  تروریسم یهودی در سیاست کشورهای غربی
-  جریان‌شناسی اجتماعی شهرک‌نشینان
-  آسیب‌های اجتماعی در رژیم صهیونیستی
-  یهودیان ایرانی مستقر در سرزمین‌های اشغالی فلسطین
-  جریان‌شناسی قومی در رژیم صهیونیستی (روس‌ها، آفریقایی‌ها، اروپای شرقی و...)

🔻سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
-  شرق‌گرایی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
-  رژیم صهیونیستی و قدرت‌های بزرگ
-  رژیم صهیونیستی و سازمان‌های بین‌المللی
-  رژیم صهیونیستی و جنوب آسیا
-  رژیم صهیونیستی و مدیترانه شرقی
-  رژیم صهیونیستی و آمریکای لاتین
-  جایگاه صادرات تسلیحات و خدمات امنیتی در سیاست خارجی رژیم صهیونیستی
-  دیپلماسی عمومی رژیم صهیونیستی  بعد از جنگ غزه
-  رویکرد رژیم صهیونیستی به نظم منطقه‌ای
-  کریدورها و رژیم صهیونیستی

🔸نحوه حمایت
۱.  ارسال پروپوزال مصوب به‌همراه تمامی مستندات تأیید آن در دانشگاه محل تحصیل به [email protected]؛
۲.  دریافت و ارزیابی پروپوزال‌ها توسط کارگروه مربوطه؛
۳.  تماس با دانشجو برای عقد قرارداد، درصورت واجد شرایط‌بودن پروپوزال؛
۴.  حمایت مادی از پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد، تا مبلغ ۲۰ میلیون تومان، پس از دفاع نهایی و کسب درجه عالی؛
۵.  حمایت از رساله‌های دکتری، تا مبلغ ۴۰ میلیون تومان، طی دو مرحله؛ پس از سمینار دوم و دفاع نهایی با کسب درجه عالی؛
۶.  از مبلغ پرداختی، ۳۰ درصد به استاد (استادان) راهنما و ۷۰ درصد به دانشجو تعلق خواهد گرفت؛
۷.  با احتساب ملاحظات ناشی از مالکیت مادی و معنوی دانشگاه‌ها، درصورتی که پایان‌نامه‌ها و رساله‌ها از کیفیت مطلوبی برخوردار باشند، توسط انتشارات پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران در قالب کتاب منتشر خواهند شد.
@TehranInstitute

موازنه قدرت در کاخ سفید؛ دلالت‌ها برای جمهوری اسلامی ایران

رویکرد سیاست خارجی دولت ترامپ، هرچند بیش‌ازهمه متأثر از ایده‌های شخصی وی است اما بی‌ارتباط با نظرات و رویکردهای کارگزاران و سیاست‌مداران حاضر در این دولت و نحوه جبهه‌بندی‌ نیروها در کاخ سفید نیست. هر یک از این گروه‌ها با جهان‌بینی و نظرات خاص خود، در فرایند تصمیم‌گیری‌ها اثر گذاشته و دستکم توصیه‌های خود را در دسترس شخص نخست کشور قرار می‌دهند. نوشتار حاضر با بررسی گروه‌بندی‌ها و جبهه‌بندی‌ها در کاخ سفید، گرایش‌های فکری و اظهارات نفرات شاخص هر یک از گروه‌ها را استخراج کرده و دلالت‌ها برای جمهوری اسلامی ایران را مورد بحث قرار می‌دهد.
@TehranInstitute

شماره ۶۹ ماهنامه امنیت بین الملل منتشر شد.

عناوین مقالات این شماره عبارتند از:
۱. رویکرد رژیم صهیونیستی در قبال مذاکرات ایران و آمریکا/ وحیده احمدی
۲. ارزیابی حملات آمریکا به انصارالله یمن و چشم‌انداز پیش‌رو/ میلاد لطفی
۳. اقدامات احتمالی آمریکا برای فشار بر ایران از طریق عراق/ فرهاد وفایی‌فرد
۴. رویکرد چین در قبال فشارهای دولت آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران/ مصطفی کوشکی
۵. جنگ تعرفه‌ای دولت ترامپ: ریشه‌ها، واکنش‌ها، پیامدها و سناریوها/ علی نوری‌پور
۶. راهبرد رژیم صهیونیستی در قبال دروزیان در آینه تحولات جدید سوریه/ محسن ارتضایی
۷. دلالت‌ها و پیامدهای تغییر وضعیت میدانی در سودان/ احمد بروایه
۸. قفقاز جنوبی و کلان‏روند تنوع‏بخشی به سیاست خارجی؛نشانه ‏ها و چشم ‏انداز/ مهدی شاپوری
۹. توافقنامه مشارکت راهبردی اتحادیه اروپا و آسیای مرکزی:ابعاد رقابتی و پیامدهای منطقه‌ای با تمرکز بر ایران/ یاسر نورعلی‌وند
۱۰. اندیشکده‌های آمریکایی و معمای ایران: از دیپلماسی تا تقابل/ حسین عسگریان

@TehranInstitute

سال‌نمای امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران
سطح خارجی | شماره پانزدهم

پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت
پژوهشکده ابرار معاصر تهران

@TehranInstitute

به‌زودی...

@TehranInstitute

امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران همواره نیازمند پایش دقیق اظهارات مقامات امنیتی و سیاسی رژیم صهیونیستی است. این‌گونه منابع، دیدگاه‌ها و ارزیابی‌های درونی دشمن را افشا می‌کنند. ازسوی دیگر، ازمنظر اسرائیل، اطلاعات انتشار یافته به زبان عبری، با دقت و تمرکز لازم مورد رصد و بررسی قرار نمی‌گیرد و از این‌رو به این زبان سخنانی بازتر و صریح‌تر بیان می‌شود که مشابه آن، به زبان انگلیسی یا عربی قابل دسترس نیست. با واکاوی دقیق این اظهارات، ایران قادر خواهد بود به نقاط تمرکز، نقاط ضعف و محاسبات راهبردی طرف مقابل پی ببرد و متناسب با آن برنامه‌ریزی کند.
برهمین‌ اساس، پادکست عبری مصاحبه با زوهر پالتی، معاون اسبق موساد در زمان ریاست مئیر داگان (۲۰۰۲-۲۰۱۱) که بیش از یک ساعت است، در دستورکار ترجمه، تدوین و تحلیل پژوهشکده ابرار معاصر تهران قرار گرفت. پالتی در این مصاحبه، به بررسی رویدادهای اخیر و راهبردهای امنیتی رژیم صهیونیستی می‌پردازد.

@TehranInstitute

حمله رژیم صهیونیستی به ایران؛ پاسخ به سه سؤال کلیدی

رونن برگمن، نویسنده و تحلیلگر معروف رژیم صهیونیستی، در سال ۲۰۱۱ که بحث حمله این رژیم به ایران جدی‌تر از هر زمان دیگری شده بود، مقاله‌ای در نیویورک تایمز منتشر کرد و با بهره‌گیری از برخی جملات نقل‌شده از ایهود باراک، وزیر دفاع وقت اسرائیل، حمله به ایران را در گرو پاسخ به سه سؤال کلیدی دانست.
پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران، با بهره‌گیری از نظرات خبرگان و داده‌های منتشرشده در رسانه‌ها، این سه سؤال را که در ادامه می‌آید، متناسب با اقتضائات زمانه جدید، پاسخ داده است؛
۱. آیا چنین حمله‌ای از‌ نظر اسرائیل برای مهار برنامه هسته‌ای ایران، ضروری است؟
۲. آیا اسرائیل توانایی نظامی چنین حمله‌ای را بر اساس قدرت تهاجمی خود و الزامات آن دارد؟
۳. آیا چنین حمله‌ای مورد حمایت آمریکا خواهد بود؟

@TehranInstitute

نشانی جدید پژوهشکده ابرار معاصر تهران

تهران، بلوار کریم‌خان، انتهای خیابان شهید عضدی (آبان جنوبی)، کوچه هورزاد، پلاک ۶، طبقه دوم، پژوهشگاه مطالعات امنیت و پیشرفت؛ پژوهشکده ابرار معاصر تهران.
۰۲۱۸۸۹۱۷۹۴۴
www.tisri.org
@TehranInstitute

احضار سفرای عراق و قطر

فارغ از اقدامات سختی که در پاسخ به حملات صبحگاه امروز اسرائیل به ایران در دستورکار است، اگر سوخت‌رسانی به جنگنده‌های این رژیم با مشارکت پایگاه آمریکا در العدید قطر صورت گرفته است، می‌توان همین امروز سفیر قطر را احضار کرد و به او تذکری شدیداللحن داد؛ هم‌چنین عراق که آسمانش، محل تردد جنگنده‌های اسرائیل بوده است. همکاری خواسته یا ناخواسته با اسرائیل، باید همراه با سطوحی ولو حداقلی از هزینه باشد، تا مانع از عرفی‌شدن این همکاری‌ها شد.

#موقت
@TehranInstitute

منطق جنگ

رئیس آمان (اطلاعات ارتش اسرائیل) دقایقی قبل در توئیتی نوشته است «ما وارد نبردی می‌شویم که چیزی کمتر از نبرد برای بقا نیست». این تلقی، تقریباً همانی است که پس از عملیات طوفان الأقصی در صبح ۷ اکتبر ۲۰۲۳ توسط حماس، اسرائیل آن را در قالب عملیات «شمشیرهای آهنین» پیگیری کرد. چنین نبردی، البته در مواجهه با حزب‌الله نیز انجام شد، اما شوربختانه پاسخ حزب‌الله به آن، در قاعده یک جنگ وجودی نبود. البته در درون حزب‌الله، برخی هم‌چون شهید ابراهیم عقیل بر این اعتقاد بودند که باید از ابتدا حضوری تمام‌عیار در جنگ داشت... اما درهرصورت چنین نشد.
اکنون، وقتی این جمله رئیس آمان به‌عنوان مهم‌ترین دستگاه اطلاعاتی اسرائیل را در کنار عملیات وحشیانه و بی‌شرمانه اما دقیق و محاسبه‌شده سحرگاه امروز این رژیم می‌گذاریم، به‌نظر می‌رسد که اسرائیل چنین نبردی را به‌زعم خود برای بقا شروع کرده است و طبیعی است که گام‌های آتی این نبرد را نیز در چنین مقیاسی طراحی کرده باشد.
در چنین شرایطی، جمهوری اسلامی ایران باید با درس‌گرفتن از خطای محاسباتی حزب‌الله لبنان، معادله‌ای جدید را سامان دهد. اکنون که پیوند اسرائیل با آمریکایِ طرف مذاکره ایران در هفته‌های گذشته و پیش‌رو! حتی در سطح عملیات آفندی این رژیم، این‌گونه آشکار شده است، دیگر نمی‌توان از «تله تنش» سخن گفت.
جنگ، گزینه جمهوری اسلامی ایران نبوده و نیست، اما این به‌معنای بی‌اعتنایی به منطق تهاجم طراحی‌شده توسط دشمنی خون‌آشام نیز نیست؛ جنگ، منطق خودش را دارد و بازنده کسی است که بجنگد و به این منطق، تن ندهد.

#موقت
@TehranInstitute

آمریکا و حمله اسرائیل به ایران

رونن برگمن، نویسنده و تحلیلگر معروف رژیم صهیونیستی، در سال ۲۰۱۰ که بحث حمله این رژیم به ایران جدی‌تر از هر زمان دیگری شده بود، مقاله‌ای در نیویورک تایمز منتشر کرد و با بهره‌گیری از برخی جملات نقل‌شده از ایهود باراک، وزیر دفاع وقت اسرائیل، حمله به ایران را در گرو پاسخ به سه سؤال کلیدی دانست.

پژوهشکده مطالعات و تحقیقات بین‌المللی ابرار معاصر تهران، با بهره‌گیری از نظرات خبرگان و داده‌های منتشرشده در رسانه‌ها، این سه سؤال را که در ادامه می‌آید، متناسب با اقتضائات زمانه جدید، در گزارشی پاسخ داد؛
۱. آیا چنین حمله‌ای از‌ نظر اسرائیل برای مهار برنامه هسته‌ای ایران، ضروری است؟
۲. آیا اسرائیل توانایی نظامی چنین حمله‌ای را بر اساس قدرت تهاجمی خود و الزامات آن دارد؟
۳. آیا چنین حمله‌ای مورد حمایت آمریکا خواهد بود؟

بر سر پاسخ به این سه سؤال، اجماعی در اسرائیل وجود نداشت. مئیر داگان که آن سال‌ها رئیس موساد بود، به‌همراه برخی دیگر از سران جامعه اطلاعاتی، براین باور بودند که ایران تا سال ۲۰۱۵ امکان دستیابی به سلاح هسته‌ای را نخواهد داشت؛ بنابراین ضرورتی ندارد تا نتانیاهو با حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران، جنگی قطعی را آغاز و هزینه‌هایی بسیار بر اسرائیل تحمیل کند. داگان معتقد بود باید با عملیات‌های اطلاعاتی برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کرد. البته توان نظامی اسرائیل برای این حمله و نیز به‌صورت ویژه همراهی آمریکا با آن، محل تردید اساسی بود. این اختلافات باعث شد تا داگان از ریاست موساد برکنار شود و البته به افشاگری علیه برنامه‌های نتانیاهو و ایهود باراک دست زند و البته تهاجمی نیز به تأسیسات هسته‌ای ایران صورت نگیرد.

اما در شرایط کنونی، پاسخ به این سه سؤال تفاوت‌هایی با سال ۲۰۱۰ دارد. برآورد اسرائیل این است که ایران به سلاح هسته‌ای نزدیک‌تر شده و مسیر تجربه‌شده انجام عملیات‌های خرابکاری و ترور نیز نتوانسته مانع آن شود. ازسوی دیگر توانمندی‌های نظامی اسرائیل برای حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، افزایش چشمگیری نسبت به سال ۲۰۱۰ یافته است، اگرچه موانعی نیز درمقابل آن قرار دارد. بنابراین پاسخ اسرائیل به دو سؤال نخست، مسامحتاً مثبت است. اما آنچه کلیدی است، سؤال سوم است؛ آیا آمریکا با این حمله همراهی خواهد کرد؟ اهمیت این سؤال تا آنجاست که پاسخ منفی به آن، پاسخ‌های مثبت به دو سؤال پیشین را تاحد بسیاری بی‌اثر می‌کند.

براساس چنین تحلیلی، سؤال اساسی این است که آیا اسرائیل بی‌اذن و بی‌اطلاع آمریکا، چنین تهاجمی را در سحرگاه امروز به ایران انجام می‌داد؟ پاسخ، با نشانه‌هایی حتی در سطح تاکتیکی، منفی است. آمریکا علاوه‌بر اطلاع از عملیات که ترامپ به آن اشاره کرده، بی‌شک مجوز آن را نیز صادر نموده است، چراکه اساساً اسرائیل بدون چنین مجوزی، انجام عملیاتی با این سطح و تعداد از اهداف را در دستورکار قرار نمی‌دهد. اینکه دفتر نتانیاهو گزارش گفتگوی تلفنی او با ترامپ را طی روزهای اخیر به‌گونه‌ای تنظیم کرد که ایرانیان را گمراه کند و دراین میان، آمریکا نیز چنین گزارشی را پذیرفت، قرینه‌ای کوچک از یک همراهی بزرگ است.

@TehranInstitute

مسئله «اجتماعی‌شدن جنگ» در اسرائیل

طی روزهای اخیر در فضای مجازی، برخی گزاره‌های ادعایی براین‌مبنا سامان یافته‌اند که «اجتماعی‌شدن جنگ» در اسرائیل امری دشوار است، چرا که آنها از 15 مهر 1402 تاکنون، در فضای جنگی قرار دارند و برهمین‌ اساس آنچه این روزها و شب‌ها از سوی ایران رقم زده می‌شود، نمی‌تواند به اجتماعی‌شدن جنگ و درنتیجه فشارهای حاصل از آن بر سیاستمداران اسرائیل منجر شود.

مقدمات این استدلال، اگر نشانه‌های آشکار برخی مخالفت‌ها با تداوم جنگ غزه را درنظر نگیریم، تاحدی صحیح به‌نظر می‌رسد اما نتیجه نهایی، محل تردید است. صهیونیست‌های ساکن سرزمین‌های اشغالی فلسطین، پس از عملیات طوفان الأقصی که خود ضربه‌ای سهمگین بر امنیت روانی آنها بود، در یک اتمسفر جنگی زیست می‌کنند و این قابل انکار نیست. اما آیا آنچه این شب‌ها در آنجا رخ می‌دهد، پیش‌تر از سوی آنان تجربه شده بود؟ در موارد دیگری هم‌چون جنگ‌های 33 و 22 روزه یا قبل از آنها، 1967 و 197 تجربه شده بود؟

پاسخ منفی است. نه حملات حماس و جهاد اسلامی و نه حملات حزب‌الله لبنان حتی با وجود تداوم چندماهه، به هردلیلی، هیچ‌کدام نتوانسته بودند تصاویری را رقم زنند که اکنون در رژیم صهیونیستی رخ می‌دهد؛ حجم خرابی‌ها و تعداد کشته‌ها به‌همراه نمای موشک‌ها در آسمان و حمله به زیرساخت‌ها، سابقه‌‌ای در گذشته نداشته است. اقدام صدام حسین در سال 1991 در حمله موشکی به تل‌آویو نیز بیشتر یک تیزر تبلیغاتی بود تا حمله‌ای اساسی. همه اینها درحالی است که هم‌چنان جمهوری اسلامی ایران از اصلی‌ترین موشک‌های سطح بالای خود بهره نبرده است و صرفاً به آن وعده می‌دهد.

بنابراین برای ارزیابی درخصوص «اجتماعی‌شدن جنگ» که مقصودی همراستا با میزان تاب‌آوری دارد، استناد به زیست جنگی صهیونیست‌های به‌ظاهر غیرنظامی اسرائیل در جنگ غزه، کفایت و اعتبار لازم را ندارد. اکنون، متغیری جدید برای سنجش تاب‌آوری آنها شکل گرفته که پیش‌تر نبود؛ بنابراین یک اظهار نظر عالمانه درخصوص امکان اجتماعی‌شدن جنگ در اسرائیل، نمی‌تواند نسبت به این متغیر جدید، بی‌تفاوت باشد.


@TehranInstitute

بهبود محسوس منطق و روند آفندی ایران

برخلاف روز نخست جنگ که ابتکارعمل تماماً دراختیار اسرائیلِ مهاجم بود و توانست برخی از فرماندهان نظامی را ترور و سامانه‌های پدافندی را تا حوالی ساعت 16 همان‌ روز، بی‌اثر و کم‌اثر کند، اکنون به‌وضوح مشخص است که جمهوری اسلامی ایران توانسته در زمانی بسیار محدود، خود را بازیابی و بازتنظیم کند، به‌گونه‌ای که منطق آفندی آن، از روز دوم و به بعد، هوشمندانه‌تر، منسجم‌تر، هدفمند‌تر و کم‌خطاتر شده است. ازجمله نشانه‌های بارز این بهبود منطق عملیاتی، موارد زیر است:

تشدید تدریجی: عملیات‌های ایران در هر شب، نسبت به شب پیشین‌اش، شدت بیشتری می‌یابد و البته هم‌چنان گزینه‌های بسیاری برای تشدید در شب‌های دیگر دردسترس است.

آینده‌نگری در جنگ: برخی اظهارات مقامات مسئول نشان می‌دهد تشدید تدریجی عملیات‌ها، اگرچه یکی از کارکردهایش مهار نسبی اسرائیل است، اما بیشتر در مقام آماده‌سازی خود برای تحقق فرض احتمالی ورود آمریکا به نبرد است. بنابراین اکنون به لحاظ کمّی و کیفی، باید به‌گونه‌ای عمل کرد که در آن روز، امکان پیروزی فراهم باشد. البته پالس‌های میدانی به آمریکا، از صبح سه‌شنبه آغاز شده است و انتظار تشدید آن می‌رود تا بر دستگاه محاسباتی ترامپ برای عدم‌ورود به جنگ، اثرگذار باشد. این تلقی ایران را می‌توان راهبردی‌ترین کنش‌ آن در جنگ کنونی دانست.

بانک اهداف متقابل: آنچه این شب‌ها شاهد آن هستیم، انتخاب اهداف مشابه از سوی ایران است؛ پس از حمله اسرائیل به مرکز تحقیقاتی، پالایشگاه، مرکز رسانه‌‌ای، پایگاه نظامی و... ایران دقیقا همین موارد را ساعاتی پس از دریافت ضربه، در اسرائیل مورد حمله قرار داد. این، بیانگر بانک اهداف متکثر و متنوعی است که ایران دراختیار دارد. تنها مورد خاص، ترورهای هدفمند است که اکنون ایران نتوانسته انجام دهد.

توان تحقق اهداف در یک فضای واکنشی: اگرچه به‌هردلیلی این اسرائیل است که مکانی را مورد هدف قرار می‌دهد و پس از آن، ایران به مکانی مشابه حمله می‌کند، اما آنچه شایسته توجه است، توان تحقق اهداف در این فضای واکنشی است. اکنون اسرائیل می‌داند که اگر مرکزی مطالعاتی را بزند، ساعاتی بعد ایران به مرکز مطالعاتی مشابه آن در اسرائیل حمله می‌کند. باوجود این و با احتساب سامانه‌های پدافندی پیشرفته، بازهم ایران می‌تواند هدف موردنظر خود را بزند.

فریب و عملیات روانی: از نشانه‌های بارز بازیابی و بازتنظیم ایران پس از روز نخست جنگ، حجم و تعداد عملیات‌های فریب و روانی است که کاملاً در بطن عملیات نظامی، جایابی شده‌اند.
@TehranInstitute

اتحادیه اروپا در جنگ چه خواهد کرد؟

در پی تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به ایران، نگاه‌ها به موضع اتحادیه اروپا به عنوان یکی از بازیگران مهم امنیت بین‌المللی معطوف شده است. پرسش اساسی آن است که آیا این حمایت سیاسی به سطح مداخله یا کمک نظامی مستقیم ارتقا خواهد یافت یا خیر.

اولویت اتحادیه اروپا
با وجود حمایت سیاسی- نظامی سنتی اتحادیه اروپا از امنیت اسرائیل، موضع آن در قبال جنگ تمام‌عیار میان ایران و اسرائیل محتاطانه و بر مبنای منافع درازمدت منطقه‌ای‌اش است. آنها به‌ویژه فرانسه، آلمان و ایتالیا نسبت به پیامدهای بی‌ثبات‌ساز جنگ در منطقه حساس هستند؛ از اختلال در صادرات انرژی گرفته تا افزایش مهاجرت، تهدید تروریسم و تضعیف ساختارهای شکننده دولت-ملت در خاورمیانه. بر همین اساس، اولویت اصلی اتحادیه اروپا، تلاش برای مهار بحران از طریق ابزارهای دیپلماتیک، میانجی‌گری چندجانبه و بهره‌گیری از ظرفیت نهادهای بین‌المللی خواهد بود.
با وجود این، یکی از عوامل جدید در محاسبات استراتژیک اتحادیه اروپا که موجب شده این کنشگر برخلاف گذشته نقش دیپلماتیک فعالی نداشته باشد، افزایش سطح تنش با ایران به‌ویژه در پرونده اوکراین است که خشم گسترده آنها را برانگیخته است. در نتیجه، بخشی از نخبگان امنیتی اروپا، حمایت مشروط و محدود نظامی از اسرائیل را به عنوان اقدام متقابل و ابزار بازدارنده مشروع تلقی می‌کنند.

حمایت نظامی محدود اما هدفمند
حمایت نظامی اتحادیه اروپا از رژیم صهیونیستی عمدتاً به حوزه‌هایی همچون تأمین سوخت هوایی برای عملیات‌های جنگنده‌های اسرائیلی، تقویت سامانه‌های دفاع هوایی، به‌ویژه در برابر موشک‌ها و پهپادهای ایرانی و همکاری اطلاعاتی محدود خواهد بود. ارائه تسلیحات تهاجمی یا مشارکت مستقیم در عملیات‌های نظامی علیه ایران خارج از چارچوب مأموریت‌های اتحادیه اروپا یا ناتو، بسیار بعید به نظر می‌رسد.

چرایی عدم ورود مستقیم نظامی
اتحادیه اروپا دلایل متعددی برای پرهیز از ورود نظامی مستقیم به جنگ دارد:
1. نخست، حفظ اعتبار دیپلماتیک اروپا به‌عنوان میانجی بی‌طرف و کنشگر مسئول در عرصه بین‌المللی ایجاب می‌کند از ورود آشکار به جبهه اسرائیل-ایران پرهیز شود.
2. اتحادیه اروپا درگیر جنگ پرهزینه اوکراین است و گشودن جبهه‌ای جدید به‌لحاظ منابع نظامی و اقتصادی برایش مخاطره‌آمیز خواهد بود.
3. دخالت مستقیم می‌تواند به گسترش جنگ در سراسر خاورمیانه و به ویژه منطقه راهبردی خلیج فارس، منجر شود؛ تحولی که تهدیدی جدی برای منافع اقتصادی و امنیت انرژی اروپا خواهد بود.
4. انتظار برای ورود نظامی ایالات متحده به حمایت از اسرائیل، این فرصت را برای اتحادیه اروپا فراهم می‌کند که نقش خود را در سطح حمایتی و سیاسی محدود نگه دارد.

جمع بندی
اتحادیه اروپا در مواجهه با تجاوز نظامی رژیم صهیونیستی به ایران در تلاقی منافع متعارض قرار دارد: از یک‌سو تعهد به امنیت اسرائیل و واکنش به نقش ایران در جنگ اوکراین، و از سوی دیگر تمایل به حفظ ثبات منطقه‌ای، پرهیز از مداخله مستقیم و دفاع از جایگاه دیپلماتیک خود در نظم بین‌الملل. در نتیجه، محتمل‌ترین سناریو، حمایت محدود و هدفمند نظامی از اسرائیل در کنار تلاش برای حل‌وفصل دیپلماتیک بحران خواهد بود، بدون ورود به یک مداخله نظامی مستقیم.
@TehranInstitute

حمله اسرائیل به ایران و انتظار از روسیه

وقتی روسیه به اوکراین حمله کرد، موضع رسمی جمهوری اسلامی ایران، بی طرفی بود. باوجود این، همواره از سوی غرب، به حمایت نظامی از روسیه متهم شده است. برخی دولت‌های غربی براین باور هستند که حمایت‌های نظامی ایران از روسیه نقش بسیار مهمی در تاب‌آوری و توانایی جنگی این کشور به‌ویژه در ابتدای شروع جنگ اوکراین داشته است.

وقتی پیش‌بینی روس‌ها مبنی بر پیروزی سریع در جنگ، محقق نشد و ماشین جنگی آنها با چالش‌های پیچیده‌ای مواجه شد، از نظر دولت‌های غربی، همکاری‌های تسلیحاتی ایران بخش مهمی از نیازهای روسیه را تأمین کرد. روسیه نتوانست در آسمان اوکراین برتری هوایی ایجاد کند و در زمین نیز شکست‌هایش شروع شد، به‌طوری که تا پایان سال ۲۰۲۲ سه شکست و عقب‌نشینی را تجربه کرد. با طولانی شدن جنگ و استفاده گسترده روسیه از مهمات توپخانه‌ای و موشکی، نگرانی از وضعیت ذخایر تسلیحاتی این کشور برای تداوم جنگ افزایش یافت. ضمن اینکه روسیه در این زمان، زیر بی‌سابقه ترین فشارهای سیاسی در سطح بین‌المللی قرار داشت.

در چنین شرایطی، ایران در عین همدلی ضمنی از دلایل روسیه برای حمله به اوکراین، ازسوی غربی‌ها به این متهم شد که اولین کشوری است که با فراهم‌کردن توانمندی پهپادی، از روسیه حمایت کرده است. توانمندی پهپادی روسیه در آن زمان بسیار ضعیف بود. غربی‌ها معتقدند که ایران صدها و بلکه هزاران پهپاد تحویل روسیه داد و یک کارخانه ساخت پهپاد نیز برای این کشور راه‌اندازی کرده است.

غربی‌ها براساس تصوری که از موضع ایران درقبال جنگ اوکراین و ارتباط با روسیه داشته‌‌اند، هزینه‌های سیاسی و اقتصادی زیادی بر تهران تحمیل کردند؛ تحریم‌ها شدت گرفت، ایران به یک مسئله امنیتی در نگاه اروپا تبدیل شد و یک مسئله جدید به پرونده مسائل ایران و اروپا افزوده شد.

اکنون که ایران از سوی رژیم صهیونیستی مورد حمله وحشیانه قرار گرفته است، انتظار ایرانیان این است که روسیه به‌طور جدی‌تری به این تجاوز که نقض آشکار تمامی قوانین بین‌المللی است، ورود کند. این در حالی است که انعقاد پیمان مشارکت راهبردی میان ایران و روسیه نیز انتظارات از حمایت روسیه را بالا برده است. روسیه باید متوجه این موضوع باشد که بدون حمایت جدی عملی از ایران، منافع بلندمدت این کشور در رابطه با ایران و منطقه آسیب خواهد دید.
@TehranInstitute