Записывайтесь на курс к Наташе и Игорю, лучше них никто не разбирается в территориальном брендинге❤️

Курс «Локальная идентичность и бренд города с асмыслом»

Мы запускаем экспериментальный курс о территориальном брендинге и поиске локальной идентичности.

Чем мы занимаемся?
Уже 10 лет мы собираем смыслы, упаковываем их и помогаем им прорастать на территориях вместе с жителями.

Как мы это делаем?
Через брендинг, навигацию, карты, совместные проекты с предпринимателями и творческими индустриями.

Что в итоге?
Гордость — растёт, образ — складывается, узнаваемость — повышается, люди — возвращаются, инвестиции — привлекаются.

Курс состоит из 8 лекций:
1. Что такое брендинг? Разбираем стереотипы и фейлы.
2. Кто заказчик? Кому и зачем это нужно. Интересанты и меры поддержки.
3. Локальная идентичность. Почему это стало модным и как использовать в своих целях.
4. Идея для города. Как её найти и сформулировать.
5. Про дизайн. Что хорошо и что плохо в территориальном брендинге.
6. Активация бренда через систему проектов. Без неё всё останется интересной теорией.
7. Карта и навигация. Карта как социальный инструмент сборки смыслов и вовлечения горожан. Графический стиль, рождающийся из карты.
8. Как оценить результат? Метрики, презентации работ и совместная рефлексия.

Наши кейсы — на сайте:
https://asmysl.com

Записаться на курс можно по ссылке:
https://gorodaschool.ru/local-identity-course

Минутка рекомендаций по участию в хакатоне от Сбера по AI - организуют коллеги, и призовой фонд достойный.

Стартанули курс «Аналитика в урбанистике».

Интерес к курсу был очень высокий, что говорит о том, что запрос на понимание деятельности в урбанистике только растет - благодаря поручению по разработке мастер-планов и другим планам и задачам.

Благодарю Школу Города за возможность поделиться частичкой нового и актуального знания.

Я посетила форум "Российская креативная неделя" в Москве и вот чего на мой взгляд не хватает в повестке мероприятия. Я всецело согласна с лозунгом о том, что креативные индустрии - инструмент продвижения традиционных ценностей в многополярном мире, где Россия стремится занять лидерские позиции.

По причине столь сложной и высокой цели предлагаю обратить внимание на следующие направления смыслов, способные стать новыми инструментами в достижении этой цели:
1) Внимание к философскому осмыслению креативности. Мне не хватило философской секции с нашими философами - Никитой Сюндюков, Павлом Щелиный, да даже геостретегом Андреем Школьниковым - неплохо бы привлекать к развитию креативных индустрий мыслителей и формировать сильнейшую смысловую базу.
2) Больше внимание портретами как производителей, так и покупателей КИ. Исследователям для глубины программ и продуктов необходимо провести настоящее глубинное интервью с Человеком, заглянуть ему в душу, посмотреть что там. Даже социально-экономическое положение и мотивация при упоминании креативных индустрий все еще плохо изучена. Я не чувствую, что институты развития понимают меня как молодую женщину, как человека из многодетной семьи, как человека который сделал себя сам, как человека, который вкладывается в развитие креативных индустрий. Я не чувствую, что наш диалог - это диалог понимающих друг друга фигур.
3) Необходимость большего обсуждения новых кейсов. Если мы хотим быть истинно впереди, нам нужно использовать совершенно новые парадигмы и размышления; технологии нейромаркетинга для продвижения традиционных ценностей - вот это было бы свежо.
4) Переосмысление визионерста. Отношение к визионерству как к позитивному видению. Я уже не единожды говорила, что визионерство - это тяжкая ноша, визионерство не может и не должно быть удобно. Когда визионерство не удобно, оно становится инструментом влияния на будущее. Визионерство не состоит в толковании существующих трендов и слабых связей. Визионерство - это в том числе тонкое экспертное чувствование.
5) Больше работы с тем, что на земле. Креативные индустрии как инструмент работы с заключенными (видела уже несколько новостей! писала про потенциал еще в прошлом году), зависимыми, людьми из ПНД - трудовой ресурс прогнозно будет уменьшаться, а сейчас даже талантливый пожилой инвалид-управленец не может рассчитывать ни на какую достойную работу, кроме подработок через посредников через приложение Моя смена.
6) Нацеленность на социум. Социум сам выстроит сильную экономику. Креативные индустрии могут быть направлены на решение проблем, например, на адаптацию в будущем рынка труда людей с аутизмом.
7) Рефлексия сложных психо-физическоих феноменов будущего. Проживание феномена скуки и классовое расслоение представителей креативных индустрий. Зайдите в паблик "Моя сычевальня" Вконтакте - гигантский живой полевой материал исследования молодежи)

Ad Marginem запускает опен-колл для всех, кто заинтересован в создании нового культурного сообщества в своем городе. Выберем 10 проектов, каждому из которых подарим 100 книг Ad Marginem и А+А.

За последние годы появилось множество новых «третьих мест», развивающих культуру внутри и вокруг своего сообщества. Книжные магазины, частные библиотеки, кофейни и районные бары, аккумулирующие студенческие сообщества — мы считаем, что все подобные низовые инициативы невероятно важны. Наша цель — поддержать их и расширить сеть культурных сообществ, где бы они ни находились.

→ Кто может принять участие в опен-колле?
Независимые культурные институции, artist-run проекты, частные библиотеки, кафе, бары, не книжные магазины и любые другие инициативы, которые мы не учли в этом списке — расскажите нам о них!

→ Как принять участие?
Заполнить эту форму до 25 октября и ждать результаты — мы опубликуем их 3 ноября.

В 2022 году победителями опен-колла стали самые разные институции из самых разных регионов: от художественной галереи «Ростов» и инициативной группы села Лох Саратовской области до секонд-хенда «5 жизней» в Саранске и пространства 139 Documentary Center в Ташкенте. У всех этих проектов очень разная судьба, однако некоторые из них за эти годы определенно стали культурными центрами своих регионов — и нашими постоянными партнерами.

Желаем удачи!

На днях с Натальей у нас произошел дружеский спор с возмущенными возгласами на весь торговый центр.

Спор касался необходимости верификации деятельности экспертов, как один из путей - лицензирование через экзамен для архитекторов и градостроителей.

Обсуждали американскую практику, без лицензии вести деятельность официально запрещено! Хочу посмотреть состав экзамена, я видела билеты по GMAT и GRE, ничего простого там нет.

Мы сразу же предположили, что сами не сдадим в России подобный экзамен, но с другой стороны - подучить материаловедение, конструкции и сопромат опять - не составит труда.

Идея верификации пришла из-за полного обесценивания настоящего труда тех, кто работает, а не ведет информирующую деятельность о своей работе. Сейчас верификации в обществе нет - если гриб назвался белым или груздем, его сразу же добавляют в блюдо, не сравнивая по справочнику грибов. Отсюда в отрасли полное несварение.

Кроме того, мы перестали интересоваться и разбирать, ЧТО значат терминологии и ЧТО они несут - что такое ДПО, что такое второе высшее, кто такой спикер, а кто преподаватель, а кто ментор. Куча иностранных слов, у которых неясны и смазаны определения.

Отсутствие определений и четких границ смыслов ведут к обману: например, блогер выкладывает скрины с системы депонирования и пишет, что получил на свою МЕТОДИКУ (что такое методика и ее границы?) на ПАТЕНТ, аудитория в восторге от собственной обманутости).

Я соавтор в двух свидетельствах на две программы для ЭВМ (проще говоря, соавтор двух цифровых продуктов - по анализу патентов и на ГИС-продукт по мастер-планированию), полученных в Роспатенте, я проходила курс по интеллектуальной собственности от юристов, и выдача желаемого за действительное меня возмущает.

Всем студентам - обратите внимание на этот конкурс👇🏻

Регистрируйтесь сами и делитесь с одногруппниками и друзьями