пЫлеглот

#Минутка абсурдного юмора

Наткнулась сегодня на веселое и дурацкое понимание диалектики Вильгельмом Дильтеем: «Сущностью философии, по Дильтею, является также диалектика, но диалектика, понятая как внутреннее томление и страдание, как переживание противоречия между неизбывным стремлением к вечному и сознанием тщеты всякого человеческого стремления и действия" (из работы В.А. Лекторского «Принципы материалистической диалектики как теории познания»).

Прочитала цитату, и меня понесло… А если бы победила диалектика по Дильтею?... Как это должно было бы работать?...

Диалектика твоего депрессивного капитализма. Ты: «Хочу изменить систему!» vs. твоя кредитная карта: «Лучше просто ляг и не дергайся».

Современные классовые противоречия: критикуешь олигархов, но следишь за их социальными сетями «для мотивации».

Новый язык классовой борьбы: когда солидарность это репост мема про выгорание в рабочем чате.

А «Манифест Коммунистической Партии» сегодня, возможно, начинался бы так: «Призрак бродит по РФ — призрак невозможности накопить на первоначальный взнос на ипотеку».

А если серьёзно, то Дильтей отчасти прав: человек вечно мечется между "Надо что-то менять!" и "Ну ладно, и так сойдёт", вот только ложная эта его диалектика, потому что тупиковая. Когда-то Карл Маркс написал: «Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий», так что никаких других диалектик, кроме диалектики марксистов нам не нужно, потому что только она показывает выход, а наше дело - его проложить, сквозь невежество, потребительство и упадничество.

www.tgoop.com/tipa_pyleglot/1803

457 viewsmarina, edited  Mar 25 at 18:52

#Минутка абсурдного юмора

Наткнулась сегодня на веселое и дурацкое понимание диалектики Вильгельмом Дильтеем: «Сущностью философии, по Дильтею, является также диалектика, но диалектика, понятая как внутреннее томление и страдание, как переживание противоречия между неизбывным стремлением к вечному и сознанием тщеты всякого человеческого стремления и действия" (из работы В.А. Лекторского «Принципы материалистической диалектики как теории познания»).

Прочитала цитату, и меня понесло… А если бы победила диалектика по Дильтею?... Как это должно было бы работать?...

Диалектика твоего депрессивного капитализма. Ты: «Хочу изменить систему!» vs. твоя кредитная карта: «Лучше просто ляг и не дергайся».

Современные классовые противоречия: критикуешь олигархов, но следишь за их социальными сетями «для мотивации».

Новый язык классовой борьбы: когда солидарность это репост мема про выгорание в рабочем чате.

А «Манифест Коммунистической Партии» сегодня, возможно, начинался бы так: «Призрак бродит по РФ — призрак невозможности накопить на первоначальный взнос на ипотеку».

А если серьёзно, то Дильтей отчасти прав: человек вечно мечется между "Надо что-то менять!" и "Ну ладно, и так сойдёт", вот только ложная эта его диалектика, потому что тупиковая. Когда-то Карл Маркс написал: «Невежество — это демоническая сила, и мы опасаемся, что оно послужит причиной ещё многих трагедий», так что никаких других диалектик, кроме диалектики марксистов нам не нужно, потому что только она показывает выход, а наше дело - его проложить, сквозь невежество, потребительство и упадничество.

BY пЫлеглот