пЫлеглот

Капиталисты хотят больше!

Согласно исследованию Московского международного салона образования растёт спрос на специалистов с развитыми гуманитарными знаниями в технических, финансовых, естественно-научных и производственных отраслях.

82% опрошенных руководителей констатировали, что сильные гуманитарные знания и начитанность помогают сотрудникам независимо от сферы быстрее обрабатывать информацию и повышают общую эффективность их работы. Также 73% респондентов – специалистов по подбору и оценке персонала – отметили, что гуманитарные знания – высокий уровень устной и письменной грамотности, общая эрудиция, знание иностранных языков, истории и литературы – добавляют кандидатам преимущества при найме в любой сфере деятельности.

Капиталисты продолжают предъявлять дополнительные требования к работнику, пытаясь сделать так, чтобы он был не просто хорошим специалистом, но и тем, кто за одну зарплату будет «и швец, и жнец, и на дуде игрец». А теперь вспомним о том, что сейчас доступ к высшему образованию ограничивается, т.е. знания и навыки уже являются инструментом классового разделения. И не забудем упомянуть, что в университетах хотя и имеются обязательные для всех специальностей гуманитарные дисциплины (философия, история, культурология, иностранный язык и пр.), но преподаются они, мягко говоря, на уровне ниже среднего. Возникает закономерный вопрос: а кто будет заниматься формированием такой личности, которая и специалист хороший, и языками владеет, и в литературе разбирается?

Капиталистическая действительность требует от работников постоянного обучения и адаптации. И вроде бы это хорошо, потому что способствует разностороннему развитию. Однако в такой ситуации личность развивается не ради себя и улучшения собственной жизни, а ради увеличения прибыли капиталиста, т.е. развитие личности - это дело самой личности и вопрос ее, а не работодателя, возможностей (времени, денег, сил).

И здесь хочется вспомнить Э. В. Ильенкова: «Свобода не даётся человеку просто так, она завоёвывается в процессе труда. Труд — это не только способ удовлетворения материальных потребностей, но и способ самореализации, в котором человек обретает свою свободу». А если капиталисты начнут еще сильнее зажимать высококвалифицированных специалистов, то не может ли так получиться, что от них отвернутся не только обычные пролетарии, но и те, кто традиционно поддерживают систему?

www.tgoop.com/tipa_pyleglot/1798

118 viewsmarina, Mar 11 at 16:57

Капиталисты хотят больше!

Согласно исследованию Московского международного салона образования растёт спрос на специалистов с развитыми гуманитарными знаниями в технических, финансовых, естественно-научных и производственных отраслях.

82% опрошенных руководителей констатировали, что сильные гуманитарные знания и начитанность помогают сотрудникам независимо от сферы быстрее обрабатывать информацию и повышают общую эффективность их работы. Также 73% респондентов – специалистов по подбору и оценке персонала – отметили, что гуманитарные знания – высокий уровень устной и письменной грамотности, общая эрудиция, знание иностранных языков, истории и литературы – добавляют кандидатам преимущества при найме в любой сфере деятельности.

Капиталисты продолжают предъявлять дополнительные требования к работнику, пытаясь сделать так, чтобы он был не просто хорошим специалистом, но и тем, кто за одну зарплату будет «и швец, и жнец, и на дуде игрец». А теперь вспомним о том, что сейчас доступ к высшему образованию ограничивается, т.е. знания и навыки уже являются инструментом классового разделения. И не забудем упомянуть, что в университетах хотя и имеются обязательные для всех специальностей гуманитарные дисциплины (философия, история, культурология, иностранный язык и пр.), но преподаются они, мягко говоря, на уровне ниже среднего. Возникает закономерный вопрос: а кто будет заниматься формированием такой личности, которая и специалист хороший, и языками владеет, и в литературе разбирается?

Капиталистическая действительность требует от работников постоянного обучения и адаптации. И вроде бы это хорошо, потому что способствует разностороннему развитию. Однако в такой ситуации личность развивается не ради себя и улучшения собственной жизни, а ради увеличения прибыли капиталиста, т.е. развитие личности - это дело самой личности и вопрос ее, а не работодателя, возможностей (времени, денег, сил).

И здесь хочется вспомнить Э. В. Ильенкова: «Свобода не даётся человеку просто так, она завоёвывается в процессе труда. Труд — это не только способ удовлетворения материальных потребностей, но и способ самореализации, в котором человек обретает свою свободу». А если капиталисты начнут еще сильнее зажимать высококвалифицированных специалистов, то не может ли так получиться, что от них отвернутся не только обычные пролетарии, но и те, кто традиционно поддерживают систему?

BY пЫлеглот