tgoop.com/through_time_through_pages/166
Last Update:
когда одного рассказчика недостаточно,
или об особенностях повествования от нескольких лиц в романе Р. Дж. Паласио «Чудо»
/вспоминаем рубрику #лабиринты_теорий и рассматриваем один из вариантов повествования от первого лица на примере романа с социальной проблематикой/
В романе Р. Дж. Паласио «Чудо» 7 частей. Каждая из них написана от лица одного из героев. Перед нами пример повествования от нескольких лиц. Если точнее, частный случай повествования от первого лица. Ведь герои, примерив маску рассказчика, говорят о происходящем от себя.
Сразу вспоминаются «Дом, в котором…» Мариам Петросян, где повествование ведется от разных жителей дома, а также «Коллекционер» Джона Фаулза, где мы следим за развитием мысли двух совершенно не похожих друг на друга героев.
Что это для писателя?
Дополнительный груз ответственности и/или возможность обойти ряд ограничений, которые накладывает тип повествования от первого лица?
— несколько слов о типах повествования —
Родилась история: продуманы персонажи и их окружение, известны ключевые события, а также время и место действия.
А кто эту историю будет рассказывать?
От ответа на этот вопрос зависит ни много ни мало зависит организация всего текста.
Писатель оказывается на развилке.
Перед ним три пути: повествование от первого, второго, третьего лица. Тип повествования от второго лица используется крайне редко.
«В повествовании от второго лица рассказчик либо постоянно обращается к кому-то «ты» или «вы», либо характеризует себя как «ты» <…> При таком подходе читатель может примерить на себя действия персонажа, как если бы он сам был повествователем. Многих, однако, повествование от второго лица в конце концов утомляет, они сопротивляются тому, что им постоянно рассказывают, что с ними происходит», – пишет Вольф Юрген в книге «Литературный мастер-класс»
(ссылка на источник).
Сравнительно чаще в литературе используется повествование от первого или от третьего лица: в одном случае история рассказывается изнутри, в другом – снаружи.
Рассмотрим более подробно особенности повествования от первого лица.
Основное значение I формы (то есть повествования от первого лица) состоит в следующем:
«она указывает на наличие персонифицированного повествователя, находящегося в том же повествовательном мире, что и другие персонажи»,
– отмечают К.Н. Атарова и Г.А. Лесскис в работе «Семантика и структура повествования от первого лица»
(статья цитируется по источнику: Атарова К.Н., Лесскис Г.А. Семантика и структура повествования от первого лица // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. т. 35, №4. - 1976. - с. 343-357.).
В этой статье исследователи выделяют характерные черты такого типа повествования:
• наличие персонифицированного повествователя;
• возможность раскрыть субъективность взгляда на мир;
• сложность отделения правды от вымысла внутри текста;
• возможное несовпадение взглядов автора и героя-рассказчика: «передача писателем авторских прав своему повествователю еще не означает его полного согласия со всеми взглядами повествователя»;
• «эффект оправдания», который заключается в том, что «изложение от первого лица… смягчает, а подчас и полностью снимает вину с повествователя в таких ситуациях, которые, если бы были написаны от третьего лица вызвали бы осуждение этого персонажа»;
• разрыв между временем события и временем повествования, который «создает возможность взгляда на себя со стороны».
Рассматривая через эту призму случай повествования от несколько лиц, можно прийти к логичному выводу.
Такой способ позволяет писателю обнажить внутренний мир каждого героя-рассказчика и показать одну и ту же ситуацию с разных точек зрения.
При этом возникает вопрос: какими специфическими чертами отличается ситуация, если читателю необходимо увидеть ее с нескольких ракурсов?
Вернемся к нему чуть позже.
.
.
#внутри_текста
#проза
BY сквозь время и сквозь страницы
Share with your friend now:
tgoop.com/through_time_through_pages/166