Не первый раз уже слышу мысль, мол "государство вещь в целом хорошая, но оно устарело".
Лучше, конечно, махрового этатизма, но таки всё равно налицо фундаментальное непонимание. Где-то в подкорке таки сидят Платон с Аристотелем и бубнят о правильной республике в вакууме 😊
Грустнее, когда слушаешь настоящих историков, которые вроде бы всю эту тему насквозь прохавали, но все равно твердят об "этапе развития общества". Это уже на грани интеллектуальной недобросовестности ИМХО.
Упрощенно, генез государства происходил всего 4-мя путями:
1. Шаман объявил себя сыном Бога и стал грабить доверчивых пейзан и торговцев.
2. Избранный племенной вождь договорился с шаманом, последний благословил его грабить пейзан и торговцев за долю с награбленного.
3. Бдительные селяне вовремя пресекли договорняк вождя и шамана из п. 2, узаконили выборность вождей и... пошли грабить пейзан и торговцев соседних территорий.
4. Банда из п.3 на драккарах или конях пришла в поселение зачуханцев пограбить, но решила, что лучше зачуханцев не вырезать, а стричь регулярно.
Ни в одном из этих путей генеза ни один человек не задумался об "общественном благе". Это просто разные схемы "стрижки" малообразованных плохо вооруженных людей более умными и хорошо вооруженными.
И если вы фанаты древних республик, то, не в обиду будь сказано, недалеко ушли от сталинистов. Потому что в древнегреческом полисе или Римской Республике вы были бы не гражданами в белых тогах, а довольно дорогими славянскими рабами, то есть ВЕЩАМИ 😉
Пенсии придумали в Риме, чтобы легионеры, всю жизнь резавшие во славу и пропивавшие все жалованье, под старость лет не шли клянчить и воровать. Потом их ввел Бисмарк с той же целью для своих ветеранов.
Системную медицину изобрел еще Имхотеп, но как-то люди 5000+ лет после него обходились частными лекарями.
"Общественное благо, нации, общественный договор" и пр. придумали в 18 в французы. Когда отрубили королю башку, и вроде бы следующим шагом надо бы распустить кормушку, а фиг 😊 Во-первых, власть-то не даром далась, чего ж ее упускать? Во-вторых, родичи монарха уже интервенцию начали, надо отбиваться, а как народ под ружье поставить без принудиловки?..
В общем, все концепты "пользы государства" родились в оправдание того, что король мертв, а пламенные революционеры сидят на его месте и продолжают собирать налоги в казну.
Это вещи всем давно известные, легко проверяемые, очевидные. И все равно, в конце 1 четверти 21 в умные люди мыслят: "Нуу, либертарианство, это, конечно, милая утопия, как же оно без системного грабежа-то?.." 😊
Примерно так же старые коммунисты рассуждали накануне 91 года о перегибах, но неизбежности победы коммунизма.
Государство - никакая не "необходимость", не "неизбежный исторический этап развития", не "общественный договор" тем более. Это древняя грабительская схема, технология, ставшая рациональным мемом одних и психовирусом для других. Это как цыганское гадание, как религия, как игра в наперстки. Просто бизнес на насилии и глупости.
Не первый раз уже слышу мысль, мол "государство вещь в целом хорошая, но оно устарело".
Лучше, конечно, махрового этатизма, но таки всё равно налицо фундаментальное непонимание. Где-то в подкорке таки сидят Платон с Аристотелем и бубнят о правильной республике в вакууме 😊
Грустнее, когда слушаешь настоящих историков, которые вроде бы всю эту тему насквозь прохавали, но все равно твердят об "этапе развития общества". Это уже на грани интеллектуальной недобросовестности ИМХО.
Упрощенно, генез государства происходил всего 4-мя путями:
1. Шаман объявил себя сыном Бога и стал грабить доверчивых пейзан и торговцев.
2. Избранный племенной вождь договорился с шаманом, последний благословил его грабить пейзан и торговцев за долю с награбленного.
3. Бдительные селяне вовремя пресекли договорняк вождя и шамана из п. 2, узаконили выборность вождей и... пошли грабить пейзан и торговцев соседних территорий.
4. Банда из п.3 на драккарах или конях пришла в поселение зачуханцев пограбить, но решила, что лучше зачуханцев не вырезать, а стричь регулярно.
Ни в одном из этих путей генеза ни один человек не задумался об "общественном благе". Это просто разные схемы "стрижки" малообразованных плохо вооруженных людей более умными и хорошо вооруженными.
И если вы фанаты древних республик, то, не в обиду будь сказано, недалеко ушли от сталинистов. Потому что в древнегреческом полисе или Римской Республике вы были бы не гражданами в белых тогах, а довольно дорогими славянскими рабами, то есть ВЕЩАМИ 😉
Пенсии придумали в Риме, чтобы легионеры, всю жизнь резавшие во славу и пропивавшие все жалованье, под старость лет не шли клянчить и воровать. Потом их ввел Бисмарк с той же целью для своих ветеранов.
Системную медицину изобрел еще Имхотеп, но как-то люди 5000+ лет после него обходились частными лекарями.
"Общественное благо, нации, общественный договор" и пр. придумали в 18 в французы. Когда отрубили королю башку, и вроде бы следующим шагом надо бы распустить кормушку, а фиг 😊 Во-первых, власть-то не даром далась, чего ж ее упускать? Во-вторых, родичи монарха уже интервенцию начали, надо отбиваться, а как народ под ружье поставить без принудиловки?..
В общем, все концепты "пользы государства" родились в оправдание того, что король мертв, а пламенные революционеры сидят на его месте и продолжают собирать налоги в казну.
Это вещи всем давно известные, легко проверяемые, очевидные. И все равно, в конце 1 четверти 21 в умные люди мыслят: "Нуу, либертарианство, это, конечно, милая утопия, как же оно без системного грабежа-то?.." 😊
Примерно так же старые коммунисты рассуждали накануне 91 года о перегибах, но неизбежности победы коммунизма.
Государство - никакая не "необходимость", не "неизбежный исторический этап развития", не "общественный договор" тем более. Это древняя грабительская схема, технология, ставшая рациональным мемом одних и психовирусом для других. Это как цыганское гадание, как религия, как игра в наперстки. Просто бизнес на насилии и глупости.
Developing social channels based on exchanging a single message isn’t exactly new, of course. Back in 2014, the “Yo” app was launched with the sole purpose of enabling users to send each other the greeting “Yo.” So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart.
from us
