Есть некий двойственный перекос в понятиях интеллигентных людей о критике.
С одной стороны, врагов принято чихвостить за глаза и в лицо в хвост и в гриву, разбирая по косточкам все их косяки и слабые места.
С другой стороны, друзьям, творящим явную дичь себе во вред, принято давать советы максимально мягко, а то и вообще старательно не замечать этой дичи, уважая свободу самовыражения, личные границы и т.п.
Считаю такой подход максимально неправильным. Врагу надо улыбаться в лицо, восхвалять правильность его самых идиотских поступков, хвалить мудрость его самоубийственных планов, потакать его порокам и слабостям, пока он не ослабнет достаточно, чтобы вы смогли его победить.
Например, не самая умная затея предъявлять условному Путину то, что условный Сердюков стырил деньги, выделенные на "Армату". Потому что он может принять это к сведению и сделать рациональную замену, результатом чего вам в голову прилетит снаряд, а ваша честность послужит лишь увеличению страданий на планете.
Если же друг делает ошибку или впадает в какую-то дурь, говорить ему об этом следует громко, прямо в лицо и максимально внушительно. Потому что те, кто ведут его по ошибочному пути, делают это уверенно и с полной самоотдачей, а ваше вежливое мямленье на их фоне воспринимается, как признак неуверенности и сомнений.
"Чувак, то что ты делаешь - глупость/ошибка/ловушка/бред. Конечно, ты сам хозяин своей жизни, но мой долг друга - сказать тебе правду о том, что по моему мнению выглядит это всё максимально кринжово/глупо/дико/подозрительно. Пожалуйста, передумай."
Пришел к такой мысли довольно давно, и с тех пор практикую. В интернете, конечно, это делать проще, чем вживую. Но со временем привыкаешь. Многим моё поведение, естественно, сильно не нравится. Считают "злым на язык", "невыдержанным" и т.п.
На самом деле всё ровно наоборот: если я вас яростно критикую, значит, вы мне не безразличны, и я хочу вам добра. Настолько, что рискую навлечь на себя ваше недовольство ради возможности указать вам на ошибки. А вот если начинаю быть страшно вежливым, хвалить каждое ваше слово, стараться угодить - лучше спасайтесь бегством: Войс замыслил акт каннибализма и готовит жертву к трапезе 🐯
Есть некий двойственный перекос в понятиях интеллигентных людей о критике.
С одной стороны, врагов принято чихвостить за глаза и в лицо в хвост и в гриву, разбирая по косточкам все их косяки и слабые места.
С другой стороны, друзьям, творящим явную дичь себе во вред, принято давать советы максимально мягко, а то и вообще старательно не замечать этой дичи, уважая свободу самовыражения, личные границы и т.п.
Считаю такой подход максимально неправильным. Врагу надо улыбаться в лицо, восхвалять правильность его самых идиотских поступков, хвалить мудрость его самоубийственных планов, потакать его порокам и слабостям, пока он не ослабнет достаточно, чтобы вы смогли его победить.
Например, не самая умная затея предъявлять условному Путину то, что условный Сердюков стырил деньги, выделенные на "Армату". Потому что он может принять это к сведению и сделать рациональную замену, результатом чего вам в голову прилетит снаряд, а ваша честность послужит лишь увеличению страданий на планете.
Если же друг делает ошибку или впадает в какую-то дурь, говорить ему об этом следует громко, прямо в лицо и максимально внушительно. Потому что те, кто ведут его по ошибочному пути, делают это уверенно и с полной самоотдачей, а ваше вежливое мямленье на их фоне воспринимается, как признак неуверенности и сомнений.
"Чувак, то что ты делаешь - глупость/ошибка/ловушка/бред. Конечно, ты сам хозяин своей жизни, но мой долг друга - сказать тебе правду о том, что по моему мнению выглядит это всё максимально кринжово/глупо/дико/подозрительно. Пожалуйста, передумай."
Пришел к такой мысли довольно давно, и с тех пор практикую. В интернете, конечно, это делать проще, чем вживую. Но со временем привыкаешь. Многим моё поведение, естественно, сильно не нравится. Считают "злым на язык", "невыдержанным" и т.п.
На самом деле всё ровно наоборот: если я вас яростно критикую, значит, вы мне не безразличны, и я хочу вам добра. Настолько, что рискую навлечь на себя ваше недовольство ради возможности указать вам на ошибки. А вот если начинаю быть страшно вежливым, хвалить каждое ваше слово, стараться угодить - лучше спасайтесь бегством: Войс замыслил акт каннибализма и готовит жертву к трапезе 🐯
For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel Find your optimal posting schedule and stick to it. The peak posting times include 8 am, 6 pm, and 8 pm on social media. Try to publish serious stuff in the morning and leave less demanding content later in the day. Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020.
from us
