VoiceInTel

Пока идут переговоры, и результат их неизвестен, хочу честно расписать свою логику, которой я руководствовался, поддерживая Трампа против Байдена и Ко.
Соображения "борьбы с леваками" из рассмотрения исключу: ненавидя марксистов, я все же не забываю, кто есть Главный Враг, лишивший меня всего (Путин).

За 3 года войны в деталях стала понятна "стратегия" Байдена и Ко в отношении Путина. Это:
- Личные и узкосекторальные санкции (легко обходимые через Китай и другие пути)
- Закрытие глаз на снабжение РФ деньгами союзников (покупка нефтегрязи и других ресурсов)
- Дозированная поставка вооружений, нацеленная на сдерживание, но не атаку.

Обывателю покажется, что это "слабость и полумеры". Но любому, кто хоть чуть-чуть смыслит в стратегии, ясно: это не просто слабость, это ТРЕНИРОВКА ВРАГА.
- За 3 года путинские вывели свои теневые схемы на новый уровень (ладно путинские, даже МЫ вывели, а представьте, чему научились ОНИ?!)
- Валюта продолжает течь рекой, и то, что Европа на каждые 100 млрд купленной нефти поставляет Украине 1 млрд оружием - слабая отмазка.
- Путинская армия получила опыт противостояния Западному оружию в малых масштабах без стратегических потерь. Теперь она готова к штурму Европы.

Даже если Трамп сейчас хлопнет дверью, бросит переговоры, полностью прекратит поддержку Украины и запрется в Мар-а-Лаго, это будет ужасно, но даже это НЕ БУДЕТ ХУЖЕ, чем Байденовские мерзавцы уже натворили своей политикой "неэскалации". Их уровень стратегического мышления - на уровне Януковича, и еще предстоит выяснить, глупость это, или предательство.
По крайней мере, сейчас ЕС пересрется и начнет включаться всерьез (вместо поиска новых закулисных сделок по газу с Путиным).

Ну а что касается долгоиграющих планов по раскочегариванию американской нефтянки и обрушению цены на нефть, то они вообще не зависят от позиции Трампа по Путину, это отдельная тема, которая сработает по-любому.

То есть, выбор был прост: ламер-альцгеймер, не умеющий в стратежки и тренирующий противника vs прошаренный барыга, по крайней мере имеющий со злодеем конфликт интересов по нефтянке.

Возможно, я ошибся, и Трамп сумеет натворить нечто еще более идиотски-постыдное, чем Байден. Тогда я посыплю голову пеплом и перестану пить, посылая все деньги ВСУ. Но пока стою на своем выборе.

www.tgoop.com/system_deconstructor/199

294 viewsFeb 18 at 19:33

Пока идут переговоры, и результат их неизвестен, хочу честно расписать свою логику, которой я руководствовался, поддерживая Трампа против Байдена и Ко.
Соображения "борьбы с леваками" из рассмотрения исключу: ненавидя марксистов, я все же не забываю, кто есть Главный Враг, лишивший меня всего (Путин).

За 3 года войны в деталях стала понятна "стратегия" Байдена и Ко в отношении Путина. Это:
- Личные и узкосекторальные санкции (легко обходимые через Китай и другие пути)
- Закрытие глаз на снабжение РФ деньгами союзников (покупка нефтегрязи и других ресурсов)
- Дозированная поставка вооружений, нацеленная на сдерживание, но не атаку.

Обывателю покажется, что это "слабость и полумеры". Но любому, кто хоть чуть-чуть смыслит в стратегии, ясно: это не просто слабость, это ТРЕНИРОВКА ВРАГА.
- За 3 года путинские вывели свои теневые схемы на новый уровень (ладно путинские, даже МЫ вывели, а представьте, чему научились ОНИ?!)
- Валюта продолжает течь рекой, и то, что Европа на каждые 100 млрд купленной нефти поставляет Украине 1 млрд оружием - слабая отмазка.
- Путинская армия получила опыт противостояния Западному оружию в малых масштабах без стратегических потерь. Теперь она готова к штурму Европы.

Даже если Трамп сейчас хлопнет дверью, бросит переговоры, полностью прекратит поддержку Украины и запрется в Мар-а-Лаго, это будет ужасно, но даже это НЕ БУДЕТ ХУЖЕ, чем Байденовские мерзавцы уже натворили своей политикой "неэскалации". Их уровень стратегического мышления - на уровне Януковича, и еще предстоит выяснить, глупость это, или предательство.
По крайней мере, сейчас ЕС пересрется и начнет включаться всерьез (вместо поиска новых закулисных сделок по газу с Путиным).

Ну а что касается долгоиграющих планов по раскочегариванию американской нефтянки и обрушению цены на нефть, то они вообще не зависят от позиции Трампа по Путину, это отдельная тема, которая сработает по-любому.

То есть, выбор был прост: ламер-альцгеймер, не умеющий в стратежки и тренирующий противника vs прошаренный барыга, по крайней мере имеющий со злодеем конфликт интересов по нефтянке.

Возможно, я ошибся, и Трамп сумеет натворить нечто еще более идиотски-постыдное, чем Байден. Тогда я посыплю голову пеплом и перестану пить, посылая все деньги ВСУ. Но пока стою на своем выборе.

BY VoiceInTel