tgoop.com/system_deconstructor/197
Last Update:
Моральный релятивизм бывает истинный и ложный.
Истинный лучше всего описан в книге Гаррисона "Специалист по этике". Бесполезно подходить с критериями постхристианской добродетели к дикарю, чья доблесть победить врага и нагнуть соплеменников. Он по своим обычаем 100% морален, а вы со своими понятиями для него "куколды". Дикарское общество должно дозреть до нашей морали, в этом ему можно помочь, но не подставлением щек, а понятными ему пиздюлями и образованием.
И есть релятивизм ложный, когда в рамках одной культуры совершенно однозначное событие пропаганда трактует, как результат культурных различий и, следовательно, "неоднозначное событие".
Под это буквально выдумываются несуществующие культуры - как "русский мир" Дугина с давно почившими скрепами.
Мол, это не мы озверели и в своем озверении откатились на век назад, к фашизму, а это культура у нас такая иная, скифы мы, чудь, гипербореи, вам не понять.
Любым таким "культурмультурникам" следует плевать в лицо, как певцам деградации, хаоса, несвободы и смерти.
Никакая культура в войне не виновата. Она виновата лишь в том, что сделала своих носителей слишком мягкими, что позволило психопатам и варварам захватить власть и навязать всем свою мораль уровня Шихуанди и Рагнара Лондброка.
BY VoiceInTel
Share with your friend now:
tgoop.com/system_deconstructor/197