И какое общество может создать воукизм? Общество, где свободный обмен товарами и услугами заменён произвольным распределением богатства под дулом пистолета. Общество, где свободные сообщества заменены принудительной коллективизацией. Общество, где творческий хаос рынка заменён стерильным и склеротическим порядком социализма. Общество, полное ресентимента, где существуют только два типа людей – те, кто платит налоги, и те, кто получает выгоду от государства.
И я не говорю о тех, кто получает социальную помощь, потому что у них нет достаточно еды. Я говорю о привилегированных корпорациях, банкирах, спасённых во время ипотечного кризиса, большинстве СМИ, центрах индоктринации, замаскированных под университеты, государственной бюрократии, профсоюзах, социальных организациях и коррумпированном бизнесе, который процветает за счёт налогов, уплачиваемых трудолюбивыми людьми и налогоплательщиками.
Я говорю о мире, описанном Айн Рэнд в "Атлант расправил плечи", который, к сожалению, стал реальностью. Это система, где главный выигрыш достаётся политическому классу, который становится одновременно судьёй и участником в этой игре перераспределения.
Я повторяю, политический класс – это судья и участник, заинтересованная сторона в этом перераспределении. Конечно, тот, кто перераспределяет, оставляет себе львиную долю. И несмотря на косметические различия между различными политическими партиями, они разделяют интересы, партнёров, сделки и непреклонное обязательство поддерживать статус-кво.
Поэтому я называю их всех партией государства, системой, которая скрывается за благонамеренной риторикой, утверждающей, что рынок терпит неудачу, и что они несут ответственность за исправление этих неудач через регулирование, силу и бюрократию.
Но нет такого понятия, как неудачи рынка. Неудачи рынка, я повторяю, не существуют. Поскольку рынок – это механизм социального сотрудничества, где права собственности обмениваются добровольно, сама концепция неудач рынка является противоречием в терминах.
Единственное, чего достигает такое вмешательство, – это создание новых искажений в ценовой системе, что в свою очередь мешает экономическому расчёту, сбережениям и инвестициям – в конечном итоге приводя к ещё большей бедности или к мешанине отвратительных регулирований, как в случае с Европой, что убивает экономический рост.
Как я часто говорю в своих выступлениях, если вы верите в неудачу рынка, идите и проверьте, не участвует ли в этом государство. И если вы обнаружите, что нет, проверьте ещё раз, потому что вы ошиблись.
По этой же причине, поскольку воукизм – это ничто иное, как систематический план партии государства для оправдания государственного вмешательства и увеличения государственных расходов, это значит, что наша главная и первоочередная задача – если мы действительно хотим вернуть Западу его прогресс и построить новую золотую эру – должна быть резкое сокращение размеров государства.
Не только в каждой из наших стран, но и резкое сокращение всех наднациональных организаций, так как это единственный способ искоренить эту извращённую систему, лишить её ресурсов, чтобы вернуть налогоплательщикам то, что им принадлежит, и положить конец торговле услугами. Нет лучшего способа положить конец государственной бюрократии, чем не дать возможности для продажи таких услуг.
Функции государства должны снова ограничиваться защитой права на жизнь, свободу и собственность. Любая другая функция, которую государство принимает на себя, происходит за счёт его основной роли и неизбежно приводит к 'вездесущему Левиафану', под которым мы все страдаем сегодня.
Сегодня мы наблюдаем глобальное истощение этой системы, которая доминировала над нами последние десятилетия. Так же, как это произошло в Аргентине, остальной мир становится свидетелем углубления единственного по-настоящему значимого конфликта этого века и всех предыдущих — конфликта между свободными гражданами и политической кастой, которая цепляется за установленный порядок, удваивая свои усилия, направленные на цензуру, преследования и разрушение.
И какое общество может создать воукизм? Общество, где свободный обмен товарами и услугами заменён произвольным распределением богатства под дулом пистолета. Общество, где свободные сообщества заменены принудительной коллективизацией. Общество, где творческий хаос рынка заменён стерильным и склеротическим порядком социализма. Общество, полное ресентимента, где существуют только два типа людей – те, кто платит налоги, и те, кто получает выгоду от государства.
И я не говорю о тех, кто получает социальную помощь, потому что у них нет достаточно еды. Я говорю о привилегированных корпорациях, банкирах, спасённых во время ипотечного кризиса, большинстве СМИ, центрах индоктринации, замаскированных под университеты, государственной бюрократии, профсоюзах, социальных организациях и коррумпированном бизнесе, который процветает за счёт налогов, уплачиваемых трудолюбивыми людьми и налогоплательщиками.
Я говорю о мире, описанном Айн Рэнд в "Атлант расправил плечи", который, к сожалению, стал реальностью. Это система, где главный выигрыш достаётся политическому классу, который становится одновременно судьёй и участником в этой игре перераспределения.
Я повторяю, политический класс – это судья и участник, заинтересованная сторона в этом перераспределении. Конечно, тот, кто перераспределяет, оставляет себе львиную долю. И несмотря на косметические различия между различными политическими партиями, они разделяют интересы, партнёров, сделки и непреклонное обязательство поддерживать статус-кво.
Поэтому я называю их всех партией государства, системой, которая скрывается за благонамеренной риторикой, утверждающей, что рынок терпит неудачу, и что они несут ответственность за исправление этих неудач через регулирование, силу и бюрократию.
Но нет такого понятия, как неудачи рынка. Неудачи рынка, я повторяю, не существуют. Поскольку рынок – это механизм социального сотрудничества, где права собственности обмениваются добровольно, сама концепция неудач рынка является противоречием в терминах.
Единственное, чего достигает такое вмешательство, – это создание новых искажений в ценовой системе, что в свою очередь мешает экономическому расчёту, сбережениям и инвестициям – в конечном итоге приводя к ещё большей бедности или к мешанине отвратительных регулирований, как в случае с Европой, что убивает экономический рост.
Как я часто говорю в своих выступлениях, если вы верите в неудачу рынка, идите и проверьте, не участвует ли в этом государство. И если вы обнаружите, что нет, проверьте ещё раз, потому что вы ошиблись.
По этой же причине, поскольку воукизм – это ничто иное, как систематический план партии государства для оправдания государственного вмешательства и увеличения государственных расходов, это значит, что наша главная и первоочередная задача – если мы действительно хотим вернуть Западу его прогресс и построить новую золотую эру – должна быть резкое сокращение размеров государства.
Не только в каждой из наших стран, но и резкое сокращение всех наднациональных организаций, так как это единственный способ искоренить эту извращённую систему, лишить её ресурсов, чтобы вернуть налогоплательщикам то, что им принадлежит, и положить конец торговле услугами. Нет лучшего способа положить конец государственной бюрократии, чем не дать возможности для продажи таких услуг.
Функции государства должны снова ограничиваться защитой права на жизнь, свободу и собственность. Любая другая функция, которую государство принимает на себя, происходит за счёт его основной роли и неизбежно приводит к 'вездесущему Левиафану', под которым мы все страдаем сегодня.
Сегодня мы наблюдаем глобальное истощение этой системы, которая доминировала над нами последние десятилетия. Так же, как это произошло в Аргентине, остальной мир становится свидетелем углубления единственного по-настоящему значимого конфликта этого века и всех предыдущих — конфликта между свободными гражданами и политической кастой, которая цепляется за установленный порядок, удваивая свои усилия, направленные на цензуру, преследования и разрушение.
It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. SUCK Channel Telegram Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots.
from us
