VoiceInTel

Про SVTV (1/3)

Всегда придерживаюсь принципа «мы в ответе за тех, кого приручаем и репостим». Поскольку из всех «запиленных на коленке» эмигрантских СМИ самым адекватным изначально было SVTV, я регулярно обсуждал в блогах новости с их подачи и всячески распространял ссылки, таким образом расширяя охват. Однако, последний год канал всё больше превращается в «боевой листок», и отнюдь не либертарианский. К сожалению, я сам подсадил всех своих подписчиков на SVTV, и теперь с ужасом наблюдаю, как их повестка проникает в умы друзей-эмигрантов.

SVTV не выдумывает факты (как кремлёвские и левацкие СМИ), но проводит тонкие манипуляции на уровне эмоций и искажения понимания причинно-следственных связей. В результате чего даже бывшие политактивисты начинают неосознанно лить воду на мельницу кремлёвской пропаганды.

О мотивах самого Михаила Светова вести такую политику я ничего утверждать не буду, ибо дальней телепатией не владею. На Кремль он, конечно, не работает. Вероятно, хочет завоевать умы пропутинских «ватников», предоставив им некую версию реальности, среднюю между истинной и телевизионной. Или просто старается оппонировать максимальному числу других антипутинских каналов, дабы переманить у них аудиторию, и это автоматически приводит к сближению позиции с прокремлёвской. В общем, говоря словами Есенина, «Розу белую с чёрной жабой он хотел на земле повенчать».

Однако ж, запутинцы SVTV не смотрят, а смотрят его как раз окружающие меня политэмигранты, и со временем на глазах начинают «ватнеть». Дабы не оказаться одному среди ноющих «невсетакоднозначников», трясущихся от ненависти при упоминании ФБК, считаю себя обязанным провести деконструкцию данной повестки и постараться выкорчевать её из массового сознания.


Основные скрепы нарратива SVTV:

1. «Мы, русские, все в одной лодке».

Главное – принадлежность к «политической нации». Будь ты хоть отбитый на всю голову путинский мент, хоть чистейшей души активист, которого этот мент 20 лет лупил за политику – вы одной культурной и политической крови. А вот украинцы – «другой народ», не говоря уж о европейцах. Они вам все не друзья.

На самом деле, это, конечно, не так. Мировоззренческий раскол между теми, кто принял путинский фашизм и теми, кто с ним 20 лет боролся, неизмеримо глубже языковых и этнических барьеров. Конфликты между русской и украинской диаспорой в нашем городе отсутствуют. Гражданство – рядовая деталь личной биографии, а никакая не «самоидентификация». А вот Z-ников никто не любит, кроме других Z-ников, факт. Это действительно «другой народ», на своей волне.

Никакой «русофобии» в живой природе не существует, это выдумка. Есть неприятие русского фашизма. За 2 года эмиграции ни я, ни один из моих друзей не получил ни одного упрека в том, что мы русские. А вот про отношение к Путину спрашивают, и делают выводы. Не хотите каяться в чужих грехах? Не ассоциируйтесь с теми, кто их совершает. Наша задача - дистанцироваться от творящей дичь Родины как можно дальше.


2. «Нельзя вводить санкции против простых русских граждан».

Под одну гребёнку идут действительно глупые запреты политбеженцам на открытие счетов за границей и секторные санкции на экономику России. Которые якобы «никак не помогут ослабить режим, но понизят уровень жизни простых граждан». А нам ведь очень важен уровень жизни простых граждан в РФ, мы же все один народ, да? Активист, которого 20 лет гнобили за политику, получается равен рабочему Уралвагонзавода, клепающего танки. Ну, потому что те и другие русские же, что тут непонятного?

Очевидно, что вся экономика России, определяющая уровень жизни граждан, находится под полным контролем государства во главе с Путиным и Ко. Они будут выжимать из неё ресурсы на войну, пока эти ресурсы есть. Падение уровня жизни «простых граждан» не только физически неизбежно, но и необходимо. Это жестоко и несправедливо, но эта жестокость и несправедливость лежит в основе государства. Думать, что у Путина кончатся деньги, и он не отнимет их, урезав пайку бюджетникам и подняв налоги бизнесу – детская наивность.

www.tgoop.com/system_deconstructor/106

424 viewsedited  Nov 28, 2023 at 22:10

Про SVTV (1/3)

Всегда придерживаюсь принципа «мы в ответе за тех, кого приручаем и репостим». Поскольку из всех «запиленных на коленке» эмигрантских СМИ самым адекватным изначально было SVTV, я регулярно обсуждал в блогах новости с их подачи и всячески распространял ссылки, таким образом расширяя охват. Однако, последний год канал всё больше превращается в «боевой листок», и отнюдь не либертарианский. К сожалению, я сам подсадил всех своих подписчиков на SVTV, и теперь с ужасом наблюдаю, как их повестка проникает в умы друзей-эмигрантов.

SVTV не выдумывает факты (как кремлёвские и левацкие СМИ), но проводит тонкие манипуляции на уровне эмоций и искажения понимания причинно-следственных связей. В результате чего даже бывшие политактивисты начинают неосознанно лить воду на мельницу кремлёвской пропаганды.

О мотивах самого Михаила Светова вести такую политику я ничего утверждать не буду, ибо дальней телепатией не владею. На Кремль он, конечно, не работает. Вероятно, хочет завоевать умы пропутинских «ватников», предоставив им некую версию реальности, среднюю между истинной и телевизионной. Или просто старается оппонировать максимальному числу других антипутинских каналов, дабы переманить у них аудиторию, и это автоматически приводит к сближению позиции с прокремлёвской. В общем, говоря словами Есенина, «Розу белую с чёрной жабой он хотел на земле повенчать».

Однако ж, запутинцы SVTV не смотрят, а смотрят его как раз окружающие меня политэмигранты, и со временем на глазах начинают «ватнеть». Дабы не оказаться одному среди ноющих «невсетакоднозначников», трясущихся от ненависти при упоминании ФБК, считаю себя обязанным провести деконструкцию данной повестки и постараться выкорчевать её из массового сознания.


Основные скрепы нарратива SVTV:

1. «Мы, русские, все в одной лодке».

Главное – принадлежность к «политической нации». Будь ты хоть отбитый на всю голову путинский мент, хоть чистейшей души активист, которого этот мент 20 лет лупил за политику – вы одной культурной и политической крови. А вот украинцы – «другой народ», не говоря уж о европейцах. Они вам все не друзья.

На самом деле, это, конечно, не так. Мировоззренческий раскол между теми, кто принял путинский фашизм и теми, кто с ним 20 лет боролся, неизмеримо глубже языковых и этнических барьеров. Конфликты между русской и украинской диаспорой в нашем городе отсутствуют. Гражданство – рядовая деталь личной биографии, а никакая не «самоидентификация». А вот Z-ников никто не любит, кроме других Z-ников, факт. Это действительно «другой народ», на своей волне.

Никакой «русофобии» в живой природе не существует, это выдумка. Есть неприятие русского фашизма. За 2 года эмиграции ни я, ни один из моих друзей не получил ни одного упрека в том, что мы русские. А вот про отношение к Путину спрашивают, и делают выводы. Не хотите каяться в чужих грехах? Не ассоциируйтесь с теми, кто их совершает. Наша задача - дистанцироваться от творящей дичь Родины как можно дальше.


2. «Нельзя вводить санкции против простых русских граждан».

Под одну гребёнку идут действительно глупые запреты политбеженцам на открытие счетов за границей и секторные санкции на экономику России. Которые якобы «никак не помогут ослабить режим, но понизят уровень жизни простых граждан». А нам ведь очень важен уровень жизни простых граждан в РФ, мы же все один народ, да? Активист, которого 20 лет гнобили за политику, получается равен рабочему Уралвагонзавода, клепающего танки. Ну, потому что те и другие русские же, что тут непонятного?

Очевидно, что вся экономика России, определяющая уровень жизни граждан, находится под полным контролем государства во главе с Путиным и Ко. Они будут выжимать из неё ресурсы на войну, пока эти ресурсы есть. Падение уровня жизни «простых граждан» не только физически неизбежно, но и необходимо. Это жестоко и несправедливо, но эта жестокость и несправедливость лежит в основе государства. Думать, что у Путина кончатся деньги, и он не отнимет их, урезав пайку бюджетникам и подняв налоги бизнесу – детская наивность.

BY VoiceInTel