tgoop.com/struja_dobra/784
Last Update:
Появился канал "Антропология: ИИ-переводы книг" и это прям круто. Очень нужное дело - эти переводы. Можно по выжимкам и критике быстро понять, куда движется англоязычная антропология вчерашнего дня (в обзор попадают чаще не самые свежие, но зато самые важные публикации 1970-90 годов). Именно тогда прокатилась мощная волна текстов про общества охотников-собирателей. Это основная тематика канала. Я хоть и занимаюсь современностью, но нахожу, что приматы весьма ортодоксальны в своем поведении... Поэтому в статьях отыскиваю много дельных мыслей, до которых непросто добраться, перебирая самолично литературу или слушая сторисы с физическим антропологом Дробышевским.
Собственно, на примере Д. хорошо видно, как он (альфа популяризации) отстает в подаче некоторых тем, особенно в гендерной тематике. Роль культуры, власти и доступа к технологиям в разделении ролей мужчин и женщин заметно выше, чем можно объяснить одной лишь физиологией. Мужчины приватизировали ряд сфер и упорно делают вид что "так было всегда". Прежде всего они захватили область сакрального (то есть область смыслов) и с тех пор Божественным уставом объясняют почему люди не равны между собой. Поэтому столько мест куда женщинам нельзя из-за их врожденной "нечистоты". Вот абсолютная власть! Лишь завернуть в фантик веры/идеологии и угрозой насилия/посмертных мук обеспечить исполнение. За ослушание смерть или стигматизация. Работает даже в обществах, которые этнографы считают эгалитарными. Если прибавить к этому возрастную характеристику, то окажется, что старики присвоили все "ключи" от власти и раздают ее порционно на кабальных условиях.
Там, через эти тексты об обществах охотников -собирателей, красной нитью проходит мысль, что эгалитаризм (любого разреза) - это не "исконное" состояние общества, не первобытный коммунизм, а сложное достижение общественной практики, когда лидеров (очень часто нарциссичных психопатов -харизматиков: вождей, шаманов, крикунов) общество ограничивает, порицает и высмеивает за их тягу управлять другими и помыкать. Общества охотников-собирателей бывали очень искусны в том, чтобы власть не досталась никому. В таком обществе условный Гитлер не может прийти к власти потому что в принципе не может народиться: воспитание настроено на подавление социальной иерархии, конкуренции и властных патологий.
Эти веяния антропологической мысли - открытия прошлого века, которые прошли мимо российской науки, потому что ей долго было не до того, а теперь снова не до них. Но появился ИИ и еще теплится интернет. В общем, я благодарю автора канала за очень нужную работу. А канал AnthropoLOGS за репосты!
От автора (ответ на мой вопрос):
Движет мной некогда осознанная досада, что мировая антропология просто ломится от текстов, многие из которых действительно очень важны и порой обладают даже чуть ли не культовым статусом, но при этом они значительно обойдены вниманием в русскоязычном пространстве (как в научпопе, так даже и в сугубо научной литературе). С появлением нейросетей исправить эту оплошность стало возможным - пусть хоть и по чуть-чуть, крупицами, но всё же хоть что-то. Я и сам не знаю, как надолго меня для этого хватит, но пока энтузиазм жив, дальше посмотрим )) Книг и статей для перевода действительно ещё очень много. Буду стараться потихоньку.
BY Струя Добра
Share with your friend now:
tgoop.com/struja_dobra/784