SPADCZYNA Telegram 13597
В отделе рукописей Института русской литература АН СССР /Пушкинский дом/ в фонде журнала "Русская старина" находится рукопись под названием "Историческое списание губернского города Минска и губернии". Это копия работы неизвестного автора, переданная в редакцию журнала 9 марта 1882 г. для опубликации . Рукопись представляет собой толстую тетрадь большого формате в твердом добротном переплете, состоящую из 120 листов, заполненных с двух сторон текстом. Фактически это краеведческая монография, посвященная истории Минска и подготовленная к печати.

Найбольш верагодным аўтарам з'яўляецца мінскі краязнавец і калекцыянер Міхаіл Гаўсман, на што ўказваюць некаторыя факты з біяграфіі, змешчаныя ў рукапісе. Дзянісаў прыводзіць найбольш цікавыя фрагменты рукапісу:

... По середине квадрата, обрамляющего весь Высокий Рынок, воздвигнута была городская ратуша - красивое здание с обширным балконом, выходящим на губернаторский дом, катедру и прежний иезуитский монастырь, в котором помещаются ныне казенная и контрольная палаты. Внутри этой ратуши в былое время магдебургский суд отправлят свои заседания, а потом помещалась Городская Дума. Балкон же служил платформою для городской музыки, которая обязана была летом с 7 до 8 вечера разыгрывать разные симфонии, увертюры и пляски. Тут же возле ратуши был небольшой овальный бульвар, в два ряда окаймленный пирамидальными тополями, образующими довольно тенистую аллею. На этом бульваре особенно в летнее время сходились горожане с целью побеседовать друг с другом, погулять, подышать свежим воздухом и помечтать при звуке городской музыки, но, кажется, в 40-х годах одному из распорядителей пришла блажь срыть ратушное здание, потому что будто оно своим существованием напоминало жителям об обычаях минувшего времени, о магдебургском праве. Литовском статуте и с прочем. Другому же понадобилось приказать срубить вековые тополя, потому что они будут мешать войску свободно маршировать и упражняться по бульвару, и вдруг не стало ни ратуши ни тополей, ниже кустарников и цветов, разведенных по середине бульвара.

Такім чынам гэта не цытата з нейкага таямнічага дакумента расійскіх чыноўнікаў, у якой яны раскрывалі сапраўдную мэту "маскалізацыі краю", а меркаванне аднаго ангажаванага мінчука — за ўдзел у рэвалюцыйнай арганізацыі ў 1863 годзе Міхаіл Гаўсман быў высланы ў Валагодскую губерню і змог вярнуцца ў Мінск толькі ў наступным дзесяцігоддзі. Гэта ненадзейны сведка, які, хутчэй за ўсё, пераказвае гарадскія чуткі.

Расійскія дарэвалюцыйныя крыніцы апісваюць гэта так:

Въ 1851 г. , при управленіи губерніей Ө . Н. Шкляревичемъ , заботившимся объ устройствѣ города , была расчищена площадь передъ присутственными мѣстами и губернаторскимъ домомъ отъ развалинъ бывшей здѣсь старой ратуши

Дарэчы гэты губернатар звольнены з пасады 18.10.1857, у год зносу ратушы, «...против своего желания, принужден был бросить службу и выйти в отставку». Тут таксама можна было б шмат чаго дадумаць, але мы не будзем.

Чаму ж знеслі ратушу ў Мінску? Тут варта звярнуць увагу на тое, што у той жа час, калі было вырашана зламаць ратушу, побач у 1852 г. была завершана рэканструкцыя базыльянскага манастыра ў прысутныя месцы — месца, дзе размясціліся ўсе губернскія чыноўнікі.
Рядом с собором воздвигнуто большое каменное здание
вмощающее в себя губернские присутственные места, оно перестрое но из гимназии, сгоревшей в 1835 г.

Адкуль Пазняк узяў «всеподданнейший рапорт» пра «весьма
ветхую» ратушу і рэзалюцыю цара — рашуча не зразумела, але нават ён піша, што ў рэзалюцыі быў загад перавесці і каравул з ратушы ў будынак прысутных месцаў.

Маленькая гарадская ратуша, найхутчэй, пала ахвярай не дзяржаўнай ідэалогіі і "маскалізацыі", а крэпкіх рук мясцовых хазяйственнікаў, якія проста спісалі старадаўні будынак са свайго балансу — вельмі нагадвае тое, што і сёння адбываецца ў беларускіх гарадах з гістарычнай архітэктурай у час «Дажынак».

Вось так і нараджаюцца дурныя міфы, якія нават больш жывучыя, чым гістарычныя факты.

#Мінск #ратушы
🤔14👍11🔥4👏3👎2😢1



tgoop.com/spadczyna/13597
Create:
Last Update:

В отделе рукописей Института русской литература АН СССР /Пушкинский дом/ в фонде журнала "Русская старина" находится рукопись под названием "Историческое списание губернского города Минска и губернии". Это копия работы неизвестного автора, переданная в редакцию журнала 9 марта 1882 г. для опубликации . Рукопись представляет собой толстую тетрадь большого формате в твердом добротном переплете, состоящую из 120 листов, заполненных с двух сторон текстом. Фактически это краеведческая монография, посвященная истории Минска и подготовленная к печати.

Найбольш верагодным аўтарам з'яўляецца мінскі краязнавец і калекцыянер Міхаіл Гаўсман, на што ўказваюць некаторыя факты з біяграфіі, змешчаныя ў рукапісе. Дзянісаў прыводзіць найбольш цікавыя фрагменты рукапісу:

... По середине квадрата, обрамляющего весь Высокий Рынок, воздвигнута была городская ратуша - красивое здание с обширным балконом, выходящим на губернаторский дом, катедру и прежний иезуитский монастырь, в котором помещаются ныне казенная и контрольная палаты. Внутри этой ратуши в былое время магдебургский суд отправлят свои заседания, а потом помещалась Городская Дума. Балкон же служил платформою для городской музыки, которая обязана была летом с 7 до 8 вечера разыгрывать разные симфонии, увертюры и пляски. Тут же возле ратуши был небольшой овальный бульвар, в два ряда окаймленный пирамидальными тополями, образующими довольно тенистую аллею. На этом бульваре особенно в летнее время сходились горожане с целью побеседовать друг с другом, погулять, подышать свежим воздухом и помечтать при звуке городской музыки, но, кажется, в 40-х годах одному из распорядителей пришла блажь срыть ратушное здание, потому что будто оно своим существованием напоминало жителям об обычаях минувшего времени, о магдебургском праве. Литовском статуте и с прочем. Другому же понадобилось приказать срубить вековые тополя, потому что они будут мешать войску свободно маршировать и упражняться по бульвару, и вдруг не стало ни ратуши ни тополей, ниже кустарников и цветов, разведенных по середине бульвара.

Такім чынам гэта не цытата з нейкага таямнічага дакумента расійскіх чыноўнікаў, у якой яны раскрывалі сапраўдную мэту "маскалізацыі краю", а меркаванне аднаго ангажаванага мінчука — за ўдзел у рэвалюцыйнай арганізацыі ў 1863 годзе Міхаіл Гаўсман быў высланы ў Валагодскую губерню і змог вярнуцца ў Мінск толькі ў наступным дзесяцігоддзі. Гэта ненадзейны сведка, які, хутчэй за ўсё, пераказвае гарадскія чуткі.

Расійскія дарэвалюцыйныя крыніцы апісваюць гэта так:

Въ 1851 г. , при управленіи губерніей Ө . Н. Шкляревичемъ , заботившимся объ устройствѣ города , была расчищена площадь передъ присутственными мѣстами и губернаторскимъ домомъ отъ развалинъ бывшей здѣсь старой ратуши

Дарэчы гэты губернатар звольнены з пасады 18.10.1857, у год зносу ратушы, «...против своего желания, принужден был бросить службу и выйти в отставку». Тут таксама можна было б шмат чаго дадумаць, але мы не будзем.

Чаму ж знеслі ратушу ў Мінску? Тут варта звярнуць увагу на тое, што у той жа час, калі было вырашана зламаць ратушу, побач у 1852 г. была завершана рэканструкцыя базыльянскага манастыра ў прысутныя месцы — месца, дзе размясціліся ўсе губернскія чыноўнікі.
Рядом с собором воздвигнуто большое каменное здание
вмощающее в себя губернские присутственные места, оно перестрое но из гимназии, сгоревшей в 1835 г.

Адкуль Пазняк узяў «всеподданнейший рапорт» пра «весьма
ветхую» ратушу і рэзалюцыю цара — рашуча не зразумела, але нават ён піша, што ў рэзалюцыі быў загад перавесці і каравул з ратушы ў будынак прысутных месцаў.

Маленькая гарадская ратуша, найхутчэй, пала ахвярай не дзяржаўнай ідэалогіі і "маскалізацыі", а крэпкіх рук мясцовых хазяйственнікаў, якія проста спісалі старадаўні будынак са свайго балансу — вельмі нагадвае тое, што і сёння адбываецца ў беларускіх гарадах з гістарычнай архітэктурай у час «Дажынак».

Вось так і нараджаюцца дурныя міфы, якія нават больш жывучыя, чым гістарычныя факты.

#Мінск #ратушы

BY Спадчына


Share with your friend now:
tgoop.com/spadczyna/13597

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Users are more open to new information on workdays rather than weekends. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS): The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday.
from us


Telegram Спадчына
FROM American