Notice: file_put_contents(): Write of 23584 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Сóрок сорóк@sorok40sorok P.916
SOROK40SOROK Telegram 916
Вышеприведенный пример можно было бы списать на общую отсталость Северного Кавказа, где после 20 лет советской власти лояльность населения социалистическому проекту продолжала оставаться на довольно низком уровне. 

Однако и в самом “ядре” СССР дела с пониманием “глубинным народом” военно-политической линии обстояли не сказать что блестяще. 

В докладе от 10 мая 1940 года, сделанном по итогам Зимней войны, начальник Политуправления РККА З.Л.Мехлис об этом говорит практически напрямую:

Каждый лозунг должен иметь свое место и свое время. Между тем лозунг об интернациональных задачах Красной Армии сплошь да рядом дается вне времени, без учета условий и без учета того, к кому апеллируют.

На первом этапе боевых операций на Халхин-Голе в основу пропаганды
был положен лозунг выполнения договора о взаимопомощи с МНР и помощи дружественному монгольскому народу. Этот лозунг оказался малопонятным для красноармейцев, особенно призванных из запаса. Многие не понимали, почему мы заключили договор с МНР. В ходе боев была внесена поправка. Было широко разъяснено, что МНР — это ключ к нашим границам, и что «защищая границы МНР, Красная Армия обороняет территорию Советского Союза от Байкала до Владивостока, препятствует Японии превратить МНР в плацдарм для войны против СССР». Этот лозунг оказался понятным для красноармейцев и командиров. Они поняли значение этой войны для защиты нашей родины, поняли, что они должны выполнять военную 
присягу.

Аналогичная ошибка была допущена и в первый период войны с белофиннами, 
в особенности правительством Куусинена. Незадачливые политработники механически усвоили лозунг об интернациональных задачах Красной Армии, об освобождении финского народа и обращались с этим
лозунгом одинаково как к финскому населению и солдатам, так и к своим
войскам. Не учитывали того, что если финскому солдату можно и нужно говорить о том, что Красная Армия несет ему освобождение, то для наших
красноармейцев этот лозунг не всегда будет понятен и близок. Там же, на
финском фронте, выходила газета под названием «За коммунизм». Это название я изменил, так как для беспартийных товарищей оно может быть не всегда понятным.

В речи товарища Молотова было сказано о том, что Красная Армия ведет 
войну за безопасность города Ленинграда и наших северо-западных границ, ведет войну за то, чтобы уничтожить военный плацдарм, который готовили противники Советского Союза. Когда этот правильный лозунг, данный ЦК и Правительством, вновь был подтвержден нашими политработниками, он придал гораздо больший смысл и действенность нашей пропаганде. Этот лозунг был понятным для всего личного состава.

То есть, банальный государственный патриотизм, подкрепленный “геополитическими” суждениями о плацдармах и буферах (ах эта продажная “буржуазная геополитика”), для значительной части боевого состава РККА был куда понятней “классово верных” лозунгов об исполнении “интернациональных задач”. Вероятно, именно поэтому в годы ВОВ в военно-политической пропаганде патриотизм и апелляции к героическому наследию предков превалировали над вносящим сумятицу в войска “пролетарским интернационализмом”. 

Как тут, по случаю, не вспомнить о директиве номер 278 за подписью того же Мехлиса от 10 декабря 1941, приказывающей вывести из пропагандистского оборота лозунг о “Пролетариях всех стран…”, как “неправильно ориентирующий некоторые прослойки военнослужащих”, с заменой его на однозначный и предельно понятный каждому лозунг “Смерть немецким оккупантам!” (лозунг про “единство пролетариев” дозволялось использовать только в материалах для войск противника - такая военная хитрость).

И как тут не вспомнить, что такое же непонимание бойцами, политруками, да и самим советским народом сущности “интернационального долга” можно было зафиксировать и спустя 40 лет после выступления Мехлиса - в многострадальном Афганистане, где чрезвычайно громкая и не соответствующая действительности “канцелярско-революционная” трескотня завела СССР в военный тупик.
👍24👎1



tgoop.com/sorok40sorok/916
Create:
Last Update:

Вышеприведенный пример можно было бы списать на общую отсталость Северного Кавказа, где после 20 лет советской власти лояльность населения социалистическому проекту продолжала оставаться на довольно низком уровне. 

Однако и в самом “ядре” СССР дела с пониманием “глубинным народом” военно-политической линии обстояли не сказать что блестяще. 

В докладе от 10 мая 1940 года, сделанном по итогам Зимней войны, начальник Политуправления РККА З.Л.Мехлис об этом говорит практически напрямую:

Каждый лозунг должен иметь свое место и свое время. Между тем лозунг об интернациональных задачах Красной Армии сплошь да рядом дается вне времени, без учета условий и без учета того, к кому апеллируют.

На первом этапе боевых операций на Халхин-Голе в основу пропаганды
был положен лозунг выполнения договора о взаимопомощи с МНР и помощи дружественному монгольскому народу. Этот лозунг оказался малопонятным для красноармейцев, особенно призванных из запаса. Многие не понимали, почему мы заключили договор с МНР. В ходе боев была внесена поправка. Было широко разъяснено, что МНР — это ключ к нашим границам, и что «защищая границы МНР, Красная Армия обороняет территорию Советского Союза от Байкала до Владивостока, препятствует Японии превратить МНР в плацдарм для войны против СССР». Этот лозунг оказался понятным для красноармейцев и командиров. Они поняли значение этой войны для защиты нашей родины, поняли, что они должны выполнять военную 
присягу.

Аналогичная ошибка была допущена и в первый период войны с белофиннами, 
в особенности правительством Куусинена. Незадачливые политработники механически усвоили лозунг об интернациональных задачах Красной Армии, об освобождении финского народа и обращались с этим
лозунгом одинаково как к финскому населению и солдатам, так и к своим
войскам. Не учитывали того, что если финскому солдату можно и нужно говорить о том, что Красная Армия несет ему освобождение, то для наших
красноармейцев этот лозунг не всегда будет понятен и близок. Там же, на
финском фронте, выходила газета под названием «За коммунизм». Это название я изменил, так как для беспартийных товарищей оно может быть не всегда понятным.

В речи товарища Молотова было сказано о том, что Красная Армия ведет 
войну за безопасность города Ленинграда и наших северо-западных границ, ведет войну за то, чтобы уничтожить военный плацдарм, который готовили противники Советского Союза. Когда этот правильный лозунг, данный ЦК и Правительством, вновь был подтвержден нашими политработниками, он придал гораздо больший смысл и действенность нашей пропаганде. Этот лозунг был понятным для всего личного состава.

То есть, банальный государственный патриотизм, подкрепленный “геополитическими” суждениями о плацдармах и буферах (ах эта продажная “буржуазная геополитика”), для значительной части боевого состава РККА был куда понятней “классово верных” лозунгов об исполнении “интернациональных задач”. Вероятно, именно поэтому в годы ВОВ в военно-политической пропаганде патриотизм и апелляции к героическому наследию предков превалировали над вносящим сумятицу в войска “пролетарским интернационализмом”. 

Как тут, по случаю, не вспомнить о директиве номер 278 за подписью того же Мехлиса от 10 декабря 1941, приказывающей вывести из пропагандистского оборота лозунг о “Пролетариях всех стран…”, как “неправильно ориентирующий некоторые прослойки военнослужащих”, с заменой его на однозначный и предельно понятный каждому лозунг “Смерть немецким оккупантам!” (лозунг про “единство пролетариев” дозволялось использовать только в материалах для войск противника - такая военная хитрость).

И как тут не вспомнить, что такое же непонимание бойцами, политруками, да и самим советским народом сущности “интернационального долга” можно было зафиксировать и спустя 40 лет после выступления Мехлиса - в многострадальном Афганистане, где чрезвычайно громкая и не соответствующая действительности “канцелярско-революционная” трескотня завела СССР в военный тупик.

BY Сóрок сорóк




Share with your friend now:
tgoop.com/sorok40sorok/916

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Co-founder of NFT renting protocol Rentable World emiliano.eth shared the group Tuesday morning on Twitter, calling out the "degenerate" community, or crypto obsessives that engage in high-risk trading. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. Public channels are public to the internet, regardless of whether or not they are subscribed. A public channel is displayed in search results and has a short address (link). Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. A new window will come up. Enter your channel name and bio. (See the character limits above.) Click “Create.”
from us


Telegram Сóрок сорóк
FROM American