В связи с некоторым прогреванием балканской темы, - речь о пространных заявлениях нынешнего сербского президента Вучича о нависшей над жизненными интересами Сербии и Республики Сербской (эта которая в Боснии) опасности, - вспомнилось о нашем с сербами духовном родстве.
Руси и срби действительно очень похожи своей исторической судьбой. СССР возник на руинах огромной феодальной империи, собрав в итоге почти все её осколки вокруг твердого ядра в лице русских, которые переживают теперь мучительный ресентимент по утраченному величию и подвергаются нападкам со стороны бывших братских народов, не желающих более исполнять роли “младших братьев”.
С сербами произошло ровно то же самое. Социалистическая Югославия строилась на руинах и в границах точно такого же полуфеодального Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев, раздираемого внутренними национальными противоречиями, которые социализм (как и в СССР) сумел лишь на время подморозить, но не ликвидировать. И хотя во главе ФНРЮ (позднее - СФРЮ) стоял полусловенец-полухорват Иосип Броз Тито, ядром этого гособразования выступали сербы.
А когда, после смерти харизматика Иосипа Броз, пошел процесс разложения югославского государства, сопровождавшийся ростом местного национализма, сербы ответили на это всплеском собственного державного национализма, украшенного “розовым” оттенком “югославизма” (нечто весьма похожее на наш реваншистский “красно-коричневый синтез” 90-х в духе НБП, восставший из пепла ныне).
Уже в период 1987-90 внутри Союза Коммунистов Сербии началось “критическое переосмысление” былых идеалов, наиболее ярко выразившееся в ренессансе патриотического ”Косовского культа”, который во времена Тито был основательно и целенаправленно подзабыт дабы не создавать лишнего напряжения между христианской и мусульманской частями населения. Теперь, когда Югославия катилась в пропасть, это было уже ни к чему, а старым партийным элитам в условиях крушения коммунизма требовалось новая идейная база, способная сплотить вокруг себя остатки федерации. Таким цементом новой Югославии стал сербский национализм, активно используемый председателем СКС Слободаном Милошевичем как в 87-89 гг., так и на всем протяжении своего президентского правления.
И хотя формально СКС осудил знаменитый Меморандум Сербской Академии наук и искусств 1986 года (содержавший в себе тейки о выдуманных коммунистами нациях, типа черногорцев и македонцев, о разделении коммунистами единого сербского народа искусственными границами, об “исторической” необходимости доминирования сербов на Балканах и т.д.), фактически дискурс проснувшегося сербского великодержавия со всеми его проявлениями (вроде реабилитации четников, апелляции к средневековому наследию Великой Сербии и ненавистью к мусульманам) стал одной из основ режима Милошевича. А правонационалистические организации, типа Радикальной Партии Шешеля, Сербского Национального Обновления Йовича или Партии Сербского Единства Ражнатовича-Аркана в общем были надежными опорами правящей Социалистической Партии (переименованного Союза Коммунистов Сербии), прославившись созданием парамилитаристских отрядов для борьбы с босняками, хорватами и косоварами.
Другой идейной основой режима Милошевича был “коммунизм”, который выражался в жесткой риторике против антисербского национализма окраин (ака фашизма), в проклятиях по адресу буржуазной демократии и западного капитализма, в болтовне о вреде либеральных экономических реформ, якобы несущих вред “югославскому рабочему классу” (хотя именно белградская номенклатура в 89 инициировала Программу экономических реформ, поставившую крест на югославском “самоуправляемом социализме”), а после начала гражданской войны, в которой Германия открыто поддерживала хорватов, а США босняков-мусульман и косоваров, - и в очень яростном антизападничестве, которое многие иностранные коммунисты (те, что еще остались на плаву в 90-е) интерпретировали как антиимпериализм.
В связи с некоторым прогреванием балканской темы, - речь о пространных заявлениях нынешнего сербского президента Вучича о нависшей над жизненными интересами Сербии и Республики Сербской (эта которая в Боснии) опасности, - вспомнилось о нашем с сербами духовном родстве.
Руси и срби действительно очень похожи своей исторической судьбой. СССР возник на руинах огромной феодальной империи, собрав в итоге почти все её осколки вокруг твердого ядра в лице русских, которые переживают теперь мучительный ресентимент по утраченному величию и подвергаются нападкам со стороны бывших братских народов, не желающих более исполнять роли “младших братьев”.
С сербами произошло ровно то же самое. Социалистическая Югославия строилась на руинах и в границах точно такого же полуфеодального Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев, раздираемого внутренними национальными противоречиями, которые социализм (как и в СССР) сумел лишь на время подморозить, но не ликвидировать. И хотя во главе ФНРЮ (позднее - СФРЮ) стоял полусловенец-полухорват Иосип Броз Тито, ядром этого гособразования выступали сербы.
А когда, после смерти харизматика Иосипа Броз, пошел процесс разложения югославского государства, сопровождавшийся ростом местного национализма, сербы ответили на это всплеском собственного державного национализма, украшенного “розовым” оттенком “югославизма” (нечто весьма похожее на наш реваншистский “красно-коричневый синтез” 90-х в духе НБП, восставший из пепла ныне).
Уже в период 1987-90 внутри Союза Коммунистов Сербии началось “критическое переосмысление” былых идеалов, наиболее ярко выразившееся в ренессансе патриотического ”Косовского культа”, который во времена Тито был основательно и целенаправленно подзабыт дабы не создавать лишнего напряжения между христианской и мусульманской частями населения. Теперь, когда Югославия катилась в пропасть, это было уже ни к чему, а старым партийным элитам в условиях крушения коммунизма требовалось новая идейная база, способная сплотить вокруг себя остатки федерации. Таким цементом новой Югославии стал сербский национализм, активно используемый председателем СКС Слободаном Милошевичем как в 87-89 гг., так и на всем протяжении своего президентского правления.
И хотя формально СКС осудил знаменитый Меморандум Сербской Академии наук и искусств 1986 года (содержавший в себе тейки о выдуманных коммунистами нациях, типа черногорцев и македонцев, о разделении коммунистами единого сербского народа искусственными границами, об “исторической” необходимости доминирования сербов на Балканах и т.д.), фактически дискурс проснувшегося сербского великодержавия со всеми его проявлениями (вроде реабилитации четников, апелляции к средневековому наследию Великой Сербии и ненавистью к мусульманам) стал одной из основ режима Милошевича. А правонационалистические организации, типа Радикальной Партии Шешеля, Сербского Национального Обновления Йовича или Партии Сербского Единства Ражнатовича-Аркана в общем были надежными опорами правящей Социалистической Партии (переименованного Союза Коммунистов Сербии), прославившись созданием парамилитаристских отрядов для борьбы с босняками, хорватами и косоварами.
Другой идейной основой режима Милошевича был “коммунизм”, который выражался в жесткой риторике против антисербского национализма окраин (ака фашизма), в проклятиях по адресу буржуазной демократии и западного капитализма, в болтовне о вреде либеральных экономических реформ, якобы несущих вред “югославскому рабочему классу” (хотя именно белградская номенклатура в 89 инициировала Программу экономических реформ, поставившую крест на югославском “самоуправляемом социализме”), а после начала гражданской войны, в которой Германия открыто поддерживала хорватов, а США босняков-мусульман и косоваров, - и в очень яростном антизападничестве, которое многие иностранные коммунисты (те, что еще остались на плаву в 90-е) интерпретировали как антиимпериализм.
Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. The initiatives announced by Perekopsky include monitoring the content in groups. According to the executive, posts identified as lacking context or as containing false information will be flagged as a potential source of disinformation. The content is then forwarded to Telegram's fact-checking channels for analysis and subsequent publication of verified information. According to media reports, the privacy watchdog was considering “blacklisting” some online platforms that have repeatedly posted doxxing information, with sources saying most messages were shared on Telegram. Hashtags are a fast way to find the correct information on social media. To put your content out there, be sure to add hashtags to each post. We have two intelligent tips to give you:
from us
