Сóрок сорóк

“антиимпериалистических левых” (они же “левая Ось Сопротивления”, они же “Антиимпериалистический левый альянс”): ряд иранских деятелей, именующих себя левыми/марксистами-ленинцами, которые, через несколько сайтов и youtube-каналов продвигают известный нарратив об неустанной антиимпериалистической борьбе Владимира Путина, Али Хаменеи, Башара Асада, Си Цзиньпина, Даниеля Ортеги и других великих лидеров современности против гидры американско-сионистского империализма. Организационно эти иранские аватары Михал Василича Попова никак не оформлены (хотя среди “антиимпериалистических левых” мы можем видеть старую ходжаистско-сталинскую Трудовую Партию/Toufan, обитающую в Германии) и веса особого в обществе не имеют, но в преддверии выборов многие из них как по команде начали голосить о поддержке “антиимпериалистического курса страны” через походы на выборы, вызвав бурю негатива и иронии у оппозиционных левых.

В общем, вся иранская левая, какой бы умеренной или радикальной она не была, - начиная от условно левых Исламских ассамблей Ирана или Федеративного демократического движения Азербайджана, заканчивая маоистами из карликовой Компартии Ирана (м/л/м) или Партией Свободной Жизни (местного филиала Рабочей Партии Курдистана), - на удивление выступила единым фронтом, поддержав стихийное безразличие масс к политическому спектаклю под названием “выборы в Меджлис”. Учитывая так же, что бойкот был избран в качестве основной тактики и правой оппозицией, все это вкупе дало впечатляющие результаты: на мартовских выборах была зафиксирована самая низкая за всю историю Исламской республики явка: по официальным данным проголосовал  41% избирателей (при этом около 8% бюллетеней оказались испорченными). С учетом того, что в Иране существует спасительная практика принуждения к голосованию всевозможных бюджетников и силовиков (видимо, именно эти насильно пригнанные к урнам избиратели, которые отказаться от участия не могут, и попортили бюллетени), ситуация для властвующих мужей, которые ранее гордились своей особой исламской демократией, активностью населения и часто использовали религиозно-идеологические тейки о “борьбе с тиранией”, складывается не очень изящно. 

Посему, как левая, так и правая оппозиция восприняла подобные результаты со значительной долей энтузиазма, усмотрев в массовом отказе от голосования еще один шаг на пути изоляции госаппарата от народа, именем которого этот аппарат прикрывается. Потому как бóльшего в данном случае достигнуть и нельзя было.

Telegraph

Пару слов о Никарагуа

К месту напишу пару слов про современную Никарагуа. Потому что многолетний президент Даниель Ортега, один из командующих старого Сандинистского Фронта Национального Освобождения, на внешнеполитической арене очень активно использует "антиимпериалистическую"…

👍28👎2

www.tgoop.com/sorok40sorok/488

1.8K viewsMar 13, 2024 at 11:33

“антиимпериалистических левых” (они же “левая Ось Сопротивления”, они же “Антиимпериалистический левый альянс”): ряд иранских деятелей, именующих себя левыми/марксистами-ленинцами, которые, через несколько сайтов и youtube-каналов продвигают известный нарратив об неустанной антиимпериалистической борьбе Владимира Путина, Али Хаменеи, Башара Асада, Си Цзиньпина, Даниеля Ортеги и других великих лидеров современности против гидры американско-сионистского империализма. Организационно эти иранские аватары Михал Василича Попова никак не оформлены (хотя среди “антиимпериалистических левых” мы можем видеть старую ходжаистско-сталинскую Трудовую Партию/Toufan, обитающую в Германии) и веса особого в обществе не имеют, но в преддверии выборов многие из них как по команде начали голосить о поддержке “антиимпериалистического курса страны” через походы на выборы, вызвав бурю негатива и иронии у оппозиционных левых.

В общем, вся иранская левая, какой бы умеренной или радикальной она не была, - начиная от условно левых Исламских ассамблей Ирана или Федеративного демократического движения Азербайджана, заканчивая маоистами из карликовой Компартии Ирана (м/л/м) или Партией Свободной Жизни (местного филиала Рабочей Партии Курдистана), - на удивление выступила единым фронтом, поддержав стихийное безразличие масс к политическому спектаклю под названием “выборы в Меджлис”. Учитывая так же, что бойкот был избран в качестве основной тактики и правой оппозицией, все это вкупе дало впечатляющие результаты: на мартовских выборах была зафиксирована самая низкая за всю историю Исламской республики явка: по официальным данным проголосовал  41% избирателей (при этом около 8% бюллетеней оказались испорченными). С учетом того, что в Иране существует спасительная практика принуждения к голосованию всевозможных бюджетников и силовиков (видимо, именно эти насильно пригнанные к урнам избиратели, которые отказаться от участия не могут, и попортили бюллетени), ситуация для властвующих мужей, которые ранее гордились своей особой исламской демократией, активностью населения и часто использовали религиозно-идеологические тейки о “борьбе с тиранией”, складывается не очень изящно. 

Посему, как левая, так и правая оппозиция восприняла подобные результаты со значительной долей энтузиазма, усмотрев в массовом отказе от голосования еще один шаг на пути изоляции госаппарата от народа, именем которого этот аппарат прикрывается. Потому как бóльшего в данном случае достигнуть и нельзя было.

BY Сóрок сорóк