Notice: file_put_contents(): Write of 9768 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 22056 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Сóрок сорóк@sorok40sorok P.395
К слову. Сегодня в эфиопской провинции Тыграй начался трехдневный траур в память о погибших в недавней (2020-22) войне этой мятежной провинции с эфиопским центральным правительством. Количество жертв зашкаливает за все разумные пределы - по некоторым оценкам, война в Тыграе, являющаяся (пока) крупнейшим военным конфликтом 21 века, унесла жизни около полумиллиона человек, из которых большинство это повстанцы и мирные жители (не только тиграи, но и оромо, афара и др.).
И знаете что? Ни один ресурс (кроме специализирующихся на Африканском роге), ни один политический деятель правого/левого/консервативного/либерального/прозападного/провосточного спектра ни тогда, - во время войны, - ни теперь даже и не думает заламывать руки по поводу трагедии в Тыграе, сопровождавшейся этническими чистками (такими как резня в Аксуме в декабре 2020 года, где эритрейские солдаты убили больше 500 гражданских), массированной человеконенавистнической пропагандой и депортациями населения. Почему? Потому что тыграйский кейс не подходит для геополитических игр больших и малых региональных держав.
Тиграи - это не мусульмане, поэтому мусульманский мир абсолютно равнодушен к бедствиям, творившимся в этой провинции (хотя в 2013 по исламскому сообществу разгонялась пожалейка, когда эфиопское правительство вздумало бороться с поднимающимся ваххабизмом).
Тиграи - это не либерал-демократы западного типа, равняющиеся на Соединенные Штаты. Наоборот, за Народно-освободительным фронтом Тыграя стоит давний левацкий бэкграунд, который был даже отчасти сохранен (в виде малопонятной "революционной демократии" и смешанной экономики) на протяжении 90-00-х. И, в эту пору политического господства НФОТ (91-2018) в эфиопской политике, западные демократы неоднократно подвергали критике тыграйский авторитаризм и нарушения прав человека, поддерживая протесты оппозиции. Так что никакого сочувствия к НФОТ в частности и тиграям в целом западные демократы очевидно не имеют.
Тиграи - это не "антиимпериалистические силы" с точки зрения держав, объявивших себя оплотом "антиимпериализма". Наоборот, тиграи подняли восстание против центрального правительства Эфиопии, которое довольно-таки явно ориентируется на "антиимпериалистическую ось" во главе с Китаем. Поэтому никаких напускных стенаний насчет эфиопско-эритрейского террора против Тыграя в "антиимпериалистических" СМИ вы тоже не увидите.
Тиграи оказались никому не нужны, никто не хочет знать, сколько их там погибло, сколько погибло детей, сколько женщин, сколько было изгнанно из своих домов, сколько умерло с голоду. Вся эта ситуация очень контрастирует с теми хороводами, которые водят вокруг палестинской/курдской/белуджийской проблемы мировые масс-медиа. Про Украину вообще не говорю.
Тут не надо быть великого ума, чтобы догадаться, что "исламской умме", "западному демократическому миру" или "оси антиимпериалистического сопротивления" столь же плевать на страдания палестинцев/курдов/белуджей, как и на страдания тиграев. Просто палестинский/курдский/белуджийский козырь можно использовать в геополитических играх, отодвинув его в сторону (на время, до следующего раза) после того, как будет достигнут некий результат, а тиграи - это не козырь даже, а какое-то недоразумение.
Сами народы и их страдания не интересуют людей в дорогих костюмах, рулящих миром. Для них все это просто экономическая игра со своеобразным антуражем для тупой толпы, который требует возведения рук к небу, натужных слез и громких криков про справедливость.
Но в то же время тыграйский кейс демонстрирует и другое; в том случае, когда в конфликт не лезут со стороны всевозможные "защитники", подливающие масла в огонь своими воинственными призывами, требованиями и "помощью", воюющие стороны способны самостоятельно разрешить свои проблемы. Эфиопско-тыграйская война, шедшая на краю "мировой шахматной доски" и поэтому не привлекавшая особого внимания центров силы, завершилась заключением более-менее стабильного мира.
К слову. Сегодня в эфиопской провинции Тыграй начался трехдневный траур в память о погибших в недавней (2020-22) войне этой мятежной провинции с эфиопским центральным правительством. Количество жертв зашкаливает за все разумные пределы - по некоторым оценкам, война в Тыграе, являющаяся (пока) крупнейшим военным конфликтом 21 века, унесла жизни около полумиллиона человек, из которых большинство это повстанцы и мирные жители (не только тиграи, но и оромо, афара и др.).
И знаете что? Ни один ресурс (кроме специализирующихся на Африканском роге), ни один политический деятель правого/левого/консервативного/либерального/прозападного/провосточного спектра ни тогда, - во время войны, - ни теперь даже и не думает заламывать руки по поводу трагедии в Тыграе, сопровождавшейся этническими чистками (такими как резня в Аксуме в декабре 2020 года, где эритрейские солдаты убили больше 500 гражданских), массированной человеконенавистнической пропагандой и депортациями населения. Почему? Потому что тыграйский кейс не подходит для геополитических игр больших и малых региональных держав.
Тиграи - это не мусульмане, поэтому мусульманский мир абсолютно равнодушен к бедствиям, творившимся в этой провинции (хотя в 2013 по исламскому сообществу разгонялась пожалейка, когда эфиопское правительство вздумало бороться с поднимающимся ваххабизмом).
Тиграи - это не либерал-демократы западного типа, равняющиеся на Соединенные Штаты. Наоборот, за Народно-освободительным фронтом Тыграя стоит давний левацкий бэкграунд, который был даже отчасти сохранен (в виде малопонятной "революционной демократии" и смешанной экономики) на протяжении 90-00-х. И, в эту пору политического господства НФОТ (91-2018) в эфиопской политике, западные демократы неоднократно подвергали критике тыграйский авторитаризм и нарушения прав человека, поддерживая протесты оппозиции. Так что никакого сочувствия к НФОТ в частности и тиграям в целом западные демократы очевидно не имеют.
Тиграи - это не "антиимпериалистические силы" с точки зрения держав, объявивших себя оплотом "антиимпериализма". Наоборот, тиграи подняли восстание против центрального правительства Эфиопии, которое довольно-таки явно ориентируется на "антиимпериалистическую ось" во главе с Китаем. Поэтому никаких напускных стенаний насчет эфиопско-эритрейского террора против Тыграя в "антиимпериалистических" СМИ вы тоже не увидите.
Тиграи оказались никому не нужны, никто не хочет знать, сколько их там погибло, сколько погибло детей, сколько женщин, сколько было изгнанно из своих домов, сколько умерло с голоду. Вся эта ситуация очень контрастирует с теми хороводами, которые водят вокруг палестинской/курдской/белуджийской проблемы мировые масс-медиа. Про Украину вообще не говорю.
Тут не надо быть великого ума, чтобы догадаться, что "исламской умме", "западному демократическому миру" или "оси антиимпериалистического сопротивления" столь же плевать на страдания палестинцев/курдов/белуджей, как и на страдания тиграев. Просто палестинский/курдский/белуджийский козырь можно использовать в геополитических играх, отодвинув его в сторону (на время, до следующего раза) после того, как будет достигнут некий результат, а тиграи - это не козырь даже, а какое-то недоразумение.
Сами народы и их страдания не интересуют людей в дорогих костюмах, рулящих миром. Для них все это просто экономическая игра со своеобразным антуражем для тупой толпы, который требует возведения рук к небу, натужных слез и громких криков про справедливость.
Но в то же время тыграйский кейс демонстрирует и другое; в том случае, когда в конфликт не лезут со стороны всевозможные "защитники", подливающие масла в огонь своими воинственными призывами, требованиями и "помощью", воюющие стороны способны самостоятельно разрешить свои проблемы. Эфиопско-тыграйская война, шедшая на краю "мировой шахматной доски" и поэтому не привлекавшая особого внимания центров силы, завершилась заключением более-менее стабильного мира.
ZDNET RECOMMENDS Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. Joined by Telegram's representative in Brazil, Alan Campos, Perekopsky noted the platform was unable to cater to some of the TSE requests due to the company's operational setup. But Perekopsky added that these requests could be studied for future implementation. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP. 2How to set up a Telegram channel? (A step-by-step tutorial)
from us
