SOLSEGHALAM Telegram 2507
✍️نقد یادداشت دکتر محمد فاضلی: «شکست‌ خوردن از پیروزی‌ها»

محمدرضا اسلامی

🔵در یادداشتی که در کانال دغدغه ایران منتشر شد، دکتر محمدفاضلی در تحلیل شرایط جمهوری اسلامی به بسط این دیدگاه پرداخته و گفته: «وضعی که امروز در ایران شاهدش هستیم، نتیجه چیست؟ من معتقدم این نتیجه آن چیزی است که نظام سیاسی جمهوری اسلامی یا حداقل بخشی از آن، "پیروزی‌های" خود می‌داند. آدمی، سازمان یا حکومت، همواره از ضعف‌ها و شکست‌هایش، شکست نمی‌خورد، بلکه گاهی به پیروزی‌هایش می‌بازد. پیروزی‌ها گاه مقدمه شکست‌های بزرگ هستند.»

محمدفاضلی با برشمردن برخی مسائلی که باعث حس پیروزی در ج ا شده، ادامه داده: «...کاش در همه این عرصه‌ها آن پیروزی‌های کوچک [برای ج ا] حاصل نشده بود... چون نیک بنگرید، گاهی شکست خوردن عین پیروزی در درازمدت است و در این حکمتی نهفته است.»

این تحلیل صحیح نیست.
با وجود ارادت به حضور دکترمحمد فاضلی ولی متمرکز شدن بر مسائل داخلی ج ا منجر به این استنتاج اشتباه شده، که در ادامه شرح می شود.

🔵نظام ج ا قایل به «پیروزی های کوچک» نیست. اساسا رویکرد نظام، خرسندی از پیروزی های کوچک نیست؛ در واقع گفتمان نظام اساسا "توسعه" نیست بلکه گفتمان نظام مبتنی بر “بقاء” است. عملا علت غرور در ساختار حکمرانی نه به دلیل موفقیت‌ها/پیروزی‌ها، بلکه به دلیل امکان بقاء Survive (به رغم تخاصم قدرتهای جهانی) است.

مثال: به شما می‌گویند تو (محمدفاضلی) فقط ده میلیون تومان در حساب جاری‌ات پول داری، پس تو دکتر فاضلی فقیر هستی. شما پاسخ می‌دهی: من همین که زنده مانده‌ام پیروزم (موجودی حساب بانکی‌ام مهم نیست. باکی نیست!)

و می‌گویی: من (فاضلی) از چنان سختیهایی در زندگی عبور کرده ام که همین زنده ماندنم (Survive) برایم "برنده بودن" محسوب می‌شود.

🔵برخلاف دیدگاه یادداشت کانال دغدغه ایران، نگاه جاری در عرصه حکمرانی ج ا مبتنی بر این است که:
نظام بین‌المللی حاضر است با ابومحمد جولانی دیل کند (Deal) و جولانی امروز/احمدالشرع دیروز را «بپذیرد». نظم بین‌المللی وقتی به پایِ معامله می‌رسد حتی حاضر است به شکل نانوشته با طالبان ۲۰۲۲ هم دیل کند و طالبان را هم بپذیرد (و حتی در برابر مسئله ممنوعیت تحصیل میلیونها دختر افغانستانی هیچ واکنش جدی نشان ندهد). ولی این نظم حاضر نیست با تفکر شیعی دیل کند.
عملا یک مشکل ماهوی با تفکر شیعی در اندیشه غرب وجود دارد.

لذا دیدگاه ج ا مبنی بر Survive (با آنچه محمدفاضلی "پیروزی‌های کوچک" خطابش می کند) متفاوت است.

🔵صریح‌تر صحبت کنیم؟
ویدئوی زیر را ببینیم. عملا همه مراکز نظری و اندیشکده‌های غربی می‌دانند که در بحث شریعت، «رواداری» در ملاعمر (یا حتی در عبدالغنی برادر) قابل مقایسه با روحیه فردی مثل سیدحسن نصراله نیست. اندیشکده سیاسی غربی می‌داند که عبدالغنی برادر یا هبت الله آخوندزاده در افغانستان به لحاظ نظری با فردی مانند سیدحسن نصراله کهکشانها متفاوت اند. اولی (یعنی هبت‌الله) می‌گوید: دختر نه تنها نباید به مدرسه برود بلکه حتی صورتش هم نباید پیدا باشد. دومی ولی هرگز اینگونه جزمی فکر نمی‌کند. اما وقتی که «زمان معامله» فرا برسد نظم بین‌المللی می‌تواند به یک Deal مشخص (تعمدا کلمه Deal را تکرار می کنم) با عبدالغنی برادر و هبت الله آخوندزاده برسد ولی همین نظم غربی، هرگز نمی تواند به یک تفاهم مشخص با سیدحسن نصراله لبنانی برسد.

همزمان آن اندیشکده غربی نیک واقف است که نقش حزب‌اله لبنان در بیرون راندن اسرائیل از جنوب کشورش در سال ۲۰۰۰ ماهیتِ «دفاعی» داشته و یکی از نقاط عطف در تاریخ معاصر درگیری‌های خاورمیانه به‌شمار می‌رود. اندیشکده می فهمد و نیک می‌داند که هویت/رویکرد طالبان یک رویکرد جزمی/سلفی در اعمال شریعت است. ولی به رغم اینها سیاستمدار غربی، تصورِ گفتگو با هبت‌الله و عبدالغنی برادر در افغانستان را دارد ولی تصور گفتگو با سیدحسن نصراله در لبنان را ندارد!

بازگردیم به ویدئوی زیر.
آقایی که در این ویدئو می بینید نماینده دموکرات(!) کنگره است. آقای Fetterman.🔻 این آقا به دیدن نتانیاهو و همسرش رفته‌است. در این دیدار نتانیاهو می‌خواهد به او "هدیه" ای بدهد. چه می‌دهد؟ یک پیجر نقره ای.
بعد واکنش این سناتور جالب است. می‌گوید: وقتی که ماجرای پیجرها رو شنیدم، عاشق‌اش شدم.
یعنی برای این "انسان" هیچ اهمیتی ندارد که در یک لحظه با فشردن یک دکمه بیش از 3000 چشم کور شده یا دست قطع شده و بیش از 3000 "انسان" در کنار خانواده و فرزندانشان معلول یا مقتول شده‌اند. باکی نیست.
پیجر نقره ای را می‌گیرد و این کار را تحسین می‌کند.

🔵ایرادهای ج ا به جای خود، ولی اشتباه راهبردی در تحلیل دکتر فاضلی این است که در بررسی مسائل ایران نمی‌توان فقط بر مسائل داخلی ج ا متمرکز بود. ساختار نامتعادل دنیای بیرون از ایران بر ماهیتِ بخشی از اتفاقات داخل ایران اثرگذار بوده و خواهد بود.

www.tgoop.com/solseghalam/2506
👍98👎207👌4😢2



tgoop.com/solseghalam/2507
Create:
Last Update:

✍️نقد یادداشت دکتر محمد فاضلی: «شکست‌ خوردن از پیروزی‌ها»

محمدرضا اسلامی

🔵در یادداشتی که در کانال دغدغه ایران منتشر شد، دکتر محمدفاضلی در تحلیل شرایط جمهوری اسلامی به بسط این دیدگاه پرداخته و گفته: «وضعی که امروز در ایران شاهدش هستیم، نتیجه چیست؟ من معتقدم این نتیجه آن چیزی است که نظام سیاسی جمهوری اسلامی یا حداقل بخشی از آن، "پیروزی‌های" خود می‌داند. آدمی، سازمان یا حکومت، همواره از ضعف‌ها و شکست‌هایش، شکست نمی‌خورد، بلکه گاهی به پیروزی‌هایش می‌بازد. پیروزی‌ها گاه مقدمه شکست‌های بزرگ هستند.»

محمدفاضلی با برشمردن برخی مسائلی که باعث حس پیروزی در ج ا شده، ادامه داده: «...کاش در همه این عرصه‌ها آن پیروزی‌های کوچک [برای ج ا] حاصل نشده بود... چون نیک بنگرید، گاهی شکست خوردن عین پیروزی در درازمدت است و در این حکمتی نهفته است.»

این تحلیل صحیح نیست.
با وجود ارادت به حضور دکترمحمد فاضلی ولی متمرکز شدن بر مسائل داخلی ج ا منجر به این استنتاج اشتباه شده، که در ادامه شرح می شود.

🔵نظام ج ا قایل به «پیروزی های کوچک» نیست. اساسا رویکرد نظام، خرسندی از پیروزی های کوچک نیست؛ در واقع گفتمان نظام اساسا "توسعه" نیست بلکه گفتمان نظام مبتنی بر “بقاء” است. عملا علت غرور در ساختار حکمرانی نه به دلیل موفقیت‌ها/پیروزی‌ها، بلکه به دلیل امکان بقاء Survive (به رغم تخاصم قدرتهای جهانی) است.

مثال: به شما می‌گویند تو (محمدفاضلی) فقط ده میلیون تومان در حساب جاری‌ات پول داری، پس تو دکتر فاضلی فقیر هستی. شما پاسخ می‌دهی: من همین که زنده مانده‌ام پیروزم (موجودی حساب بانکی‌ام مهم نیست. باکی نیست!)

و می‌گویی: من (فاضلی) از چنان سختیهایی در زندگی عبور کرده ام که همین زنده ماندنم (Survive) برایم "برنده بودن" محسوب می‌شود.

🔵برخلاف دیدگاه یادداشت کانال دغدغه ایران، نگاه جاری در عرصه حکمرانی ج ا مبتنی بر این است که:
نظام بین‌المللی حاضر است با ابومحمد جولانی دیل کند (Deal) و جولانی امروز/احمدالشرع دیروز را «بپذیرد». نظم بین‌المللی وقتی به پایِ معامله می‌رسد حتی حاضر است به شکل نانوشته با طالبان ۲۰۲۲ هم دیل کند و طالبان را هم بپذیرد (و حتی در برابر مسئله ممنوعیت تحصیل میلیونها دختر افغانستانی هیچ واکنش جدی نشان ندهد). ولی این نظم حاضر نیست با تفکر شیعی دیل کند.
عملا یک مشکل ماهوی با تفکر شیعی در اندیشه غرب وجود دارد.

لذا دیدگاه ج ا مبنی بر Survive (با آنچه محمدفاضلی "پیروزی‌های کوچک" خطابش می کند) متفاوت است.

🔵صریح‌تر صحبت کنیم؟
ویدئوی زیر را ببینیم. عملا همه مراکز نظری و اندیشکده‌های غربی می‌دانند که در بحث شریعت، «رواداری» در ملاعمر (یا حتی در عبدالغنی برادر) قابل مقایسه با روحیه فردی مثل سیدحسن نصراله نیست. اندیشکده سیاسی غربی می‌داند که عبدالغنی برادر یا هبت الله آخوندزاده در افغانستان به لحاظ نظری با فردی مانند سیدحسن نصراله کهکشانها متفاوت اند. اولی (یعنی هبت‌الله) می‌گوید: دختر نه تنها نباید به مدرسه برود بلکه حتی صورتش هم نباید پیدا باشد. دومی ولی هرگز اینگونه جزمی فکر نمی‌کند. اما وقتی که «زمان معامله» فرا برسد نظم بین‌المللی می‌تواند به یک Deal مشخص (تعمدا کلمه Deal را تکرار می کنم) با عبدالغنی برادر و هبت الله آخوندزاده برسد ولی همین نظم غربی، هرگز نمی تواند به یک تفاهم مشخص با سیدحسن نصراله لبنانی برسد.

همزمان آن اندیشکده غربی نیک واقف است که نقش حزب‌اله لبنان در بیرون راندن اسرائیل از جنوب کشورش در سال ۲۰۰۰ ماهیتِ «دفاعی» داشته و یکی از نقاط عطف در تاریخ معاصر درگیری‌های خاورمیانه به‌شمار می‌رود. اندیشکده می فهمد و نیک می‌داند که هویت/رویکرد طالبان یک رویکرد جزمی/سلفی در اعمال شریعت است. ولی به رغم اینها سیاستمدار غربی، تصورِ گفتگو با هبت‌الله و عبدالغنی برادر در افغانستان را دارد ولی تصور گفتگو با سیدحسن نصراله در لبنان را ندارد!

بازگردیم به ویدئوی زیر.
آقایی که در این ویدئو می بینید نماینده دموکرات(!) کنگره است. آقای Fetterman.🔻 این آقا به دیدن نتانیاهو و همسرش رفته‌است. در این دیدار نتانیاهو می‌خواهد به او "هدیه" ای بدهد. چه می‌دهد؟ یک پیجر نقره ای.
بعد واکنش این سناتور جالب است. می‌گوید: وقتی که ماجرای پیجرها رو شنیدم، عاشق‌اش شدم.
یعنی برای این "انسان" هیچ اهمیتی ندارد که در یک لحظه با فشردن یک دکمه بیش از 3000 چشم کور شده یا دست قطع شده و بیش از 3000 "انسان" در کنار خانواده و فرزندانشان معلول یا مقتول شده‌اند. باکی نیست.
پیجر نقره ای را می‌گیرد و این کار را تحسین می‌کند.

🔵ایرادهای ج ا به جای خود، ولی اشتباه راهبردی در تحلیل دکتر فاضلی این است که در بررسی مسائل ایران نمی‌توان فقط بر مسائل داخلی ج ا متمرکز بود. ساختار نامتعادل دنیای بیرون از ایران بر ماهیتِ بخشی از اتفاقات داخل ایران اثرگذار بوده و خواهد بود.

www.tgoop.com/solseghalam/2506

BY ارزیابی شتابزده


Share with your friend now:
tgoop.com/solseghalam/2507

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Earlier, crypto enthusiasts had created a self-described “meme app” dubbed “gm” app wherein users would greet each other with “gm” or “good morning” messages. However, in September 2021, the gm app was down after a hacker reportedly gained access to the user data. It’s yet another bloodbath on Satoshi Street. As of press time, Bitcoin (BTC) and the broader cryptocurrency market have corrected another 10 percent amid a massive sell-off. Ethereum (EHT) is down a staggering 15 percent moving close to $1,000, down more than 42 percent on the weekly chart. Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. The creator of the channel becomes its administrator by default. If you need help managing your channel, you can add more administrators from your subscriber base. You can provide each admin with limited or full rights to manage the channel. For example, you can allow an administrator to publish and edit content while withholding the right to add new subscribers. It’s easy to create a Telegram channel via desktop app or mobile app (for Android and iOS):
from us


Telegram ارزیابی شتابزده
FROM American