tgoop.com/smart_regulation/4675
Last Update:
Подписчик канала делится мнением относительно порядка размещения заключений об ОРВ на регулейшене.
"Не так давно здесь обсуждалась проблема непроведения публичных консультаций на федеральном портале проектов НПА.
Но другой проблемой является то, что уже подписанные заключения не всегда размещаются на regulation. Так, например, подписанное ещё в мае заключение об ОРВ на проект приказа Минприроды "Об утверждении Порядка проведения орнитологического исследования …" до настоящего времени в карточке проекта отсутствует.
Напомню, что заключение подлежит размещению Минэкономразвития на официальном сайте (т.е. regulation) не позднее 3 рабочих дней со дня его подписания (п. 30 Правил проведения ОРВ), а при самой процедуре проводится оценка проектов НПА на соответствие принципам, установленным ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации", одним из которых, кстати, является открытость (п. 4 Правил). Но кто проверит на открытость тех, кто сам оценивает открытость?
Как мне пояснили в рабочем порядке, данная проблема связана с тем, что подготовленные заключения об ОРВ теперь размещаются на regulation только по результатам их согласования с пресс-службой Минэкономразвития, что существенно замедляет ознакомление участников публичных консультаций с информацией об учете представленных ими по проекту НПА предложений.
Я понимаю, что в связи с появлением ГИС "Нормотворчество" для кулуарного обсуждения разрабатываемых НПА, востребованность в regulation снижается, но может стоит уполномоченному по ведению официального сайта ФОИВу взять на контроль соблюдение требований Правил проведения ОРВ, возвратив обязанность по размещению текста заключения об ОРВ ответственному за его подготовку исполнителю Департамента регуляторной политики и ОРВ?"
BY Комиссия по Регуляторике
Share with your friend now:
tgoop.com/smart_regulation/4675