Notice: file_put_contents(): Write of 12331 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 20523 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Блокнот Жмудя@shm512_shared P.8348
SHM512_SHARED Telegram 8348
Уже устал от американских праваков, но тут действительно много интересных фактов:
https://www.tgoop.com/slovoivolya/19


UPD: короткая выжимка тезисов:

1) Утверждение, что люди с более высоким IQ склонны к леволиберальным взглядам, в общем случае неверно.

2) В РФ более высокооплачиваемые люди больше склонны поддерживать СВО (по крайней мере решение её начать), нежели менее высокооплачиваемые (верно и в отношении "богатые vs середнячки", и в отношении "середнячки vs бедные").

3) Также в РФ к поддержке вакцинации больше склонны более лояльные действующей власти, нежели менее лояльные (причём неважно, в коммунистическую или либеральную сторону) -- при этом это совершенно не означает поддержки госпропаганды.

4) Подборка "двоемыслия" (по шкале левый/правый) евреев в вопросе Израиля и во всех остальных -- ну, тут ничего нового.

5) Исторические примеры из первой половины XX века, в которых умные образованные слои склонялись к евгенике и радикальному этнонационализму -- немецкие нацисты и американские прогрессивисты -- что это были за люди, как они мыслили.

6) В очередной раз критика таких базовых идей американских леволибералов, как поддержка ЛГБТ, неограниченной внешней миграции и полного гендерного равенства (ну с первыми двумя, думаю, у всех разумных людей консенсус), по поводу третьего автор приводит следующие тейки (помимо очевидного снижения рождаемости):

Последствия «гендерного равенства»:

1. Культурная феминизация (женские эмоции доминируют в дискурсе, помнишь, Ричард?).

2. Установление мягкой диктатуры (женщины чаще поддерживают экономический и социальный авторитаризм, чем мужчины).



7)
Обычный человек, помещённый в среду контроля с сильным давлением к конформизму, неизбежно подчиняется воле этой среды. Левые победили повсюду, потому что были нетерпимы и бескомпромиссны в отношении навязывания своих жёстких социальных норм, а люди, которые просто хотели не создавать проблем и спокойно строить карьеру, последовали за ними и подчинились.


Дальнейшую тревогу вызывает то, что уже сформировался союз между Западными высшими элитами и «идентификационными» массами, который был охарактеризован как «биоленинизм»: система, позволяющая правящим элитам укреплять свою власть через апелляцию к интересам демографических групп, которые, как прогнозируется, станут большинством в западных странах, а также групп, не способных социально и морально подняться самостоятельно, становясь зависимыми от покровительства, получаемого от номенклатуры.

В такой ситуации становится всё сложнее разрешить эту проблему демократическим путём, поскольку с достаточным количеством биоленинистских модификаций в Западной демографии настанет день, когда власть номенклатуры окажется полностью неограниченной демократическими процессами.



tgoop.com/shm512_shared/8348
Create:
Last Update:

Уже устал от американских праваков, но тут действительно много интересных фактов:
https://www.tgoop.com/slovoivolya/19


UPD: короткая выжимка тезисов:

1) Утверждение, что люди с более высоким IQ склонны к леволиберальным взглядам, в общем случае неверно.

2) В РФ более высокооплачиваемые люди больше склонны поддерживать СВО (по крайней мере решение её начать), нежели менее высокооплачиваемые (верно и в отношении "богатые vs середнячки", и в отношении "середнячки vs бедные").

3) Также в РФ к поддержке вакцинации больше склонны более лояльные действующей власти, нежели менее лояльные (причём неважно, в коммунистическую или либеральную сторону) -- при этом это совершенно не означает поддержки госпропаганды.

4) Подборка "двоемыслия" (по шкале левый/правый) евреев в вопросе Израиля и во всех остальных -- ну, тут ничего нового.

5) Исторические примеры из первой половины XX века, в которых умные образованные слои склонялись к евгенике и радикальному этнонационализму -- немецкие нацисты и американские прогрессивисты -- что это были за люди, как они мыслили.

6) В очередной раз критика таких базовых идей американских леволибералов, как поддержка ЛГБТ, неограниченной внешней миграции и полного гендерного равенства (ну с первыми двумя, думаю, у всех разумных людей консенсус), по поводу третьего автор приводит следующие тейки (помимо очевидного снижения рождаемости):

Последствия «гендерного равенства»:

1. Культурная феминизация (женские эмоции доминируют в дискурсе, помнишь, Ричард?).

2. Установление мягкой диктатуры (женщины чаще поддерживают экономический и социальный авторитаризм, чем мужчины).



7)
Обычный человек, помещённый в среду контроля с сильным давлением к конформизму, неизбежно подчиняется воле этой среды. Левые победили повсюду, потому что были нетерпимы и бескомпромиссны в отношении навязывания своих жёстких социальных норм, а люди, которые просто хотели не создавать проблем и спокойно строить карьеру, последовали за ними и подчинились.


Дальнейшую тревогу вызывает то, что уже сформировался союз между Западными высшими элитами и «идентификационными» массами, который был охарактеризован как «биоленинизм»: система, позволяющая правящим элитам укреплять свою власть через апелляцию к интересам демографических групп, которые, как прогнозируется, станут большинством в западных странах, а также групп, не способных социально и морально подняться самостоятельно, становясь зависимыми от покровительства, получаемого от номенклатуры.

В такой ситуации становится всё сложнее разрешить эту проблему демократическим путём, поскольку с достаточным количеством биоленинистских модификаций в Западной демографии настанет день, когда власть номенклатуры окажется полностью неограниченной демократическими процессами.

BY Блокнот Жмудя


Share with your friend now:
tgoop.com/shm512_shared/8348

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

A Telegram channel is used for various purposes, from sharing helpful content to implementing a business strategy. In addition, you can use your channel to build and improve your company image, boost your sales, make profits, enhance customer loyalty, and more. How to build a private or public channel on Telegram? Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu. Telegram channels fall into two types: To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.”
from us


Telegram Блокнот Жмудя
FROM American