Правый курс

Forwarded from Политический ислам. Россия.

Шариат и коммерция: столкновение двух правовых систем

Не так давно Госдума приняла закон о продлении эксперимента по партнёрскому финансированию (исламскому банкингу) на три года – до 1 сентября 2028 года. Эксперимент по его внедрению стартовал 1 сентября 2023 года в Татарстане, Башкортостане, Чечне и Дагестане. В конце 2024 года Центробанк подвел итоги эксперимента. По состоянию на конец сентября прошлого года объем сделок составил 2,8 млрд рублей, причем Татарстан стал лидером по их количеству.

Продление эксперимента важно не только для практики исламских финансов в России, но и как фактор, обостряющий необходимость чётко определить, какое право применять – светское или шариатское – в трансграничных финансовых спорах.

В статье «Исламский арбитраж: далекая перспектива или новая …» рассматривается решение английского суда по спору между бахрейнским банком и бангладешской фармацевтической компанией, вытекающему из сделки по товарной рассрочке (марабаха). Английский суд пришел к выводу о необходимости применения норм английского права, несмотря на упоминание принципов шариата в оговорке о применимом праве: «...в соответствии с принципами шариата настоящее соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии». 

Эта ситуация демонстрирует ключевую проблему: когда стороны договора обратились к арбитражу по шариату, возник вопрос, какое право – светское или нормы шариата – должно быть применено при разрешении спора.

Законодательство и практика светских юрисдикций нередко расходятся с фикхом в подходах к договорному регулированию, распределению рисков, процентам и другим финансовым аспектам.

Необходимость в проведении исламского арбитража с участием российских сторон может возникнуть и во внутренних, и в международных спорах, возникающих из договоров в сфере исламского финансирования. Поэтому российским компаниям следует учитывать, что к таким договорам разрешено применение исламского права.

При этом следует иметь в виду, что такой выбор может привести к ограничениям (например, невозможности присуждения компенсации убытков или процентов, начисленных за период с даты вынесения арбитражного решения до даты фактической выплаты) и процессуальным задержкам. Кроме того, включение оговорки об исламском арбитраже в договор требует знания нюансов, характерных для конкретной юрисдикции и арбитражного института, в соответствии с регламентом которого будут рассматриваться возможные споры.

Дальнейшее развитие исламского финансирования и арбитража в России потребует адаптации нормативной базы, а также особого внимания к юридическим рискам, связанным с параллельным применением исламских и светских правовых норм.

#политический_ислам #шариат #финансы

РБК Инвестиции

Исламский банкинг в России: в чем суть партнерского финансирования

Исламский банкинг активно развивается с 2023 года на территории Дагестана, Чеченской Республики, Башкортостана и Татарстана. «РБК Инвестиции» изучили, как проходит эксперимент, и собрали гайд по

🤬16

www.tgoop.com/rightcourse/113013

485 viewsOct 16 at 10:03

Шариат и коммерция: столкновение двух правовых систем

Не так давно Госдума приняла закон о продлении эксперимента по партнёрскому финансированию (исламскому банкингу) на три года – до 1 сентября 2028 года. Эксперимент по его внедрению стартовал 1 сентября 2023 года в Татарстане, Башкортостане, Чечне и Дагестане. В конце 2024 года Центробанк подвел итоги эксперимента. По состоянию на конец сентября прошлого года объем сделок составил 2,8 млрд рублей, причем Татарстан стал лидером по их количеству.

Продление эксперимента важно не только для практики исламских финансов в России, но и как фактор, обостряющий необходимость чётко определить, какое право применять – светское или шариатское – в трансграничных финансовых спорах.

В статье «Исламский арбитраж: далекая перспектива или новая …» рассматривается решение английского суда по спору между бахрейнским банком и бангладешской фармацевтической компанией, вытекающему из сделки по товарной рассрочке (марабаха). Английский суд пришел к выводу о необходимости применения норм английского права, несмотря на упоминание принципов шариата в оговорке о применимом праве: «...в соответствии с принципами шариата настоящее соглашение регулируется и толкуется в соответствии с правом Англии». 

Эта ситуация демонстрирует ключевую проблему: когда стороны договора обратились к арбитражу по шариату, возник вопрос, какое право – светское или нормы шариата – должно быть применено при разрешении спора.

Законодательство и практика светских юрисдикций нередко расходятся с фикхом в подходах к договорному регулированию, распределению рисков, процентам и другим финансовым аспектам.

Необходимость в проведении исламского арбитража с участием российских сторон может возникнуть и во внутренних, и в международных спорах, возникающих из договоров в сфере исламского финансирования. Поэтому российским компаниям следует учитывать, что к таким договорам разрешено применение исламского права.

При этом следует иметь в виду, что такой выбор может привести к ограничениям (например, невозможности присуждения компенсации убытков или процентов, начисленных за период с даты вынесения арбитражного решения до даты фактической выплаты) и процессуальным задержкам. Кроме того, включение оговорки об исламском арбитраже в договор требует знания нюансов, характерных для конкретной юрисдикции и арбитражного института, в соответствии с регламентом которого будут рассматриваться возможные споры.

Дальнейшее развитие исламского финансирования и арбитража в России потребует адаптации нормативной базы, а также особого внимания к юридическим рискам, связанным с параллельным применением исламских и светских правовых норм.

#политический_ислам #шариат #финансы

BY Правый курс