Украинская война. 31. Общественный договор.

Добавлю к тому, о чём писал недавно, — об отстранении народа от войны как форме скрытого протеста...

На днях с интересом прочитал обширную, горячую дискуссию и социологическое исследование Александра Картавых на тему добровольного (не)участия людей в СВО:
https://www.tgoop.com/rightcourse/112829

Почтенная публика в достаточно ярких красках и подробностях перечислила, почему не желает идти воевать добровольно даже за те суммы, которые предлагают контрактникам. В обсуждении на 5 тысяч комментариев. Даже если допустить, что значительная часть комментаторов — с Украины, в целом это не отменяет сути большинства претензий. Тем более, что я читал подобные и в других наших каналах, у разных авторов.

Можно долго перечислять все претензии (к обучению, к снабжению, к распределению по специальности, к обещанному сроку службы и т.д.), но в общем и целом основную их долю можно обобщить как глубокое недоверие к государству. И в частности — к министерству обороны, которое на войне олицетворяет это самое государство в первую очередь. А также — неодобрение характера ведения войны.

Уважаемый автор (и те, кто присоединился к дискуссии) составили в итоге обширный список основных проблем МО РФ и ведения войны в целом. Также они предложили и всевозможные решения, — исполнив которые, власти могли бы увеличить поток добровольцев.

Однако я сомневаюсь, что это будет сделано: часть перечисленных проблем фундаментальна и довольно глубоко затрагивает устройство нынешней РФ. А список их достаточно обширен. И чтобы их устранить, нужно поменять в архитектуре государства слишком много. — Гораздо больше, чем власти готовы, я предполагаю. — Иначе они уже сделали бы это за последние три с половиной года большой войны.

У властей есть решение гораздо проще. — Объявить ещё одну мобилизацию.
Конечно, эта мера станет ещё более глубоким нарушением довоенного негласного договора между властью и обществом: "Вы не лезете в политику, а мы не лезем в вашу личную жизнь". — С началом СВО государство стало нарушать его всё больше. И продолжает лезть в личную жизнь граждан весьма активно: с новыми запретами, налогами и самое важное — требуя дань кровью. Ведь эпоха массовых армий и масштабных войн не закончилась.

Проблема в том, что ничего достойного взамен это государство не предлагает... а даже там, где хоть что-то и предлагает, народ не слишком верит. — Бывали уже нехорошие прецеденты их неисполнения в недавнем прошлом. И наверняка еще будут.

В таких условиях задача общества — найти работающие каналы обратной связи с государством и донести свои требования в таком виде и количестве, чтобы увеличить шансы их удовлетворения. И это касается не только улучшения условий службы на нынешней войне, но всей внутренней политики в целом. А затем — следить за их исполнением, осознавая вероятность обмана со стороны нынешних властей.

Если же государство их удовлетворять не будет (например, порядок в миграционной сфере за последние годы так и не наведён), народ имеет право нарушать договор и со своей стороны. — Это касается и запретов, и налогов, и участия в войне.

Как там было на заре создания США: "Нет налогам без представительства!" — Вполне разумное требование народа и в наших условиях.

А учитывая, как работает нынешний парламент в РФ, нормального представительства у нашего народа нет до сих пор.

Философия и философии

Евгений Цуркан и Вова Нишуков запустили довольно бодрую дискуссию о самых популярных русских философах прямо сейчас. За рейтингом Цуркана-Нишукова подоспели и другие рейтинги (раз, два), основанные на альтернативной методологии. Дело важно и нужное, и, судя по реакциям, давно назревшее.

В комментариях раз за разом всплывал вопрос о критерии отнесения лица к «философам». Ожидаемо плевались в «популяризаторов без степени»; кроме того, было сказано, что в университетах готовят философоведов, т.е. профессиональных рассказчиков о чужой философии, но не собственно философов, которые могут предложить свои оригинальные философские учения, как это делали условные Платон, Фома Аквинский или Гегель.

Меж тем и Платон, и св. Фома, и Гегель сочли бы за оскорбление, если бы кто-то вслух заподозрил, что у них есть «своя» философия. Платон не платоник, Фома не томист, Гегель не гегельянец, но все они философы, т.е. искатели истины. Свои идеи они понимали не в качестве одной из альтернатив на всеобщем рынке идей, но видели их как логичное развитие всей цепочки историко-философской дискуссии.

Короче говоря, классический философ прежде всего — именно философовед, т.е. человек, который состоит в живом диалоге со своими предшественниками (характерная цитата Генона на этот счет). Он не творит концепты, не создает свою философию. Философ прежде всего хранит и передает истину — не как музейщик, но как жрец. И лишь во вторую очередь приращивает её одним-двумя словами, если жизнь истины того потребует.

И все же, есть ли сегодня самобытные философы (в том смысле, который я указал выше)? Есть. Только среди петербургских сходу назову: Секацкий, Богатырев, Евлампиев, Муравьев, Грякалов, Никоненко, Светлов, Шмонин, Сюткин. И это навскидку, из разных философских лагерей. Если их концепции не предлагают чего-то радикально нового, доселе невиданного, то это значит, что время ещё не пришло, прошлое в полной мере не усвоено и философский дискурс не достиг той степени плотности, чтобы совершить качественный скачок.

Поэтому пишем свои истории, разбираемся с нашими богатырями, в том числе и критически. И, к слову, неплохо было бы написать и историю новейшей русской философии. В конце концов, половина книги Лосского посвящена его современникам.

Саратов!

17 октября в залах СХУ имени А.П.Боголюбова во время проведения IХ Международной научно-практической конференции «Искусство и власть»
откроется выставка «Русский Стиль: Сталь»

Мы сегодняшние живём на страницах учебника истории. В этих условиях осмысление происходящего имеет критическую важность. Наш художественный проект посвящён попытке найти символы и образы сегодняшнего дня. Более 60 стальных плит от бронежилетов, ставших произведениями искусства. Художники из разных регионов России получили стандартные плиты от армейских бронежилетов и отразили происходящие исторические события через образы.

Проект выставлялся в нескольких городах - Казани, Москве, Анапе, Краснодаре,
Тольятти, Нижнем Новгороде, Воронеже, Калуге, Санкт-Петербурге и Донецке.

Идеолог проекта: Антон Беликов
Куратор проекта: Светлана Чепрова (Фотон)

Главный партнёр проекта – компания «Ратник Тактикал»

Выставка будет проходить с 17 октября по 10 ноября 2025 года в залах СХУ им
А. П. Боголюбова, Университетская улица, 59
Вход свободный

Русский Стиль

Нет, ну «размещалово» у масонов могли только у нас в стране купить.

В обычных странах наоборот.

— Добрый вечер, а вы не могли/хотели бы выступить в петербургской «Листве»?

— Добрый! Конечно. Я только придумаю, как мне прямиком из Бахмута прибыть, а потом сразу вам напишу.

Это не было издевательством, иронией и даже преувеличением. Это действительно черновой вариант плана действий от человека, захотевшего выступить в «Листве», несмотря ни на что. И этот план был в точности исполнен этим человеком — русским добровольцем Гавриилом из далёкой Франции, страны виноградников и бесконечных революций.

Этот поступок стал началом знакомства, которым я безумно горжусь и дорожу до сих пор. Гавриил оказался по-настоящему необычным человеком, напрочь лишённым советских и российских пороков, осмысленно выбравшим русскую сторону ещё в далёкие дни боёв в Новороссии. Несмотря на оторванность от своей земли, он стал пламенным русским патриотом и искренним в своей вере православным христианином.

Если переложить биографию Гавриила в формат жанра фэнтези, то её можно смело сравнить с историей Арагорна, сына Араторна, далёкого предка великих королей — в венах Гавриила течёт кровь великих русских императоров канувшей (надеемся, что временно) в Лету исторической России.

Он по-настоящему чуткий, мудрый, справедливый и волевой лидер, выдающийся пример настоящего воина-аристократа и члена императорской фамилии.

Дорогой Гавриил, я сердечно поздравляю тебя с Днём Рождения! Желаю тебе силы духа, крепкой веры и здоровья! Поздравляю и обнимаю.

В Кинельском районе главу «уволили, нах*й» из-за изуродованной таблички с текстом: «На этом месте будет воздвигнут обелиск нашим землякам — участникам Великой Отечественной войны».

Решение объяснили неприемлемым состоянием памятной надписи.

У меня нет сомнений, что история с голосованием за изображение на банкноте впоследствии будет изучаться в вузах

На курсах конфликтологии.

В рамках темы «Как спровоцировать конфликт внутри общества на ровном месте. Теория и практика».

Новый виток военной оккупации

В Одессе лишили гражданство нынешнего мэра города Геннадия Труханова, укропы заявляют, что он оказался гражданином России.

Личность Труханова, это когда ты вроде выступал за АнтиМайдан, но хитро свалил в нужный момент. Его совершенно не жалко.

Против Труханова яростно топили укропы. Труханова выбрали на последних выборах одесситы, что говорит о том, что из худших вариантов, он был самым меньшим злом.

В Одессе будет сформирована военно-гражданская(оккупационная) администрация. Это значит, что Одесса перейдет в юрисдикцию присланных из Киева укропов и украинской военщины без какого-либо противовеса из представителей местных.

Я думаю, что это не последний подобный шаг со стороны Киева. Это судьба всех "неправильных" с точки зрения украинцев областей.

На местах, добрые русские люди говорят, что по сути все равно, кто будет у власти, потому что и так на улицу страшно выйти. Ненависть укропа по отношению к Одессе – абсолютна. Одесса это квинтэссенция того, против чего борются укропы – русский город, как кость в горле украинского мифа.

Политический мем «евросовок» у рафинированной публики часто вызывает гримасу презрения, мол врите, да не завирайтесь, где Евросоюз со своей, может быть, и излишней, регуляцией, и социальной уравниловкой, а где СССР вот с этим всем?

Так-то оно так, но с другой стороны, вот же оно всё:

Польша требует от Германии прекратить расследование взрывов «Северных потоков», так как дешевый газ из России – это была «угроза европейской безопасности», поэтому их совершенно правильно взорвали и нечего расследовать.

Тут мы, очевидно, можем наблюдать пример энергетического раскулачивания.

Опять же сегодня Bloomberg сообщил, что ЕС рассматривает возможность принуждения китайских компаний к передаче технологий, если те хотят продолжать работать на территории союза.

Здесь, товарищи, мы можем видеть пример технологической продразвёрстки.