PROGRESSTECH Telegram 813
Подивіться, наскільки близькі форма та розміри у новітніх, практично повністю композитних авіалайнерів, розроблених з однаковою метою головними гігантами світової авіа індустрії – конкуруючими між собою концернами Boeing🇺🇸 та Airbus🇪🇺!
/ Як вже здогадалися поціновувачі цивільної авіації, на знайденій нами схемі з авіаційного форуму сайту airliners.net зображені В787 (синій) та А350 (сірий) /

Проте, відмінності все-таки є!
Якщо придивитися, то можна побачити, що у Боїнга коротші стійки шасі та більш компактні обтічники їх ніш в нижній частині фюзеляжу. Здавалося б, це однозначний плюс. Чому ж команда Аірбаса допустила такий очевидний прорахунок? Однак насправді, в складній техніці майже ніколи не буває однозначних рішень!
Цю ідею дуже дотепно пояснив користувач під ніком «ferpe» саме на знайденому нами прикладі:
«Конструкція В787 більш компактна: його основні стійки шасі коротші, тому що відстані між крилом, двигунами та землею у нього зроблені менше, ніж у його візаві. Менша довжина носової та основних стійок означає, що навантаження від ударів при посадці, що передаються з шасі на каркас літака у горизонтальному напрямку, діють на меншому важелі (плечі).
Тому
моменти, що виникають від цих сил, менші, а значить, конструкція його каркаса менш навантажена, порівняно з каркасом Аірбаса. Завдяки коротшим, а значить, й менш масивним стійкам вдалося зробити їх обтічники менш опуклими – вони майже не збільшують висоту фюзеляжу Боїнга, на відміну від його опонента. Все це економить вагу конструкції та зменшує аеродинамічний опір, а значить, забезпечує Боїнгу кращу економічну ефективність.
Але команда розробників з Аірбаса у відповідь на всі ці міркування скаже, що все це вони зробили навмисно. Адже A350 будуть конкурувати з аналогічними пропозиціями від Боїнга ще понад 40 років. При цьому тенденції розвитку авіаційних пасажирських
газотурбінних двигунів цілком очевидні – вони весь час збільшуються у діаметрі та важчають. Тож ми бажаємо мати місце під крилом про запас – для новіших двигунів більшого розміру. Тому наші ніші та обтічники заздалегідь розраховані на більш масивні та великі шасі, які здатні витримати більшу вагу літака – адже й він сам важчає з кожною модернізацією. Тому ми зможемо без істотних змін встановлювати нові, великі та важчі двигуни, агрегати та системи, а ось команда Боїнга при цьому опиниться у скрутному становищі

Більш детально про все це ми рекомендуємо прочитати тут.
🔥6👍51



tgoop.com/progresstech/813
Create:
Last Update:

Подивіться, наскільки близькі форма та розміри у новітніх, практично повністю композитних авіалайнерів, розроблених з однаковою метою головними гігантами світової авіа індустрії – конкуруючими між собою концернами Boeing🇺🇸 та Airbus🇪🇺!
/ Як вже здогадалися поціновувачі цивільної авіації, на знайденій нами схемі з авіаційного форуму сайту airliners.net зображені В787 (синій) та А350 (сірий) /

Проте, відмінності все-таки є!
Якщо придивитися, то можна побачити, що у Боїнга коротші стійки шасі та більш компактні обтічники їх ніш в нижній частині фюзеляжу. Здавалося б, це однозначний плюс. Чому ж команда Аірбаса допустила такий очевидний прорахунок? Однак насправді, в складній техніці майже ніколи не буває однозначних рішень!
Цю ідею дуже дотепно пояснив користувач під ніком «ferpe» саме на знайденому нами прикладі:
«Конструкція В787 більш компактна: його основні стійки шасі коротші, тому що відстані між крилом, двигунами та землею у нього зроблені менше, ніж у його візаві. Менша довжина носової та основних стійок означає, що навантаження від ударів при посадці, що передаються з шасі на каркас літака у горизонтальному напрямку, діють на меншому важелі (плечі).
Тому
моменти, що виникають від цих сил, менші, а значить, конструкція його каркаса менш навантажена, порівняно з каркасом Аірбаса. Завдяки коротшим, а значить, й менш масивним стійкам вдалося зробити їх обтічники менш опуклими – вони майже не збільшують висоту фюзеляжу Боїнга, на відміну від його опонента. Все це економить вагу конструкції та зменшує аеродинамічний опір, а значить, забезпечує Боїнгу кращу економічну ефективність.
Але команда розробників з Аірбаса у відповідь на всі ці міркування скаже, що все це вони зробили навмисно. Адже A350 будуть конкурувати з аналогічними пропозиціями від Боїнга ще понад 40 років. При цьому тенденції розвитку авіаційних пасажирських
газотурбінних двигунів цілком очевидні – вони весь час збільшуються у діаметрі та важчають. Тож ми бажаємо мати місце під крилом про запас – для новіших двигунів більшого розміру. Тому наші ніші та обтічники заздалегідь розраховані на більш масивні та великі шасі, які здатні витримати більшу вагу літака – адже й він сам важчає з кожною модернізацією. Тому ми зможемо без істотних змін встановлювати нові, великі та важчі двигуни, агрегати та системи, а ось команда Боїнга при цьому опиниться у скрутному становищі

Більш детально про все це ми рекомендуємо прочитати тут.

BY Progresstech-Ukraine




Share with your friend now:
tgoop.com/progresstech/813

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Unlimited number of subscribers per channel A few years ago, you had to use a special bot to run a poll on Telegram. Now you can easily do that yourself in two clicks. Hit the Menu icon and select “Create Poll.” Write your question and add up to 10 options. Running polls is a powerful strategy for getting feedback from your audience. If you’re considering the possibility of modifying your channel in any way, be sure to ask your subscribers’ opinions first. Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us


Telegram Progresstech-Ukraine
FROM American