Преемник

Перестановки в высших эшелонах власти еще не завершены, но первые контуры будущей конфигурации уже можно оценить.

Что мы видим:

1. Есть Совбез, как орган оперативного и стратегического планирования с сильным уклоном в вопросы безопасности и очень узким составом (ибо секретность). Своеобразный аналог советского политбюро, но с сильным преобладанием интересов силовиков.

2. Есть Правительство, где сейчас резко усиливается блок контроля за ВПК, как локомотивом экономики (Мантуров), контроля за обеспечением армии, как ключевого актора в ближайшем будущем (Белоусов).

3. Есть Госсовет, как непостоянный орган для консультаций в расширенном составе с управленческой элитой для оценки и обсуждения (но не выработки) приоритетов развития.

4. Есть Военно-промышленная комиссия, которая отвечает за стратегию разработки, запуска и закупки новых видов вооружения.

5. Есть блок разработки стратегии научно-технического развития, концентрирующийся вокруг "Курчатника".

6. Есть Совет по внешней и оборонной политике, как консультационный орган, вырабатывающий предложения в сфере внешних отношений с упором опять же на безопасность. Но это общественная организация при МИД и силовиках, без ведомственного статуса в системе.

Чего мы не видим в этой схеме: постоянно действующего, регулярно собирающегося органа (не реже раза в месяц, например), для определения стратегических приоритетов в целом, с учетом потребностей и мнений силовых ведомств, гражданской части правительства, научного сообщества, ВПК, МИДа, бизнеса и т.д.

Это может быть консультационный орган, который будет отвечать за выработку долгосрочной стратегии в балансе между гражданской и военной экономикой, между внешней и внутренней политикой, между гражданскими и силовиками.

Возглавлять его конечно должен Президент - только так можно будет заставить включаться в реализацию стратегических задач и силовиков, и административно-бюрократическую систему, и элитные группы. Курировать может кто-то из ближнего круга - чтобы обеспечить максимальное доверие и эффективность.

Таким образом получится реальный аналог советского Политбюро со всей его широтой полномочий в проработке полного спектра стратегических вопросов по поручению главы государства.

Вбрасываем тему на обсуждение всем коллегам.

@Preemnik

www.tgoop.com/preemnik/7730

25.5K viewsMay 13 at 14:22

Перестановки в высших эшелонах власти еще не завершены, но первые контуры будущей конфигурации уже можно оценить.

Что мы видим:

1. Есть Совбез, как орган оперативного и стратегического планирования с сильным уклоном в вопросы безопасности и очень узким составом (ибо секретность). Своеобразный аналог советского политбюро, но с сильным преобладанием интересов силовиков.

2. Есть Правительство, где сейчас резко усиливается блок контроля за ВПК, как локомотивом экономики (Мантуров), контроля за обеспечением армии, как ключевого актора в ближайшем будущем (Белоусов).

3. Есть Госсовет, как непостоянный орган для консультаций в расширенном составе с управленческой элитой для оценки и обсуждения (но не выработки) приоритетов развития.

4. Есть Военно-промышленная комиссия, которая отвечает за стратегию разработки, запуска и закупки новых видов вооружения.

5. Есть блок разработки стратегии научно-технического развития, концентрирующийся вокруг "Курчатника".

6. Есть Совет по внешней и оборонной политике, как консультационный орган, вырабатывающий предложения в сфере внешних отношений с упором опять же на безопасность. Но это общественная организация при МИД и силовиках, без ведомственного статуса в системе.

Чего мы не видим в этой схеме: постоянно действующего, регулярно собирающегося органа (не реже раза в месяц, например), для определения стратегических приоритетов в целом, с учетом потребностей и мнений силовых ведомств, гражданской части правительства, научного сообщества, ВПК, МИДа, бизнеса и т.д.

Это может быть консультационный орган, который будет отвечать за выработку долгосрочной стратегии в балансе между гражданской и военной экономикой, между внешней и внутренней политикой, между гражданскими и силовиками.

Возглавлять его конечно должен Президент - только так можно будет заставить включаться в реализацию стратегических задач и силовиков, и административно-бюрократическую систему, и элитные группы. Курировать может кто-то из ближнего круга - чтобы обеспечить максимальное доверие и эффективность.

Таким образом получится реальный аналог советского Политбюро со всей его широтой полномочий в проработке полного спектра стратегических вопросов по поручению главы государства.

Вбрасываем тему на обсуждение всем коллегам.

@Preemnik

BY Преемник