Предложение Путина по возобновлению переговоров:

«Повторю ещё раз: мы неоднократно предлагали шаги по прекращению огня. Никогда не отказывались от диалога с украинской стороной. Напомню ещё раз: не мы прервали переговоры в 2022 году, это сделала украинская сторона. В этой связи, несмотря ни на что, предлагаем киевским властям возобновить переговоры, прерванные ими в конце 2022 года, возобновить прямые переговоры. Причём, подчеркну, без всяких предварительных условий.
Начать предлагаем без промедления уже в следующий четверг, 15 мая, в Стамбуле, там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны. Как известно, турецкие коллеги неоднократно предлагали свои услуги по организации подобных переговоров, и Президент Эрдоган очень многое сделал для их организации. Напомню, что в результате этих переговоров был подготовлен совместный проект документа, и он был парафирован руководителем киевской переговорной группы, но по настоянию Запада был просто выброшен в корзину.
Завтра у нас намечен разговор с Президентом Турции господином Эрдоганом. Я хочу попросить его о том, чтобы он предоставил такую возможность проведения переговоров в Турции. Надеюсь, что он подтвердит своё желание способствовать поиску мира на Украине.
Мы настроены на серьёзные переговоры с Украиной. Их смысл в том, чтобы устранить первопричины конфликта, выйти на установление долгосрочного прочного мира на историческую перспективу. Не исключаем, что в ходе этих переговоров удастся договориться и о каких-то новых перемириях, о новом прекращении огня. Причём о реальном перемирии, которое соблюдалось бы не только Россией, но и украинской стороной, было бы первым шагом, повторяю, к долгосрочному, устойчивому миру, а не прологом к продолжению вооружённого конфликта после довооружения, доукомплектования ВСУ и лихорадочного рытья окопов и новых опорных пунктов. Кому нужен такой мир?
Наше предложение, что называется, на столе. Решение сейчас за украинскими властями и их кураторами, которые, руководствуясь, похоже, своими личными политическими амбициями, а не интересами своих народов, хотят продолжать войну с Россией руками украинских националистов.
Повторю: Россия готова к переговорам без всяких предварительных условий. Сейчас идут боевые действия, война, а мы предлагаем возобновить переговоры, прерванные не нами. Ну чего здесь плохого?
Те, кто действительно хочет мира, не может это не поддержать. При этом хотел бы вновь выразить признательность за посреднические услуги, усилия, направленные на мирное урегулирование украинского кризиса, которые предпринимают наши зарубежные партнёры, а это и Китай, и Бразилия страны Африки, Ближнего Востока, и в последнее время – новая Администрация Соединённых Штатов Америки».

http://kremlin.ru/events/president/news/76899

В ЧЕМ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПУТИНА

Зеленский и примкнувшая «коалиция желающих» придумали ход «Россия должна прекратить огонь на 30 дней, а там, может, и переговоры какие-нибудь организуются». Что полная бессмыслица - после остановки огня никакие переговоры Украине будут не нужны, и все просто спустится вникуда.

Россия переиграла оппонентов, предложив обратный порядок вещей. Сначала переговоры, а потом уже остановка боевых действий на прочных основаниях. Причем переговоры вообще без всяких предварительных условий.

Приезжайте, договаривайтесь, все в ваших руках.
Завтра Зеленский назовет десять причин, почему он никуда не поедет, но это уже будут его проблемы. И украинского народа.

Подпишись на ПУЛ N3

Трамп — отреагировал на предложение Путина о прямых переговорах с Украиной:

Потенциально великий день для России и Украины! Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, поскольку эта бесконечная "кровавая баня", как мы надеемся, подойдет к концу. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир.

Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы убедиться, что это произойдет. В свою очередь, США хотят сосредоточиться на восстановлении и торговле. Наступает большая неделя!

Подпишись на ПУЛ N3

Помощник Президента Путина Ушаков: диалог Москвы и Киева в Стамбуле должен проходить с учетом итогов прерванных в 2022 году переговоров и ситуации на земле.
…
Ключевое.
…
1. 4 новых региона вошли в состав России и это не оспаривается.
2. Требования «Украина вне НАТО» не оспаривается.
3. Денацификация не оспаривается.
4. Защита «русского мира» и свобода вероисповедания не оспаривается.
5. Гарантии должны быть межгосударственными.
#статуспереговоровPJ

Стамбул-2: трудные поиски мира

1. «…не бывает так, чтобы все стало, как было…Это верно. Но мы попробуем». Ночная пресс-конференция президента России Владимира Путина ожидаемо стала новостью номер один. И в данном случае дело не в том, что глава Российского государства by default является в Отечестве нашем первым ньюсмейкером. Здесь важна не форма, а содержание. Путин озвучил идею прямых переговоров с украинской стороной без предусловий. Фактически президент РФ предлагает вернуться к стамбульской точке-2022.
2. Начнем с мат.части. Напомню, что 29 марта 2022 года в столице четырех империй состоялись очные переговоры диппредставителей Москвы и Киева. Какой пакет получился по их итогам? Кратко зафиксируем его ингредиенты. Отказ Украины от членства в НАТО и нейтралитет, введение института стран-гарантов украинской безопасности (постоянные члены СБ ООН+ ФРГ, Италия, Турция, Канада, Польша и Израиль), готовность Киева не решать военным путем проблемы Крыма (на 15 лет). Однако тогдашние договоренности не были реализованы. И самое главное, что после серии информационных утечек Давид Арахамия, руководитель украинской делегации на стамбульских переговорах в интервью каналу «1+1» подтвердил факт вмешательства Запада в дипломатический процесс, что повлияло на отказ Киева от практической реализации достигнутых договоренностей. Что было потом, все мы знаем, пересказ событий 2022-2025 гг. потребовал бы от нас не формата комментария, а многотомной монографии.
3. Не имея на руках репрезентативной источниковой базы, которая помогла бы нам разъяснить все обстоятельства подготовки «майских тезисов» президента Путина, обозначим несколько важных моментов. Во-первых, такие решения, как правило, не являются экспромтами. Они отражают, прежде всего, положение дел на фронтах. Для сравнения сражение Великой Отечественной войны на Курской дуге продолжалось 50 дней и ночей, Сталинградская битва шла 200 дней, а освобождение российского пограничья от ВСУ потребовало 263 дня! Не менее важен и дипломатический формат. Несколько раундов с представителями США, двухдневный переговорный марафон на День Победы с лидерами дружественных России государств, который был явно не серией протокольных событий, а глубоким погружением в «политическое поле». Что бы кто ни говорил, но для КНР, Вьетнама, Бразилии и всех стран «Глобального Юга» украинский сюжет- не главный, скорее периферийный, а противостояние России и Запада- не экзистенциальное противоборство, а гештальт, который им хотелось бы закрыть с минимум издержек для себя.
4. Паки и паки. Реализм стал у нас светской религией международников. Но реалистская мудрость (привет Эдварду Карру и Джону Миршаймеру) учит, что чудес не бывает, а политика- искусство возможного, а не хотелки и мечталки. И потому практический совет, не смотрите на ночь или в обед наши ТВ-шоу. Никаких нет? Вот никаких и не смотрите! Не в этих хит-парадах тщеславия и самореализации чутких на похвалы товарищей решаются судьбы мира и нашего Отечества.
5. Вернемся, однако же, к Стамбулу. И перед тем, как вопить про то, что «все пропало», честно ответьте для себя на вопрос о личных фронтовых перспективах или периодических повторениях истории 7 мая с авиахабами нашей страны. Многое тогда прояснится без ненужных эмоций. С момента 29 марта 2022 года произошло немало изменений. Во время «первого Стамбула» еще не было «новых регионов РФ». После его провала не реализовались планы Запада и надежды Киева на «стратегическое поражение» России на фронте, но и победного российского марша в «матери городов русских» не случилось. Значит, переговоры, если они все-таки начнутся (я бы не был на сию минуту стопроцентно уверенным в том, что все состоится) будут непростыми. Другими они просто и не могут быть, у сторон слишком разные представления о мире! Но история любого конфликта изобилует поворотами от военной конфронтации к переговорам и обратно! Предложение прямых переговоров- это еще не «конец истории», но важная попытка на пути к завершению вооруженного противостояния. Однако, правда и в том, что выигрыш мира не менее значим, чем военный успех!

О чем нам говорит заявление Путина?

Кремль увидел, что при Трампе сейчас в моде тренд «переговоры ради переговоров» и предлагает желающим 15 мая возобновить «Стамбульский формат» переговоров по Украине. О возвращении к этому формату говорил в феврале Стив Уиткофф, вот Кремль и собирается вернуть к нему и Трампа, и «коалицию желающих». Ну и Киев, естественно.

При этом на «прямых переговорах» между Россией и Украиной 15 мая в Стамбуле Кремль собирается обсуждать не 30-дневное прекращение огня, а «устранение первопричин конфликта». Здесь видится итог встречи Путина и Си Цзиньпина в Москве и это «пас» в сторону Китая.

Суммируя, получается следующее.

• Кремль в максимально допустимой для себя жесткой манере отверг «ультиматум» от «коалиции желающих».

• Но вспомнив начальные разработки Уиткоффа и получив «добро» от Пекина, Кремль предлагает Трампу дать Зеленскому команду поехать в Стамбул на разговор с Кремлём о «первопричинах» конфликта.

• И если Трамп не сможет (а он не сможет, это за три дня-то выкрутить Киеву руки!), то тогда Кремль «умывает руки» и готов как к выходу Трампа из переговоров, так и к новой эскалации конфликта.

Вот такое вот содержание этого «содержательного заявления» Путина.

Дилемма

Предложенное европейцами в Киеве «перемирие без условий» для России неприемлемо по ряду причин.
И совместные шаги, и отдельные заявления о приоритете месячного перемирия под угрозой новых санкций, поставок вооружений и усиления политического давления были сознательно оформлены как ультиматумы. Согласиться на эти требования предъявленные в такой грубой форме - фактически признать тактическое поражение России с явными и всем понятными негативными стратегическими последствиями. Компромиссы чреваты. Длительное перемирие без каких бы то ни было условий дает настолько значительные военные и политические плюсы Украине и ее союзникам, что обессмысливает большинство возможных последующих политических и дипломатических усилий российской стороны, при этом значительно сокращая ее нынешнее военное преимущество.

Предложенные Путиным «переговоры без условий» неприемлемы для европейских лидеров. От них, ведь, по сути требуется отказаться от заявленных ранее «ястребиных» позиций и согласиться, что Украина должна сама хоть о чем-то договориться с Россией. Европейские лидеры давно ведут с Путиным жесткую политико-дипломатическую войну. Их цель - поражение России. Сделанные шаги, предъявленные угрозы и обещанные авансы не оставляют им возможности отойти в сторону не потеряв лица. Но и отказ от предложенного Путиным формата для них чреват негативными последствиями. Тоже можно оказаться в дураках. Европа все глубже и глубже втягивает себя уже в настоящую (а не политико-дипломатическую) большую войну. И в этой большой войне она может остаться без американского «зонтика». За все придется расплачиваться самим.

Путин сделал сильный ход.

Сейчас многое будет зависеть от ясности и четкости позиции США.

Понаблюдаем.

Это будет пост про демократию на примере Уругвая.
Те, кто сейчас скептически улыбнулся, дочитаете хотя бы до середины. А там, глядишь, и до конца захочется:)
Итак, в это воскресенье уругвайцы выбирают «интендентов» (губернаторов) 19-ти департаментов, на которые республика поделена сейчас. (Сноска для любителей геральдики: изначально, в XIX веке, департаментов было 9, что и следует из количества полосок на уругвайском флаге; гляньте при случае).
А заселены эти департаменты народом весьма интересными. Например (здесь скептиков ждет первый сюрприз!), по «индексу демократии» от журнала The Economist, Уругвай опережает пол-Европы и США. Не верите? Проверьте и это. Это так! Удивительное - рядом!
Из иллюстраций того, как работает уругвайская система: президент - только на один срок; переизбрание в президенты - только через срок; разнообразнейший мир СМИ (чуть ли не мировой рекорд разговорных радиостанций на душу населения); демократический контроль над госкомпаниями-монополистами в области нефтепереработки, электро- и водоснабжения, связи и т.п.
Но на что это накладывается?
Из очевидного: травма от жуткой военной диктатуры 70-80-х гг. Про тот период практически все говорят: «Никогда больше!»
Но еще…
Итак, когда уругвайцы рассуждают о своих отличиях от действительно ведь очень похожих с ними аргентинцев (которые при этом в общенациональной политике уже не от плюса к полюсу мечутся, а перелетают из стратосферы в космос), то часто звучит любопытный тезис: если аргентинские идиосинкразии - итальянские, то уругвайские - всё же больше испанские (пусть даже, как и в Аргентине, в Уругвае хватает потомков переселенцев из Италии; вспомним президента с итальянской фамилией Сангинетти).
Может, сами испанцы с этим не согласятся, но, по уругвайскому разумению, в политике испанские идиосинкразии - это, в частности, принцип «свой-чужой».
Зачастую он в Уругвае передается из поколения в поколения, а в делах электоральных выражается в раз и навсегда выбранных для себя партийных преференциях.
Так называемый «ядерный» электорат партий - это не меньшинство, а большинство от общего списка избирателей.
(Еще «сноска». Там есть, конечно, свои занятности: например, в столичном Монтевидео голосующих за левый «Широкий фронт» жителей зажиточных районов вроде Поситос и Пунта-Карретас за глаза иронично называют “frentista caviar”, то есть «фронтовиками-поедателями икры».)
Как бы то ни было, это добавляет партиям понимания в стабильности своего ядерного электората.
То есть, по большому счету, чтобы выиграть, надо завоевать колеблющееся меньшинство.
Тем временем, - ещё одна что ли сноска.
(Конечно, на мысль о вечных партийных преференциях можно возразить: а как же быть с исчезновением с начала XXI века из списка партий-поставщиков президентов когда-то вечно правившей «Колорадо»?
Партия действительно казалась вечно-великой-«избирабельной»: знатоки вспомнят династию из аж четырех президентов по фамилии Батжже, или ещё раз вспомним того же Сангинетти, который отметился и в мировой политике, избравшись именно от «Колорадо».)
Действительно, в качестве партии-поставщика президентов «Колорадо» заменили собой когда-то вечно оппозиционная партия «Бланко» и когда-то лишь «третья сила» в лице левого «Широкого фронта».
Ну, во-первых, заметим, что, в XXI веке, в итоге, система вновь стала, по сути, двухпартийной «свой-чужой»; пусть даже это сопровождалось тем, что в один момент левый «Широкий фронт» успешно позиционировал себя, как замену «Колорадо» в плане силы для модернизации, а партия «Бланко» ловко подхватила «Колорадо» как партнера правой «Республиканской коалиции». Но это - уже про мастерство политиков, и это я уже отвлекся.
Итак, во-вторых, вновь к перспективам этого воскресенья.
Занятен заголовок приводимой по ссылке статьи: «Никаких приключений с другими валютами. Ключ - в партийной верности».
(Продолжение - в следующем посте).

Лидер талибов назвал разведку «позвоночником» движения и призвал усиливать контроль. Верховный лидер Талибан Хайбатулла Ахундзада на закрытой встрече в Кандагаре заявил, что разведывательные службы являются «позвоночником» группировки, и призвал их активнее противодействовать «явным и тайным планам врагов». Согласно официальному заявлению, распространенному пресс-секретарем Забиуллой Муджахидом, Ахундзада потребовал от спецслужб тесного взаимодействия с другими институтами для «укрепления шариата» и формирования общественного мнения. Главное управление разведки талибов (ГУР) известно жесткими методами работы: именно его сотрудники проводят большинство арестов, включая задержания по политическим мотивам. По данным источников, Ахундзада стремится полностью подчинить разведку своему влиянию, вытеснив умеренных деятелей. Ранее в ГУР отмечалось влияние сети Хаккани, особенно в период напряженности между Кандагаром и Кабулом. Однако теперь, судя по заявлению, лидер талибов намерен централизовать контроль над ГУР. @AfgBazzar

Новый Папа Римский, глобалисты и "гунны". Чего ожидать от Льва XIV? Часть 1

Избранный главой Римско-католической церкви кардинал Роберт Фрэнсис Прево неожиданно взял себе имя Лев XIV. Римских пап под таким именем не было более 120 лет, и это несёт в себе двойной смысл.

▪️ На поверхностном уровне — это преемство в отношении папы Льва XIII, который является автором социальной доктрины католицизма (энциклика Rerum Novarum и др.), давшей импульс созданию католических профсоюзов, социальных фондов и христианско-демократических партий. Новый папа тоже позиционирует себя в контексте католического социального активизма, близкого к повестке покойного папы Франциска, который, однако, под видом защитника угнетённых фактически поддерживал антихристианское ЛГБТ (экстремистское движение) и украинский нацизм.

На глубинном уровне имя "Лев" содержит отсылки к образу папы Льва I (Льва Великого), который обладал огромным даром убеждения и, по католической легенде, вразумил правителя гуннов Аттилу, остановив нашествие гуннов на Европу. В контексте нынешней геополитической мифологии Запада намёк выглядит более чем прозрачным. "Новые гунны" вновь угрожают Европе, но в Ватикане теперь есть духовный вождь, который знает, как остановить врага.

Оба смысловых значения имени "Лев" — не про религию, а про политику. И это полностью соответствует биографии нового папы, который на протяжении всей своей жизни не особенно стремился к роли духовного пастыря, зато показал себя первоклассным политическим комбинатором и управленцем.

▪️ В жизни нового папы есть много загадочных моментов. Роберт Фрэнсис Прево родился в 1955 году в Чикаго и получил католическое образование. Показал блестящие результаты как математик и полиглот, свободно говорящий на нескольких языках. Вступил в специализирующийся на миссионерской деятельности орден августинцев. В возрасте 30 лет молодой католический священник отправился в Перу — по официальной версии, обращать в католицизм индейские племена, живущие в отдалённых районах.

Однако время для миссионерской деятельности, скажем прямо, было не слишком удачным. В Перу в 1980-х годах бушевала гражданская война. Населённые индейцами районы находились под контролем повстанческих движений "Сендеро Луминосо" и "Революционное движение имени Тупака Амару". На борьбу с партизанами были брошены подготовленные в США отборные батальоны спецназа.

Чтобы отправиться с миссионерскими целями в "горячую точку", нужно быть либо неисправимым романтиком, либо расчётливым профессионалом, чьи цели далеки от духовных. В католической церкви сильны миссионерские традиции, истории известны множество священников-идеалистов, отправлявшихся на край света, чтобы создать новые общины. Однако Роберт Фрэнсис Прево — явно не из их числа. О его успехах на миссионерской ниве неизвестно абсолютно ничего. Зато в качестве политического комбинатора он достиг блестящих результатов. Переехав в Латинскую Америку, "гринго-американец" стал одной из ведущих фигур католической церкви Перу и сумел сократить до минимума влияние теологии освобождения, популярной среди повстанцев.

▪️ Примерно в это время столь же двусмысленную роль играл в Аргентине кардинал Хорхе Марио Бергольо, будущий папа Франциск. Последней кафедрой кардинала Прево в Латинской Америке стало место апостолического администратора Кальяо — города, считающегося не только морскими воротами Перу, но и одним из крупнейших центров незаконного оборота кокаина в мировом масштабе.

Следующий этап управленческой карьеры будущего Льва XIV тесно связан с восхождением его аргентинского коллеги Франциска. В 2013 году в Ватикане, по сути дела, произошёл переворот: консервативно настроенный папа Бенедикт XVI под мощнейшим давлением со стороны глобалистов подписал отречение и ушёл в отставку. Это было беспрецедентным событием, которое произошло впервые за 600 лет. После ухода Бенедикта папский престол занял "прогрессивный" Франциск, под контролем которого произошло полное переформатирование руководящих кадров Римско-католической церкви.

Окончание следует

Новый Папа Римский, глобалисты и "гунны". Чего ожидать от Льва XIV? Часть 2

К моменту смерти Франциска, когда наступило время выбирать нового папу, состав коллегии кардиналов уже был изменён радикально. Консерваторы-традиционалисты, контролировавшие ранее половину коллегии, превратились в маргинальное меньшинство. Абсолютное большинство оказалось в руках "прогрессистов"-глобалистов. Из 133 выборщиков, имеющих право участвовать в конклаве, 108 были назначены при Франциске. И одним из тех, кто руководил этим процессом — по крайней мере, на последнем этапе, — был Роберт Фрэнсис Прево.

▪️ С начала 2023 года, ещё находясь в сане архиепископа, он занимал должность префекта Дикастерии по делам епископов — иными словами, работал одним из главных кадровиков Ватикана. И всего лишь три месяца назад, в феврале 2025 года, тяжело больной Франциск возвёл энергичного аппаратчика в кардиналы-епископы, что дало тому возможность участвовать в выборах папы и стать новым римским понтификом. Это был тот же эффект "рояля в кустах" — неожиданного политического кадрового решения глобалистов, который был применён ранее в выдвижении Макрона во Франции и Карни в Канаде.

Курирующие Ватикан глобалистские структуры не устраивал вариант, при котором новым папой становится представитель третьего мира, что многократно анонсировалось ранее. Филиппинец с китайскими корнями (кардинал Тагле) или африканец, рассуждающий об экологии и глобальном потеплении (кардинал Тарксон), могли повести себя непредсказуемо и, к примеру, поддержать инициативы БРИКС. На позицию римского первосвященника нужно было продвинуть предсказуемого и проверенного человека, способного обеспечить пресловутое "единство Запада" и использовать духовный авторитет католической церкви в интересах глобалистов. Именно таким человеком и оказался американец Прево.

▪️ В контексте внутриамериканских раскладов особое значение для глобалистов будет иметь огромное влияние "первого папы-американца" на католическую общину в США. Лев XIV считается "другом мигрантов" и требует прекратить начатую при Трампе кампанию против нелегальной миграции. Причём больше всех доставалось от нового папы новообращенному католику вице-президенту Джею Ди Вэнсу. К 2029 году, когда тот может стать новым президентом США, Лев XIV, как первый папа-американец, станет в Америке сверхпопулярной фигурой и будет держать в руках "золотую акцию" на президентских выборах, влияя на электоральные предпочтения значительной части католиков. Учитывая тот факт, что Лев XIV не засвечен в поддержке ЛГБТ, он может оказывать воздействие и на достаточно массовую аудиторию неопределившихся центристов, до последнего момента не решающих, за кого им голосовать.

Не приходится сомневаться, что на следующих президентских выборах в США авторитет папы будет работать на вероятного кандидата от Демпартии. По-видимому, именно Лев XIV будет тем, кто попытается преградить Вэнсу дорогу в Белый дом и обеспечить Америке реванш воукистской "повестки".

▪️ Какими будут действия нового папы в отношении России? Наиболее вероятным является продолжение линии папы Франциска, которую многие почему-то считают нейтральной. Мнение о том, что Франциск сохранял нейтралитет в ходе украинского конфликта, не соответствует действительности. В критические моменты Франциск оставлял миролюбивую риторику и поддерживал антироссийские нарративы, как это было во время провокации в Буче. Маловероятно, что Лев XIV будет вести себя как-то иначе. Скорее всего, миролюбивые декларации общего содержания будут перемежаться неожиданными точечными выпадами против России.

В европейских делах новый понтифик через несколько лет будет играть примерно такую же роль, как Иоанн Павел II в годы Холодной войны, объединившийся с Рейганом на почве борьбы с коммунизмом. На фоне милитаризации Европы нельзя исключать и кажущийся сегодня абсолютно фантастическим вариант, при котором Лев XIV когда-нибудь сделает то, на что ни при каких обстоятельствах не пошёл бы папа-африканец или папа-азиат, — призовёт к новому "крестовому походу" против "восточных варваров".

Показательный раскол образовался в стане республиканцев в США. Команда Трампа запустила дискуссию о возможности повышения налогов на самых богатых. Это затронет зарабатывающих от 2,5 миллионов долларов в год и выше. Причём рост налога будет не очень большим - c 37% до 40%.

Такая постановка вопроса вызвала гевальт среди многих традиционных республиканцев. Они же всегда выступают только за снижение налогов. Но ситуация с долговым кризисом остаётся критической. Дефицит госбюджета США в 2025 вновь выйдет за пределы 2 триллионов долларов.

Нужно где-то искать новые поступления. Сыграют роль тарифы, но они рискуют вогнать экономику в техническую рецессию. А вот налоги на самых богатых - тема вполне популярная. Особенно на фоне колоссального уровня неравенства, который сейчас проявляется в США.

1% самых обеспеченных американцев теперь богаче, чем весь средний класс в США. По показателям неравенства Штаты нынче находятся на одном уровне со многими африканскими странами вроде Конго. А на 10% самых богатых американцев сейчас приходится половина всего потребления в стране. Пока средний класс урезает расходы и боится наступления рецессии.

Трамп вполне может заставить и самых богатых чем-то пожертвовать в условиях экономических невзгод. Последним президентом-республиканцем, который повышал налоги, был Джордж Буш-старший. Он после этого проиграл в 1992 году. Но сейчас ситуация в США совсем иная. Демократы уже вовсю ведут кампанию под лозунгом войны с олигархией, вызывающей у всех негативные чувства. Эта волна экономического популизма в перспективе вполне может накрыть Америку.

12 мая                                  
Сегодня свой день рождения отмечают:      

▪️Антон Васильев — экс-посол России в Исландии (2014-2020)
▪️Игорь Евдокимов — посол России в Бенине
▪️Виктор Иванов — экс-директор ФСКН России (2008-2016)
▪️Михаил Кийко — экс-замдиректора ФСКН России (2009-2016)
▪️Андрей Колосовский — экс-постпред России при Отделении ООН (1993-1996)
▪️Александр Корчак — начальник управления государственной службы и кадров аппарата Совфеда
▪️Михаил Лысенко — экс-посол России в Новой Зеландии (2004-2008)
▪️Алексей Сотсков — помощник зампреда – руководителя аппарата Правительства РФ Дмитрия Григоренко
▪️Виктор Томенко — губернатор Алтайского края
▪️Андрей Угланов — главный редактор газеты "Аргументы недели"
▪️Сергей Шаргунов — первый зампред комитета Госдумы по культуре
▪️Надежда Школкина — первый зампред комитета Госдумы по экономической политике

Поздравляем!                           
                                               
@Preemnik