Дик Чейни в «Волмарте» — это я, когда читаю новости о том, что очередная корпорация переобулась и хочет вернуться в Россию.

https://youtu.be/uyJI9kVIbfA?si=O0xAYc71yYcpq4om

Простите, а если украинские попытаются «возобновить войну» (а они, конечно же, попытаются, да пока и прекращать не особо собираются), то миротворцы что будут делать? Уйдут, как наши из Карабаха? А то какая-то неловкая, мягко говоря, сИтуАциЯ получается.

Всем привет! Три года я веду канал, и за это время мои посты прочитали десятки и даже, если считать, наверное, сотни тысяч человек, сотни подписались/отписались, многие писали мне отклики, что мои тексты им буквально помогают психологически.

Наверное, это мой самый успешный проект за все 20 лет, что я работаю с текстами с точки зрения того, когда я приходил в профессию с амбициозным и детским желанием менять мир словом, быть известным своими текстами. И это парадокс, конечно. Поработав много где с разными текстами, грубо говоря, на дядю, я не чувствовал своей востребованности. Зато очень часто чувствовал недостаток благодарности, отклика на свой труд, ощущал себя незамеченным, легко заменимым, непризнанным винтиком той или иной компании. У меня нет никаких выраженных достижений (кроме коммуникативных, а их не измеришь цифрами) — нечего повесить на стену, грубо говоря, нечего даже в био здесь написать, типа создатель проекта такого-то. И много можно об этом говорить — что получилось, что нет.

Но мой канал, моë маленькое медиа, на очень нишевые темы, без вложений, без заработка на нëм, определённо получился.

Но то, что я вижу в нём последнее время, к сожалению, мне не нравится. Я в тупике. Я не знаю, о чем писать, о чём-то мне говорить просто не хочется, надоело, хотя раньше высказывался лонгридами. Те темы, на которые я в нём писал раньше и чаще, уже очень посредственно актуальны — как работает западная пропаганда, как работает наша, зачем они работают, от чего зависит риторика уехавших активистов и НКО и просто аналитика риторики уехавших селеб, общественников, информационная гигиена и т. д. Я так и заморозил лекцию о пропаганде, потому что она у меня не складывается. Вы и так сами всё видите в инфополе, что тут ещё скажешь нового и полезного.

И это подтверждается падением охватов, просмотров, подписчиков. Хоть я на этом и не зарабатываю, мне, разумеется, льстили приросты-репосты.

Я не хочу закрывать канал, думаю о том, что надо менять название канала, аватарку, направленность. Сделать его более экспертным, с возможностью заработка на своей экспертности — это нормально. Для этого не нужны, причём десятки тысяч фолловеров, многие экспертные каналы личных брендов работают на условные 5 к человек и горя не знают.

Но увы, я в жёстком тупике по темам. Про тексты сейчас не ведёт канал только ленивый, про пропаганду тоже есть куда более интересные. Очень грустно от того, что потерял уникальность и идеи. Я больше не хуею с этого зоопарка, как написано в описании, потому что за 3 года уже охуел, кажется, от всего что можно.

Напишите мне, пожалуйста, в бот: о чем бы вы хотели этот канал, почему подписаны до сих пор, если вы подписаны прям давно, что вам интересно читать в соцсетях вот сейчас, почти весной 25-го года. Может быть снова открыть комментарии, может быть постить исключительно мемы, какие-нибудь разборы — как и чем я могу порадовать себя как автора (ах, какой чудесный пост написал) и вас. За какие посты и о чем вы готовы донатить, например.

Хочется снова хорошо здесь писать, вернуть каналу потускневшую славу. А также идти к чему-то своему, пусть и потихоньку. Потому что я очень устал приноравливаться к разным начальникам. Но больше устал бояться провала.

Пишите в бот, пожалуйста, я почитаю, возможно, появятся идеи, буду раскачивать мозг и креативную чакру.

UPD: также можете написать, какой пост мой больше всего запомнили, возможно, сохранили и т. д., если таковые имеются, конечно.

@oyboryusikbot

Привет!) Сейчас будет несколько вопросов-опросов для вас про вас. Исследование аудитории на минималках. Возможно, кто-то не захочет ей оставаться уже после этого поста — и это тоже пойдёт в копилку исследования) Вы поотвечаете, а там, глядишь, и новые смыслы для контента появятся. Большое всем спасибо!

Пока отвечайте на эти вопросы (спасибо ещё раз), а завтра запилю ещё серию уточняющих именно по контенту и содержанию. Хорошего вечера!

Пятница, полночь. Самое время продолжить опрос аудитории, начатый накануне 😄

На самом деле, вы очень мне помогли своими ответами и сообщениями в бот. Если вы ещё не участвовали во вчерашних опросах, голосуйте, а я сейчас запилю ещё парочку. Уже почти всё))) Осталось чуть-чуть

Кстати, недавно в бот мне написали, что у нас (я, Белла, Маша Баронова, Рома, Марина Гранатштейн) якобы СЕТКА каналов.

Я хочу разъяснить, почему это определение употреблено неправильно.

Во-первых, у сеток каналов есть один владелец. Очевидно, что у нас это не так.

Во-вторых, совпадающая позиция во многих (но не всех) вопросах о том, что, какими методами и почему вокруг происходит, кто виноват и что делать не равно сетка (как у каналов Mash). Да, мы друг у друга в рекомендациях выпадаем, но это нормально, так алгоритмы ТГ работают.

А экспертность у нас разная, в разных областях, контент у нас разный, язык, которым мы пишем, тоже. И позицию свою мы изначально сформулировали независимо друг от друга, но, конечно, обсуждали и обсуждаем друг с другом. Потому что так все делают с похожими позициями.

Но мы не обсуждаем, о чем и о ком писать в своих каналах. А если темы и похожи, то ракурсы освещения могут быть разные. Некоторые инфоповоды я могу видеть у них и отреагировать. На то и существуют личные блоги.

У нас даже нет своего какого-то чата, где мы бы могли теоретически это делать. Белла общается постоянно с Машей, Ромой и Мариной, я — нет. Рому я вообще не знаю лично, с Мариной виделся и общался один раз, Машу не видел и не общался лично тоже, исключая задержание Беллы, просто знаю её давно, потому что она известная в моём инфополе.

Кстати, знаю с тех пор, как она, выражаясь языком сплетен шоу-бизнеса, жёстко прошлась по мне и моей акции с кровью в 2017 году, с которой хайп был до небес. И отметила, что «вообще этих современных художников нужно отхуярить битой» или как-то так. Я поржал, но крысу-то затаил, и когда Маша начала работать на RT, написал в запрещённом ФБ ответочку, так сказать. Не чтобы Маша увидела (мне и тот-то пост её прислал мой партнёр и соавтор по акции, художник Цианид Злой, так бы не узнал), а просто для своей аудитории. Я потом использовал этот пост для персональной выставки, посвящённой моему акционизму (куратор Анна Авер, блин, я и забыл, что у меня была целая выставка, во прикол). Потому что прикольный был пост — эмоциональный, яркий, задорный. Я люблю тексты, кипящие жизнью. А хейтерские посты или комментарии, если их пишут умные, образованные люди с хорошим чувством юмора — они всегда такие.

Ну а теперь Маша не работает в RT, а я не акционист (и не активист, слава богу), а мнения похожие. Такая жизнь, Трамп вон вообще, говорят, секретный агент КГБ. А у Маска так вообще своя соцсеть, а не какая-то там сетка.

Дорогая аудитория! Мне нужно больше ответов на вот этот вопрос. С предыдущими вопросами всё более-менее понятно (но можете ответить, разумеется, кто ещё не). Но на этот ответов очень мало. Всего 262 голоса из 1700 подписчиков. Ну 200 пришли от Беллы, 30 меня знают, а остальные полторы тыщи откуда? Загадка Жака Фреско. Помогите разгадать 🙏