А как запугать, если они не живут в России? И, конечно, этот статус по этой же причине не помешает делать свою работу, потому что они делают её из-за рубежа. Никакой обратной гордости статус иноагента не несёт, разумеется. Поэтому практика «поздравлений» с этим как с принадлежностью к каким-то особым людям, несущим свет в царство тьмы — кривая.

Подобный статус для журналистов лишь подчёркивает, насколько она стала инструментом в руках (она и была, просто до соцсетей, ковида и войны это было не так заметно), а не источником информации.

А те 80 лет иностранного вещания BBC, про которые он говорит, это не просто иностранное вещание, а прямое иностранное влияние, в советское время отмеченное особенно плотной пропагандой капитализма, а сейчас, соответственно, информационной войной.

Это не мои домыслы, а открытые источники, к слову.

Сегодня день BBC* в канале, но что-то последнее время они выдают прям такую крепкую пропаганду, что аж прелесть.

Ну то есть это следует читать так: когда шах Пехлеви открыто был союзником США, то в принципе было ок с тем, что там внутри страны кого-то авторитарно мочат — их дело.

Но когда вдруг пришли аятоллы и для острастки готовившихся «помочь» подавить революцию США, захватили их дипломатов, они решили, как в «Очень страшном кино» — «да ну нахер», обложили санкциями и пусть там делают что хотят, звери, конечно, столько народу у себя положили, нате вот вам ещё войну от Ирака, сами разберётесь.

*иноагенты

Что делает британский посол на киевском прайде — вопрос риторический. Потому что деньги на это даëт главный европейский донор ЛГБТ-инициатив ILGA Europe, и это по сути его, посла, мероприятие косвенно. Но это присутствие — конечно, не иностранное вмешательство в дела государства, вы не подумайте.

Забавно, что BBC не привело ни одного высказывания украинских политиков в поддержку ЛГБТК — может, потому что их там нет? Помню, как в прошлом году местным официальным органам напихали в панамку добры хлопцы за радужные аватарки.

Ну и пропагандистские лозунги про «государство-террориста» под высказывания британского посла лично мне не добавляют солидарности и гордости с ребятами, которые вроде как должны быть в такие моменты вне зависимости от границ и отношений между странами, ведь люди — главная ценность любого государства.

Организаторы таким образом в том числе демонстрируют, что «радужных» людей в России можно и нужно убивать — неважно, военных или мирных, открытых или закрытых. То есть мало мне того, что в России государство фактически ставит меня в один ряд с ваххабитами и игиловцами (запрещены в РФ), так ещё и в Украине так считают, ну и чисто пропагандистски — как минимум в остальной Европе, раз по их мнению я представляю «террористическое государство». Ну и не против, чтобы их тема тоже погибала в окопах.

Действительно, ЛГБТ же больше нигде и ни за что не убивают.

Жаль, что властители мира один из немногих оставшихся в нём аспектов, объединяющих людей, разрушают в угоду пропаганды.

Напомню, что читаю сейчас вот эту книжку и чувствую, как у меня окончательно рушится концепция «свободных СМИ». Британия распространила вещание BBC на всю свою империю в первую очередь и на остальной мир сначала исключительно на английском.

В британских колониях в Африке радио слушало и понимало до конца лишь небольшое число людей, имеющих для этого условия и формировавших общественное мнение.

Когда Британия якобы дала им свободу, к власти в разных качествах пришли люди, слушавшие BBC.

Разумеется, на местные СМИ Британия колониям денег не давала, а потом их у них просто не было, но BBC-то осталось. Да и новым властям с учётом их информационного опыта развитие местных медиа не было выгодно.

Поэтому сегодня читая, слушая, смотря такой крупный источник информации с разными сюжетами на любой вкус, заявляющий о себе как о «свободном СМИ свободного мира» очень важно помнить, с чего всё начиналось и контекст.

Свободные СМИ так не делают. А корпорации и правительства, которые ими владеют — очень даже)

Ещё немного к портрету BBC как рупору «независимых» СМИ, который отличает «прогрессивного» британца от всякого «белого отребья». Эти пусть Sun читают, например.

Британцы строят свои фейковые инфокампании, как эта и эта, на поляризации и разобщении одного народа-врага по классовому принципу, таргетируя нужные сообщения в том числе через сетку российских иноагентских СМИ.

Задача — чтобы люди потешили своё самолюбие друг о друга: мы образованные, успешные, эффективные, в том числе в борьбе, мы — ХОРОШИЕ.

А «те» читают газеты и смотрят телевизор, и вообще «необразованные», «морально устаревшие» пожилые родственники или оставшиеся в родной стране жители примерно всех регионов России, кроме Москвы и СПб. Поэтому их потолок аналитики — новости про Джигана, если вдруг повезёт и умеешь в Интернет, а ещё нет унитазов, где уж им постичь «Холод» или BBC.

Понятное дело, когда тебя настолько убеждают в твоей исключительности, особенно если в эмиграции всё ни шатко ни валко, марафон критического мышления от Форин-оффиса Соединëнного королевства поглощает и его, и самкритику у некоторых. И они не задают элементарные вопросы, потому что тогда исключат из избранных, и ты станешь ПЛОХИМ, отменённым у «иноагентов», у «прогрессивного мира», а не у «глубинного народа» в «стране-изгое».

Подробнее, как «нужный» образ мышления продвигает больше ста лет BBC, я постил здесь, по книге, которую сейчас читаю.

А Белла тут писала о языке и одинаковых репостах, ну и вообще ещё много научного про «прогрессивность» так называемого первого мира.

Нейросеть Яндекса, конечно, умеет завлечь жителей и гостей Петербурга в отдалённые уголки культурной столицы

Привет! Пересматриваю сейчас «Секретные материалы» в рамках 25-летия своего фанатства ну и вообще как энциклопедию образа жизни Америки, её философии, поданной через популярные мифы и страхи.

Помню джингл из рекламы сериала на российском телевидении: «этот сериал вобрал все страхи и загадки нашего времени».

По факту не все, а только американские, которые они же и экспортировали, как и весь свой образ жизни, остальному миру: теневой заговор, пришельцы, коммунисты, русские, магия вуду и индейцев, эксперименты над людьми, проводимые военными, медиками, корпорациями и т. д.

В общем, очень многое мне открывается только сейчас, с учётом происходящего в мире и собственного опыта. Может, сделаю об этом отдельный канал или серию постов.

А сейчас отмечу одно: читая материалы по сливам о деятельности UNAIDS — цветные революции, манипуляции с вирусами, методички для СМИ с пропагандой, поддержкой сепаратизма и прочим — я понимаю опять же, насколько американцы сами себя сливают в своих же произведениях, что факты, которые буквально иллюстрируют мечты агента Малдера об истине, вот они, рассекреченные, можно ликовать. Но если приглядеться, они достаточно приземленные.

Нет там ничего о пришельцах и мировом заговоре молчания, нет никаких зашифрованных языком навахо данных, есть просто табличка Икселя с суммами на как, где и что говорить и делать, чтобы везде была «демократия»: на площадях, в СМИ, даже в тюрьмах.

Никакой романтики — просто бизнес. Вот и вся истина по ходу.

Но надежда ещё есть: может, все-таки есть в этом какая-то другая Идея, кроме гегемонии.

Ждём) Потому что только инопланетяне остались способны спасти от разочарования в этом мире, даже в амбициях мировой закулисы. Концепт которой затрещал по швам, вместе с треском огня, пожирающего голливудские виллы золотого миллиарда.

Надо просто в глаза не долбиться, как Кир просто Кир, а хотя бы раз прочитать составы продуктов «Красная цена» или любой собственной торговой марки (СТМ) крупного ретейлера и изучить вопрос. Из-за французского Ашана с его мемной водярой «Каждый день» и прочим шлаком (это реально была и есть, наверное, самая плохая СТМ) сложилось априори негативное представление о них.

Так как я давний посетитель «Пятёрочки», то я уже очень давно, например, регулярно беру обычный «Российский» сыр «Красная цена». Его состав абсолютно идентичен большинству самых ходовых сыров сейчас (в том числе с ценником выше среднего), но он сравнительно (а последнее время откровенно ненамного)
дешевле, как и другие продукты «Красной цены» просто потому, что это их производство.

И, к слову, хороший, премиальный роклет в том же Лидле (бывали, пока песьи головы не выросли) стоит столько же, сколько и здесь в «Азбуке».

А ещё у бренда может быть несколько СТМ для разных категорий покупателей. Есть сырный продукт «по-российски» «Красная цена» — дешевле сыра, естественно. А есть линейка Global Village подороже. Но там и упаковка цветная, и название на иностранном, а содержание то же (как и состав), может чуть побольше в объëмах и пошире в ассортименте.

Обычный маркетинг, на который и я ведусь, и Кир просто Кир, судя по его твитам вообще жёстко ведётся. Например, вчера в «Ленте» я обнаружил любимые копчёные перепелиные яйца за 150 рублей, а во «Вкуссвиле» они 370, буквально напротив. И я купил их там лишь однажды, потому что на них была скидка. А так я во «Вкуссвиле» беру всё в 95% случаев с полки «скидка 40%», по логике Кир просто Кира, следующая стадия, видимо, фриганство.

Ну и, конечно же, я хожу в вонючий эконом «Семишагов», Кир просто Кир отъехал бы на входе от амбре. А там отличная белорусская продукция и мороженые кальмары. Надо, конечно, их размораживать, чистить, доводить до ума. Но зато таких на районе нет больше нигде!

«Кстати, основанное им [голландским олигархом] одно из немногих независимых российских СМИ не финансируется UNAIDS» — это непробиваемые люди уже.

После всех сливов называть не просто какое-то медиа, а самих себя будучи этим медиа «независимыми» всерьёз — это либо кринж, либо рофл, либо какая-то их разновидность базы.

Потому что ну в смысле?)) От кого вы независимы? Причём таким тоном, мол, обратите внимание, нас не финансировали ни американцы, ни Путин, нам точно можно верить. Потому что мы работаем на голландские независимые бабки. А это совершенно другое.

Ну правильно. Теперь он тоже правительство США со своей соцсетью-СМИ, это эффективность по-американски, Маск делает свою работу. Слияние и поглощение. Монополизация. Будут два официальных СМИ — соцсеть Трампа и соцсеть Маска. Финансировать они их будут сами, потому что денег больше, чем у правительства США.

Всё это вот про леваков дальше — это хайп, в твиттере полно ещё более ебанутых людей, но их существование выгодно Маску. Тем более он всегда сможет их заблокировать.

Вот Канье провёл, так сказать, тест-драйв новой версии свободы слова и независимости СМИ по-американски, которую они, разумеется, будут экспортировать и дальше в мир.

Зоя — Душечка, а Аллегрова — нет