Кстати, недавно в бот мне написали, что у нас (я, Белла, Маша Баронова, Рома, Марина Гранатштейн) якобы СЕТКА каналов.
Я хочу разъяснить, почему это определение употреблено неправильно.
Во-первых, у сеток каналов есть один владелец. Очевидно, что у нас это не так.
Во-вторых, совпадающая позиция во многих (но не всех) вопросах о том, что, какими методами и почему вокруг происходит, кто виноват и что делать не равно сетка (как у каналов Mash). Да, мы друг у друга в рекомендациях выпадаем, но это нормально, так алгоритмы ТГ работают.
А экспертность у нас разная, в разных областях, контент у нас разный, язык, которым мы пишем, тоже. И позицию свою мы изначально сформулировали независимо друг от друга, но, конечно, обсуждали и обсуждаем друг с другом. Потому что так все делают с похожими позициями.
Но мы не обсуждаем, о чем и о ком писать в своих каналах. А если темы и похожи, то ракурсы освещения могут быть разные. Некоторые инфоповоды я могу видеть у них и отреагировать. На то и существуют личные блоги.
У нас даже нет своего какого-то чата, где мы бы могли теоретически это делать. Белла общается постоянно с Машей, Ромой и Мариной, я — нет. Рому я вообще не знаю лично, с Мариной виделся и общался один раз, Машу не видел и не общался лично тоже, исключая задержание Беллы, просто знаю её давно, потому что она известная в моём инфополе.
Кстати, знаю с тех пор, как она, выражаясь языком сплетен шоу-бизнеса, жёстко прошлась по мне и моей акции с кровью в 2017 году, с которой хайп был до небес. И отметила, что «вообще этих современных художников нужно отхуярить битой» или как-то так. Я поржал, но крысу-то затаил, и когда Маша начала работать на RT, написал в запрещённом ФБ ответочку, так сказать. Не чтобы Маша увидела (мне и тот-то пост её прислал мой партнёр и соавтор по акции, художник Цианид Злой, так бы не узнал), а просто для своей аудитории. Я потом использовал этот пост для персональной выставки, посвящённой моему акционизму (куратор Анна Авер, блин, я и забыл, что у меня была целая выставка, во прикол). Потому что прикольный был пост — эмоциональный, яркий, задорный. Я люблю тексты, кипящие жизнью. А хейтерские посты или комментарии, если их пишут умные, образованные люди с хорошим чувством юмора — они всегда такие.
Ну а теперь Маша не работает в RT, а я не акционист (и не активист, слава богу), а мнения похожие. Такая жизнь, Трамп вон вообще, говорят, секретный агент КГБ. А у Маска так вообще своя соцсеть, а не какая-то там сетка.
Кстати, недавно в бот мне написали, что у нас (я, Белла, Маша Баронова, Рома, Марина Гранатштейн) якобы СЕТКА каналов.
Я хочу разъяснить, почему это определение употреблено неправильно.
Во-первых, у сеток каналов есть один владелец. Очевидно, что у нас это не так.
Во-вторых, совпадающая позиция во многих (но не всех) вопросах о том, что, какими методами и почему вокруг происходит, кто виноват и что делать не равно сетка (как у каналов Mash). Да, мы друг у друга в рекомендациях выпадаем, но это нормально, так алгоритмы ТГ работают.
А экспертность у нас разная, в разных областях, контент у нас разный, язык, которым мы пишем, тоже. И позицию свою мы изначально сформулировали независимо друг от друга, но, конечно, обсуждали и обсуждаем друг с другом. Потому что так все делают с похожими позициями.
Но мы не обсуждаем, о чем и о ком писать в своих каналах. А если темы и похожи, то ракурсы освещения могут быть разные. Некоторые инфоповоды я могу видеть у них и отреагировать. На то и существуют личные блоги.
У нас даже нет своего какого-то чата, где мы бы могли теоретически это делать. Белла общается постоянно с Машей, Ромой и Мариной, я — нет. Рому я вообще не знаю лично, с Мариной виделся и общался один раз, Машу не видел и не общался лично тоже, исключая задержание Беллы, просто знаю её давно, потому что она известная в моём инфополе.
Кстати, знаю с тех пор, как она, выражаясь языком сплетен шоу-бизнеса, жёстко прошлась по мне и моей акции с кровью в 2017 году, с которой хайп был до небес. И отметила, что «вообще этих современных художников нужно отхуярить битой» или как-то так. Я поржал, но крысу-то затаил, и когда Маша начала работать на RT, написал в запрещённом ФБ ответочку, так сказать. Не чтобы Маша увидела (мне и тот-то пост её прислал мой партнёр и соавтор по акции, художник Цианид Злой, так бы не узнал), а просто для своей аудитории. Я потом использовал этот пост для персональной выставки, посвящённой моему акционизму (куратор Анна Авер, блин, я и забыл, что у меня была целая выставка, во прикол). Потому что прикольный был пост — эмоциональный, яркий, задорный. Я люблю тексты, кипящие жизнью. А хейтерские посты или комментарии, если их пишут умные, образованные люди с хорошим чувством юмора — они всегда такие.
Ну а теперь Маша не работает в RT, а я не акционист (и не активист, слава богу), а мнения похожие. Такая жизнь, Трамп вон вообще, говорят, секретный агент КГБ. А у Маска так вообще своя соцсеть, а не какая-то там сетка.
How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Telegram channels fall into two types: Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. Some Telegram Channels content management tips So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us
