Группы «ВИА Гра» официально больше нет, как и притяжения. Для меня лично её нет после того, как Меладзе пересобрал её в 2012 году, несмотря на то, что иногда я не прочь «попросить перемирия».
Но официальное закрытие — повод напомнить свой программный текст о великом произведении российской поп-музыки.
И бонусом — о моём канале, в котором я пишу про попсу, фильмы и книги, но который пока забросил. Заходите, полистайте, вдруг что понравится)
Но официальное закрытие — повод напомнить свой программный текст о великом произведении российской поп-музыки.
И бонусом — о моём канале, в котором я пишу про попсу, фильмы и книги, но который пока забросил. Заходите, полистайте, вдруг что понравится)
Forwarded from То да потому
В этом году весной исполнилось 20 лет великому произведению.
Как поклонник российской поп-музыки и группы «ВИА Гра» в частности я думал, что лучше песни «Океан и три реки» я не услышу очень долго, пока не появилась ОНА.
В 16 лет «Притяженья больше нет» звучало на повторе, я танцевал, как жалкая подделка Веры Брежневой, неумело подпевал и будучи подростком-аутсайдером, представлял, будто я вместе с ними на стадионе. По этой же причине пытался под хит страдать, вспоминая, как меня бросила первая и последняя девушка через две недели и пару поцелуев, и думая, что понял жизнь и обладаю неким тайным знанием.
В 36 я её неплохо пою и мягко посмеиваюсь: довольно смело было столь самоуверенно считать, что понял песню, написанную взрослым человеком для взрослых и убеждать себя в гениальном понимании чего-то недоступного другим. Даже с учётом того, что самое первое расставание, опять же при указанных вводных, травмировало. Ведь именно самоуверенность потом приведёт меня ко многим травмам.
Журнал «Афиша» в легендарном номере про российскую поп-музыку и знаковые музыкальные произведения нескольких десятилетий назвал трек «редкой версии поп-песни о смерти».
Тогда я не запомнил, обновил информацию перед тем, как пост написать. И понял, что ведь действительно она о смерти. Не про то, что историческая реальность придаёт криповый контекст, что, конечно, тоже примечательно, но это шлягер о смерти экзистенциальной.
О том, что если притяженья больше нет, то кому-то всё равно придётся сделать ход белыми и начать тихо, на пальцах, но делать сто шагов назад к тому, чтобы остаться свободными и честными друг с другом. Принять всего себя в этой истории и не думать, что это только твоя вина и злой рок, а так бывает.
Да, прежде чем к прийти ко второй части, на какой-то момент покажется, что это жёсткий откат к исходникам и больше вообще ничего хорошего в этой жизни не жди, и вся она некоторое время будет напоминать бесконечный вторник в сумерках тёмных комнат и обиды— действительно часто самый гадкий день недели. Но важно всегда помнить, что, когда горевание кончится, всем потом будет легко на душе, будто заново родились. И скажете друг другу спасибо.
То, что такой квартет больше никогда не соберётся и не споёт этот шедевр Константина Меладзе, принять тоже было нелегко. Но, как завещал плакат в кабинете агента Малдера, я хочу верить.
#Посмотреть
#Послушать
https://www.youtube.com/watch?v=CRj7TBO5uAo
Как поклонник российской поп-музыки и группы «ВИА Гра» в частности я думал, что лучше песни «Океан и три реки» я не услышу очень долго, пока не появилась ОНА.
В 16 лет «Притяженья больше нет» звучало на повторе, я танцевал, как жалкая подделка Веры Брежневой, неумело подпевал и будучи подростком-аутсайдером, представлял, будто я вместе с ними на стадионе. По этой же причине пытался под хит страдать, вспоминая, как меня бросила первая и последняя девушка через две недели и пару поцелуев, и думая, что понял жизнь и обладаю неким тайным знанием.
В 36 я её неплохо пою и мягко посмеиваюсь: довольно смело было столь самоуверенно считать, что понял песню, написанную взрослым человеком для взрослых и убеждать себя в гениальном понимании чего-то недоступного другим. Даже с учётом того, что самое первое расставание, опять же при указанных вводных, травмировало. Ведь именно самоуверенность потом приведёт меня ко многим травмам.
Журнал «Афиша» в легендарном номере про российскую поп-музыку и знаковые музыкальные произведения нескольких десятилетий назвал трек «редкой версии поп-песни о смерти».
Тогда я не запомнил, обновил информацию перед тем, как пост написать. И понял, что ведь действительно она о смерти. Не про то, что историческая реальность придаёт криповый контекст, что, конечно, тоже примечательно, но это шлягер о смерти экзистенциальной.
О том, что если притяженья больше нет, то кому-то всё равно придётся сделать ход белыми и начать тихо, на пальцах, но делать сто шагов назад к тому, чтобы остаться свободными и честными друг с другом. Принять всего себя в этой истории и не думать, что это только твоя вина и злой рок, а так бывает.
Да, прежде чем к прийти ко второй части, на какой-то момент покажется, что это жёсткий откат к исходникам и больше вообще ничего хорошего в этой жизни не жди, и вся она некоторое время будет напоминать бесконечный вторник в сумерках тёмных комнат и обиды— действительно часто самый гадкий день недели. Но важно всегда помнить, что, когда горевание кончится, всем потом будет легко на душе, будто заново родились. И скажете друг другу спасибо.
То, что такой квартет больше никогда не соберётся и не споёт этот шедевр Константина Меладзе, принять тоже было нелегко. Но, как завещал плакат в кабинете агента Малдера, я хочу верить.
#Посмотреть
#Послушать
https://www.youtube.com/watch?v=CRj7TBO5uAo
YouTube
ВИА Гра - Притяженья больше нет
Подписывайся на лучшие клипы #StarPro :
Youtube http://bit.ly/joinstarpro
Telegram https://www.tgoop.com/starprotv
ВКонтакте http://vk.com/starpro
Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/starpro
Facebook http://facebook.com/StarProTV
Google+ http://google.com/+starpro…
Youtube http://bit.ly/joinstarpro
Telegram https://www.tgoop.com/starprotv
ВКонтакте http://vk.com/starpro
Одноклассники http://www.odnoklassniki.ru/starpro
Facebook http://facebook.com/StarProTV
Google+ http://google.com/+starpro…
👍15
Особенно Пригожин щас как разрешит...
Или они на что намекают, эти вероотступники!
А вообще речь идёт вот об этой новости, где министр Чуйченко в рамках дискуссии рассуждал о том, что уже давно называется самооборона.
Также там была смоделирована ситуация, когда некто защищает ребёнка от действий насильника и/или убивает насильника.
Эту меру в отношении этих двух ситуаций, разумеется, многие одобрят, это к бабке не ходи.
Но про смертную казнь в начале войны тоже очень многие говорили, а антироссийская пропаганда разгоняла — как видите, мораторий до сих пор в силе.
Про геев в этом обсуждении никто ничего не говорил, но Ренату Давлетгильдееву и юноше-ведущему, видимо, очень хочется.
Ренату рекомендую поменьше сидеть на стакане или на чем он там ещё сидит. Потому что такой херни даже Антон Красовский ещё не напорол, а уж он-то мастер. Опять же, видео я не смотрел, но как вот они считают — его пощадят или на десерт оставят?
Трактовать популистские заявления кого угодно можно всяко-разно, в этом мы уже за много лет убедились. И в этом главный вред популизма, потому что его сразу подхватывают и начинают выжимать весь возможный хайп все кому ни лень.
Ведь популисты могут быть глупыми, а те, кто на них хайпится — отнюдь.
И они не могут не понимать, в частности Ренат и его компания, с его опытом работы в журналистике, что слова Чуйченко какой-нибудь гей в России, может быть, и не прочитает, а вот его прочитает/посмотрит. Может ли он ему поверить, поскольку для него Ринат авторитетный источник информации, триггернуться и потенциально совершить Роскомнадзор?
Выводы делайте сами. И соблюдайте инфогигиену.
/////
Глава Минюста Константин Чуйченко заявил, что защита нравственных ценностей должна стать основанием для освобождения от уголовной ответственности
С такой инициативой он выступил в ходе дискуссии на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге.
Сейчас, напомнил министр, Уголовный кодекс предусматривает два основания для освобождения от ответственности: если человек действовал в состоянии крайней необходимости или в состоянии необходимой обороны.
Или они на что намекают, эти вероотступники!
А вообще речь идёт вот об этой новости, где министр Чуйченко в рамках дискуссии рассуждал о том, что уже давно называется самооборона.
Также там была смоделирована ситуация, когда некто защищает ребёнка от действий насильника и/или убивает насильника.
Эту меру в отношении этих двух ситуаций, разумеется, многие одобрят, это к бабке не ходи.
Но про смертную казнь в начале войны тоже очень многие говорили, а антироссийская пропаганда разгоняла — как видите, мораторий до сих пор в силе.
Про геев в этом обсуждении никто ничего не говорил, но Ренату Давлетгильдееву и юноше-ведущему, видимо, очень хочется.
Ренату рекомендую поменьше сидеть на стакане или на чем он там ещё сидит. Потому что такой херни даже Антон Красовский ещё не напорол, а уж он-то мастер. Опять же, видео я не смотрел, но как вот они считают — его пощадят или на десерт оставят?
Трактовать популистские заявления кого угодно можно всяко-разно, в этом мы уже за много лет убедились. И в этом главный вред популизма, потому что его сразу подхватывают и начинают выжимать весь возможный хайп все кому ни лень.
Ведь популисты могут быть глупыми, а те, кто на них хайпится — отнюдь.
И они не могут не понимать, в частности Ренат и его компания, с его опытом работы в журналистике, что слова Чуйченко какой-нибудь гей в России, может быть, и не прочитает, а вот его прочитает/посмотрит. Может ли он ему поверить, поскольку для него Ринат авторитетный источник информации, триггернуться и потенциально совершить Роскомнадзор?
Выводы делайте сами. И соблюдайте инфогигиену.
/////
Глава Минюста Константин Чуйченко заявил, что защита нравственных ценностей должна стать основанием для освобождения от уголовной ответственности
С такой инициативой он выступил в ходе дискуссии на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге.
Сейчас, напомнил министр, Уголовный кодекс предусматривает два основания для освобождения от ответственности: если человек действовал в состоянии крайней необходимости или в состоянии необходимой обороны.
«Например, вот сейчас заходили националисты в Курск — многие местные жители защищали своих близких, имущество и, естественно, убивали. Ни у кого же возникает вопрос, а насколько правомерно они убивали. Почему в обычной ситуации такие вопросы возникают? И мы тем самым находимся в ситуации противоречия права и морали»— говорит он.
👍20
Лекция завершилась вот таким закатом) Спасибо всем гостям. Мне всё ещё неловко, что я значительно выбился из тайминга, поэтому я в десятикратном размере благодарен за ваш интерес. Ибо до последнего сомневался, что возрождать публичные выступления, тем более независимые, делать ПРОДУКТ — это хорошая идея. Если что, это не эмоциональный маркетинг сейчас, а действительно так — близкие не дадут соврать. Рад своей решимости и вашей вовлечённости! До новых встреч!
На районе весна плавно переходит в лето. Так называемый фотодамп.
А в «То да потому» сейчас выложу попсовый саундтрек.
#РайоныКварталы
А в «То да потому» сейчас выложу попсовый саундтрек.
#РайоныКварталы
«Лентач» в своём репертуаре с манипуляциями.
Отдохнул после лекции от аналитики и возвращаюсь с мини-кейсом, я ж #лингвогик
Манипуляция СМИ заключается в том, что они якобы тонко потешаются над «дедом», который как будто не вполне понимает, о чём он говорит. И скрыты в его высказывании заимствованные слова, мол, борешься за чистоту русского языка — борись до конца. И вообще, кто-нибудь, объясните ему, что в 2025-м язык не может без заимствований. Поэтому «нормальные» люди занимаются «реальными проблемами», а вот эти заявления дедов — это кринж и делулу.
Разумеется, ни один язык не может без заимствований. Ни в 2025-м не может, ни в 1825-м тоже не мог. Мы бы сейчас русский язык 200-летней давности тоже не поняли.
Но обратите внимание, что смысл цитаты Путина понятен и без заимствованных слов. А суть того, что лично я иногда слышу в тик-токах или читаю в деловых переписках, комментариях — к сожалению, не очень, и не мне одному.
Вопрос в том, когда это заимствование произошло, как именно трансформировалось, кем и куда. Какие могут быть претензии к латыни или старославянскому языку, например? Такая вот база, которая сформировалась тысячи лет назад. Эти языки как бы умерли, но как бы и живы во множестве современных слов разных других языков, не только русского или английского.
В цитате Путина речь идёт, я думаю, в первую очередь об интернет-сленге, а также профессиональных неологизмах, назовём их так. Которые пришли из неоколониального английского (латынь, напоминаю, тоже колониальный язык) и претендуют на то, чтобы закрепиться в повседневности, а затем и в словарях. То есть глубинный смысл цитаты Путина не в том, что язык коверкают, а в том, что Россия должна сохранить свой языковой суверенитет. Что противостояние между нами и Западом ещё и вот в этом аспекте, причём буквально вшито в повседневность.
Можно ли как-то перекрыть поток кринжа, рофла, скуфов и делулу в наш язык? Нет, невозможно взять и запретить, и не нужно, это так не работает.
Но и нам, и особенно молодёжи, важно понимать, что литературный, «пушкинский» русский язык богаче любого модного новояза. Современным сленгом прикольно играть, если чётко знаешь, как сказать нормально. Например, однажды наткнулся на православное видео «Почему Иисус Христос — имба?», всё оно построено на новоязе и очень крутое.
Но когда люди всерьёз разговаривают на волапюке из тик-токов, маркетинга и IT — становится стыдно перед искусственным интеллектом.
Когда я плотно работал главредом в диджитале, всегда говорил своим копирайтерам — пожалуйста, используйте словарь синонимов, не частите с англицизмами. Потому что иначе на птичьем языке получается текст-павлин — написано эффектно, а начинаешь читать — уши в трубочку.
Вот вам утрированный пример:
«Коллеги, привет! Текст пропаштейш я фактчекнул Осталось заапрувить у тимлида , по итерациям задач из таска можно сделать синк в мите . У меня фри слоты сегодня, завтра — дэй-офф . Пушните по итогу в ЛС, чат будет замьючен .
Ваши варианты «перевода» пишите в комментариях. А ещё можете туда же добавить любимые слова из новояза, которыми регулярно пользуетесь.
Мой топ-3 — это «кринж», «скуф» и «ачивка».
Отдохнул после лекции от аналитики и возвращаюсь с мини-кейсом, я ж #лингвогик
Манипуляция СМИ заключается в том, что они якобы тонко потешаются над «дедом», который как будто не вполне понимает, о чём он говорит. И скрыты в его высказывании заимствованные слова, мол, борешься за чистоту русского языка — борись до конца. И вообще, кто-нибудь, объясните ему, что в 2025-м язык не может без заимствований. Поэтому «нормальные» люди занимаются «реальными проблемами», а вот эти заявления дедов — это кринж и делулу.
Разумеется, ни один язык не может без заимствований. Ни в 2025-м не может, ни в 1825-м тоже не мог. Мы бы сейчас русский язык 200-летней давности тоже не поняли.
Но обратите внимание, что смысл цитаты Путина понятен и без заимствованных слов. А суть того, что лично я иногда слышу в тик-токах или читаю в деловых переписках, комментариях — к сожалению, не очень, и не мне одному.
Вопрос в том, когда это заимствование произошло, как именно трансформировалось, кем и куда. Какие могут быть претензии к латыни или старославянскому языку, например? Такая вот база, которая сформировалась тысячи лет назад. Эти языки как бы умерли, но как бы и живы во множестве современных слов разных других языков, не только русского или английского.
В цитате Путина речь идёт, я думаю, в первую очередь об интернет-сленге, а также профессиональных неологизмах, назовём их так. Которые пришли из неоколониального английского (латынь, напоминаю, тоже колониальный язык) и претендуют на то, чтобы закрепиться в повседневности, а затем и в словарях. То есть глубинный смысл цитаты Путина не в том, что язык коверкают, а в том, что Россия должна сохранить свой языковой суверенитет. Что противостояние между нами и Западом ещё и вот в этом аспекте, причём буквально вшито в повседневность.
Можно ли как-то перекрыть поток кринжа, рофла, скуфов и делулу в наш язык? Нет, невозможно взять и запретить, и не нужно, это так не работает.
Но и нам, и особенно молодёжи, важно понимать, что литературный, «пушкинский» русский язык богаче любого модного новояза. Современным сленгом прикольно играть, если чётко знаешь, как сказать нормально. Например, однажды наткнулся на православное видео «Почему Иисус Христос — имба?», всё оно построено на новоязе и очень крутое.
Но когда люди всерьёз разговаривают на волапюке из тик-токов, маркетинга и IT — становится стыдно перед искусственным интеллектом.
Когда я плотно работал главредом в диджитале, всегда говорил своим копирайтерам — пожалуйста, используйте словарь синонимов, не частите с англицизмами. Потому что иначе на птичьем языке получается текст-павлин — написано эффектно, а начинаешь читать — уши в трубочку.
Вот вам утрированный пример:
«Коллеги, привет! Текст про
Ваши варианты «перевода» пишите в комментариях. А ещё можете туда же добавить любимые слова из новояза, которыми регулярно пользуетесь.
Мой топ-3 — это «кринж», «скуф» и «ачивка».
👍29
Пару дней назад на собеседовании меня спросили, какие тг-каналы я читаю, чтобы быть в тренде, поддерживать свой профессиональный уровень.
Вопрос для должности, на которую я претендовал, был логичный, а ответил я явно не то, что от меня ожидали, но своим ответом был очень доволен. И буду его повторять, если меня снова спросят про мою начитанность.
Суть сказанного заключалась в том, что рандомных новых медиа, коими являются в том числе тг-каналы, мало, чтобы поддерживать профессиональный уровень редактуры, написания текстов или креативного мышления. Потому что новые медиа главным образом рассчитаны на извлечение прибыли через функциональность и пользу для аудитории, а не на полёт мысли. Многие профканалы что-то прогревают и вообще похожи один на другой по контенту, ничего нового они мне не дают.
Поэтому в первую очередь, чтобы не потерять хватку, я читаю разные книги, смотрю хорошие фильмы, знакомлюсь с качественной, сложной публицистикой и только потом обращаюсь к каким-либо профильным тг-каналам, либо использую их для информации о книгах и публицистике. В тг я преимущественно читаю авторские блоги про разное — от стиля до политики, от кино до UX-редактуры. К выбору этих каналов я подхожу очень избирательно, то есть с точки зрения пресловутой пользы чужого полёта мысли для своего.
Одним из таких каналов недавно стал «Не всегда культурная медиация». Его ведёт несравненная Ксения Шилина — кандидат филологических наук Тюменского госуниверситета, преподаватель курса о кино там же, а также йога-тренер и многофункциональный профессионал с огромным опытом в разных сферах, с невероятными чувством юмора и чувством языка, а ещё моя очень давняя, близкая подруга.
В канале она пишет небольшие заметки о кино и периодически приглашает на свои открытые лекции на лучших площадках Тюмени. Мечтаю, чтобы они проходили в записи, чтобы хоть так побывать, потому что мои поездки в Тюмень редки, а тяга к знаниям не иссякает. Например, у неё была лекция про сериалы «Я смотрю, значит, я существую». А ещё Ксения — автор курсов «Кинотекст» и «Кинотерапия».
Кстати, в том числе подход Ксении к формулировкам тем для своих выступлений вдохновил меня на тему для своей лекции.
В общем, подписывайтесь на канал, у него непозволительно мало фолловеров, а посты выходят в комфортном режиме. Хотя мне хотелось бы чаще, конечно.
Рекомендация, к слову, бесплатная, искренняя и давно планировалась.
Приятного чтения и полёта мысли!
Вопрос для должности, на которую я претендовал, был логичный, а ответил я явно не то, что от меня ожидали, но своим ответом был очень доволен. И буду его повторять, если меня снова спросят про мою начитанность.
Суть сказанного заключалась в том, что рандомных новых медиа, коими являются в том числе тг-каналы, мало, чтобы поддерживать профессиональный уровень редактуры, написания текстов или креативного мышления. Потому что новые медиа главным образом рассчитаны на извлечение прибыли через функциональность и пользу для аудитории, а не на полёт мысли. Многие профканалы что-то прогревают и вообще похожи один на другой по контенту, ничего нового они мне не дают.
Поэтому в первую очередь, чтобы не потерять хватку, я читаю разные книги, смотрю хорошие фильмы, знакомлюсь с качественной, сложной публицистикой и только потом обращаюсь к каким-либо профильным тг-каналам, либо использую их для информации о книгах и публицистике. В тг я преимущественно читаю авторские блоги про разное — от стиля до политики, от кино до UX-редактуры. К выбору этих каналов я подхожу очень избирательно, то есть с точки зрения пресловутой пользы чужого полёта мысли для своего.
Одним из таких каналов недавно стал «Не всегда культурная медиация». Его ведёт несравненная Ксения Шилина — кандидат филологических наук Тюменского госуниверситета, преподаватель курса о кино там же, а также йога-тренер и многофункциональный профессионал с огромным опытом в разных сферах, с невероятными чувством юмора и чувством языка, а ещё моя очень давняя, близкая подруга.
В канале она пишет небольшие заметки о кино и периодически приглашает на свои открытые лекции на лучших площадках Тюмени. Мечтаю, чтобы они проходили в записи, чтобы хоть так побывать, потому что мои поездки в Тюмень редки, а тяга к знаниям не иссякает. Например, у неё была лекция про сериалы «Я смотрю, значит, я существую». А ещё Ксения — автор курсов «Кинотекст» и «Кинотерапия».
Кстати, в том числе подход Ксении к формулировкам тем для своих выступлений вдохновил меня на тему для своей лекции.
В общем, подписывайтесь на канал, у него непозволительно мало фолловеров, а посты выходят в комфортном режиме. Хотя мне хотелось бы чаще, конечно.
Рекомендация, к слову, бесплатная, искренняя и давно планировалась.
Приятного чтения и полёта мысли!
Telegram
Не всегда культурная медиация
Сделаем непонятное понятным. Про кино и не только
Во-первых, чем больше замыкаться в сообществах/кружках, любых, и только там проводить время, тем больше себя чувствуешь не своим нетакусей и находиться среди всех остальных людей сложно.
А тем более, когда речь идёт о времяпрепровождении исключительно на мероприятиях для квир-персон, по крайней мере в России, то страх получить по голове только возрастает. Потому что (хот тейк) на большинстве подобных событий, на которых лично я побывал, это было бесконечное ковыряние травмы, жизнь через преодоление. А ещё постоянное опасение, что скажешь что-то не то, пошутишь как-то не так, кого-нибудь триггернëшь.
Говорю не в белом пальто, просто сам так себя одно время подавал — так себе ощущения были в повседневности, половину друзей растерял, включая квиров. Потому что замкнулся на этой травме, которой в общем-то не страдал, если покопаться.
А ещё важный аспект, что на этих мероприятиях, где культивировалось «свой-чужие» всё равно витал сильный вайб того, чтобы эти «чужие» приняли. Постоянное хвастовство геев, например, что они соблазнили натуралов, рассказы лесбиянок о том, как они плотно тусят в какой-нибудь мужской компании — это лишь самое популярное.
Мероприятия с другими ощущениями, конечно, были. В этом контексте не могу не похвастаться своей «Квирбиеннале» в 2019-м. Арт-просвет-рейв-туса, на которой были рады всем. Никаких групп поддержек, разговоров о травмах и трагического квир-кино (поди ещё найди другое). Саша Казанцева*, кстати, тоже там была. Почти ни с кем не общалась и очень быстро ушла, видимо, не почувствовала себя достаточно своей.
Рассказала ли она об этом в интервью? Или лишь говорила о том, как раньше трава была зеленее, в нулевые, например?
Когда о Саше не было ни слуху ни духу. Как сказала Белла, «когда это Саша ходила и боялась получить по голове».
Может быть, на прайде на Марсовом поле в 2013 году, где получил по голове я и мои друзья? Милонов, кстати, там был с детьми (в числе противников, разумеется, не подумайте чего 😁) Значит, видимо, можно туда с ними.
В общем, как и всегда, сведу всё к инфогигиене. Это интервью, эта цитата — не более чем пример эмоционального маркетинга, смешанного с пропагандой, коей занимается Докса**.
Эксплуатируется тренд на ностальгию + торговля травмами и уязвимостью вообще и лично Сашей в частности.
Вы должны прочитать и почувствовать себя очень плохо, одиноко, ведь прайдов в России нет, особенно с учётом того, что Саша это вещает из Вильнюса, где недавно прошёл прайд. И, судя по видосам оттуда, довольно скучный.
Вы есть у себя и друг у друга здесь и сейчас — это главное.
*иноагент
** экстремисты и нежелательные.
А тем более, когда речь идёт о времяпрепровождении исключительно на мероприятиях для квир-персон, по крайней мере в России, то страх получить по голове только возрастает. Потому что (хот тейк) на большинстве подобных событий, на которых лично я побывал, это было бесконечное ковыряние травмы, жизнь через преодоление. А ещё постоянное опасение, что скажешь что-то не то, пошутишь как-то не так, кого-нибудь триггернëшь.
Говорю не в белом пальто, просто сам так себя одно время подавал — так себе ощущения были в повседневности, половину друзей растерял, включая квиров. Потому что замкнулся на этой травме, которой в общем-то не страдал, если покопаться.
А ещё важный аспект, что на этих мероприятиях, где культивировалось «свой-чужие» всё равно витал сильный вайб того, чтобы эти «чужие» приняли. Постоянное хвастовство геев, например, что они соблазнили натуралов, рассказы лесбиянок о том, как они плотно тусят в какой-нибудь мужской компании — это лишь самое популярное.
Мероприятия с другими ощущениями, конечно, были. В этом контексте не могу не похвастаться своей «Квирбиеннале» в 2019-м. Арт-просвет-рейв-туса, на которой были рады всем. Никаких групп поддержек, разговоров о травмах и трагического квир-кино (поди ещё найди другое). Саша Казанцева*, кстати, тоже там была. Почти ни с кем не общалась и очень быстро ушла, видимо, не почувствовала себя достаточно своей.
Рассказала ли она об этом в интервью? Или лишь говорила о том, как раньше трава была зеленее, в нулевые, например?
Когда о Саше не было ни слуху ни духу. Как сказала Белла, «когда это Саша ходила и боялась получить по голове».
Может быть, на прайде на Марсовом поле в 2013 году, где получил по голове я и мои друзья? Милонов, кстати, там был с детьми (в числе противников, разумеется, не подумайте чего 😁) Значит, видимо, можно туда с ними.
В общем, как и всегда, сведу всё к инфогигиене. Это интервью, эта цитата — не более чем пример эмоционального маркетинга, смешанного с пропагандой, коей занимается Докса**.
Эксплуатируется тренд на ностальгию + торговля травмами и уязвимостью вообще и лично Сашей в частности.
Вы должны прочитать и почувствовать себя очень плохо, одиноко, ведь прайдов в России нет, особенно с учётом того, что Саша это вещает из Вильнюса, где недавно прошёл прайд. И, судя по видосам оттуда, довольно скучный.
Вы есть у себя и друг у друга здесь и сейчас — это главное.
*иноагент
** экстремисты и нежелательные.
🔥35👍17
Так ваша же аудитория под раздачу попала — релоканты, которые вам, наверное, донатили, читали вас, начитавшись — уехали)
Редакционная политика)))
Так называемые «кремлёвские» СМИ про ребят вот написали, но разве либеральная крысота напишет, вступится — кто бы сомневался.
Независимые СМИ с независимой редакционной политикой)) Ну помогите тогда, может, задержанной ОПГ в Екатеринбурге, юристов бесплатных дайте, у них же денег, наверное, нет — по «редакционной политике» вам подходит кейс, получается.
Все русские люди — журналисты, айтишники и туристы — демонстративно задержанные в Азербайджане должны быть немедленно освобождены и экстрадированы в Россию.
Российский МИД молчит, пока избитых, НАШИХ парней провокативно фоткают крупным планом и запускают на первые полосы всех информагентств, но это меня уже тоже не удивляет.
Редакционная политика)))
Так называемые «кремлёвские» СМИ про ребят вот написали, но разве либеральная крысота напишет, вступится — кто бы сомневался.
Независимые СМИ с независимой редакционной политикой)) Ну помогите тогда, может, задержанной ОПГ в Екатеринбурге, юристов бесплатных дайте, у них же денег, наверное, нет — по «редакционной политике» вам подходит кейс, получается.
Все русские люди — журналисты, айтишники и туристы — демонстративно задержанные в Азербайджане должны быть немедленно освобождены и экстрадированы в Россию.
Российский МИД молчит, пока избитых, НАШИХ парней провокативно фоткают крупным планом и запускают на первые полосы всех информагентств, но это меня уже тоже не удивляет.
💯31👏12🤯4👍3🤔2