tgoop.com/oy_boryusik/2645
Last Update:
Особенно Пригожин щас как разрешит...
Или они на что намекают, эти вероотступники!
А вообще речь идёт вот об этой новости, где министр Чуйченко в рамках дискуссии рассуждал о том, что уже давно называется самооборона.
Также там была смоделирована ситуация, когда некто защищает ребёнка от действий насильника и/или убивает насильника.
Эту меру в отношении этих двух ситуаций, разумеется, многие одобрят, это к бабке не ходи.
Но про смертную казнь в начале войны тоже очень многие говорили, а антироссийская пропаганда разгоняла — как видите, мораторий до сих пор в силе.
Про геев в этом обсуждении никто ничего не говорил, но Ренату Давлетгильдееву и юноше-ведущему, видимо, очень хочется.
Ренату рекомендую поменьше сидеть на стакане или на чем он там ещё сидит. Потому что такой херни даже Антон Красовский ещё не напорол, а уж он-то мастер. Опять же, видео я не смотрел, но как вот они считают — его пощадят или на десерт оставят?
Трактовать популистские заявления кого угодно можно всяко-разно, в этом мы уже за много лет убедились. И в этом главный вред популизма, потому что его сразу подхватывают и начинают выжимать весь возможный хайп все кому ни лень.
Ведь популисты могут быть глупыми, а те, кто на них хайпится — отнюдь.
И они не могут не понимать, в частности Ренат и его компания, с его опытом работы в журналистике, что слова Чуйченко какой-нибудь гей в России, может быть, и не прочитает, а вот его прочитает/посмотрит. Может ли он ему поверить, поскольку для него Ринат авторитетный источник информации, триггернуться и потенциально совершить Роскомнадзор?
Выводы делайте сами. И соблюдайте инфогигиену.
/////
Глава Минюста Константин Чуйченко заявил, что защита нравственных ценностей должна стать основанием для освобождения от уголовной ответственности
С такой инициативой он выступил в ходе дискуссии на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге.
Сейчас, напомнил министр, Уголовный кодекс предусматривает два основания для освобождения от ответственности: если человек действовал в состоянии крайней необходимости или в состоянии необходимой обороны.
«Например, вот сейчас заходили националисты в Курск — многие местные жители защищали своих близких, имущество и, естественно, убивали. Ни у кого же возникает вопрос, а насколько правомерно они убивали. Почему в обычной ситуации такие вопросы возникают? И мы тем самым находимся в ситуации противоречия права и морали»— говорит он.
BY Ой_Борюсик

Share with your friend now:
tgoop.com/oy_boryusik/2645