Ой_Борюсик pinned «3 сентября, 20.00 🤩 Специально для тех, кто хотел в первый раз, но не смог, а также для тех, кто впервые об этом слышит! 3 сентября приглашаю вас перевернуть календарь на моей лекции «Эмоциональный маркетинг на службе у пропаганды. Как новости превратились…»
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Лидеры ЕС хотят сместить правительства в Венгрии, Словакии и Сербии, заявил глава МИД Венгрии Сийярто.
Брюссель подогревает уличные беспорядки в Сербии и распространяет результаты опросов, которые якобы показывают, что "словаки верят только в революцию".
Брюссель подогревает уличные беспорядки в Сербии и распространяет результаты опросов, которые якобы показывают, что "словаки верят только в революцию".
🤬12
Forwarded from Ой_Борюсик
Привет! Чтобы не попасть в ловушки пропаганды, важно правильно читать новости. Правда, тотальная нехватка времени не позволяет проверять и изучать каждую, это невозможно, а искусственный интеллект ещё не настолько прокачан, чтобы учитывать все слои интертекста. Но если начать, то невозможно остановиться. Поэтому принёс вам КЕЙС. Слово достало, примерно как «продукт», поэтому, что называется, «за мат извини».
Итак, на первом скрине вы видите новость про 59% граждан Франции, которые жаждут милитаризации страны. Сам факт опроса должен уже вызвать вопросы, потому что опросы — один из столпов пропаганды. Далее говорится, что местный институт общественного мнения CSA делал это для ряда СМИ (опять же очень важно, каких, кому они принадлежат, какую повестку продвигают).
Дальше гуглим этот самый французский институт общественного мнения. Оказывается, это частная структура, работающая в 50 странах, которую возглавляет Лоранс Паризо. Больше информации в Вики про институт нет, думаю, можно найти в других источниках, но нам и не надо. Потому что есть статья про эту Лоранс Паризо — одну из самых богатых женщин Франции, бизнесвумен и политологиню. Самое важное для нас в биографии Лоранс Паризо заключается всего лишь в трёх строчках (скрин 3): с 2015 года эта акула бизнеса является руководителем ни много ни мало экономических реформ в некоем Агентстве модернизации Украины — бинго!
Наконец гуглим про это агентство. Информации мало, но она есть и в небольшой справке (скрин 4) перечисленного для понимания контекста вполне достаточно. Это агентство создали самые что ни на есть «украинцы» — депутат Бундестага, член парламента Британии, а также как-то затесался французский философ. Шесть направлений в агентстве возглавляют также европолитики и эксперты. Создание агентства в 2015 году поддержали тогдашние премьер Британии Кэмерон и президент Франции Олланд.
Результаты деятельности агентства, мягко говоря, обсуждаемы: как модернизировалась Украина за эти десять лет, на себе прочувствовали и мы, и украинцы. И вообще стоит, наверное, погрузиться в изучение организационной деятельности больше и написать отдельный пост.
Пока же остановимся на том, что её конечные бенефициары понятны: лоббист на лоббисте сидит и погоняет. О суверенитете Украины в таком ракурсе, разумеется, не идёт и речи.
Но возвращаемся в начало. Расшифровав новость, получаем следующее:
1. Французские граждане отвечали на хрен пойми какие вопросы от частного института общественного мнения.
2. Руководит им авторитетная олигархиня-политологиня с подвязками в самых высших эшелонах власти примерно всей Европы и ещё нескольких десятков стран.
3. Одновременно с этим она участвует в руководстве организацией, которая десять лет занимается по сути внешним управлением Украины. И всё это на поверхности, никто не скрывает.
4. Соответственно, совмещая две работы, она может делать то общественное мнение, которое необходимо европейским политикам. Опрос был проведён и опубликован как прогрев к тому, что ЕС будет милитаризировать Европу, эскалировать и продолжать войну «до последнего украинца».
Разумеется, этот опрос и новость про него — винтик в машине пропаганды и информационных диверсий, она могла бы мне и не попасться (спасибо Белле за то, что прислала, но и она могла её пропустить). Но изучать такие, на первый взгляд, незначительные винтики важно, чтобы понимать, в какую сторону будут закручивать гайки.
💗 — было интересно и полезно
🤝 — молодец, Борюсик
🖕 — ну и простыня, мог бы просто сказать, что за Путина
Итак, на первом скрине вы видите новость про 59% граждан Франции, которые жаждут милитаризации страны. Сам факт опроса должен уже вызвать вопросы, потому что опросы — один из столпов пропаганды. Далее говорится, что местный институт общественного мнения CSA делал это для ряда СМИ (опять же очень важно, каких, кому они принадлежат, какую повестку продвигают).
Дальше гуглим этот самый французский институт общественного мнения. Оказывается, это частная структура, работающая в 50 странах, которую возглавляет Лоранс Паризо. Больше информации в Вики про институт нет, думаю, можно найти в других источниках, но нам и не надо. Потому что есть статья про эту Лоранс Паризо — одну из самых богатых женщин Франции, бизнесвумен и политологиню. Самое важное для нас в биографии Лоранс Паризо заключается всего лишь в трёх строчках (скрин 3): с 2015 года эта акула бизнеса является руководителем ни много ни мало экономических реформ в некоем Агентстве модернизации Украины — бинго!
Наконец гуглим про это агентство. Информации мало, но она есть и в небольшой справке (скрин 4) перечисленного для понимания контекста вполне достаточно. Это агентство создали самые что ни на есть «украинцы» — депутат Бундестага, член парламента Британии, а также как-то затесался французский философ. Шесть направлений в агентстве возглавляют также европолитики и эксперты. Создание агентства в 2015 году поддержали тогдашние премьер Британии Кэмерон и президент Франции Олланд.
Результаты деятельности агентства, мягко говоря, обсуждаемы: как модернизировалась Украина за эти десять лет, на себе прочувствовали и мы, и украинцы. И вообще стоит, наверное, погрузиться в изучение организационной деятельности больше и написать отдельный пост.
Пока же остановимся на том, что её конечные бенефициары понятны: лоббист на лоббисте сидит и погоняет. О суверенитете Украины в таком ракурсе, разумеется, не идёт и речи.
Но возвращаемся в начало. Расшифровав новость, получаем следующее:
1. Французские граждане отвечали на хрен пойми какие вопросы от частного института общественного мнения.
2. Руководит им авторитетная олигархиня-политологиня с подвязками в самых высших эшелонах власти примерно всей Европы и ещё нескольких десятков стран.
3. Одновременно с этим она участвует в руководстве организацией, которая десять лет занимается по сути внешним управлением Украины. И всё это на поверхности, никто не скрывает.
4. Соответственно, совмещая две работы, она может делать то общественное мнение, которое необходимо европейским политикам. Опрос был проведён и опубликован как прогрев к тому, что ЕС будет милитаризировать Европу, эскалировать и продолжать войну «до последнего украинца».
Разумеется, этот опрос и новость про него — винтик в машине пропаганды и информационных диверсий, она могла бы мне и не попасться (спасибо Белле за то, что прислала, но и она могла её пропустить). Но изучать такие, на первый взгляд, незначительные винтики важно, чтобы понимать, в какую сторону будут закручивать гайки.
💗 — было интересно и полезно
🤝 — молодец, Борюсик
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ой_Борюсик
В 1992 году британские СМИ разогнали фейк о «сербском концлагере» в Боснии. Выяснилось, что это лагерь беженцев, где боснийские мусульмане скрывались от вооружённых формирований, которые похищали их в партизаны.
***
Чем больше узнаю таких «медиакейсов» в войнах с участием США и Британии из прошлого, тем больше замечаю этот почерк и сегодня — это всегда использование страданий мирных жителей.
Чтобы потом у нужной аудитории вызвать именно ненависть, а не желание закончить войну. Об этом как раз вчера писала Белла в постах про одинаковые комментарии аудитории «оппозиционных СМИ».
На адекватные вопросы и сомнения никто отвечать, разумеется, не будет, а то и засудит, уже неважно, фейк сделал (местами) своё дело.
И этот вчерашний псиоп придумали не украинцы, разумеется, хотя в методах ЦИПСО осталось много от советской школы. Но информационными операциями руководят британцы и американцы, для меня это очевидно.
Это их модель пропаганды уже сто лет.
В общем, традиционно, будьте аккуратней в инфополе, не ведитесь, проверяйте, читайте разные каналы и источники. Сопоставляйте детали, доверяйте интуиции.
https://pikabu.ru/story/uznik_vyidumannogo_kontslagerya_glavnyiy_feyk_voynyi_v_bosniizapadnyie_feyki_01_8921130
https://zavtra.ru/blogs/prodavtsyi-vojnyi-yugoslaviya-1992-
https://www.novo-argumente.com/artikel/das_itn_bild_das_die_welt_taeuschte_genau_so_wie_es_passierte
***
Чем больше узнаю таких «медиакейсов» в войнах с участием США и Британии из прошлого, тем больше замечаю этот почерк и сегодня — это всегда использование страданий мирных жителей.
Чтобы потом у нужной аудитории вызвать именно ненависть, а не желание закончить войну. Об этом как раз вчера писала Белла в постах про одинаковые комментарии аудитории «оппозиционных СМИ».
На адекватные вопросы и сомнения никто отвечать, разумеется, не будет, а то и засудит, уже неважно, фейк сделал (местами) своё дело.
И этот вчерашний псиоп придумали не украинцы, разумеется, хотя в методах ЦИПСО осталось много от советской школы. Но информационными операциями руководят британцы и американцы, для меня это очевидно.
Это их модель пропаганды уже сто лет.
В общем, традиционно, будьте аккуратней в инфополе, не ведитесь, проверяйте, читайте разные каналы и источники. Сопоставляйте детали, доверяйте интуиции.
https://pikabu.ru/story/uznik_vyidumannogo_kontslagerya_glavnyiy_feyk_voynyi_v_bosniizapadnyie_feyki_01_8921130
https://zavtra.ru/blogs/prodavtsyi-vojnyi-yugoslaviya-1992-
https://www.novo-argumente.com/artikel/das_itn_bild_das_die_welt_taeuschte_genau_so_wie_es_passierte
Пикабу
Узник выдуманного концлагеря: Главный фейк войны в Боснии. Западные фейки 01
Пост пикабушника uptodown в сообществе Лига журналистов
👏10🔥3🤝1
Forwarded from Ой_Борюсик
Может быть, кто-то из вас вспомнит, как где-то с полгода назад зарубежные, преимущественно американские СМИ начали выпускать довольно однотипные материалы, где называли Россию одной из стран, формирующих так называемую «ось зла». Пропагандистский тренд, разумеется, резво подхватили в Твиттере различные лидеры мнений и просто «боты». Это была очередная информационная атака на Россию для европейской и западной аудитории.
Тогда я решил поискать, откуда растёт эта самая «ось зла» как понятие. Оказалось, у неё «ножки» Буша-младшего. В январе 2002 г. он произнес эпохальную речь о положении дел в стране перед Конгрессом, а всего полгода спустя начался «прогрев» войны в Ираке. Хотя в какой-то степени и эту его речь можно рассматривать как «греющую». Всё американское общество находилось в оцепенении, тревоге и страхе после 11 сентября. От президента ждали шагов.
И он их сделал, сначала на словах, опираясь на труд спичрайтеров. А потом на деле. Но в какой-то момент свернул не туда. Об этом и многом другом рассказано в колонке одного из авторов той самой речи. Я ещё весной обещал вам её перевести, ведь это совершенно уникальный материал, рассказывающий про историю и контекст понятия от автора этого понятия, которое снова вышло в тренды вот сейчас. Обращу внимание, что колонка вышла в конце января 2022 года, то есть незадолго до начала СВО и в 20-летний юбилей речи. Совпадение? Не думаю.
Перевод я доделывал на фоне разгоревшейся войны Израиля и ХАМАС на Ближнем Востоке. Таким образом этот материал вновь актуализировался. Потому что процессам в регионе там уделено особое внимание. Да и вся речь Буша практически про него.
В тексте автор натурально отвечает за свои слова, но как будто бы совершенно не понимает всей картины того, что они наделали. Какой вклад внесли он и другие члены команды в дальнейшую риторику американских политиков и в то, как они говорят о текущих событиях прямо сейчас.
«Общество прогрева» живёт одним днём, и политики этим пользуются. Мы умеем как минимум гуглить, в том числе и всё, что происходило на Ближнем Востоке после создания государства Израиль. США наследило там так, что единственные, кого они могут «благодарить» за формирование так называемой «оси зла», — во многом они сами. Очень удобно бороться со своим Франкенштейном, потому что деньги, затраченные на эту борьбу, по сути прокручиваются и возвращаются обратно.
Автор в колонке отвечает за свои слова, вложенные в чужой рот, но по ходу он не умеет анализировать собственное сказанное. Знаете, почему я сделал такой вывод? После вот этой цитаты:
«Возможно, «ось зла» — слишком мелодраматичная фраза для нашей поляризованной и разочаровавшей эпохи. Но нам нужны слова, чтобы описать ситуацию, когда плохие парни сотрудничают против Соединённых Штатов и их демократических союзников».
Я работаю со словом, поэтому просто показываю вам слова и текст про слова. Никакой пропаганды, никакого вотэбаутизма, только слова и их анализ. Читайте, делитесь им, делайте выводы. По теме я скоро выпущу ещё несколько постов.
От себя добавлю несколько дисклеймеров: я осуждаю терроризм в любой форме от любых людей. Я считаю, что любой террор должен быть наказан. Люди должны отвечать за свои слова и поступки. Также отмечу, что некоторые моменты именно в конце тексте касательно России были специально переведены и отредактированы так, чтобы не идти вразрез с российским законодательством. Никакой цензуры — вы всегда можете погуглить и перевести под себя. Слово — не воробей, но пластилин.
Приятного и полезного чтения!
https://telegra.ph/Glavnye-uroki-rechi-pro-Os-zla-11-05-2
Тогда я решил поискать, откуда растёт эта самая «ось зла» как понятие. Оказалось, у неё «ножки» Буша-младшего. В январе 2002 г. он произнес эпохальную речь о положении дел в стране перед Конгрессом, а всего полгода спустя начался «прогрев» войны в Ираке. Хотя в какой-то степени и эту его речь можно рассматривать как «греющую». Всё американское общество находилось в оцепенении, тревоге и страхе после 11 сентября. От президента ждали шагов.
И он их сделал, сначала на словах, опираясь на труд спичрайтеров. А потом на деле. Но в какой-то момент свернул не туда. Об этом и многом другом рассказано в колонке одного из авторов той самой речи. Я ещё весной обещал вам её перевести, ведь это совершенно уникальный материал, рассказывающий про историю и контекст понятия от автора этого понятия, которое снова вышло в тренды вот сейчас. Обращу внимание, что колонка вышла в конце января 2022 года, то есть незадолго до начала СВО и в 20-летний юбилей речи. Совпадение? Не думаю.
Перевод я доделывал на фоне разгоревшейся войны Израиля и ХАМАС на Ближнем Востоке. Таким образом этот материал вновь актуализировался. Потому что процессам в регионе там уделено особое внимание. Да и вся речь Буша практически про него.
В тексте автор натурально отвечает за свои слова, но как будто бы совершенно не понимает всей картины того, что они наделали. Какой вклад внесли он и другие члены команды в дальнейшую риторику американских политиков и в то, как они говорят о текущих событиях прямо сейчас.
«Общество прогрева» живёт одним днём, и политики этим пользуются. Мы умеем как минимум гуглить, в том числе и всё, что происходило на Ближнем Востоке после создания государства Израиль. США наследило там так, что единственные, кого они могут «благодарить» за формирование так называемой «оси зла», — во многом они сами. Очень удобно бороться со своим Франкенштейном, потому что деньги, затраченные на эту борьбу, по сути прокручиваются и возвращаются обратно.
Автор в колонке отвечает за свои слова, вложенные в чужой рот, но по ходу он не умеет анализировать собственное сказанное. Знаете, почему я сделал такой вывод? После вот этой цитаты:
«Возможно, «ось зла» — слишком мелодраматичная фраза для нашей поляризованной и разочаровавшей эпохи. Но нам нужны слова, чтобы описать ситуацию, когда плохие парни сотрудничают против Соединённых Штатов и их демократических союзников».
Я работаю со словом, поэтому просто показываю вам слова и текст про слова. Никакой пропаганды, никакого вотэбаутизма, только слова и их анализ. Читайте, делитесь им, делайте выводы. По теме я скоро выпущу ещё несколько постов.
От себя добавлю несколько дисклеймеров: я осуждаю терроризм в любой форме от любых людей. Я считаю, что любой террор должен быть наказан. Люди должны отвечать за свои слова и поступки. Также отмечу, что некоторые моменты именно в конце тексте касательно России были специально переведены и отредактированы так, чтобы не идти вразрез с российским законодательством. Никакой цензуры — вы всегда можете погуглить и перевести под себя. Слово — не воробей, но пластилин.
Приятного и полезного чтения!
https://telegra.ph/Glavnye-uroki-rechi-pro-Os-zla-11-05-2
Telegraph
Главные уроки речи про «Ось зла»
Авторский перевод: Борис Конаков. Оригинал статьи от 22.01.2022 г. здесь. Четыре ключевые идеи из самой известной речи Джорджа Буша-младшего, сохранившиеся в основе политики безопасности США. Двадцать лет назад президент Джордж Буш-младший выступил с речью…
🔥8👏4
Ну и как бы вот 🤷♂️ «Словаки верят только в революцию» — это игра на эмоциях, конечно, на вере как одном из принципов маркетинга. Революция как религия, как бренд «свободного мира».
Приходите, там будут другие кейсы, будем смотреть предвыборные ролики!
3 сентября, 20.00.
https://boris-konakov.timepad.ru/event/3525833/
Приходите, там будут другие кейсы, будем смотреть предвыборные ролики!
3 сентября, 20.00.
https://boris-konakov.timepad.ru/event/3525833/
boris-konakov.timepad.ru
Лекция «Эмоциональный маркетинг на службе у пропаганды. Почему новости превратились в прогревы и как уберечь свой разум от информационных…
Эмоции стали товаром, а информационные войны напоминают воронки продаж. Мы разберём, как связаны маркетинг и пропаганда, что было раньше и как это работает сейчас, а также прокачаем навыки информационной гигиены.
🔥9
Ой_Борюсик
Ну и как бы вот 🤷♂️ «Словаки верят только в революцию» — это игра на эмоциях, конечно, на вере как одном из принципов маркетинга. Революция как религия, как бренд «свободного мира». Приходите, там будут другие кейсы, будем смотреть предвыборные ролики! …
Свитер Лаврова тоже разберём на лекции с точки зрения эмоционального маркетинга. Молодцы стилисты и пиарщики, что завирусили инфоповод. Конечно, он рассчитан на нас, а не на НИХ. Как противовес кепке MAGA у Трампа. А он в ней стопроц притащится
💯14
А как вам сладкий Трамп?
Раз уж у меня сегодня день полезного шитпостинга, то вот ещё)
Петербургская сеть пекарен «Цех 85» только сегодня выпустила трапмлер.
К эклеру можно также попросить дополнительно чёлку из сладкой ваты (так называемое пишмание) и приделать к эклеру хоть сверху, хоть, кхм, снизу.
Мне нравится этот кейс: прямое действие на ваши нейромедиаторы!
И на вкус, и на зрение — жёлтый цвет давно признан одним из лучших для продажи товаров, особенно еды.
Ну и как сатирический ход тоже хорошо. Политик, который постоянно устраивает шоу и действует на нервы своими эмоциональными высказываниями, регулярно «разочарован», в виде эклера — почему бы и нет? Сладкое попускает от стресса и улучшает настроение, профилактирует разочарование, особенно если впереди важные переговоры.
Попробовали бы?
💗 — да, щас бы быстрых углеводов
😃 — как-то спорно...
Раз уж у меня сегодня день полезного шитпостинга, то вот ещё)
Петербургская сеть пекарен «Цех 85» только сегодня выпустила трапмлер.
К эклеру можно также попросить дополнительно чёлку из сладкой ваты (так называемое пишмание) и приделать к эклеру хоть сверху, хоть, кхм, снизу.
Мне нравится этот кейс: прямое действие на ваши нейромедиаторы!
И на вкус, и на зрение — жёлтый цвет давно признан одним из лучших для продажи товаров, особенно еды.
Ну и как сатирический ход тоже хорошо. Политик, который постоянно устраивает шоу и действует на нервы своими эмоциональными высказываниями, регулярно «разочарован», в виде эклера — почему бы и нет? Сладкое попускает от стресса и улучшает настроение, профилактирует разочарование, особенно если впереди важные переговоры.
Попробовали бы?
💗 — да, щас бы быстрых углеводов
😃 — как-то спорно...
Forwarded from Ой_Борюсик
3 сентября, 20.00
🤩 Специально для тех, кто хотел в первый раз, но не смог, а также для тех, кто впервые об этом слышит!
3 сентября приглашаю вас перевернуть календарь на моей лекции «Эмоциональный маркетинг на службе у пропаганды. Как новости превратились в прогревы и как уберечь разум от информационных манипуляций».
Читаю её второй раз, улучшенную и дополненную примерами! Напоминаю, о чём, собственно, речь:
☕️ Событие заинтересует, если вы хотите:
1️⃣ узнать, что такое эмоциональный маркетинг и как он связан с пропагандой;
2️⃣ увидеть примеры успешного использования эмоций в политике;
3️⃣ разобраться, как страх, радость, гнев и другие эмоции влияют на восприятие информации;
4️⃣ меньше реагировать на инфополе, фейки, токсичные и травматичные новости;
5️⃣ узнать о техниках эмоционального воздействия и информационных манипуляций, использовании историй и нарративов;
6️⃣ понять, как прогревы в новостях используются для формирования общественного мнения;
7️⃣ получить рекомендации по выбору источников информации;
8️⃣ прокачать навыки фильтрации информации и задавать новостям правильные вопросы.
Приходите, ворвёмся в осень с новыми знаниями. Сохраняйте пост и делитесь с теми, кому может быть интересно.
Купить билет (цена вопроса — 1300 руб.) можно тут:
https://boris-konakov.timepad.ru/event/3525833/
3 сентября приглашаю вас перевернуть календарь на моей лекции «Эмоциональный маркетинг на службе у пропаганды. Как новости превратились в прогревы и как уберечь разум от информационных манипуляций».
Читаю её второй раз, улучшенную и дополненную примерами! Напоминаю, о чём, собственно, речь:
Приходите, ворвёмся в осень с новыми знаниями. Сохраняйте пост и делитесь с теми, кому может быть интересно.
Купить билет (цена вопроса — 1300 руб.) можно тут:
https://boris-konakov.timepad.ru/event/3525833/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
boris-konakov.timepad.ru
Лекция «Эмоциональный маркетинг на службе у пропаганды. Почему новости превратились в прогревы и как уберечь свой разум от информационных…
Эмоции стали товаром, а информационные войны напоминают воронки продаж. Мы разберём, как связаны маркетинг и пропаганда, что было раньше и как это работает сейчас, а также прокачаем навыки информационной гигиены.
🔥4
Чтобы Россия не вмешалась в в выборы, мы вмешаемся в них сами.
*Там просто в конце новости про то, что особое внимание будет уделено предотвращению российского вмешательства.
*Поэтому Британия посадит вместо Зеленского Залужного (скриньте), который, какое совпадение, как раз посол у англичанки.
https://www.tgoop.com/bbbreaking/213445
*Там просто в конце новости про то, что особое внимание будет уделено предотвращению российского вмешательства.
*Поэтому Британия посадит вместо Зеленского Залужного (скриньте), который, какое совпадение, как раз посол у англичанки.
https://www.tgoop.com/bbbreaking/213445
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Великобритания поможет Украине организовать президентские выборы после завершения боевых действий, сообщила газета Daily Express. Избирательные комиссии обеих стран подписали меморандум о сотрудничестве.
Великобритания окажет поддержку Украине в организации…
Великобритания окажет поддержку Украине в организации…
💯11👍10
Британские пропагандисты BBC, а точнее, их русскоязычные журналисты, выпустили профайл про журналиста кремлëвского пула Павла Зарубина. Материал пока не читал, но обратил внимание на ироничный тон автора рассылки — «пламенный, наивный, добрый, подобострастно комментирующий, выглядит комично», мол, был либералом провинциальным, а как в Москву попал — переобулся. Я уверен, что и весь материал в таком же тоне.
И как бы ок, мне тоже совершенно не импонирует Зарубин как раз подобострастием (он так со всеми беседует, не только с Путиным), но явно не журналистам BBC говорить о чьём-то подобострастии и комичности через губу, когда они всей конторой регулярно пишут в восхищении о Короне. В сообщениях о своём правительстве они ещё худо-бедно выдерживают свою фирменную «беспристрастную» тональность, но когда речь идёт о Виндзорах, то рассыпаются в эмпатии.
Ну и как бы зачем далеко ходить, вот вам для сравнения скрины канала Дениса Катаева аka Французского вестника, который хрустит французской булкой так, что аж за ушами трещит.
Мне даже кажется, что Зарубину стоит поучиться у Катаева подобострастию, потому что этот вызывает какое-то высшее отвращение своим лизоблюдством, причём на русском языке, внешне тоже, не только текстами (можете глянуть отрывки из интервью иноагенту Дудю). Он же ведь даже уже воевать с Россией собрался, но не сейчас, вы что — только когда Россия нападёт на Францию)))
И это только один пример, а так-то, наверное, многих сотрудников иноагентских СМИ взять — подобострастия полные штаны найдëшь, лишь бы гранты не урезали и ВНЖ продлили.
***
Купить билет на лекцию 3 сентября
И как бы ок, мне тоже совершенно не импонирует Зарубин как раз подобострастием (он так со всеми беседует, не только с Путиным), но явно не журналистам BBC говорить о чьём-то подобострастии и комичности через губу, когда они всей конторой регулярно пишут в восхищении о Короне. В сообщениях о своём правительстве они ещё худо-бедно выдерживают свою фирменную «беспристрастную» тональность, но когда речь идёт о Виндзорах, то рассыпаются в эмпатии.
Ну и как бы зачем далеко ходить, вот вам для сравнения скрины канала Дениса Катаева аka Французского вестника, который хрустит французской булкой так, что аж за ушами трещит.
Мне даже кажется, что Зарубину стоит поучиться у Катаева подобострастию, потому что этот вызывает какое-то высшее отвращение своим лизоблюдством, причём на русском языке, внешне тоже, не только текстами (можете глянуть отрывки из интервью иноагенту Дудю). Он же ведь даже уже воевать с Россией собрался, но не сейчас, вы что — только когда Россия нападёт на Францию)))
И это только один пример, а так-то, наверное, многих сотрудников иноагентских СМИ взять — подобострастия полные штаны найдëшь, лишь бы гранты не урезали и ВНЖ продлили.
***
Купить билет на лекцию 3 сентября
💯20🔥3🤔2