tgoop.com/oy_boryusik/2711
Last Update:
Может быть, кто-то из вас вспомнит, как где-то с полгода назад зарубежные, преимущественно американские СМИ начали выпускать довольно однотипные материалы, где называли Россию одной из стран, формирующих так называемую «ось зла». Пропагандистский тренд, разумеется, резво подхватили в Твиттере различные лидеры мнений и просто «боты». Это была очередная информационная атака на Россию для европейской и западной аудитории.
Тогда я решил поискать, откуда растёт эта самая «ось зла» как понятие. Оказалось, у неё «ножки» Буша-младшего. В январе 2002 г. он произнес эпохальную речь о положении дел в стране перед Конгрессом, а всего полгода спустя начался «прогрев» войны в Ираке. Хотя в какой-то степени и эту его речь можно рассматривать как «греющую». Всё американское общество находилось в оцепенении, тревоге и страхе после 11 сентября. От президента ждали шагов.
И он их сделал, сначала на словах, опираясь на труд спичрайтеров. А потом на деле. Но в какой-то момент свернул не туда. Об этом и многом другом рассказано в колонке одного из авторов той самой речи. Я ещё весной обещал вам её перевести, ведь это совершенно уникальный материал, рассказывающий про историю и контекст понятия от автора этого понятия, которое снова вышло в тренды вот сейчас. Обращу внимание, что колонка вышла в конце января 2022 года, то есть незадолго до начала СВО и в 20-летний юбилей речи. Совпадение? Не думаю.
Перевод я доделывал на фоне разгоревшейся войны Израиля и ХАМАС на Ближнем Востоке. Таким образом этот материал вновь актуализировался. Потому что процессам в регионе там уделено особое внимание. Да и вся речь Буша практически про него.
В тексте автор натурально отвечает за свои слова, но как будто бы совершенно не понимает всей картины того, что они наделали. Какой вклад внесли он и другие члены команды в дальнейшую риторику американских политиков и в то, как они говорят о текущих событиях прямо сейчас.
«Общество прогрева» живёт одним днём, и политики этим пользуются. Мы умеем как минимум гуглить, в том числе и всё, что происходило на Ближнем Востоке после создания государства Израиль. США наследило там так, что единственные, кого они могут «благодарить» за формирование так называемой «оси зла», — во многом они сами. Очень удобно бороться со своим Франкенштейном, потому что деньги, затраченные на эту борьбу, по сути прокручиваются и возвращаются обратно.
Автор в колонке отвечает за свои слова, вложенные в чужой рот, но по ходу он не умеет анализировать собственное сказанное. Знаете, почему я сделал такой вывод? После вот этой цитаты:
«Возможно, «ось зла» — слишком мелодраматичная фраза для нашей поляризованной и разочаровавшей эпохи. Но нам нужны слова, чтобы описать ситуацию, когда плохие парни сотрудничают против Соединённых Штатов и их демократических союзников».
Я работаю со словом, поэтому просто показываю вам слова и текст про слова. Никакой пропаганды, никакого вотэбаутизма, только слова и их анализ. Читайте, делитесь им, делайте выводы. По теме я скоро выпущу ещё несколько постов.
От себя добавлю несколько дисклеймеров: я осуждаю терроризм в любой форме от любых людей. Я считаю, что любой террор должен быть наказан. Люди должны отвечать за свои слова и поступки. Также отмечу, что некоторые моменты именно в конце тексте касательно России были специально переведены и отредактированы так, чтобы не идти вразрез с российским законодательством. Никакой цензуры — вы всегда можете погуглить и перевести под себя. Слово — не воробей, но пластилин.
Приятного и полезного чтения!
https://telegra.ph/Glavnye-uroki-rechi-pro-Os-zla-11-05-2
BY Ой_Борюсик
Share with your friend now:
tgoop.com/oy_boryusik/2711