Читаю тут кое-какую литературу по технологиям пропаганды. Там приводится выдержка из книги физиолога Ивана Сеченова «Рефлексы головного мозга». Оказывается, Петербургский цензурный комитет (дело было в 1863 г.) просил суд арестовать работу при её подготовке к печати в виде отдельной книги.
Сеченов утверждал, революционно, как видим, для своего времени, что «... Первая причина всякого человеческого действия лежит вне его» (по его книге «Психология поведения»).
Он приводил пример, как его оппонент демонстрирует, что он имеет мысль через минуту согнуть палец руки и действительно сгибает. Я, мол, Иван Михайлович, осознанный, и то же самое мы можем повторить где угодно, хоть на вершине Монблана, и вообще, хотение не зависит от внешних условий.
Сеченов же парирует:
«Разговор мой с противником о бесстрастном хотении не может начаться ни с того, ни с сего, ни в Лапландии, ни в Петербурге, ни днём, ни ночью, ни стоя, ни лёжа, ни где бы, ни когда бы то ни было. Всегда причина такому разговору есть. Мне возразят: но ведь разговор в воле вашего противника, он может говорить или нет.
На это ответить легко: для обоих случаев должны быть особенные причины <... > противник заговорил, значит не мог не заговорить».
Дальше он раскладывает, почему именно палец руки выбран, а не ноги, и что в основе поведения — условный рефлекс, но это физиология. Меня интересует первая часть.
Ну то есть очевидно из цитаты, что любое действие, так называемая осознанность — это набор ещё и социальных факторов. Всё имеет значение — где, когда, с кем, кто и т. д.
Задача пропаганды влиять на вот это — факторы вашего действия, слова.
И в этом смысле, в текущей ситуации, разумеется, нельзя утверждать, что на нас пытается влиять только отечественная пропаганда.
На нас как население страны, начавшей <спецоперацию>, влияют все источники и каналы информации, со всего мира. Их задача — не допустить одно или несколько действий и допустить другое или несколько действий. Какие это действия — зависит от локации источника или канала информации.
И, конечно, меня будут называть пропагандистом за то, что я раскритиковал ту же «Масяню» или другой контент на русском языке, производимый за рубежом для жителей России.
Но я-то понимаю, что от меня хотят действия, предлагая любой контент, не только этот. Во-первых, действия коммуникативного — высказаться, причём в определённой тональности. Во-вторых, конкретного действия — распространить контент.
И когда я совершаю действие одно (высказываюсь) и тональностью подразумеваю, что отказываюсь от другого, то это не оправдывает ожиданий конкретных людей. А они, конечно, есть, ведь они же сделали оба действия. Ну вот люди и компенсируют.
И другая сторона практикует то же самое.
И обе стороны отказывают мне как объекту в наличии элементарного «хотения» по Сеченову в принципе что-то делать и о чём-то высказываться иной раз. Так что вот канал приходится вести, например 😂
Читаю тут кое-какую литературу по технологиям пропаганды. Там приводится выдержка из книги физиолога Ивана Сеченова «Рефлексы головного мозга». Оказывается, Петербургский цензурный комитет (дело было в 1863 г.) просил суд арестовать работу при её подготовке к печати в виде отдельной книги.
Сеченов утверждал, революционно, как видим, для своего времени, что «... Первая причина всякого человеческого действия лежит вне его» (по его книге «Психология поведения»).
Он приводил пример, как его оппонент демонстрирует, что он имеет мысль через минуту согнуть палец руки и действительно сгибает. Я, мол, Иван Михайлович, осознанный, и то же самое мы можем повторить где угодно, хоть на вершине Монблана, и вообще, хотение не зависит от внешних условий.
Сеченов же парирует:
«Разговор мой с противником о бесстрастном хотении не может начаться ни с того, ни с сего, ни в Лапландии, ни в Петербурге, ни днём, ни ночью, ни стоя, ни лёжа, ни где бы, ни когда бы то ни было. Всегда причина такому разговору есть. Мне возразят: но ведь разговор в воле вашего противника, он может говорить или нет.
На это ответить легко: для обоих случаев должны быть особенные причины <... > противник заговорил, значит не мог не заговорить».
Дальше он раскладывает, почему именно палец руки выбран, а не ноги, и что в основе поведения — условный рефлекс, но это физиология. Меня интересует первая часть.
Ну то есть очевидно из цитаты, что любое действие, так называемая осознанность — это набор ещё и социальных факторов. Всё имеет значение — где, когда, с кем, кто и т. д.
Задача пропаганды влиять на вот это — факторы вашего действия, слова.
И в этом смысле, в текущей ситуации, разумеется, нельзя утверждать, что на нас пытается влиять только отечественная пропаганда.
На нас как население страны, начавшей <спецоперацию>, влияют все источники и каналы информации, со всего мира. Их задача — не допустить одно или несколько действий и допустить другое или несколько действий. Какие это действия — зависит от локации источника или канала информации.
И, конечно, меня будут называть пропагандистом за то, что я раскритиковал ту же «Масяню» или другой контент на русском языке, производимый за рубежом для жителей России.
Но я-то понимаю, что от меня хотят действия, предлагая любой контент, не только этот. Во-первых, действия коммуникативного — высказаться, причём в определённой тональности. Во-вторых, конкретного действия — распространить контент.
И когда я совершаю действие одно (высказываюсь) и тональностью подразумеваю, что отказываюсь от другого, то это не оправдывает ожиданий конкретных людей. А они, конечно, есть, ведь они же сделали оба действия. Ну вот люди и компенсируют.
И другая сторона практикует то же самое.
И обе стороны отказывают мне как объекту в наличии элементарного «хотения» по Сеченову в принципе что-то делать и о чём-то высказываться иной раз. Так что вот канал приходится вести, например 😂
Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. Invite up to 200 users from your contacts to join your channel How to build a private or public channel on Telegram? Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police.
from us
