Ой_Борюсик

Ой_Борюсик

Безос, с одной стороны, абсолютно прав. Соцсети — главное информационное оружие сейчас, главный поставщик фейков. У традиционных СМИ больше нет монополии на информацию и на обладание даже какой-то тайной информацией, чтобы её порционно выпускать. Они не успевают…

Сначала подумал, что и так понятно, как происходит манипуляция, но мало ли, поэтому поясню на всякий случай.

Безос в своём СМИ публикует свою же колонку. Он не главный редактор, напоминаю, а владелец! То есть он может это делать когда хочет, неважно, предполагает это редакционный план или нет.

Снятие же материала в поддержку Харрис именно со стороны лично Безоса — акт цензуры как владельца СМИ. Хотя и поддержка конкретным СМИ конкретного политика тоже провоцирует цензуру.

Соответственно, в газете по умолчанию не может появиться колонка не то, что даже другого олигарха или политика с иными взглядами, а даже тех, с кем они совпадают. У тех могут быть и свои СМИ. Однако именно наличие в одном СМИ разных мнений в идеале и делает его плюс-минус более объективным, чем одна линия партии.

Но именно само вот это: я владелец, и я могу высказаться, а кандидат в президенты, который продвигается на деньги моих конкурентов (возможно) и которого поддерживают нанятые мной сотрудники, у которых есть право выбора, потому что у нас демократия — нет, потому что я так могу и хочу, и обосную это, потому что у меня для этого есть целое СМИ, хоть весь номер своими материалами заполню — это и есть информационная манипуляция.

Точно так же делает и Путин, если хотите равновесных примеров. Он может вообще в любое россиское СМИ отправить свою колонку, и кто попробует отказать.

Поэтому я и топлю сто лет уже про то, что НЕТ независимых СМИ.

Я не могу отправить колонку абы куда, зная, что её точно опубликуют. Потому что я не олигарх и не президент. Кого интересует моё мнение — хоть демократия, хоть автократия.

💯41👍654⚡1🔥1🥱11

www.tgoop.com/oy_boryusik/2397

1.31K viewsedited  Oct 29, 2024 at 14:00

Сначала подумал, что и так понятно, как происходит манипуляция, но мало ли, поэтому поясню на всякий случай.

Безос в своём СМИ публикует свою же колонку. Он не главный редактор, напоминаю, а владелец! То есть он может это делать когда хочет, неважно, предполагает это редакционный план или нет.

Снятие же материала в поддержку Харрис именно со стороны лично Безоса — акт цензуры как владельца СМИ. Хотя и поддержка конкретным СМИ конкретного политика тоже провоцирует цензуру.

Соответственно, в газете по умолчанию не может появиться колонка не то, что даже другого олигарха или политика с иными взглядами, а даже тех, с кем они совпадают. У тех могут быть и свои СМИ. Однако именно наличие в одном СМИ разных мнений в идеале и делает его плюс-минус более объективным, чем одна линия партии.

Но именно само вот это: я владелец, и я могу высказаться, а кандидат в президенты, который продвигается на деньги моих конкурентов (возможно) и которого поддерживают нанятые мной сотрудники, у которых есть право выбора, потому что у нас демократия — нет, потому что я так могу и хочу, и обосную это, потому что у меня для этого есть целое СМИ, хоть весь номер своими материалами заполню — это и есть информационная манипуляция.

Точно так же делает и Путин, если хотите равновесных примеров. Он может вообще в любое россиское СМИ отправить свою колонку, и кто попробует отказать.

Поэтому я и топлю сто лет уже про то, что НЕТ независимых СМИ.

Я не могу отправить колонку абы куда, зная, что её точно опубликуют. Потому что я не олигарх и не президент. Кого интересует моё мнение — хоть демократия, хоть автократия.

BY Ой_Борюсик