Ой_Борюсик

Привет! Это очень интересный кейс, который я обязательно включу в лекцию о пропаганде за его фантастическую многослойность.

Пока же просто поделюсь первыми мыслями, которые позже докручу и разовью.

1. В стране, которая считает себя миссионером демократии и вечно указывает другим государствам на проблемы со свободой слова и СМИ, а иногда и открыто требует её, люди отписываются от издания за то, что оно как раз поиграло в беспристрастность и независимость буквально по заветам демократии)) То есть конкретно даже аудитории WP свобода слова не нужна. Им нужна свобода слова Камаллы Харрис исключительно.

2. В этой же стране конституционные принципы свободы слова продвигают не политики, а олигархи — Безос, Маск, кто дальше подключится?

3. При этом будучи торгашом Безос точно так же продаёт людям концепт независимости и свободы слова в издании, которое принадлежит ему и которое уже по определению не может быть независимым.

4. Итог всего этого: люди, разумеется повелись на пропаганду, на сей раз на внутреннюю и отменили «Вашингтон Пост». А так как ранее с такой же позицией выступили и другие издания крупные, то я делаю вывод о том, что люди предпочтут остаться вообще без СМИ, лишь бы не анализировать разные точки зрения и чиллить в своём уютном инфополе, где за них подумают и решат, что им делать.

UPD:

Пункт 5 ещё: якобы независимое издание не просто принадлежит олигарху, а ещё и 50 лет поддерживало конкретную партию. Конечно, по всему миру политические партии имеют свои медиарупоры. Но почему опять же вы считаетесь/вас считают абстрактно независимыми.

🔥44105⚡4🤨2👍1

www.tgoop.com/oy_boryusik/2393

3.22K viewsedited  Oct 29, 2024 at 13:21

Привет! Это очень интересный кейс, который я обязательно включу в лекцию о пропаганде за его фантастическую многослойность.

Пока же просто поделюсь первыми мыслями, которые позже докручу и разовью.

1. В стране, которая считает себя миссионером демократии и вечно указывает другим государствам на проблемы со свободой слова и СМИ, а иногда и открыто требует её, люди отписываются от издания за то, что оно как раз поиграло в беспристрастность и независимость буквально по заветам демократии)) То есть конкретно даже аудитории WP свобода слова не нужна. Им нужна свобода слова Камаллы Харрис исключительно.

2. В этой же стране конституционные принципы свободы слова продвигают не политики, а олигархи — Безос, Маск, кто дальше подключится?

3. При этом будучи торгашом Безос точно так же продаёт людям концепт независимости и свободы слова в издании, которое принадлежит ему и которое уже по определению не может быть независимым.

4. Итог всего этого: люди, разумеется повелись на пропаганду, на сей раз на внутреннюю и отменили «Вашингтон Пост». А так как ранее с такой же позицией выступили и другие издания крупные, то я делаю вывод о том, что люди предпочтут остаться вообще без СМИ, лишь бы не анализировать разные точки зрения и чиллить в своём уютном инфополе, где за них подумают и решат, что им делать.

UPD:

Пункт 5 ещё: якобы независимое издание не просто принадлежит олигарху, а ещё и 50 лет поддерживало конкретную партию. Конечно, по всему миру политические партии имеют свои медиарупоры. Но почему опять же вы считаетесь/вас считают абстрактно независимыми.

BY Ой_Борюсик