Telegram Web
Вологда хочет МКБ-11 Помните, мы обсуждали МКБ-11? Это Международный Классификатор Болезней - справочник, в который заглядывают врачи, чтобы понять, как и что лечить, что нынче болезнь, а что нет. На его основе формируют программу обучения студентов-медиков.


По новой МКБ-11:
Гомосексуализм и трансгендеры – это норма. Сейчас задумался подросток, что может с ним что-то не то (особенно в результате новой молодежной моды на смену пола), то попадает он к психологу или к психиатру. А по МКБ11 заявил, что хочешь сменить пол – поехали! Сразу гормоны и "смена" пола! Т.е. одобряемое «лечение» — это пожизненная гормональная терапия и калечащие операции!

Педофилия и прочие парафилии перестают быть безусловными расстройствами полового влечения и лечить их будут, если они вызывают дискомфорт. Дискомфорт у педофила, а не у окружающих, разумеется. Т.е чувствует педофил, что ему некомфортно быть педофилом – будут лечить. А если он дискомфорта не чувствует, то гуляет себе среди нас спокойно. Узнаем о нем, когда совершит преступление. А может, и не узнаем, судя по разгулу форумов этих товарищей в даркнет.

👉🏻Эту МКБ-11 в нашей стране планируется принять в 2022 году. Чтоб по международным стандартам. Потому что ВОЗ так считает правильным.

😱Люди поохали, но массово решили, что «наши власти не допустят». Что могу сказать…

Читаем ответ, который прислал Минздрав Вологодской области (см.картинку). Устами и.о. начальника М.А. Трусова Департамент здравоохранения сообщает, что МКБ-11 они хотят! По части описанной выше психиатрии.

‼️Вологда по факту сообщает, что сильно обеспокоена, что мы до сих пор не признали педофилию и транссексуализм нормой, как это делают в европах. И хотят разработать клинические рекомендации в соответствии с МКБ-11.

⁉️А Олег Александрович Кувшинников, губернатор Вологды, в курсе, что его область крепко войдет в историю, как «передовая», «цивилизованная», «европейская» и фактически легализовавшая и оправдывающая педофилию? М?
Или он, как отец троих детей, одобряет подобное? Что-то я сомневаюсь…

👉🏻Надо спросить у него, как считаете? https://instagram.com/olegkuvshinnikov?igshid=wqqpoob91z8h или в ВК: https://vk.com/oa_kuvshinnikov ФБ: https://www.facebook.com/kuvshinnikof

👉🏻И у Вологодских депутатов тоже спросить хочется, вот они все здесь: https://www.duma-vologda.ru/deputy/

Вообще, это хороший повод для пикетов около вологодского Минздрава. Или я чего-то не знаю про жителей Вологды…? Может, они мечтают чтобы у них было, как в Екатеринбурге - в каждом районе по лгбт-тусовке, чье постоянное тусование и круглосуточную сетевую активность кто-то последовательно поддерживает? И лгбт ярмарки вместо школьных линеек?


🔥Вот так, друзья мои, у нас и будет приниматься МКБ-11, со всеми ее нормами. Через Вологду и Трусовых и подобные «вологды» и «трусовых»!

А на наше возмущение нам сообщат, что мы не специалисты, и этого хочет ВОЗ.

И среди нас, не-специалистов, будут ходить педофилы, которые будут лечиться тогда, когда им станет дискомфортно, а людям будут менять пол по щелчку пальцев!

А вы говорите – это Европа у нас гнилая. Имхо, она стала таковой от решений их «вологодских» и.о. начальников.

Нам не нужны деструктивные положения МКБ-11. Российские стандарты оказания психиатрической помощи должны создаваться независимо от планов зарубежных социальных инженеров, в ходе открытой дискуссии отечественных специалистов, прозрачной для широкой общественности.

⛔️И мы не хотим, чтобы будущее России убивали, сокращая население нашей страны, индоктринируя наших детей и молодежь «гендерной» идеологией. Мы не хотим, чтобы благодаря этому справочнику педофилы чувствовали себя в безопасности, а наши дети нет.

Мы ждем, что наши власти ответственно подойдут к решению по МКБ-11.

👉🏻Также я предлагаю всем задуматься: а какова будет МКБ-12? Как считаете? Теперь уже не выглядит фантазией, что мы в шаге от признания зоофилии и некрофилии нормой, а?

Кстати, хочется позвонить и самому Трусову и спросить - зачем ему это нужно.
Друзья, Минздрав Вологды действительно рассылает ответы о том, что находит нормы МКБ - 11 положительными.

Если мы не согласны с тем, что правильно считать педофилию, транссексуализм, садизм и иные парафилии нормами гражданина РФ ни при каких условиях, то должны об этом заявить.

Особо вдохновляет на такие заявления прямая поддержка нашей позиции одного из региональных департаментов Минздрава России👊🏻
Почему простые люди вынуждены становиться немного психиатрами?

Пару постов назад была тема о DSM - 5. В ней обсуждалась ошибка, которую допустила рабочая группа после многолетнего труда над новой редакцией этого руководства - 'педофильная сексуальная ориентация' вместо правильного 'интерес'.

Ошибка обнаружилась простыми родителями вскоре после издания крупного тиража DSM - 5.

А вот как раннее прокомментировал консенсус, достигнутый по парафилиям глава рабочей подгруппы, профессор кафедры психиатрии Торонтского университета Рей Блэнчард (Ray Blanchard): в депатологизации необычных сексуальных интересов они хотели зайти настолько далеко, насколько это возможно; только 'злокачественные' аномалии полового влечения, которые приводят к страданию человека или окружающих, должны рассматриваться как расстройства.

И в пресс-релизе Американской психиатрической ассоциации, посвящённой парафилиям, заявлено, что большинство людей с необычным сексуальным интересом, согласно DSM-5, являются здоровыми.

В этом издании в 2013 г. впервые поделили все парафилии на парафильные расстройства и парафилии, на безвредные и вредоносные.

2020 г., Россия — обсуждаем новую классификацию болезней, где педофилия становится педофильным расстройством и перестает быть безусловным отклонением...
_________________
Врач - психиатр специально для «УЧЕНЫМ граждане России»

Одним из критериев диагностики психопатологии является наличие или отсутствие критики к своему поведению и состоянию.

Отсутствие такой критики считается признаком ухудшения тяжести заболевания.

Однако, авторы МКБ-11 в отношении парафилий предлагают прямо противоположный подход, — где отсутствие критики, а не её наличие, — является признаком нормы.

Но почему выбран такой извративший психиатрию подход?

Вот, что пишет об этих причинах руководитель проекта по пересмотру МКБ, член Департамента ВОЗ по вопросам психического здоровья  профессор Джеффри Рид:

«Главным стимулом к принятию этого решения послужил протест против стигматизации, которая сопровождает любое состояние, признанное психическим расстройством во многих культурах и странах. Департамент ВОЗ по психическому здоровью и токсикомании прилагает множество усилий для снижения стигматизации психических расстройств».

Если идти за логикой автора, то следует депатологизировать любые состояния, признанные психическими заболеваниями, так как это стигматизирует  и подвергает остракизму со стороны общества.

Таким образом, следует признать здоровыми и людей с деменцией, страдающих шизофренией или биполярно-аффективным расстройством, ведь это тоже навешивает на них ярлык болезни.

А далее -  вообще отменить психиатрию за ненадобностью.
"Я, наверное, не девочка. Точно, я мальчик"

Потакание дезориентированному мышлению нормативизацией патологии.

Глумление над воспаленным сознанием, утверждая в намерении притворяться кем - то другим.

Зарабатывание на безумии больших денег.

Калечение тел операциями и химической кастрацией. 

Ложь об уважении и даже подражании, вместо правды о жалости и отвержении.

Совести нет у тех, кто это делает...

Истории выбравшихся:
https://pro-lgbt.ru/6649
Кстати, о ВОЗ.

Коллекцию народных знаний об этой организации, толерантной к наркотикам, разврату, детскому растлению пора пополнить ещё одним фактом. 

ВОЗ разработала и реализует  программу INSPIRE. Ее целью является полное искоренение насилия над детьми к 2030 г. 

Вот вроде бы цель благая, но учитывая 'послужной список' ВОЗ и отечественный тренд криминализирования пап и мам, сразу хочется заглянуть в текст. Вам понравится. 

INSPIRE: семь стратегий прекращения насилия в отношении детей.

Формы насилия?

«Эмоциональное или психологическое насилие включает ограничение передвижения ребенка, оскорбление, насмешки, угрозы и запугивание, дискриминацию, отвержение и другие нефизические формы враждебного обращения.

Когда насилие направлено против девочек или мальчиков в силу их биологического пола или гендерной идентичности, любой из этих видов насилия также может представлять собой насилие по признаку пола»

Факторы риска?

Отдельные пункты на уровне общества: 

• социальные и гендерные нормы, создающие климат, в котором насилие нормализуется;

• политика в области здравоохранения, экономики, образования и социальной политики, способствующая сохранению экономического, гендерного и социального неравенства».

Цитата: 
«Семь стратегий таковы:

 I - принятие и исполнение законов (например, запрещение насильственной дисциплины).

N - изменение норм и ценностей (например, оправдывающих агрессивное поведение среди мальчиков).

S - безопасная среда (например, выявление окрестных "горячих точек" для насилия и последующее устранение местных причин с помощью проблемно-ориентированной полицейской деятельности и других вмешательств);

P - поддержка родителей и опекунов (например, предоставление родительского обучения молодым, впервые родившим родителям);

I - доход и экономическое укрепление (например, микрофинансирование и обучение гендерному равенству);

R- предоставление соответствующих услуг (например, обеспечение того, чтобы дети, подвергшиеся насилию, могли получить доступ к эффективной неотложной помощи и соответствующую психосоциальную поддержку);

Е - образование и жизненные навыки (например, обеспечение того, чтобы дети посещали школу, а также обеспечение обучения жизненным и социальным навыкам)». 

Этот пакет направлен на оказание помощи странам в достижении цели 16.2 Глобального Плана Действий по усилению роли системы здравоохранения в рамках национального многосекторального реагирования для решения проблемы межличностного насилия, в частности против женщин и детей.
_________________
Усиление роли ВОЗ во взаимоотношениях с детьми вряд ли входит в планы родителей России.

Нет сомнений, что клинические рекомендации к возовской МКБ - 11 должны быть суверенными или они могут стать основанием для истребования с родителей соблюдения права ребенка на 'трансгендерную идентичность', как минимум.
Тихое опровержение, которое должно быть громким: известный журнал по психиатрии опубликовал исправление к исследованию о результатах «гендерного перехода».

Осенью 2019 года Американский журнал психиатрии опубликовал статью под вычурным заголовком: «Сокращение использования психиатрического лечения среди трансгендерных индивидуумов после гендерно-подтверждающей операции: общепопуляционное исследование».

В пресс-релизе, выпущенном Американской психиатрической ассоциацией одновременно с публикацией, первое же предложение подчеркивает главный вывод исследования: «Для трансгендерных индивидуумов гендерно-подтверждающая операция может принести долговременное улучшение психиатрического состояния».

Авторы заявили, что «совершившие переход» люди после хирургического вмешательства с меньшей вероятностью обращаются к психиатрам из-за тревожности или расстройств настроения, и они использовали это «свидетельство» для продвижения обязывающей нормы, облегчающей доступ к операциям по «смене пола» и другим медицинским манипуляциям для тех, кто просит об этом.

СМИ и лоббистские группы широко распространяли и отмечали эти выводы. Однако, за сценой статья получила множество критических замечаний от других ученых, писавших авторам и выражавших свою обеспокоенность.

И, как оказалось, критики были правы: в начале этого месяца авторы статьи и редакция журнала тихо выпустили «исправление» к статье, из которого следует, чтозаявленные прежде выводы исследования были ложными.

Не будет преувеличением сказать, что «исправление» является полным опровержением первоначальной статьи в том, что касается заявленных в ней результатов и предписываемых выводов.

Ключевая часть исправления, написанная самими авторами статьи, гласит: «В ответ на запрос авторы повторно проанализировали данные, чтобы сравнить показатели у [трансгендерных] индивидуумов,… перенесших гендерно-подтверждающую операцию, и тех,.. кто её не переносил. … Результаты этого сравнения показывают отсутствие преимущества операции в отношении последующих обращений к врачу или приёма препаратов в связи с расстройствами настроения или тревожными расстройствами или в отношении госпитализаций в результате попыток самоубийства»

https://www.ifamnews.com/ru/tihoe-oproverzhenie-kotoroe-dolzhno-byt-gromkim/
Кто хотел всё - всё знать про МКБ? А кто не хотел, но вынужден?

Вашему вниманию, друзья, народный доклад:
«СЕКСУАЛЬНЫЕ ИЗВРАЩЕНИЯ: ХРОНИКА ДЕПАТОЛОГИЗАЦИИ»

Давайте посмотрим, как шаг за шагом в международных классификациях изменялись названия определенной группы заболеваний и критерии их диагностики. Немного скучно, но это того стоит.

Итак, начнём с международного классификатора болезней 9-го пересмотра - МКБ-9 (адаптированная версия):

302 Половые извращения и нарушения

302.0 Гомосексуализм
302.1 Скотоложество
302.2 Педофилия
302.3 Трансвестизм
302.4 Эксгибиционизм
302.5 Транссексуализм
302.8 Фетишизм, мазохизм/садизм


📌Согласитесь, всё чётко и лаконично.
Но с 01.01.1999 РФ перешла на
МКБ-10. И ситуация стала меняться...

Рубрика F64 - Расстройства половой идентификации:

F64.0 Транссексуализм
•Желание жить и восприниматься окружающими как лицо противоположного пола, обычно сопровождаемое ощущением дискомфорта от своего анатомического пола или чувством неуместности своей половой принадлежности.
•Желание подвергнуться хирургическому вмешательству или получить гормональное лечение с тем, чтобы достичь, насколько это возможно, соответствия предпочитаемому полу.


F64.1Трансвестизм двойной роли

Рубрика F65 - Расстройства сексуального предпочтения.

F65.0 - Фетишизм
F65.1 - Фетишистский трансвестизм
F65.2 - Эсгибиционизм
F65.3 - Вуайеризм
F65.4 - Педофилия
F65.5 - Садомазохизм
F65.8 - Другие расстройства сексуального предпочтения (например, зоофилия или некрофилия)


И особо интересная рубрика, где по недоразумению, наверное, оказалась гетеросексуальная ориентация в одном ряду с гомосексуализмом и прочими перверсиями:

Рубрика F66 - Психологические и поведенческие расстройства, связанные с половым развитием и ориентацией.

Содержит такое примечание: сама по себе сексуальная ориентация (любая, в том числе гомо- и бисексуальная) не рассматривается как расстройство.

А что же отныне считается расстройством?

F66.1 - эгодистоническая половая ориентация.

Суть диагноза в том, что индивид имеет желание изменить свою ориентацию. Соответственно этому гомосексуалист, довольный своей ориентацией - вполне здоров, а тот, который желает изменить её - имеет расстройство.
Предполагается, что и гетеросексуальность тоже может быть болезненным состоянием.

По мнению авторов, тяготит кого - то влечение к половозрелому представителю противоположного пола и этот кто - то хочет хотеть представителя своего пола, но никак не может.

❗️Это по - мнению авторов, а по - нашему — лицемерная политкорректность.

В 2019 году приняли МКБ-11, на которую Россия начнет основательно переходить с 01.01.2022.

Авторы МКБ-11 идут ещё дальше по пути депатологизации перверсий. Некоторые диагнозы, фетишизм, трансвестизм, садомазохизм - вовсе убраны из классификатора.

Список парафилий стал выглядеть так:

6D30 - Эксгибиционистское расстройство
6D31 - Вуайеристское расстройство
6D32 - Педофильное расстройство
6D33 - Принудительный садизм
6D34 - Фроттеристическое расстройство
6D35 - Другое парафильное расстройство с участием несогласных лиц
6D36 - Парафильное расстройство, включающее одиночное поведение или согласие лиц
6D3Z - Парафильные расстройства, неуточненные

📌Но самое интересное, что и к этому похудевшему списку расстройств необходимо будет применять особый подход, который фактически делит парафилии на безвредные и вредоносные, а также затрудняет диагностику или доводит ее до абсурда:
- Вы фантазируете об отношениях с животными?
- Нет!
- Здоров ТЧК


Оговаривается, что диагностическими критериями данных расстройств необходимо считать:

а) длительный, стойкий и интенсивный характер испытываемых чувств сексуального характера, проявляющихся сексуальными фантазиями, возбуждением и особенностями поведения, распространяющихся на других лиц, чей возраст или статус не позволяет им дать согласие на действия сексуального характера;

б) наличие дистресса, явившегося следствием таких чувств, мыслей, фантазий, которые испытывает данное лицо.
То есть, если педофил имеет чувства сексуального характера, но не имеет пока связанных с ним особенностей поведения и не испытывает стресса от своих чувств, то будет считаться здоровым человеком и никакого лечения получать не будет. Займутся им только тогда, когда застукают или если будет обнаружен сильный дискомфорт.

Обращает на себя внимание также и изменение формулировок парафилий. Например, педофилия получает новое 'либеральное' название и становится педофильным расстройством.

📌Где-то уже было подобное... Точно, хорошим крепким словцом раньше назывался гомосексуализм - педерастией.

Следующее нововведение тоже о новом названии старой болезни и не только.

Блок психиатрических болезней из МКБ-10 под шифром F64 «Рaсстройства половой идентификaции» был заменён на «Гендерное несоответствие» и перенесен из раздела «Психических расстройств и расстройств поведения» в «Состояния, связанные с сексуальным здоровьем».

📌Прощай, транссексуализм, ты больше не психическое отклонение. Притворяйтесь на здоровье лицом другого пола!

В 2015 году международная организации GATE, координировавшая усилия по депатологизации транссексуализма, провела опрос среди людей с этим отклонением, - большинство высказались за исключение «транссексуализма» из числа психических расстройств, 3% хотели бы видеть его в разделе сексологических расстройств. 

📌Скажем прямо, — спросили у пациентов, как они считают им будет лучше...👍

Вы удивитесь, но новое название их не устраивает.

GATE планирует добиваться изменение термина «гендерное несоответствие» на менее патологизирующий и исключение диагноза «гендерное несоответствие у детей» (HA61).

Раз уж пошла такая заварушка, то далёкому от психиатри человеку, необходимо ознакомиться с
критериями для определения «Гендерного несоответтвия в подростковом и зрелом возрасте».

Они включают в себя продолжительность признаков в течение НЕСКОЛЬКИХ МЕСЯЦЕВ или наличие хотя бы двух из следующих критериев:

а)сильная неприязнь или дискомфорт по отношению к первичным или вторичным половым
признакам, вследствие их несоответствия желаемому
полу;
б) сильное желание избавиться от некоторых или всех первичных или вторичных половых признаков
(или, в подростковом возрасте, предстоящего появления вторичных половых признаков);
в) сильное желание иметь первичные или вторичные половые признаки, соответствующие желаемому полу;
г)сильное желание быть человеком ассоциируемого пола (испытывать
к себе отношение окружающих людей как к человеку ассоциируемого пола).

Итак, кроме того, что диагноз транссексуализм сменил название на гендерное несоответствие, обращает на себя внимание тот факт, что продолжительность критериев по сравнению с МКБ-10 сокращена с двух лет до нескольких месяцев.

Нельзя также не обратить внимание на ещё одно ноу-хау: В МКБ-11 термины “противоположный пол” и “анатомический пол” заменили на
“ассоциируемый пол” и “приписанный при рождении пол”, что является по мнению авторов "более современным".

⚠️Сейчас идёт процесс разработки клинических рекомендаций для применения МКБ-11 — это законное основание для утверждения адаптированного для нашей страны классификатора.

⚠️Чтобы придать смелости научным кругам и укрепить их в стремлении отстоять суверенные рубежи отечественной научно - клинической практики, мы должны пробиться через информационную блокаду и донести происходящее до широких масс.

#обсудимМКБ11
Наука, являясь способом познания, должна основываться на фактах и служить накоплению объективных знаний о мире.

Чтобы область человеческой деятельности можно было назвать Наукой, она должна соответствовать признакам и использовать предметный и объективный способ рассмотрения мира - научный метод.

Едва ли можно назвать голосование по исключению гомосексуализма из списка болезней научным методом.
В медицине не голосуют — голосуют в политике.

Какие ещё патологии можно исключить по просьбам пациентов, кроме гомосексуализма и транссексуализма?
Это исключительные право и привелегия или доступная для всех возможность?

«Ранее указывалось, что обращает на себя
внимание удивительное отсутствие больных шизофренией и шизотипическим расстройством среди лиц
с половой дисфорией по результатам зарубежных
исследователей. По данным российских авторов доля таких лиц составляет около 32%. Среди
возможных причин такого расхождения может быть
имплицитная установка специалистов по психическому здоровью на работу с жалобами пациентов и недостаточное внимание к особенностям их невербального и вербального поведения, что препятствует
диагностике данных расстройств. В ситуации, когда
половая дисфория («половое несоответствие» в МКБ-11) вообще выносится за пределы
психических расстройств, вопрос о ее коморбидности с другими психическими нарушениями затушевывается. В этом случае также, на наш взгляд, проявляется тенденция к психиатрической диагностике, основанной на жалобах пациента
и социальных последствиях болезни с игнорированием клинической реальности. Такая тенденция
подтверждается и исключением из рубрики F64
«Трансвестизма двойной роли» «ввиду отсутствия
значимости для общественного здоровья и клинической практики», несмотря на реальное существование такого феномена».
Д.м.н, профессор, сексолог Введенский Г.Е., д.м.н. Матевосян С.Н.

Кстати, про общественное здоровье.
Очень хочется, чтоб наши сыновья, а скорее внуки, дёргали за косички девочек, а не других мальчиков; а дочери выходили замуж за женихов из потомственно-социотипичных для России семей, а не неолиберальных фэмели.
Друзья, наша кампания подведёт итоги и совершит перезагрузку для наиболее активных действий в самое ближайшее время.

А пока мы пребываем в ожидании очередного старта, не будем терять времени даром, тем более те самые мероприятия перенесли и дату пока не определили.

Напишем в региональные СМИ.

1⃣ Файл для скачивания здесь.

2⃣Скопируйте из него текст и вставьте в электронное письмо.

Фронт работы минимальный:

1. Отправить типовое письмо в пресс - службы местной администрации и редакции СМИ Вашего региона.

2. Отправить + в бот: @obsudim_mkb11_bot

Цель - пробиться через информационную блокаду и донести происходящее до широких масс.

Пишем по пятницу включительно.
Роулинг создала общество доказательной гендерной медицины

Джоан Роулинг демонстративно вернула награду «Лучик надежды» (Ripple of Hope) организации по борьбе за права человека фонда Роберта Кеннеди, которую ей торжественно вручили в декабре прошлого года.

Это была реакция на слова президента фонда Керри Кеннеди, заявившей недавно, что взгляды Роулинг унижают достоинство транс-людей. Если дословно, то она даже сказала «принижают значимость идентификации транс-людей». В общем, Кеннеди подключилась к буллингу и назвала Роулинг трансфобкой.

Джоан выпустила на своем сайте подробное заявление, в котором объясняет в очередной раз свою позицию.

И самое главное — объявила о создании Общества доказательной гендерной медицины (Society for Evidence-Based Gender Medicine), куда вошли 100 ученых-медиков и практикующих врачей из разных стран мира.

У Общества уже есть свой сайт, где медики публикуют данные исследований и статистику по тому, как операции по смене пола и политика гендерной самоиденитификации влияют на здоровье общества, и особенно, детей и подростков.

Там есть графики роста гендерной дисфории у несовершеннолетних, начиная с 2009 года, которые очень похожи на эпидемию и наглядно показывают полный провал медицины в этом направлении. Потому что лечение, которое вызывает эпидемию заболевания, это не лечение, а вредительство.

Обращение Роулинг: https://hub.fixitgo.ru/39039/
Друзья, попробуем ещё раз разложить все по полочкам и разобраться, кто занимается дезинформацией и демагогией.

В последнее время, неумелые демагоги-сексологи, прям под копирку, выдают заявления по поводу озабоченности общества идеологией МКБ-11. Они пытаются отстоять западные представления, вводя людей в заблуждение. Утверждают, что в классе 06 «Психические и поведенческие расстройства» под шифром 6D32 можно найти «педофильное расстройство», и этим как бы «опровергая» мнение противников МКБ-11.

Используется приём демагогии. Утверждается то, что и без утверждающего очевидно. Педофильное расстройство (а не педофилия, как раньше), действительно относится к психическим заболеваниям (это мы не отрицаем). Но демагоги умалчивают (или не замечают) последнюю фразу определения «педофильного расстройства». В МКБ-11 это не безусловный диагноз (как раньше), а условный. Т.е. диагноз «Педофильное расстройство» можно поставить ТОЛЬКО тогда, когда человек совершил преступление против ребёнка, или испытывает беспокойство от своего влечения к детям. Если его не поймали или он не испытывает беспокойства, диагноз поставить по МКБ-11 — НЕЛЬЗЯ! И, соответственно, — нельзя проводить профилактику.

Кстати, не только депатологизация педофилии возмущает общество. Мы возмущены депатологизацией извращений и транссексуализма.

Медицина и особенно психиатрия стала служанкой политики, как и написано в Оксфордском историческом словаре психиатрии. По политическим причинам депатологизировали гомосексуализм, и сейчас транссексуализм с парафилиями. Причем это утверждают сами участники депатологизации, например Барбара Гиттингс. Это исключительно идеологическая манипуляция над обществом для социальных изменений, которые мы наблюдаем на Западе — графики роста «гендерной дисфории» у несовершеннолетних, начиная с 2009 года очень похожи на эпидемию. Растёт число ЛГБТ и рискованное поведение среди них, в том числе употребление веществ. Растёт заболеваемость ЗППП, снижается рождаемость.

В завершение, — по ВОЗ.

Вот что ВОЗ пишет в МКБ-10: «Настоящие описания и указания не несут в себе теоретического смысла и не претендуют на всеобъемлющее определение современного состояния знаний о психических расстройствах. Они представляют собой просто группы симптомов и комментарии, относительно которых большое числовые советников и консультантов во многих странах мира ДОГОВОРИЛИСЬ как о приемлемой основе определения границ категорий в классификации психических расстройств».

Научная классификация должна быть основана на строго логических заключениях, и любая договоренность между специалистами может быть только результатом интерпретации объективных клинических и эмпирических данных, а не продиктована какими-либо идеологическими соображениями, даже самыми гуманитарными.

И хотим вас спросить: почему вы так доверяете тем, кто научные вопросы решает голосованием и договорённостями, под давлением политиков и активистов?
2025/08/30 15:07:22
Back to Top
HTML Embed Code: